Так и будет. И все это в истории Южной Руси уже было.

Для украинских территорий начинается время Руины. Можно просто перечитать Костомарова, чтобы понять, что будет на Украине в ближайшие годы.
Даже несмотря на то, что она ещё побарахтается, и помощь получит от Запада, и ещё гадостей кучу сделает.

Все это будет. Но тем не менее. Начинается Руина. Прежняя, в конце 17 века, продолжалась 30 лет. Нынешняя будет покороче, но и значительно хуже.

"..."Руиною" называется в истории малороссийского края время смут, потрясавших этот край во второй половине XVII века — преимущественно с разделения гетманщины на два гетманства по двум сторонам днепровского побережья.

Название "Руина" — не выдуманное; оно осталось в народном воспоминании, особенно по отношению к правобережной Украины, которая буквально была обращена в "руину"; лишившись своего народонаселения на некоторое время, тамошний край превратился совершенную пустыню".

История повторяется. В украинском варианте оба раза в виде трагедии.

https://tttttt.me/vysokygovorit/15498

По поводу смерти Рассела Бентли. Коллега совершенно права. Скрывать, что американского добровольца убили, только хуже делать.

Первое. Рассел Бентли приехал в Новороссию в 2014 году. Из США. Сменил Техас на Донецк. Он выбрал сражаться за русских Донбасса, когда еще многие государственный мужи в России не могли определиться, что делать с Донбассом. Он воевал, он стал гражданином России, православным. Делать вид, что Рассел Бентли просто шел по улице, упал и умер - это неуважение к его памяти, судьбе и выбору.

Второе. Скрывать, что Рассел убит бессмысленно. И это все равно, что покрывать убийц. Кроме того, прав Александр Кофман - это огромные репутационные потери. Эту тему уже раскручивают наши враги. В инфопомойках натуральное радостное беснование, что русские убили американского ополченца и скрывают.

Но мы живем в таком обществе, где скрыть что-то почти невозможно. То, что Рассела задерживали люди в форме, то что где-то он пропадал несколько дней и лишь потом его нашли мертвым - это все не секрет ни для кого. Об этом написали и в ТГ и вполне официальные СМИ. Те, кому надо, знают все обстоятельства. Но я не хочу о них писать. Однако, скажу так: лучше бы их не было.

Третье. Рассел Бентли был журналистом. Да, не профи, да, стрингером. Но он работал на официальные российские СМИ. Потому странно молчание Союза Журналистов, который по идее должен был бы обозначить свою позицию.
Согласитесь, ситуация, когда в Донецке пропадает и потом обнаруживается убитым журналист, не может остаться без реакции сообщества.
Равно, как и без реакции правоохранительных органов. Они, впрочем, как я понимаю, работают.

Но публичность в этой ситуации, важна прежде всего не журналистам, не семье даже. Это чрезвычайно важно для государства. Правда никогда лёгкой не бывает.

Но без неё гораздо хуже. Потому что, повторю, мы даём простор для работы нашим врагам. Они воспользуются, обязательно.
Все что не сказали мы, скажут они и так, как им надо.

Напротив подъезда, где убили Кирилла, стоит «Чайхона». Вокруг халяльные магазинчики. Пока читали литию, в подъезд вошли несколько многодетных приезжих семей. Тут моя дочка попросилась в туалет. Ближайшее место - это «Чайхона» рядом с мойкой.

Зашли. Всё, ты уже не в России. Другой мир. Сделало это нарочито. Без попытки хоть чуть-чуть сгладить углы. При входе восточные ароматы. На втором этаже в зале из людей славянской внешности только мы. Тут всё понятно.

Молодой кассир по-русски не особо разговаривает. Пытался спросить, есть ли у них кофе. Объясниться не смогли. Говорю, давайте бутылку воды, оплачу по карте. Естественно, только перевод на счёт. Терминала нет.

Это к слову о тестах на знание истории, языка и культуры.

Посетили «чайхоны» живут в параллельном нам культурном мире. Например, плов вилкой и ложкой не едят. Наблюдение банальное, но яркое. Это к слову об ассимиляции и работе плавильного котла. В зале можно смело у каждого проверять документы.

Это так. Заметки на полях.

У Костомарова про Малороссию, в 17 веке. Называется, найдите 10 отличий от нынешней Украины.


"В описываемый нами век в Малороссии всякое начальствующее лицо, и старейшее, и меньшее, было выбранное, поступление его в должность зависело от воли подчиненных.

Сообразно древним народным правам и обычаям, начальствующая особа должна была держать совет с подчиненными. Но на деле выходило, что как только такая особа получала власть, достававшуюся по выбору подчиненных, так уже начинала считать себя в праве действовать самовластно и, при случае, позволяла себе самые деспотические выходки.

Главною причиною этого было то, что получившее по выбору должность лицо должно было опасаться более гнева высшего своего начальника, также выбранного, чем нерасположения к себе своих подчиненных.

Выбранный в своей сотне, сотник делался самовластным господином над сотнею, но зато старался угождать своему полковнику, подчинялся его произволу и раболепствовал перед ним; законное поступление полковника в свою должность не могло совершиться без воли гетмана, но зависело также от желания полчан иметь его своим полковником; однако, более или менее прочно укрепившись в должности, полковник был в своем полку такой самовластный господин, как средневековый феодальный барон, хотя, в свою очередь, всегда мог ожидать над собою деспотических выходок от гетмана.

Еще шире это проявлялось в поведении гетмана, как главы целого края. Гетман юридически не был неограниченным государем, но это не мешало гетману, при случае, делать такие выходки, на какие мог иметь право только ни от кого независимый деспот. Грубость нравов того времени располагала к этому".

"Албанцы раскручивают своих тиктокеров, которые показывают “преимущества” нелегальной иммиграции в Британию и работе в наркобизнесе. С видеотурами по фермам с каннабисом и ангарам с украденными машинами, чем албанцы тоже активно промышляют".

Хорошо, что у нас не так в России. В Тиктоке никто ничего подобного не публикует.

https://tttttt.me/malekdudakov/6931

Американские парламентарии передают большой привет российским аналитикам и экспертам, которые радостно и уверенно говорили, что:

- Запад устал от Украины
- США не дадут денег
- у Украины нет ресурсов для войны и больше не будет
- активных боевых действий ВСУ вести не смогут
- Украина не получит от Запада новое вооружение
- Запад не рискнет изъять российские активы.

Однако же вот, все есть и всё будет.

Дальнейший сценарий, вероятно, таков. ВСУ получают помощь. В том числе многочисленные дроны, от FPV до дронов дальнего радиуса действия.

На фоне новой мобилизации, ВСУ формирует дополнительные бригады. Вероятнее всего, техники передададут не слишком много, потому формировать будут бригады лёгкой пехоты. И две-три бригады с тяжёлой бронетехникой. Ну и эскадрилья F16.

ВСУ будут сочетать активную оборону, с ударами дронами. Белгородская и Курская область будут одним из основных направлений для активных наступательных действий, с участием террористов-тиктокеров из РДК. Большого результата они не дадут, но с точки зрения пиара, именно такие действия позволят Киеву отчитываться перед бенифициарами.

Скорее всего ВСУ получат дальнобойные ракеты, и попытаются несколько раз снова атаковать Крымский мост. Снова потому что с точки зрения пиара это легче скормить населению Украины.

Ну и безусловно, часть средств будет потрачена на подготовку терактов на территории нашей страны. При этом, США конечно осознают, что победить Украина не сможет никогда. Но такой цели и нет.

Украина должна максимально долго воевать только, чтобы ослабить Россию. А когда Украина самоубьется в этой войне, её бросят. Но пока нет.

Повторю, в конечном счёте, этот пакет помощи ничего не изменит.
Хотя, скажем честно: будет трудно, и потери будут, и мрачные дни.

Но знаете, что? Абрамсы горят. И Леопарды горят. И украинские граждане от мобилизации берут. Всё постепенно меняется.

Не впадайте в уныние. Дали им 60 миллиардов? Ну, значит, будем сами больше помогать фронту, армии, укреплять тыл, промышленность. Всё сделаем, как надо.

Всё равно победим. Без сомнений.

https://tttttt.me/bbbreaking/180239

95 миллиадов долларов, за которые проголосовал конгресс США, в Вашингтоне воспринимают как взятку, с помощью которой им кажется возможным откупиться от Третьей мировой войны. Но война- это смерть. Смерть взяток не берет, с удовольствием забирая самих взяточников.

А вы помните, как у Достоевского в «Бесах» описывается Степан Трофимович Верховенский? С этого начинается роман. Вообще, удивительным образом Достоевский создал универсальный портрет российского либерал-оппозиционера.

"…Он, например, чрезвычайно любил свое положение «гонимого» и, так сказать, «ссыльного». В этих обоих словечках есть своего рода классический блеск, соблазнивший его раз навсегда, и, возвышая его потом постепенно в собственном мнении, в продолжение столь многих лет, довел его наконец до некоторого весьма высокого и приятного для самолюбия пьедестала.

…Я даже так думаю, что под конец его все и везде позабыли; но уже никак ведь нельзя сказать, что и прежде совсем не знали. Бесспорно, что и он некоторое время принадлежал к знаменитой плеяде иных прославленных деятелей нашего прошедшего поколения, и одно время, — впрочем, всего только одну самую маленькую минуточку, — его имя многими тогдашними торопившимися людьми произносилось чуть не наряду с именами Чаадаева, Белинского, Грановского и только что начинавшего тогда за границей Герцена. Но деятельность Степана Трофимовича окончилась почти в ту же минуту, как и началась, — так сказать, от «вихря сошедшихся обстоятельств». И что же?

Не только «вихря», но даже и «обстоятельств» совсем потом не оказалось, по крайней мере в этом случае.

Я только теперь, на днях, узнал, к величайшему моему удивлению, но зато уже в совершенной достоверности, что Степан Трофимович проживал между нами, в нашей губернии, не только не в ссылке, как принято было у нас думать, но даже и под присмотром никогда не находился. Какова же после этого сила собственного воображения!

Он искренно сам верил всю свою жизнь, что в некоторых сферах его постоянно опасаются, что шаги его беспрерывно известны и сочтены и что каждый из трех сменившихся у нас в последние двадцать лет губернаторов, въезжая править губернией, уже привозил с собою некоторую особую и хлопотливую о нем мысль, внушенную ему свыше и прежде всего, при сдаче губернии.

Уверь кто-нибудь тогда честнейшего Степана Трофимовича неопровержимыми доказательствами, что ему вовсе нечего опасаться, и он бы непременно обиделся. А между тем это был ведь человек умнейший и даровитейший, человек, так сказать, даже науки, хотя, впрочем, в науке… ну, одним словом, в науке он сделал не так много и, кажется, совсем ничего. Но ведь с людьми науки у нас на Руси это сплошь да рядом случается".

Далее следует эпизод, как Верховенский было написал пьесу. Которую сам называл ужасно опасной и фрондерской, и потому не издавал. Когда же ему сказали, что в книге нет ничего опасного, он ужасно обиделся. А когда книгу все же издали за границей, власть даже не обратила внимания на неё, но все равно Верховенский прятал её под матрасом.

Ироничен был Федор Михайлович. И, определенно, прозорлив. С такой точностью описать на столетия вперед.

И эта удачная сделка украинской власти по продаже собственных граждан американским властям (думаю, что считали все же по головам, а не по весу), финансовая помощь Киеву в обмен на новую мобилизацию, сразу заставляет вспомнить всем известный советский фильм.

"— Какой же вы негодяй, Негоро!

— Негоро?! О нет, я не Негоро! Я капитан Себастьян Перейра! Слыхали? Или нет?

Торговец чёрным деревом! Негоциант! Компаньон великого Альвеса!"

Продал Негоро Зеленский украинских мужиков. У которых хороших вариантов теперь два. Или Тиса или "Волга. 149.200".

Ну третий вариант это загинуть на фронте. Кто-то если думает, что пропетляет и откупится, то это дурные мысли. В большом пакете помощи есть статья "прочие расходы", аж на 4 с лишним миллиарда долларов. Это вот как раз гонорары. Не только Киеву. Но и туда тоже зашлют.

Так что ловить мужиков будут безжалостно. Наступает Руина.

https://tttttt.me/vysokygovorit/15504

"... Мы же лично никогда особенно не восторгались и не обольщались внешнею мощью России, но никогда особенно и не смущались тою ее экономическою немощью, над которою такие обильные и, по правде сказать, дешевые слезы проливают наши "экономисты", — имя же оным у нас легион (кто теперь не сидит верхом на "статистике" и "политической экономии", полагая в цифрах лишь "всех загадок разрешенье и разрешенье всех задач"!).

Вовсе не так грозна и сильна Россия, но и не так слаба, какою она мерещится Западу и нашим западникам, т.е. не там именно ее мощь и не там ее слабость, где они их полагают, сражаясь с призраками мнимой силы и мнимого бессилия.

Впрочем, по части средств ослабления России, если не всегда прямое сознание, то инстинкт Запада руководит им довольно верно.

Одно из самых надежных средств ослабления, это, без сомнения, обезличение в смысле национальном, — это подрыв той нравственной народной "самобытности", которая как бельмо в глазу нашим псевдолибералам и которая сидит в коренной основе русского социального и политического строя.

Вызвать Россию на отречение от себя самой, сдвинуть ее с ее исторического пути, усвоить ее вполне, не только по внешности,- но и со всеми глубинами народного духа, западной цивилизации, вот — представляется Западу — наилучший способ, вовсе не для того, чтоб вызвать Россию к высшей плодотворной, культурной жизни, но чтоб обезвредить ее природную силу, поработить ее себе духовно и нравственно.

Он было совсем обнадежился, судя по наружным признакам, что цель его уже наполовину достигнута, и вдруг — смутилась его надежда. С недавних пор стало чудиться ему (и, может быть, не напрасно), что в России действительно, не в шутку просыпается самосознание, что оно, хотя и медленно, все растет да растет и, споспешествуемое событиями, грозит исхитить у Запада его добычу, освободить — чего доброго — самую правящую среду из духовного плена...

Если Россия не развалилась, не ослабла от тех внутренних затруднений, которые многие в Европе уже величали революционным кризисом, и, напротив, возвращается к жизни и деятельности, то теперь более чем когда-либо нужно, с точки зрения наших европейских друзей, заклясть в ней возрождение ее национальной духовной стихии. Но как заклясть?

Кулаком "российского Геркулеса" не испугаешь, — но есть другой способ устрашения, или "интимидации" — нравственный. Можно застыдить его, например, его собственным варварством, необразованностью, отсталостью, избытком его грубой материальной силы и самым тем страхом, который он внушает культурному миру.

Это средство действует, по крайней мере действовало до сих пор наверняка. "Российский Геркулес", как известно, препростодушен и презастенчив; он действительно способен конфузиться от собственной богатырской мощи и до такой степени боялся до сих пор упреков в необтесанности и необразованности, что ничего так не желал, как придать себе турнюру иностранного денди с модной картинки, и с прелюбезной улыбкой давал себя обирать — не только не защищаясь, но еще благодаря за деликатное обращение".

Иван Аксаков, "В чем наше историческое назначение?". 1883 год.

150 лет назад писано, прошу заметить.

А разве трудовые мигранты не обязаны знать русский язык?

Какими бы словоблудными формулами это не прикрывали, но де-факто мы наблюдаем процесс встраивания диаспор в правовую сферу.

Вдумайтесь, диаспора даст переводчика, чтобы таджикский мигрант (а возможно уже и таджик-гражданин России) понял нотариуса.
Вы представляете, какие возможности для мошенничества и коррупции открывается?

"Я не понял, что мне переводили, я не хотел ничего покупать/продавать, прошу отменить сделку".

Все по слову Божию, только мы слышать не хотим.

"Пришелец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже;

он будет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему взаймы; он будет главою, а ты будешь хвостом".

https://tttttt.me/SergeyKolyasnikov/58761

Про Ильича и Ильина.

Не желая вступать в спор, замечу все же, что именно Ильич создал нам Украину и решил насильно украинизировать русских.

Ильин не создавал Украины. Но да, до поры, писал о Гитлере весьма благосклонно. Впрочем, вся Европа тогда, в начале 30-х относилась к Гитлеру весьма неплохо. А СССР полагал для себя главной угрозой не немецких нацистов, а немецких социал-демократов.

И в отличие от большевиков, Ильин не подписывал пакеты с Гитлером, не принимал в Кремле гитлеровских министров, не торговал с Рейхом.

Потому, если мы склонны какие-то находить оправдательные объяснения политической целесообразности, то видимо, они есть и для политической публицистики.

Ну и, наконец, Ильина трудно обвинить в том, что он настрелял целый Бутовский полигон русских людей. В отличие от. Хотя те, кто стреляли, вроде как Гитлера и не одобряли.

https://tttttt.me/grigorov_prav/3143

А помните, как разные политологи и эксперты говорили, что мир на грани ядерной войны?

Ну после того, как Иран и Пакистан как-то ночью побомбили территории соседа? Неужели не помните все эти алармистские прогнозы?

А красиво рассказывали же. Ну вот наглядно, чего стоит вся эта аналитика.

https://tttttt.me/Abbasdjuma/17692

Брошенные автомобили на трассе в Одесской области недалеко от КПП «Паланка» на границе с Молдавией: украинские мужчины как могут приветствуют очередной пакет военной помощи от США 🙏

Мечта и Свят, первый расчёт ФПВ, награждённый Золотой Звездой Героя России. Один из первых расчётов народного дрона-камикадзе «Упырь», парни работали именно на них.
Расчёт, уничтоживший огромное количество живой силы врага, его лодок, ББМ, автомобилей. Тот расчёт, кто своими действиями в прямом смысле сорвал замыслы врага, прервав его движения по Днепру. Лучшие из лучших. Герои России, посмертно.

Заметки на полях «ааааааа американцы приняли закон по конфискации русских активов!»

Никакой конфискации на данный момент не происходит. Конгресс просто торжественно РАЗРЕШИЛ Байдену конфисковать активы. Для осознания того, насколько это символический и пиарный ход, просто представьте себе сценарий, что этого закона нет, а Байден взял и конфисковал активы. Ну и? Кто-то реально думает, что Конгресс бы запретил это? Восстал бы с криками «а ну руки прочь от русского бабла, да здравствует неприкосновенность частной собственности!» Кто-то реально думает, что проблема Байдена в разрешении от конгрессменов?

Принятый американским конгрессом закон — это пиарная штука для дебилов (в основном для не очень умных избирателей Республиканского Юга), чтобы спикер Джонсон (который развернул свою позицию, по признанию CNN, после общения с директором ЦРУ) мог им рассказывать, что «ну это русские деньги пошли на хохлов, а не деньги американских налогоплательщиков». Не надо участвовать в псиопе для дебилов в качестве бесплатной массовки.

В США всего 6 миллиардов долларов российских госактивов. Если американцы в одно рыло их конфискуют, это будет топовый автогол. Подорвать западную финансовую систему и статус доллара (а также евро) в качестве международной резервной (в смысле «используемой для золотовалютных резервов центральных банков и минфинов») валюты за 300 ярдов — это идиотизм, но сделать то же самое ради того, чтобы украсть 6 миллиардов, — это было бы идиотизмом эпического уровня.

А ещё... Если хотите спойлер... Очень вероятно (не гарантировано, но вероятно), что наши оппоненты всерьёз рассчитывают использовать вот эти 300 ярдов, замороженных в ЕС, Лондоне и США, для того чтобы вести с Кремлём переговоры по Украине. Я понимаю, что сейчас это звучит фантастически, но шансы на это очень велики. Они реально думают, что вариант «300 ярдов назад в обмен на путинские уступки Киеву» (напоминаю, что неизбежность переговоров признаёт даже администрация Байдена, а сейчас идёт «кровавый торг» по их стартовым условиям) реально прокатит на дипломатическом этапе. Эти люди ничего не понимают о России. Но это даже к лучшему.

Коммунисты-2024.
Верные ленинцы теперь выглядят так.

Все в этой истории прекрасно.

И то, что общаются Аббасов через переводчика.
И то, что ему вообще наплевать, он не раскаивается и даже не пытается имитировать.

А почему, спросит кто-нибудь? А потому что преступник уверен, что порешают большие люди его вопросик, и получит он по минимальной планке. А то может и вовсе на убийство по неосторожности получится переквалифицировать.

А почему же он в этом уверен? Потому что были многочисленные прецеденты.

А почему же они были? А это уже вопрос не к диаспорам или мигрантам. Это вопрос к нам самим. К государству и тем, кого оно наделило разными властными функциями.

Азербайджанец Аббасов, который просто так, в ответ на замечание о неправильной парковке зарезал русского парня, на суде потребовал переводчика, якобы плохо знает русский язык.

И напомнил сразу двух персонажей.

Первый – Андрей Чикатило.
Который, поняв, что под сумасшедшего закосить не сможет, начал изображать украинского борца за независимость, пострадавшего за свои политические убеждения. Писал воззвания украинской националистической организации «Рух», пел песни на украинском, требовал украинского переводчика.

Вторая – знаменитая цыганская торговка наркотиками из Екатеринбурга Роза Бардинова-Оглы, известная под кличкой «Мама Роза»

На суде она потребовала переводчика с цыганского, мол русским не владею. Чем создала некоторую проблему, так как не цыган, владеющих этим языком почти нет, а среди цыган национальная солидарность слишком высока. Но в Екатеринбурге нашли отставного милиционера цыганского происхождения, оторванного от диаспоры. Его быстро аттестовали в качестве переводчика и привели в суд, где Мама Роза начала ругаться на него и угрожать цыганским судом. Судья заинтересовался диалогом и попросил перевести, на что экс-милиционер ответил: «Она сказала, что никаких показаний давать не будет. Адвокатам просила передать, что они — ослы, и никаких денег она им не заплатит. И вообще, она просится обратно в камеру».

Тут Мама Роза заорал на чистом русском: «Он всё врет! Это неправда! Не слушайте его!».

Суд внес в протокол сведения о том, что гражданка Бардинова-Оглы понимает и говорит по-русски и от услуг переводчика отказались.

Ходорковский и деколонизаторы Товарищ Ленин про СВО про Первую мировую войну.

"Мы говорим: нельзя в XX веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе), «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, т. е. худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализирует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами.

Для революции пролетариата необходимо длительное воспитание рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства. Следовательно, с точки зрения интересов именно великорусского пролетариата, необходимо длительное воспитание масс в смысле самого решительного, последовательного, смелого, революционного отстаивания полного равноправия и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций"

С днём рождения товарища Ленина вас, граждане русские.

Можно начинать отмечать.