This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💬 23 июля парламент Болгарии принял декларацию, в которой наряду с традиционными штампами о «российской агрессии» выражается солидарность с Европарламентом в определении Российской Федерации в качестве «государства, поддерживающего терроризм».
Законодательные собрания ряда европейских государств отметились такого рода заявлениями ещё несколько лет назад. Теперь же и болгарские депутаты в попытке угнаться за локомотивом европейской русофобии, пусть и несколько запоздало, подхватили ущербную по своей сути линию по навешиванию на Россию ярлыка «спонсора терроризма». Это те самые западники, которые каждый день переводят деньги и поставляют оружие киевскому режиму, который не скрывает, что ведёт террористическую деятельность против мирных жителей. Но при этом своего спонсорства терроризма западники не видят.
Изложенные в этой декларации идеи имеют слабую связь с реальностью. Подобные громогласные и беспочвенные обвинения в адрес нашей страны обычно ставят задачу создать почву для новых санкций. Всем очевидно, что любое агрессивное беззаконие в отношении нашего государства, его граждан и собственности не останется без адекватного ответа. Болгарским парламентариям надо помнить об этом, тщательно взвешивать свои решения с точки зрения неизбежных последствий.
Важно, что здравомыслие в Болгарии отнюдь не перевелось – в поддержку вышеупомянутого опуса проголосовало менее половины от общего числа депутатов.
Законодательные собрания ряда европейских государств отметились такого рода заявлениями ещё несколько лет назад. Теперь же и болгарские депутаты в попытке угнаться за локомотивом европейской русофобии, пусть и несколько запоздало, подхватили ущербную по своей сути линию по навешиванию на Россию ярлыка «спонсора терроризма». Это те самые западники, которые каждый день переводят деньги и поставляют оружие киевскому режиму, который не скрывает, что ведёт террористическую деятельность против мирных жителей. Но при этом своего спонсорства терроризма западники не видят.
Изложенные в этой декларации идеи имеют слабую связь с реальностью. Подобные громогласные и беспочвенные обвинения в адрес нашей страны обычно ставят задачу создать почву для новых санкций. Всем очевидно, что любое агрессивное беззаконие в отношении нашего государства, его граждан и собственности не останется без адекватного ответа. Болгарским парламентариям надо помнить об этом, тщательно взвешивать свои решения с точки зрения неизбежных последствий.
Важно, что здравомыслие в Болгарии отнюдь не перевелось – в поддержку вышеупомянутого опуса проголосовало менее половины от общего числа депутатов.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В преддверии намеченных на 28 сентября парламентских выборов власти Молдавии продолжают зачищать политическое поле от конкурентов, попирать нормы избирательного законодательства, запрещать нелояльные СМИ.
👉 Грубые нарушения прав человека приобретают всё более массовый и циничный характер.
Основной удар приходится на политические силы, которые выступают за свободную и независимую Молдавию и против агрессивного антироссийского курса её властей. Показательна ситуация с избирательными участками, которые предполагается открыть за рубежом. Неоднократно отвечали на вопросы журналистов и инициативно предоставляли информацию.
На прошлой неделе МИД Молдавии предложил организовать в России, где проживает многотысячная молдавская диаспора, точно также как и на прошлогодних президентских выборах в Молдавии, только два участка. При этом в Северной Америке и Западной Европе их число планируется увеличить. В Италии количество избирательных участков будет увеличено с 60 до 73, в Германии – с 26 до 36, во Франции – с 20 до 26, в Румынии – с 16 до 23, в США – с 16 до 22.
☝️ В Молдавии это вызвало у людей шок, ровно как и в молдавской диаспоре в России. Получается, что власти Молдавии буквально собственными руками прочерчивают линию водораздела между гражданами своей страны, делят их, стравливают и сталкивают.
23 июля представители молдаван, проживающих в России, передали в Посольство Молдавии петицию с просьбой увеличить количество избирательных участков. Эту петицию подписали свыше 2500 человек. Как ожидалось, естественно, никакой реакции от официального Кишинёва не последовало. <...>
Одновременно молдавские власти под предлогом борьбы с выдуманной ими российской угрозой продолжают зачистку общественного пространства страны от любого инакомыслия.
25 июля Служба информации и безопасности Молдавии обратилась в Центральную апелляционную палату с требованием признать экстремистской деятельность АНО «Евразия». Целью данной общественной организации, напомню, является развитие культурно-гуманитарных связей, сохранение исторической памяти, защита традиционных ценностей и поддержание диалога на евразийском пространстве. <...>
Очевидно, что, по мнению молдавских властей, всё перечисленное является экстремизмом. Практически аналогичная ситуация складывается вокруг Российского центра науки и культуры в Кишинёве, который якобы работает на подрыв государственности и суверенитета республики. <...>
Следствием такой деструктивной политики стало усиление внутриполитического противостояния в Молдавии и рост антиправительственных настроений. <...> 26 июля в Кишинёве прошел массовый митинг протеста оппозиционных партий патриотической направленности.
Участники этого мероприятия выступили в защиту национальной идентичности молдаван, сохранение нейтралитета и сбалансированной внешней политики. В тот же день в Гагаузии состоялся митинг в поддержку законного главы региона Евгении Гуцул, которая с 9 апреля находится под домашним арестом.
Естественно никаких выводов режим Санду не делает.
Как отмечают эксперты, всё, что нужно режиму, – удержание власти любой ценой, даже если эта цена – утрата суверенитета и национальной идентичности страны, долговая кабала и милитаризация мирной Молдавии.
❗️ Ничего общего с благополучием, стабильностью и безопасностью, которые прозападные силы обещали молдаванам на прошлых парламентских (2021 года) и президентских (2024 года) выборах, это не имеет.
👉 Грубые нарушения прав человека приобретают всё более массовый и циничный характер.
Основной удар приходится на политические силы, которые выступают за свободную и независимую Молдавию и против агрессивного антироссийского курса её властей. Показательна ситуация с избирательными участками, которые предполагается открыть за рубежом. Неоднократно отвечали на вопросы журналистов и инициативно предоставляли информацию.
На прошлой неделе МИД Молдавии предложил организовать в России, где проживает многотысячная молдавская диаспора, точно также как и на прошлогодних президентских выборах в Молдавии, только два участка. При этом в Северной Америке и Западной Европе их число планируется увеличить. В Италии количество избирательных участков будет увеличено с 60 до 73, в Германии – с 26 до 36, во Франции – с 20 до 26, в Румынии – с 16 до 23, в США – с 16 до 22.
☝️ В Молдавии это вызвало у людей шок, ровно как и в молдавской диаспоре в России. Получается, что власти Молдавии буквально собственными руками прочерчивают линию водораздела между гражданами своей страны, делят их, стравливают и сталкивают.
23 июля представители молдаван, проживающих в России, передали в Посольство Молдавии петицию с просьбой увеличить количество избирательных участков. Эту петицию подписали свыше 2500 человек. Как ожидалось, естественно, никакой реакции от официального Кишинёва не последовало. <...>
Одновременно молдавские власти под предлогом борьбы с выдуманной ими российской угрозой продолжают зачистку общественного пространства страны от любого инакомыслия.
25 июля Служба информации и безопасности Молдавии обратилась в Центральную апелляционную палату с требованием признать экстремистской деятельность АНО «Евразия». Целью данной общественной организации, напомню, является развитие культурно-гуманитарных связей, сохранение исторической памяти, защита традиционных ценностей и поддержание диалога на евразийском пространстве. <...>
Очевидно, что, по мнению молдавских властей, всё перечисленное является экстремизмом. Практически аналогичная ситуация складывается вокруг Российского центра науки и культуры в Кишинёве, который якобы работает на подрыв государственности и суверенитета республики. <...>
Следствием такой деструктивной политики стало усиление внутриполитического противостояния в Молдавии и рост антиправительственных настроений. <...> 26 июля в Кишинёве прошел массовый митинг протеста оппозиционных партий патриотической направленности.
Участники этого мероприятия выступили в защиту национальной идентичности молдаван, сохранение нейтралитета и сбалансированной внешней политики. В тот же день в Гагаузии состоялся митинг в поддержку законного главы региона Евгении Гуцул, которая с 9 апреля находится под домашним арестом.
Естественно никаких выводов режим Санду не делает.
Как отмечают эксперты, всё, что нужно режиму, – удержание власти любой ценой, даже если эта цена – утрата суверенитета и национальной идентичности страны, долговая кабала и милитаризация мирной Молдавии.
❗️ Ничего общего с благополучием, стабильностью и безопасностью, которые прозападные силы обещали молдаванам на прошлых парламентских (2021 года) и президентских (2024 года) выборах, это не имеет.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❓ Вопрос: Действительно ли Европа, которая соглашается на самые унизительные требования Президента США Д.Трампа в ущерб своим интересам, например, не покупать якобы в очередной раз российскую нефть, окончательно лишилась суверенитета? Имеет ли вообще в этом случае смысл говорить с Европой, если всё решается в Вашингтоне?
💬 Об этом неоднократно говорил Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров – проблема нынешней Западной Европы заключается в утрате ею суверенитета.
Такое впечатление, что мы наблюдаем не просто кризис, а финальный акт трагифарса под названием «европейский суверенитет». То, что происходит сегодня между Вашингтоном и его атлантическими сателлитами, превосходит самые мрачные прогнозы о будущем Старого Света.
Европейские столицы, некогда гордившиеся своей независимой внешней политикой и ролью одного из центров силы, индустриализацией, экономикой, теперь соревнуются в скорости исполнения самых абсурдных, cамоубийственных указаний из-за океана. Речь идёт не о союзнической солидарности, а о тотальной вассальной зависимости.
👉 Санкционная истерия, которая разорвала собственные экономические связи и ударила по благосостоянию миллионов западноевропейцев – ярчайший пример этого добровольного саморазрушения.
Подлинная трагедия заключается в том, что правящие элиты ЕС сознательно приносят интересы собственных граждан в жертву интересам своих заокеанских кураторов. Энергетический кризис, искусственно вызванный отказом от доступных российских ресурсов и терактом против «Северных потоков», инфляция, деиндустриализация – всё это прямая плата за лояльность Вашингтону. <...>
📉 Политическая несамостоятельность имеет свою цену – экономический кризис.
Кажется, что Европа надолго лишила себя конкурентных преимуществ, отдала рынки заокеанским конкурентам. Это та самая Европа, которая была прародительницей свободных экономических отношений и межгосударственных связей.
Европейский союз появился как экономически выгодный [рынок], приносящий дивиденды за счёт минимизации издержек на экономическом треке. И вот теперь Западная Европа пытается избавиться от собственных экономик, просто переписывая крупнейшие производства и предприятия в пользу других мировых операторов.
Вопрос о том, «окончательно ли» Европа лишилась суверенитета, пусть об этом рассуждают сама Европа, если она ещё в состоянии, политологи, историки. Но то, что сегодня суверенитета у Западной Европы нет – это свершившийся факт. Решения по ключевым вопросам безопасности, экономики, энергетики принимаются не в Берлине, Париже, Лондоне, да и не в Брюсселе.
🤖 Европейские лидеры превратились в «самотерминаторов» – самоуничижающихся и самоуничтожающихся.
Их задача – лишь транслировать и реализовывать чужие указания, прикрывая это пустой риторикой о «единстве трансатлантического сообщества» и уничтожая при этом то, что ещё недавно считалось для них экзистенциальной ценностью.
💬 Об этом неоднократно говорил Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров – проблема нынешней Западной Европы заключается в утрате ею суверенитета.
Такое впечатление, что мы наблюдаем не просто кризис, а финальный акт трагифарса под названием «европейский суверенитет». То, что происходит сегодня между Вашингтоном и его атлантическими сателлитами, превосходит самые мрачные прогнозы о будущем Старого Света.
Европейские столицы, некогда гордившиеся своей независимой внешней политикой и ролью одного из центров силы, индустриализацией, экономикой, теперь соревнуются в скорости исполнения самых абсурдных, cамоубийственных указаний из-за океана. Речь идёт не о союзнической солидарности, а о тотальной вассальной зависимости.
👉 Санкционная истерия, которая разорвала собственные экономические связи и ударила по благосостоянию миллионов западноевропейцев – ярчайший пример этого добровольного саморазрушения.
Подлинная трагедия заключается в том, что правящие элиты ЕС сознательно приносят интересы собственных граждан в жертву интересам своих заокеанских кураторов. Энергетический кризис, искусственно вызванный отказом от доступных российских ресурсов и терактом против «Северных потоков», инфляция, деиндустриализация – всё это прямая плата за лояльность Вашингтону. <...>
📉 Политическая несамостоятельность имеет свою цену – экономический кризис.
Кажется, что Европа надолго лишила себя конкурентных преимуществ, отдала рынки заокеанским конкурентам. Это та самая Европа, которая была прародительницей свободных экономических отношений и межгосударственных связей.
Европейский союз появился как экономически выгодный [рынок], приносящий дивиденды за счёт минимизации издержек на экономическом треке. И вот теперь Западная Европа пытается избавиться от собственных экономик, просто переписывая крупнейшие производства и предприятия в пользу других мировых операторов.
Вопрос о том, «окончательно ли» Европа лишилась суверенитета, пусть об этом рассуждают сама Европа, если она ещё в состоянии, политологи, историки. Но то, что сегодня суверенитета у Западной Европы нет – это свершившийся факт. Решения по ключевым вопросам безопасности, экономики, энергетики принимаются не в Берлине, Париже, Лондоне, да и не в Брюсселе.
🤖 Европейские лидеры превратились в «самотерминаторов» – самоуничижающихся и самоуничтожающихся.
Их задача – лишь транслировать и реализовывать чужие указания, прикрывая это пустой риторикой о «единстве трансатлантического сообщества» и уничтожая при этом то, что ещё недавно считалось для них экзистенциальной ценностью.
Страны ЕС имеют право вмешиваться в выборы в Молдавии, заявила глава ЦИК республики Караман: «Есть большая разница между Европейским союзом и другими государствами. Молдова уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС, поэтому вмешательство такой страны, как Франция, в наши выборы не считается внешним вмешательством».
Напомнило позицию Билла Клинтона перед большим жюри, когда он доказывал, что его вмешательство в Монику Левински нельзя считать внешним вмешательством.
Напомнило позицию Билла Клинтона перед большим жюри, когда он доказывал, что его вмешательство в Монику Левински нельзя считать внешним вмешательством.
СБУ объявила в розыск заместителя генерального директора холдинга «Газпром-медиа», директора телеканала ТНТ Тину Канделаки.
Этот абсурд в принципе не надо было бы комментировать, если не одно «но». В розыск они её объявляют повторно с 2022 года.
Операция «Шерше ля фам» в исполнении киевского режима.
Этот абсурд в принципе не надо было бы комментировать, если не одно «но». В розыск они её объявляют повторно с 2022 года.
Операция «Шерше ля фам» в исполнении киевского режима.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ 25 июля Посольству Японии в Москве было сделано представление в связи с ситуацией, возникшей из-за «просьбы» Генерального консульства Японии в Южно-Сахалинске, адресованной Министерству культуры и архивного дела Сахалинской области, вернуть экспонировавшийся с 2001 года в областной научной библиотеке макет «Кинкакудзи – Золотой павильон» (ранее рассматривался как официальный подарок).
Российская сторона выразила удивление таким странным требованием. Едва ли подобный запрос способствует созданию благоприятного информационного фона вокруг деятельности японского Генконсульства, равно как и реабилитации некогда позитивного имиджа страны восходящего солнца, утраченного в глазах сахалинцев и россиян в целом в результате недружественной политики официального Токио в отношении Российской Федерации.
Российская сторона выразила удивление таким странным требованием. Едва ли подобный запрос способствует созданию благоприятного информационного фона вокруг деятельности японского Генконсульства, равно как и реабилитации некогда позитивного имиджа страны восходящего солнца, утраченного в глазах сахалинцев и россиян в целом в результате недружественной политики официального Токио в отношении Российской Федерации.
Мария Захарова pinned «Страны ЕС имеют право вмешиваться в выборы в Молдавии, заявила глава ЦИК республики Караман: «Есть большая разница между Европейским союзом и другими государствами. Молдова уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС, поэтому вмешательство такой страны, как…»
Творчество Айвазовского. Где-то ликвидируют ему памятники, а я ликвидирую безграмотность тех, кто ни разу не видел его полотен.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Антифейк
Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.
После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.
Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.
❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.
📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:
• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;
• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;
• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.
День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.
👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».
Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.
Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.
В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.
💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».
Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.
Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.
После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.
Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.
❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.
📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:
• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;
• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;
• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.
День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.
👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».
Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.
Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.
В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.
💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».
«Австрийский парламент не может просто так, пусть даже двумя третями голосов, отменить нейтралитет и сказать: "Мы вступаем в НАТО". <…> В австрийской конституции прямо закреплено обязательство соблюдать постоянный нейтралитет – и в мирное время, и в военное», - подчеркнула К.Кнайсль.
Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.
СМИ: «Бундестаг ищет преподавателей йоги и пилатеса»
Страшно представить, кого ищет Бундесрат.
Страшно представить, кого ищет Бундесрат.
Безграмотная журналистка дезинформирует итальянское правительство
https://xn--r1a.website/MID_Russia/63356
https://xn--r1a.website/MID_Russia/63356
Telegram
МИД России 🇷🇺
Главная итальянская пиарщица сбежавших из России иноагентов – журналистка русофобской газеты «Репубблика» и официальный корреспондент издания в Москве Розальба Кастеллетти – устроила на днях настоящую истерику в итальянском медиаполе.
Она умудрилась одновременно…
Она умудрилась одновременно…