Со страницы Международного олимпийского комитета на YouTube пропала официальная нарезка «самых ярких» моментов с открытия языческого действа, ранее известного как Олимпийские игры. Причины не раскрываются, но есть определённые подозрения.
Расскажем Франции о ней самой.
Когда-то очень давно французские короли династии Меровингов и Каролингов официально именовались «христианнейшими» — «sa majesté très chrétienne» («его архихристианское величество» и, в сокращённом виде, S.M.T.C.), так же, как титул «roi très chrétien» («архихристианский король») обозначал короля Франции, наравне с «le Très-Chrétien» («архихристианнейшество»).
Вместе с королём и французскую нацию считали «христианнейшим народом»: она осталась верна Папе Римскому, даже когда вся Европа пылала в огне реформации. Чтобы стать королём в Париже, будущие монархи принимали католицизм. Генрих IV Наваррский перед тем, как стать христианином-католиком, произнёс на века вшитую в полотно истории фразу «Париж стоит мессы» — чтобы короноваться королём французов.
Веками наследники франков хранили этот почётный титул. Наполеон, перевернувший Францию и построивший новую великую империю, короновался из рук Папы Пия VII, специально приехавшего в Париж, так как ему было важно сохранить христианскую традицию.
Генерал де Голль, светский глава государства, огромное значение придавал христианству, общался как минимум с тремя понтификами и, как пишут мемуаристы, беседовал с Папой Иоанном XXIII «об испытаниях, выпавших на долю христианства в связи с гигантскими потрясениями XX века».
Знал бы он, что ждёт Францию в первой четверти XXI столетия, проклял бы тех, кто посмел глумиться над страной.
Как пишут историки, генерал де Голль до последнего дня своей жизни хранил молитвенные чётки, освящённые Папой Римским Павлом VI.
Пожар в Соборе Парижской Богоматери не стал таким ударом для французской религиозной культуры, как его реставрация после ЧП. Согласно расследованию, впоследствии подтверждённому Елисейским дворцом, супруга Макрона предложила увенчать собор Парижской Богоматери фаллическим символом. Но не срослось, к счастью.
Публичное надругательство и осквернение христианства в ходе церемонии открытия Олимпиады стали логическим продолжением крестового похода Парижа против самого себя.
Некогда «христианнейшая из наций», а ныне режим Макрона стал мелким богоборческим государством, превратившись из архихристианской нации в антихристианскую.
Француз Вольтер пишет в «Речи мэтра Белленгье»:
«Астроном, который наблюдает движение звёзд, установленное согласно самым глубоким законам математики, должен обожать вечного Геометра. Физик, изучающий зерно хлеба или организм животного, должен признать вечного Мастерового. Нравственный человек, ищущий точку опоры в добродетели, должен допустить наличие существа, столь же справедливого, сколь и Высочайшего. Таким образом, Бог необходим миру в любом смысле и вместе с автором «Послания» можно сказать кропателю пошлой книги о трёх обманщиках: "Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать"».
Завтра в 8:00 мск на волнах радио Sputnik поговорим об этом подробнее.
Расскажем Франции о ней самой.
Когда-то очень давно французские короли династии Меровингов и Каролингов официально именовались «христианнейшими» — «sa majesté très chrétienne» («его архихристианское величество» и, в сокращённом виде, S.M.T.C.), так же, как титул «roi très chrétien» («архихристианский король») обозначал короля Франции, наравне с «le Très-Chrétien» («архихристианнейшество»).
Вместе с королём и французскую нацию считали «христианнейшим народом»: она осталась верна Папе Римскому, даже когда вся Европа пылала в огне реформации. Чтобы стать королём в Париже, будущие монархи принимали католицизм. Генрих IV Наваррский перед тем, как стать христианином-католиком, произнёс на века вшитую в полотно истории фразу «Париж стоит мессы» — чтобы короноваться королём французов.
Веками наследники франков хранили этот почётный титул. Наполеон, перевернувший Францию и построивший новую великую империю, короновался из рук Папы Пия VII, специально приехавшего в Париж, так как ему было важно сохранить христианскую традицию.
Генерал де Голль, светский глава государства, огромное значение придавал христианству, общался как минимум с тремя понтификами и, как пишут мемуаристы, беседовал с Папой Иоанном XXIII «об испытаниях, выпавших на долю христианства в связи с гигантскими потрясениями XX века».
Знал бы он, что ждёт Францию в первой четверти XXI столетия, проклял бы тех, кто посмел глумиться над страной.
Как пишут историки, генерал де Голль до последнего дня своей жизни хранил молитвенные чётки, освящённые Папой Римским Павлом VI.
Пожар в Соборе Парижской Богоматери не стал таким ударом для французской религиозной культуры, как его реставрация после ЧП. Согласно расследованию, впоследствии подтверждённому Елисейским дворцом, супруга Макрона предложила увенчать собор Парижской Богоматери фаллическим символом. Но не срослось, к счастью.
Публичное надругательство и осквернение христианства в ходе церемонии открытия Олимпиады стали логическим продолжением крестового похода Парижа против самого себя.
Некогда «христианнейшая из наций», а ныне режим Макрона стал мелким богоборческим государством, превратившись из архихристианской нации в антихристианскую.
Француз Вольтер пишет в «Речи мэтра Белленгье»:
«Астроном, который наблюдает движение звёзд, установленное согласно самым глубоким законам математики, должен обожать вечного Геометра. Физик, изучающий зерно хлеба или организм животного, должен признать вечного Мастерового. Нравственный человек, ищущий точку опоры в добродетели, должен допустить наличие существа, столь же справедливого, сколь и Высочайшего. Таким образом, Бог необходим миру в любом смысле и вместе с автором «Послания» можно сказать кропателю пошлой книги о трёх обманщиках: "Если бы Бога не было, его следовало бы выдумать"».
Завтра в 8:00 мск на волнах радио Sputnik поговорим об этом подробнее.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно сотрудничества Киева с террористами
❓ Вопрос: Украина косвенно призналась в сотрудничестве с террористами в Сахеле, взяв на себя ответственность за передачу разведданных о передвижении военной группировки ВС Мали и российских военных. Также Киев неоднократно давал понять, что участвует в гражданской войне в Судане. Как вы считаете, нужно ли поднимать вопрос сотрудничества Киева с террористами на международных площадках, например, в ООН и возможна ли такая тема в обозримом будущем?
💬 М.В.Захарова: Факт сотрудничества киевского режима с террористами не вызывает удивления, поскольку он сам неоднократно прибегал и продолжает прибегать к использованию террористических методов: обстреливает жилые кварталы, туристические пляжи, спортивные и детские площадки, использует собственное гражданское население в качестве «живого щита», совершает диверсии и политические убийства на территории нашей страны.
Россия активно привлекает внимание международного сообщества к подобным, откровенно варварским, повадкам Киева, регулярно поднимает эту тему на многосторонних площадках. Данная проблематика неоднократно обсуждалась на заседаниях СБ ООН.
❗️ Уверены, что истинная террористическая сущность киевского режима будет становиться всё более очевидной для мирового сообщества.
❓ Вопрос: Украина косвенно призналась в сотрудничестве с террористами в Сахеле, взяв на себя ответственность за передачу разведданных о передвижении военной группировки ВС Мали и российских военных. Также Киев неоднократно давал понять, что участвует в гражданской войне в Судане. Как вы считаете, нужно ли поднимать вопрос сотрудничества Киева с террористами на международных площадках, например, в ООН и возможна ли такая тема в обозримом будущем?
💬 М.В.Захарова: Факт сотрудничества киевского режима с террористами не вызывает удивления, поскольку он сам неоднократно прибегал и продолжает прибегать к использованию террористических методов: обстреливает жилые кварталы, туристические пляжи, спортивные и детские площадки, использует собственное гражданское население в качестве «живого щита», совершает диверсии и политические убийства на территории нашей страны.
Россия активно привлекает внимание международного сообщества к подобным, откровенно варварским, повадкам Киева, регулярно поднимает эту тему на многосторонних площадках. Данная проблематика неоднократно обсуждалась на заседаниях СБ ООН.
❗️ Уверены, что истинная террористическая сущность киевского режима будет становиться всё более очевидной для мирового сообщества.
Forwarded from Африканская инициатива 🌍
⚡️ «Террористическая сущность киевского режима будет становиться все более очевидной». В МИД России прокомментировали причастность Украины к нападению на колонну российских военных в Мали.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала сотрудничество Украины с террористами в странах Сахеля в разговоре с «Африканской инициативой».
«Факт сотрудничества киевского режима с террористами не вызывает удивления, поскольку он сам неоднократно прибегал и продолжает прибегать к использованию террористических методов: обстреливает жилые кварталы, туристические пляжи, спортивные и детские площадки, использует собственное гражданское население в качестве «живого щита», совершает диверсии и политические убийства на территории нашей страны», — заявила Мария Захарова.
По словам представителя МИД Россия активно привлекает внимание международного сообщества к подобным действиям Киева, регулярно поднимает эту тему на многосторонних площадках. Данная проблематика неоднократно обсуждалась на заседаниях СБ ООН, подчеркнула она.
«Уверены, что истинная террористическая сущность киевского режима будет становиться все более очевидной для мирового сообщества», — заключила Захарова.
Ранее спикер ГУР Украины Андрей Юсов заявил, что спецслужба передала туарегам разведданные для организации засады. Ответственность за нападение также взяла террористическая организация Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин, действующая на территории Западной Африки.
Африканская инициатива | Подписаться
Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала сотрудничество Украины с террористами в странах Сахеля в разговоре с «Африканской инициативой».
«Факт сотрудничества киевского режима с террористами не вызывает удивления, поскольку он сам неоднократно прибегал и продолжает прибегать к использованию террористических методов: обстреливает жилые кварталы, туристические пляжи, спортивные и детские площадки, использует собственное гражданское население в качестве «живого щита», совершает диверсии и политические убийства на территории нашей страны», — заявила Мария Захарова.
По словам представителя МИД Россия активно привлекает внимание международного сообщества к подобным действиям Киева, регулярно поднимает эту тему на многосторонних площадках. Данная проблематика неоднократно обсуждалась на заседаниях СБ ООН, подчеркнула она.
«Уверены, что истинная террористическая сущность киевского режима будет становиться все более очевидной для мирового сообщества», — заключила Захарова.
Ранее спикер ГУР Украины Андрей Юсов заявил, что спецслужба передала туарегам разведданные для организации засады. Ответственность за нападение также взяла террористическая организация Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин, действующая на территории Западной Африки.
Африканская инициатива | Подписаться
Представитель МОК Марк Адамс в ответ на жалобу Палестины о неотстранении Израиля от Олимпийских игр: «В мире происходит от 20 до 30 войн. И если бы мы выслушали жалобы всех команд, никто бы не стал участвовать в Играх. Но наша профессия — спорт, мы уходим от политики».
А теперь пройдёмся по истории вопроса:
Сложно спорить с тем, что начало военных конфликтов и активные боевые действия далеко не всегда были причиной отстранения национальных сборных. Вот лишь несколько примеров:
1. На Олимпиаде 1956 года в Мельбурне соревновались команды из Франции и Британии, хотя их контингенты в период между олимпийскими соревнованиями по конному спорту (10-17 июня 1956 года) и основной частью Олимпиады в Австралии вторглись в Египет и вели активные боевые действия (Суэцкий кризис).
2. США участвовали в Олимпийских играх в Токио (1964 год), Мехико (1968 год) и Мюнхене (1972 год), при этом ведя войну во Вьетнаме. Американцы не прекращали бомбардировки Северного Вьетнама, проводившиеся с марта 1965 года (операция "Rolling Thunder") даже во время Олимпийских игр в Мехико. Приказ об их завершении был дан только после окончания соревнований. Никаких санкций со стороны МОК не последовало.
3. В 2003 году началась военная операция США в Ираке, которая по времени совпала с проведением нескольких Олимпиад: 2004 год – в Афинах, 2006 год – в Турине, 2008 год – в Пекине, 2010 год – в Ванкувере, 2012 год – в Лондоне. Каких-либо заявлений МОК, осуждающих США, не было.
4. Украина, в которой с 2014 года шла активная гражданская война, не была отстранена от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх в Сочи в 2014 году, в Рио-де-Жанейро в 2016 году, в Пхёнчхане в 2018 году, в Токио в 2020 году и в Пекине в 2022 году.
Есть только маленький нюанс. Сборные других стран МОК неоднократно по различным причинам отстранял от участия в Олимпиадах, по сути вмешиваясь во внутреннюю политику государств:
1. Олимпиада 1964 года в Токио прошла без Индонезии и КНДР, дисквалифицированных за участие в «Играх новых развивающихся сил», которые были организованы в 1963 году в Джакарте по инициативе президента Индонезии Сукарно для стран «антиимпериалистическойориентации» и позиционировались в качестве олимпийской альтернативы.
2. В 2000 году к летним Олимпийским играм в Сиднее не допустили команду Афганистана из-за дискриминации женщин.
3. В 2021 году МОК сообщил об отстранении Национального олимпийского комитета (НОК) КНДР до конца 2022 года. Данное решение было связано с отказом страны выступать на летней Олимпиаде 2020 в Токио. НОК КНДР объяснил отказ опасениями за здоровье своих спортсменов из-за пандемии коронавируса. При этом президент МОК Томас Бах отметил, что спортсмены из Северной Кореи, желающие принять участие в Играх, смогут сделать это под нейтральным статусом.
4. В 2022 году МОК отстранил Гватемалу из-за юридических разногласий местного Конституционного суда с национальным олимпийским комитетом этой страны после выборов президента НОК Гватемалы.
Получается, когда либеральные демократии уничтожают себе не подобных, то это, с точки зрения МОК, не повод. А когда либеральным демократиям не с руки воевать, в ход идут санкции, включая давление по линии МОК.
После прозвучавшего от МОК чудовищного заявления в адрес палестинцев, которые погибают десятками тысяч, адекватные люди вздрогнули от крайней степени откровенного цинизма купленных Западом чиновников от мирового спорта.
В том числе потому, что решение МОК не допустить Россию и Белоруссию до Олимпиады 2024 в Париже — вопиющий случай политики расовой дискриминации и двойных стандартов Комитета, разрушающей правовой режим допуска спортсменов к международным соревнованиям. Очевидно, что такие действия МОК являются сегрегацией по национальному признаку.
А теперь пройдёмся по истории вопроса:
Сложно спорить с тем, что начало военных конфликтов и активные боевые действия далеко не всегда были причиной отстранения национальных сборных. Вот лишь несколько примеров:
1. На Олимпиаде 1956 года в Мельбурне соревновались команды из Франции и Британии, хотя их контингенты в период между олимпийскими соревнованиями по конному спорту (10-17 июня 1956 года) и основной частью Олимпиады в Австралии вторглись в Египет и вели активные боевые действия (Суэцкий кризис).
2. США участвовали в Олимпийских играх в Токио (1964 год), Мехико (1968 год) и Мюнхене (1972 год), при этом ведя войну во Вьетнаме. Американцы не прекращали бомбардировки Северного Вьетнама, проводившиеся с марта 1965 года (операция "Rolling Thunder") даже во время Олимпийских игр в Мехико. Приказ об их завершении был дан только после окончания соревнований. Никаких санкций со стороны МОК не последовало.
3. В 2003 году началась военная операция США в Ираке, которая по времени совпала с проведением нескольких Олимпиад: 2004 год – в Афинах, 2006 год – в Турине, 2008 год – в Пекине, 2010 год – в Ванкувере, 2012 год – в Лондоне. Каких-либо заявлений МОК, осуждающих США, не было.
4. Украина, в которой с 2014 года шла активная гражданская война, не была отстранена от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх в Сочи в 2014 году, в Рио-де-Жанейро в 2016 году, в Пхёнчхане в 2018 году, в Токио в 2020 году и в Пекине в 2022 году.
Есть только маленький нюанс. Сборные других стран МОК неоднократно по различным причинам отстранял от участия в Олимпиадах, по сути вмешиваясь во внутреннюю политику государств:
1. Олимпиада 1964 года в Токио прошла без Индонезии и КНДР, дисквалифицированных за участие в «Играх новых развивающихся сил», которые были организованы в 1963 году в Джакарте по инициативе президента Индонезии Сукарно для стран «антиимпериалистическойориентации» и позиционировались в качестве олимпийской альтернативы.
2. В 2000 году к летним Олимпийским играм в Сиднее не допустили команду Афганистана из-за дискриминации женщин.
3. В 2021 году МОК сообщил об отстранении Национального олимпийского комитета (НОК) КНДР до конца 2022 года. Данное решение было связано с отказом страны выступать на летней Олимпиаде 2020 в Токио. НОК КНДР объяснил отказ опасениями за здоровье своих спортсменов из-за пандемии коронавируса. При этом президент МОК Томас Бах отметил, что спортсмены из Северной Кореи, желающие принять участие в Играх, смогут сделать это под нейтральным статусом.
4. В 2022 году МОК отстранил Гватемалу из-за юридических разногласий местного Конституционного суда с национальным олимпийским комитетом этой страны после выборов президента НОК Гватемалы.
Получается, когда либеральные демократии уничтожают себе не подобных, то это, с точки зрения МОК, не повод. А когда либеральным демократиям не с руки воевать, в ход идут санкции, включая давление по линии МОК.
После прозвучавшего от МОК чудовищного заявления в адрес палестинцев, которые погибают десятками тысяч, адекватные люди вздрогнули от крайней степени откровенного цинизма купленных Западом чиновников от мирового спорта.
В том числе потому, что решение МОК не допустить Россию и Белоруссию до Олимпиады 2024 в Париже — вопиющий случай политики расовой дискриминации и двойных стандартов Комитета, разрушающей правовой режим допуска спортсменов к международным соревнованиям. Очевидно, что такие действия МОК являются сегрегацией по национальному признаку.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Радио Sputnik. Эфир от 31 июля
Поговорили о скандальной церемонии открытия Олимпиады 2024 в Париже, системе международной безопасности, государственном долге США, американской пропаганде и многом другом.
Поговорили о скандальной церемонии открытия Олимпиады 2024 в Париже, системе международной безопасности, государственном долге США, американской пропаганде и многом другом.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос МИА «Россия сегодня» относительно высказываний заместителя госсекретаря США М.Стюарт
❓Вопрос: Заместитель госсекретаря США М.Стюарт в ходе своего недавнего выступления в фонде Карнеги сокрушалась, что Россия увязывает возобновление диалога по контролю над вооружениями с прекращением поддержки киевского режима, и заявила, что Вашингтон на это идти не намерен. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Такое толкование российской позиции представляется по крайней мере излишне упрощённым, однобоким. Речь идёт далеко не только об Украине.
Начнём с того, что М.Стюарт пыталась переложить ответственность за развал системы контроля над вооружениями на Россию. Когда же ей напомнили о выходе США из Договора по ПРО и из ДРСМД, то она сразу «сменила пластинку» – дескать, подобные обвинения никуда нас не приведут, и лучше их отложить в сторону.
👉 Напомним, на совести США также выход из Договора по открытому небу и отказ от ратификации ДВЗЯИ.
Помимо этого, Вашингтон и его союзники по НАТО стремились осваивать постсоветское пространство в военном и военно-политическом отношении в ущерб коренным интересам безопасности России. А когда получили отпор – развязали гибридную войну с целью нанесения нашей стране «стратегического поражения» на поле боя. Подобные действия могут привести к прямому столкновению ядерных держав. И в этих условиях М.Стюарт жалуется, что российская сторона не готова «обособить» диалог по контролю над вооружениями от общего негативного военно-политического контекста (а это, повторим, далеко не только Украина) и от удручающего состояния отношений России и «коллективного Запада». Нам такая позиция представляется либо лицемерной, либо абсурдной.
☝️ Напоминаем, основа для диалога с США по стратстабильности и контролю над вооружениями может появиться только после отказа Вашингтона (не на словах, а на деле) от нынешнего безумного курса на подрыв нашей национальной безопасности, на конфронтацию с Россией и нанесение ей «стратегического поражения», от демонстративного неуважения российских интересов (кстати, показательно, что именно о необходимости взаимного уважения заместителю госсекретаря говорила одна из её слушательниц). При этом любые гипотетические дискуссии на эти темы могут быть только комплексными, с акцентом на устранение ключевых проблем безопасности, таких как агрессивная экспансия НАТО на Восток.
На данном этапе реальной заинтересованности Вашингтона в диалоге, равно как и предпосылок для его начала, не видим.
❓Вопрос: Заместитель госсекретаря США М.Стюарт в ходе своего недавнего выступления в фонде Карнеги сокрушалась, что Россия увязывает возобновление диалога по контролю над вооружениями с прекращением поддержки киевского режима, и заявила, что Вашингтон на это идти не намерен. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Такое толкование российской позиции представляется по крайней мере излишне упрощённым, однобоким. Речь идёт далеко не только об Украине.
Начнём с того, что М.Стюарт пыталась переложить ответственность за развал системы контроля над вооружениями на Россию. Когда же ей напомнили о выходе США из Договора по ПРО и из ДРСМД, то она сразу «сменила пластинку» – дескать, подобные обвинения никуда нас не приведут, и лучше их отложить в сторону.
👉 Напомним, на совести США также выход из Договора по открытому небу и отказ от ратификации ДВЗЯИ.
Помимо этого, Вашингтон и его союзники по НАТО стремились осваивать постсоветское пространство в военном и военно-политическом отношении в ущерб коренным интересам безопасности России. А когда получили отпор – развязали гибридную войну с целью нанесения нашей стране «стратегического поражения» на поле боя. Подобные действия могут привести к прямому столкновению ядерных держав. И в этих условиях М.Стюарт жалуется, что российская сторона не готова «обособить» диалог по контролю над вооружениями от общего негативного военно-политического контекста (а это, повторим, далеко не только Украина) и от удручающего состояния отношений России и «коллективного Запада». Нам такая позиция представляется либо лицемерной, либо абсурдной.
☝️ Напоминаем, основа для диалога с США по стратстабильности и контролю над вооружениями может появиться только после отказа Вашингтона (не на словах, а на деле) от нынешнего безумного курса на подрыв нашей национальной безопасности, на конфронтацию с Россией и нанесение ей «стратегического поражения», от демонстративного неуважения российских интересов (кстати, показательно, что именно о необходимости взаимного уважения заместителю госсекретаря говорила одна из её слушательниц). При этом любые гипотетические дискуссии на эти темы могут быть только комплексными, с акцентом на устранение ключевых проблем безопасности, таких как агрессивная экспансия НАТО на Восток.
На данном этапе реальной заинтересованности Вашингтона в диалоге, равно как и предпосылок для его начала, не видим.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️Об убийстве главы Политбюро ХАМАС И.Хании
В Москве решительно осуждают убийство главы Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаила Хании в результате ракетного удара по его резиденции в Тегеране. Обращает на себя внимание тот факт, что эта атака была осуществлена в период пребывания лидера ХАМАС на территории Ирана, где он находился по официальному приглашению для участия в церемонии инаугурации избранного Президента Исламской Республики Иран Масуда Пезешкиана.
Очевидно, что организаторы этого политического убийства отдавали себе отчёт в том, какими опасными последствиям для всего региона чревата эта акция. Не вызывает сомнений, что убийство Исмаила Хании крайне негативно отразится на ходе опосредованных контактов между ХАМАС и Израилем, в рамках которых велось согласование взаимоприемлемых условий прекращения огня в секторе Газа.
❗️ В очередной раз настоятельно призываем все вовлечённые стороны к сдержанности и отказу от шагов, которые могут привести к драматической деградации обстановки в сфере безопасности в регионе и спровоцировать крупномасштабную вооружённую конфронтацию.
В Москве решительно осуждают убийство главы Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаила Хании в результате ракетного удара по его резиденции в Тегеране. Обращает на себя внимание тот факт, что эта атака была осуществлена в период пребывания лидера ХАМАС на территории Ирана, где он находился по официальному приглашению для участия в церемонии инаугурации избранного Президента Исламской Республики Иран Масуда Пезешкиана.
Очевидно, что организаторы этого политического убийства отдавали себе отчёт в том, какими опасными последствиям для всего региона чревата эта акция. Не вызывает сомнений, что убийство Исмаила Хании крайне негативно отразится на ходе опосредованных контактов между ХАМАС и Израилем, в рамках которых велось согласование взаимоприемлемых условий прекращения огня в секторе Газа.
❗️ В очередной раз настоятельно призываем все вовлечённые стороны к сдержанности и отказу от шагов, которые могут привести к драматической деградации обстановки в сфере безопасности в регионе и спровоцировать крупномасштабную вооружённую конфронтацию.
Мария Захарова pinned «Со страницы Международного олимпийского комитета на YouTube пропала официальная нарезка «самых ярких» моментов с открытия языческого действа, ранее известного как Олимпийские игры. Причины не раскрываются, но есть определённые подозрения. Расскажем Франции…»
Forwarded from Григорий Карасин
Евросоюз, при развёрнутой демагогии о помощи Киеву, остаётся весьма корыстным организмом. Показательна информация о том, что Украина не получит ничего из сворованных доходов от активов России, а деньги пойдут исключительно на компенсацию странам Европы за поставленное оружие.
Циничный разворот не нуждается в комментариях.
Циничный разворот не нуждается в комментариях.
Forwarded from Абзац
#Эксклюзив Захарова – о происходящем на Олимпиаде: «Навязывание извращённых представлений о человеке»
Официальный представитель МИД РФ прокомментировала «Абзацу» разгул леволиберальной мысли в ходе ОИ-2024. По словам Марии Захаровой, происходящее в эти дни в Париже действо запомнится как кульминация кризиса либеральной демократии.
Она также высказалась по поводу сравнения ОИ-2024 и чемпионата мира по футболу 2018 года, прошедшего в России.
Подписывайтесь на «Абзац»
Официальный представитель МИД РФ прокомментировала «Абзацу» разгул леволиберальной мысли в ходе ОИ-2024. По словам Марии Захаровой, происходящее в эти дни в Париже действо запомнится как кульминация кризиса либеральной демократии.
«Это либеральная диктатура – навязывание извращённых представлений о человеке. Она [Олимпиада в Париже] запомнится как кульминация кризиса либеральной демократии», – подчеркнула Захарова в беседе с «Абзацем».
Она также высказалась по поводу сравнения ОИ-2024 и чемпионата мира по футболу 2018 года, прошедшего в России.
«Сравнивать надо не режиссуру, не постановку. Тут свобода реализации. Сравнивать надо отношение: к нашему успеху относились так, как будто мы недоразвитые и не имеем права ни на что. К западному провинциальному вкусу и организационным ляпам относятся как к достижению свободы», – заключила Захарова.
Подписывайтесь на «Абзац»
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно признания рядом стран результатов президентских выборов в Венесуэле 🇻🇪
❓Вопрос: На Венесуэлу оказано давление после президентских выборов. Ряд стран отказались признать результаты и победу Н.Мадуро. Многие из числа «несогласных» в своё время признали в качестве главы Венесуэлы Х.Гуайдо. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Реакция российской стороны на выборы Президента Венесуэлы была изложена 29 июля в сообщении МИД России, в котором, среди прочего, чётко обозначено наше категорическое неприятие попыток ряда государств присвоить себе право признавать или не признавать результаты электорального процесса в Венесуэле.
Хотели бы подчеркнуть неоднократно заявленную ранее принципиальную российскую позицию: избрание руководства страны – это исключительная привилегия народа. Убеждены, что в данном вопросе не должно быть двойных стандартов. Ни для кого не секрет, что в последние годы в ряде стран (в т.ч. в тех, которые негласно упомянуты в Вашем вопросе) мы наблюдали серьёзные, а в отдельных случаях грубейшие нарушения демократических процессов и законных процедур передачи власти. При этом те же государства, которые сейчас отрицают очевидное, не высказали тогда не только решительного осуждения, но и даже элементарной обеспокоенности.
☝️Исходим из того, что реакция международного сообщества и, в первую очередь, латиноамериканских стран на выборы в Венесуэле должна быть нацелена на содействие в поддержании мира, нахождении конструктивных решений и сохранении общественного порядка. Правительство Н.Мадуро, как мы видим, к этому готово.
❓Вопрос: На Венесуэлу оказано давление после президентских выборов. Ряд стран отказались признать результаты и победу Н.Мадуро. Многие из числа «несогласных» в своё время признали в качестве главы Венесуэлы Х.Гуайдо. Как Вы могли бы это прокомментировать?
💬 М.В.Захарова: Реакция российской стороны на выборы Президента Венесуэлы была изложена 29 июля в сообщении МИД России, в котором, среди прочего, чётко обозначено наше категорическое неприятие попыток ряда государств присвоить себе право признавать или не признавать результаты электорального процесса в Венесуэле.
Хотели бы подчеркнуть неоднократно заявленную ранее принципиальную российскую позицию: избрание руководства страны – это исключительная привилегия народа. Убеждены, что в данном вопросе не должно быть двойных стандартов. Ни для кого не секрет, что в последние годы в ряде стран (в т.ч. в тех, которые негласно упомянуты в Вашем вопросе) мы наблюдали серьёзные, а в отдельных случаях грубейшие нарушения демократических процессов и законных процедур передачи власти. При этом те же государства, которые сейчас отрицают очевидное, не высказали тогда не только решительного осуждения, но и даже элементарной обеспокоенности.
☝️Исходим из того, что реакция международного сообщества и, в первую очередь, латиноамериканских стран на выборы в Венесуэле должна быть нацелена на содействие в поддержании мира, нахождении конструктивных решений и сохранении общественного порядка. Правительство Н.Мадуро, как мы видим, к этому готово.
От всего мидовского коллектива всему коллективу ВГТРК с знаменательной датой искренние поздравления и наилучшие пожелания
https://xn--r1a.website/MID_Russia/43785
https://xn--r1a.website/MID_Russia/43785
Telegram
МИД России 🇷🇺
✉️ Поздравление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Генеральному директору ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» О.Б.Добродееву (1 августа 2024 года)
Уважаемый Олег Борисович,
От имени Министерства иностранных…
Уважаемый Олег Борисович,
От имени Министерства иностранных…
Forwarded from Григорий Карасин
Зеленский пытается командовать Китаем, не понимая, что совершает откровенную политическую глупость. Он прямо призывает Пекин «надавить» на Москву, чтобы военные действия на Украине прекратились. По его логике, именно в этом должна заключаться роль Китая в мирном урегулировании украинского кризиса. Посредничество, дескать, не нужно. А нужно давление на Россию, и тогда война прекратится. Китай, дескать, на это способен.
Вот куда занесло киевского горе-руководителя. В западных столицах – клянчить деньги на вооружение, а на Востоке – пытаться командовать державами. Зеленский слишком высоко оценивает свои навыки стратега. Увы, он не Марк Аврелий!
Вот куда занесло киевского горе-руководителя. В западных столицах – клянчить деньги на вооружение, а на Востоке – пытаться командовать державами. Зеленский слишком высоко оценивает свои навыки стратега. Увы, он не Марк Аврелий!
Президент ФРГ Штайнмайер в годовщину Варшавского восстания попросил у поляков прощения за преступления нацистов и заявил: "Война вернулась в Европу. Ее вернул Путин. Он хочет уничтожить Украину и угрожает всем нам".
Это говорит человек, лично выступавший против выплат блокадникам Ленинграда не еврейской национальности компенсаций за геноцид мирного населения Северной столицы! И это говорит человек, который лично поощрял киевский режим к срыву минских соглашений, в чем призналась его сердечная подруга и по совместительству многолетняя начальница Ангела Меркель. И это говорит человек, чьё государство неоднократно спонсировало финансово и политически госперевороты на Украине! И это говорит человек, чья страна поставляет Зеленскому танки, в которых горят украинцы. И это говорит человек… а человек ли это говорит?
Это говорит человек, лично выступавший против выплат блокадникам Ленинграда не еврейской национальности компенсаций за геноцид мирного населения Северной столицы! И это говорит человек, который лично поощрял киевский режим к срыву минских соглашений, в чем призналась его сердечная подруга и по совместительству многолетняя начальница Ангела Меркель. И это говорит человек, чьё государство неоднократно спонсировало финансово и политически госперевороты на Украине! И это говорит человек, чья страна поставляет Зеленскому танки, в которых горят украинцы. И это говорит человек… а человек ли это говорит?
То, что многие назвали «обменом», я бы назвала битвой самообладаний. Самообладаний заключенных, самообладаний политических властей, самообладаний спецслужб.
По всем показателям наши лучшие 💪🏻
Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ и государство. А сегодняшняя история эту веру и надежду в очередной раз превратила в знание того, что #СвоихНеБросаем
По всем показателям наши лучшие 💪🏻
Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ и государство. А сегодняшняя история эту веру и надежду в очередной раз превратила в знание того, что #СвоихНеБросаем
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы МИА «Россия сегодня» относительно участия Украины в договорах по линии СНГ
❓Вопрос: Украина выходит из международных договоров, заключённых по линии СНГ, но при этом де-юре остаётся в составе объединения, несмотря на заявления украинских политиков о том, что Киев давно покинул СНГ.
Сколько договоров в рамках СНГ остаются на сегодняшний день действительными для Киева? С какой целью, по Вашему мнению, украинские власти остаются подписантами данных документов?
💬 М.В.Захарова: По информации Исполнительного комитета СНГ на сегодняшний день Украина остаётся участником более 200 международных договоров, заключённых в рамках Содружества. Преимущественно это документы торгово-экономической и социально-гуманитарной направленности, представляющие для киевских властей практический интерес. Среди них, к примеру, Договор о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года.
При этом Исполкомом получены уведомления о выходе Киева из 134 соглашений. Конечно, это дело самой Украины, но, как мы неоднократно отмечали, такие шаги наносят ущерб, прежде всего, интересам украинского народа, ведь СНГ – это формат, ориентированный на нужды людей и поощрение сотрудничества в жизненно важных сферах.
Что касается причин, по которым Киев остаётся участником отдельных соглашений, то этот вопрос логичнее было бы адресовать Киеву. Для нас важно, что прекращение действия для Украины ряда международных договоров практически не влияет на развитие многопланового взаимодействия на площадке СНГ между теми государствами, которые реально заботятся о благе своих граждан и видят неоспоримые преимущества региональной интеграции по самому широкому спектру направлений.
❓Вопрос: Украина выходит из международных договоров, заключённых по линии СНГ, но при этом де-юре остаётся в составе объединения, несмотря на заявления украинских политиков о том, что Киев давно покинул СНГ.
Сколько договоров в рамках СНГ остаются на сегодняшний день действительными для Киева? С какой целью, по Вашему мнению, украинские власти остаются подписантами данных документов?
💬 М.В.Захарова: По информации Исполнительного комитета СНГ на сегодняшний день Украина остаётся участником более 200 международных договоров, заключённых в рамках Содружества. Преимущественно это документы торгово-экономической и социально-гуманитарной направленности, представляющие для киевских властей практический интерес. Среди них, к примеру, Договор о зоне свободной торговли от 18 октября 2011 года.
При этом Исполкомом получены уведомления о выходе Киева из 134 соглашений. Конечно, это дело самой Украины, но, как мы неоднократно отмечали, такие шаги наносят ущерб, прежде всего, интересам украинского народа, ведь СНГ – это формат, ориентированный на нужды людей и поощрение сотрудничества в жизненно важных сферах.
Что касается причин, по которым Киев остаётся участником отдельных соглашений, то этот вопрос логичнее было бы адресовать Киеву. Для нас важно, что прекращение действия для Украины ряда международных договоров практически не влияет на развитие многопланового взаимодействия на площадке СНГ между теми государствами, которые реально заботятся о благе своих граждан и видят неоспоримые преимущества региональной интеграции по самому широкому спектру направлений.
Мария Захарова pinned «То, что многие назвали «обменом», я бы назвала битвой самообладаний. Самообладаний заключенных, самообладаний политических властей, самообладаний спецслужб. По всем показателям наши лучшие 💪🏻 Возможно, это ещё вопрос веры и надежды, что за тобой народ…»
СМИ: «Дрон-камикадзе ударил по рынку в Донецке. Есть пострадавшие».
Прицельный удар. По людям. Из года в год киевский режим проводит теракты против гражданского населения. И вот на этот терроризм против мирных жителей и даёт деньги и технику Вашингтон, который также из года в год делает заявления о «правах человека и борьбе с терроризмом».
И снова будут молчать «правозащитники». И снова уткнутся в невнятные бумажки представители секретариатов международных организаций. И снова «эксперты» не определят направление удара.
Для меня наши на передовой - это и есть настоящие правозащитники. Они по-настоящему, ценой собственных жизней отстаивают право на жизнь.
Прицельный удар. По людям. Из года в год киевский режим проводит теракты против гражданского населения. И вот на этот терроризм против мирных жителей и даёт деньги и технику Вашингтон, который также из года в год делает заявления о «правах человека и борьбе с терроризмом».
И снова будут молчать «правозащитники». И снова уткнутся в невнятные бумажки представители секретариатов международных организаций. И снова «эксперты» не определят направление удара.
Для меня наши на передовой - это и есть настоящие правозащитники. Они по-настоящему, ценой собственных жизней отстаивают право на жизнь.
Forwarded from RTVI новости и видео
Госдеп США не признал результаты президентских выборов в Венесуэле, согласно которым победил действующий глава государства Николас Мадуро, и заявил о победите кандидата от оппозиции Эдмундо Гонсалеса Уррутиа. Официальный представитель МИД России Мария Захарова в разговоре с RTVI напомнила, что на предыдущих венесуэльских выборах Вашингтон подобным образом поддержал оппозиционера Хуана Гуайдо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ относительно деятельности видеохостинга «Ютьюб»
❓ Вопрос: Как Вы прокомментировали бы блокировку российских каналов и видео отечественных авторов в «Ютьюбе»?
💬 М.В.Захарова: Эта тема давно и многократно нами поднималась.
Прежде всего напомню, что ещё в январе 2021 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в своём заявлении в связи с нарушением принципа свободы слова глобальными американскими интернет-компаниями дал ёмкую оценку политической цензуре и монопольному контролю над интернетом со стороны США. <...> К сожалению, оно осталось неуслышанным, как и предложение российских сенаторов о разработке международной конвенции, регулирующей деятельность крупнейших ИТ-гигантов.
В развитие этой темы тогда же было принято заявление МИД России о деятельности американских интернет-монополистов, в котором призвали к мобилизации усилий по выработке и закреплению в международных документах чётко прописанных требований к транспарентности политики модерации контента соцсетями, а также необходимости совместной предметной работы в профильных международных структурах.
Помимо этого, потребовались и практические шаги с целью защиты прав и законных интересов российских граждан в этой области. Важнейшим этапом в создании прозрачного и эффективного механизма взаимодействия и обратной связи между государством и крупными интернет-компаниями стало принятие в июле 2021 года закона о «приземлении» ИТ-гигантов.
Таким образом, были установлены понятные правила регулирования интернет-пространства, призванные исключить ситуацию, когда работающие на российском рынке, зарабатывающие на российских гражданах цифровые компании смогут безнаказанно нарушать их права и интересы и игнорировать законы Российской Федерации. <...>
Нельзя забывать и о международных обязательствах Вашингтона в этой сфере. <...> Все подписанные США документы говорят не о цензурировании, а как раз о необходимости соблюдения свободного доступа к информации.
❗️ Тем не менее произвол и политическая цензура остаются нормой для подконтрольной Вашингтону администрации «Ютьюб», которая проводит планомерную зачистку информационного поля.
Начав с аккаунтов российских федеральных и региональных СМИ, «Ютьюб» затем перешёл к блокировке учётных записей органов государственной власти, авторских аккаунтов известных общественных деятелей и журналистов.
Официальный канал Министерства иностранных дел Российской Федерации в «Ютьюб» в 2022 году дважды получал безосновательные предупреждения от администрации видеохостинга. В дальнейшем под совершенно надуманными предлогами были заблокированы десятки видеороликов на канале Министерства, включая выступления и интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, в т.ч. его двусторонние встречи с западными партнёрами, а также брифинги официального представителя МИД России М.В.Захаровой. Иными словами, «Ютьюб» осуществил акт прямой цензуры, препятствовал свободному распространению и доступу к информации, нарушив тем самым права сотен тысяч наших подписчиков.
Репрессии со стороны «Ютьюб» затронули и российские заграничные представительства. Одним из наиболее вопиющих случаев стало удаление без предупреждения 15 августа 2022 года 29 материалов, размещённых на официальном канале Посольства России в Лондоне. Налицо грубые попытки ограничить информационную работу российских загранучреждений, лишить глобальную аудиторию достоверных источников информации.
☝️ Таким образом, видим немало весомых оснований для принятия мер в отношении видеохостинга «Ютьюб». Многочисленные систематические нарушения законодательства Российской Федерации, демонстративное пренебрежение отечественной аудиторией и её интересами оставляют за регулирующими органами нашего государства право воспользоваться соответствующим юридическим инструментарием.
Читайте полностью
❓ Вопрос: Как Вы прокомментировали бы блокировку российских каналов и видео отечественных авторов в «Ютьюбе»?
💬 М.В.Захарова: Эта тема давно и многократно нами поднималась.
Прежде всего напомню, что ещё в январе 2021 года Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в своём заявлении в связи с нарушением принципа свободы слова глобальными американскими интернет-компаниями дал ёмкую оценку политической цензуре и монопольному контролю над интернетом со стороны США. <...> К сожалению, оно осталось неуслышанным, как и предложение российских сенаторов о разработке международной конвенции, регулирующей деятельность крупнейших ИТ-гигантов.
В развитие этой темы тогда же было принято заявление МИД России о деятельности американских интернет-монополистов, в котором призвали к мобилизации усилий по выработке и закреплению в международных документах чётко прописанных требований к транспарентности политики модерации контента соцсетями, а также необходимости совместной предметной работы в профильных международных структурах.
Помимо этого, потребовались и практические шаги с целью защиты прав и законных интересов российских граждан в этой области. Важнейшим этапом в создании прозрачного и эффективного механизма взаимодействия и обратной связи между государством и крупными интернет-компаниями стало принятие в июле 2021 года закона о «приземлении» ИТ-гигантов.
Таким образом, были установлены понятные правила регулирования интернет-пространства, призванные исключить ситуацию, когда работающие на российском рынке, зарабатывающие на российских гражданах цифровые компании смогут безнаказанно нарушать их права и интересы и игнорировать законы Российской Федерации. <...>
Нельзя забывать и о международных обязательствах Вашингтона в этой сфере. <...> Все подписанные США документы говорят не о цензурировании, а как раз о необходимости соблюдения свободного доступа к информации.
❗️ Тем не менее произвол и политическая цензура остаются нормой для подконтрольной Вашингтону администрации «Ютьюб», которая проводит планомерную зачистку информационного поля.
Начав с аккаунтов российских федеральных и региональных СМИ, «Ютьюб» затем перешёл к блокировке учётных записей органов государственной власти, авторских аккаунтов известных общественных деятелей и журналистов.
Официальный канал Министерства иностранных дел Российской Федерации в «Ютьюб» в 2022 году дважды получал безосновательные предупреждения от администрации видеохостинга. В дальнейшем под совершенно надуманными предлогами были заблокированы десятки видеороликов на канале Министерства, включая выступления и интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, в т.ч. его двусторонние встречи с западными партнёрами, а также брифинги официального представителя МИД России М.В.Захаровой. Иными словами, «Ютьюб» осуществил акт прямой цензуры, препятствовал свободному распространению и доступу к информации, нарушив тем самым права сотен тысяч наших подписчиков.
Репрессии со стороны «Ютьюб» затронули и российские заграничные представительства. Одним из наиболее вопиющих случаев стало удаление без предупреждения 15 августа 2022 года 29 материалов, размещённых на официальном канале Посольства России в Лондоне. Налицо грубые попытки ограничить информационную работу российских загранучреждений, лишить глобальную аудиторию достоверных источников информации.
☝️ Таким образом, видим немало весомых оснований для принятия мер в отношении видеохостинга «Ютьюб». Многочисленные систематические нарушения законодательства Российской Федерации, демонстративное пренебрежение отечественной аудиторией и её интересами оставляют за регулирующими органами нашего государства право воспользоваться соответствующим юридическим инструментарием.
Читайте полностью