⚡️ 25 июля Посольству Японии в Москве было сделано представление в связи с ситуацией, возникшей из-за «просьбы» Генерального консульства Японии в Южно-Сахалинске, адресованной Министерству культуры и архивного дела Сахалинской области, вернуть экспонировавшийся с 2001 года в областной научной библиотеке макет «Кинкакудзи – Золотой павильон» (ранее рассматривался как официальный подарок).

Российская сторона выразила удивление таким странным требованием. Едва ли подобный запрос способствует созданию благоприятного информационного фона вокруг деятельности японского Генконсульства, равно как и реабилитации некогда позитивного имиджа страны восходящего солнца, утраченного в глазах сахалинцев и россиян в целом в результате недружественной политики официального Токио в отношении Российской Федерации.

#Антифейк

Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.

После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.

Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.

❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.

📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:

• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;

• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;

• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.

День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.

👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».

Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.

Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.

В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.

💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».

«Австрийский парламент не может просто так, пусть даже двумя третями голосов, отменить нейтралитет и сказать: "Мы вступаем в НАТО". <…> В австрийской конституции прямо закреплено обязательство соблюдать постоянный нейтралитет – и в мирное время, и в военное», - подчеркнула К.Кнайсль.

Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.

СМИ: «Бундестаг ищет преподавателей йоги и пилатеса»

Страшно представить, кого ищет Бундесрат.

Безграмотная журналистка дезинформирует итальянское правительство

https://xn--r1a.website/MID_Russia/63356

🎙 Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос СМИ (1 августа 2025 года)

❓ Вопрос: М.Рубио в интервью Fox Radio 31 июля говорил о продолжении взаимодействия с российской стороной и ссылался на некие недавние контакты и беседы в надежде прийти к пониманию пути к миру. Но заявил, что пока США не видят «никакого прогресса» в этом направлении. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?

💬 С.В.Лавров: Мы действительно регулярно общаемся с американскими коллегами на различных уровнях, включая и телефонные разговоры президентов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), контакты между мной и М.Рубио (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), по линии спецпредставителя Президента США С.Уиткоффа.

Возобновление нынешней администрацией США прямого диалога в полной мере отвечает нормальной дипломатической практике, отказ от которой при Дж.Байдене противоречил здравому смыслу. Проходящее с начала года предметное обсуждение украинской тематики между Москвой и Вашингтоном весьма полезно и даёт результаты. Именно благодаря настойчивости Президента Д.Трампа киевский режим согласился на наше предложение возобновить стамбульские переговоры.

Уже состоялось три раунда (1, 2, 3). Помимо важных гуманитарных договорённостей мы предложили создать рабочие группы по политическим и военным вопросам, что стало бы существенным шагом на пути к согласованию устойчивых договорённостей, как это особо подчеркнул Президент России 1 августа в ходе встречи с А.Г.Лукашенко на Валааме.

Ждём конкретной реакции из Киева. Пока же вместо нее – взаимоисключающие заявления Зеленского: то опять немедленное перемирие без предварительных условий (с прямым призывом к Западу использовать перемирие для новой накачки Украины оружием), то замена стамбульского формата переговоров личной встречей с В.В.Путиным, то требование к Западу добиться «смены российского руководства». Всё это – с интервалом в один-два дня. Поэтому всем, кто заботится о прогрессе в урегулировании, было бы неплохо обратить внимание на это очевидное расслоение сознания.

Пока же прогресс намечается прежде всего в том, что американские коллеги, в отличие от заточенных на агрессивную русофобию европейцев, осознают сложившиеся реалии, стремятся учитывать первопричины кризиса, которые В.В.Путин неоднократно подробно излагал, включая необходимость уважать волеизьявление жителей Крыма, Донбасса, Новороссии в ответ на госпереворот 2014 года, лидеры которого провозгласили их «нелюдями» и «террористами».

И если европейцы истерично требуют затаскивать Украину в НАТО и готовиться к войне с Россией, то М.Рубио на днях подтвердил ответственный подход, чётко заявив о том, что никогда нельзя допустить прямой военной конфронтации между США и Россией. Мы полностью с этим согласны. И это тоже результат взаимопонимания, достигнутого в ходе российско-американского диалога.

Прогресс в надёжном устранении первопричин кризиса предполагает также четкое прояснение позиций всех покровителей Киева относительно действий украинского режима по законодательному и физическому истреблению всего русского: языка, образования, культуры, истории, памяти, по запрету канонического православия.

❗️ Нет ни одной другой страны в мире, кроме Украины, где был бы официально запрещён какой бы то ни было язык.

Убеждены, что Соединённые Штаты, которые в отличие от многих лицемеров в Евросоюзе искренне заинтересованы в обеспечении прав человека и нацменьшинств, могли бы дать объективную оценку подобной ситуации. Это стало бы важным шагом к ощутимому прогрессу.

Обнадёживает и открытость наших коллег в Вашингтоне к тому, чтобы продолжать честный взаимоуважительный разговор с учетом и такого фактора, как целесообразность вписать формулу устойчивого урегулирования ситуации на Украине в контекст надежного обеспечения общеевропейской безопасности на основе баланса законных интересов всех вовлеченных государств. Нашу готовность к такому разговору В.В.Путин также подчеркнул в ходе общения с представителями СМИ на Валааме 1 августа.

С Днём ВДВ!
Этот день мы, на гражданке, узнавали по флагам на машинах и купающимся в фонтанах.
Сегодня - по доблести и самоотверженному подвигу тех, кому покровительствует Илья Пророк, и кто освобождает мир от нечисти.

Спасибо, наши!

СМИ: «Почти никто не читает доклады ООН, говорится в новом докладе ООН»

Точно как у Маяковского в бессмертном «Прозаседавшиеся»:

«С волнения не уснёшь.
Утро раннее.
Мечтой встречаю рассвет ранний:
«О, хотя бы
ещё
одно заседание
относительно искоренения всех заседаний!»

Премьер-министр Швеции Кристерссон: «Украина должна урегулировать в правовом поле вопрос с однополыми браками в рамках евроинтеграции Украины».

Только этого нынешней Украине и не хватает для полного экстаза.

#Антифейк

⚡️ Комментарий Посольства России в Норвегии в связи с недостоверными публикациями в норвежской прессе о ситуации с украинскими детьми (1 августа 2025 г.)

Обратили внимание на публикацию газеты «Неттависен» от 31 июля 2025 г., где со ссылкой на украинские ресурсы утверждается, что нашей страной якобы было насильственно перемещено из зоны проведения СВО примерно 20 тыс. детей, из которых только 1,5 тыс. вернулись на Украину.

Этот откровенный фейк подкрепляется заявлениями известного норвежского эксперта-международника С.Хеллествейт, которая на его основании обвиняет Россию в военных преступлениях. В этой связи хотели бы отметить следующее.

❌ Упомянутый материл не имеет под собой никаких документально подтвержденных фактов.

В ходе второго раунда прямых российско-украинских переговоров в Стамбуле 2 июня с.г. российской делегации был передан список из 339 украинских детей, потерявших в силу разных обстоятельств контакт с родителями или законными представителями. Значительная часть из указанных в списке — совершеннолетние люди, а также дети, проживающие на территории Российской Федерации со своими родителями или другими близкими родственниками. По ряду фамилий данные о нахождении в России не подтверждаются. В ходе третьего раунда российско-украинских переговоров российской стороной было предложено создать три рабочие группы, в т.ч. по гуманитарным вопросам.

Всего с начала СВО при содействии Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.Львовой-Беловой 25 детей воссоединились со своими семьями в России, а 112 детей — с родственниками на Украине и в третьих странах.

Как мы видим, на самом деле нет никаких «20 тысяч похищенных детей». Украина не только не смогла, но и даже не пыталась подтвердить эти цифры – 20 тысяч – документально. Не предоставила конкретные факты, списки детей, данные родителей или законных представителей, которые их разыскивают.

Более того, нет вообще ни одного «похищенного» ребёнка. Россия спасает детей из-под обстрелов, вывозя их из зоны боевых действий в безопасные места. Речь, прежде всего, идёт о сиротах и несовершеннолетних, оставшихся без присмотра законных представителей.
При этом в ходе оккупации ВСУ Курской области, которую поддержала и Норвегия, в т.ч. поставив Киеву использовавшиеся для вторжения в этот российский регион вооружения, ВСУ незаконно вывезли на Украину десятки гражданских лиц. Сейчас вся территория Курской области освобождена, но Украина до сих пор удерживает около 30 мирных жителей.

❗️Просили бы редакцию газеты «Неттависен» воздерживаться от тиражирования фейков и тем более не превращать темы, связанные с судьбами детей, в инструмент политической пропаганды, быть более объективным при освещении российской тематики на страницах издания, не сеять русофобию в норвежском обществе.