💬 В преддверии намеченных на 28 сентября парламентских выборов власти Молдавии продолжают зачищать политическое поле от конкурентов, попирать нормы избирательного законодательства, запрещать нелояльные СМИ.

👉 Грубые нарушения прав человека приобретают всё более массовый и циничный характер.

Основной удар приходится на политические силы, которые выступают за свободную и независимую Молдавию и против агрессивного антироссийского курса её властей. Показательна ситуация с избирательными участками, которые предполагается открыть за рубежом. Неоднократно отвечали на вопросы журналистов и инициативно предоставляли информацию.

На прошлой неделе МИД Молдавии предложил организовать в России, где проживает многотысячная молдавская диаспора, точно также как и на прошлогодних президентских выборах в Молдавии, только два участка. При этом в Северной Америке и Западной Европе их число планируется увеличить. В Италии количество избирательных участков будет увеличено с 60 до 73, в Германии – с 26 до 36, во Франции – с 20 до 26, в Румынии – с 16 до 23, в США – с 16 до 22.

☝️ В Молдавии это вызвало у людей шок, ровно как и в молдавской диаспоре в России. Получается, что власти Молдавии буквально собственными руками прочерчивают линию водораздела между гражданами своей страны, делят их, стравливают и сталкивают.

23 июля представители молдаван, проживающих в России, передали в Посольство Молдавии петицию с просьбой увеличить количество избирательных участков. Эту петицию подписали свыше 2500 человек. Как ожидалось, естественно, никакой реакции от официального Кишинёва не последовало. <...>

Одновременно молдавские власти под предлогом борьбы с выдуманной ими российской угрозой продолжают зачистку общественного пространства страны от любого инакомыслия.
25 июля Служба информации и безопасности Молдавии обратилась в Центральную апелляционную палату с требованием признать экстремистской деятельность АНО «Евразия». Целью данной общественной организации, напомню, является развитие культурно-гуманитарных связей, сохранение исторической памяти, защита традиционных ценностей и поддержание диалога на евразийском пространстве. <...>

Очевидно, что, по мнению молдавских властей, всё перечисленное является экстремизмом. Практически аналогичная ситуация складывается вокруг Российского центра науки и культуры в Кишинёве, который якобы работает на подрыв государственности и суверенитета республики. <...>

Следствием такой деструктивной политики стало усиление внутриполитического противостояния в Молдавии и рост антиправительственных настроений. <...> 26 июля в Кишинёве прошел массовый митинг протеста оппозиционных партий патриотической направленности.

Участники этого мероприятия выступили в защиту национальной идентичности молдаван, сохранение нейтралитета и сбалансированной внешней политики. В тот же день в Гагаузии состоялся митинг в поддержку законного главы региона Евгении Гуцул, которая с 9 апреля находится под домашним арестом.

Естественно никаких выводов режим Санду не делает.

Как отмечают эксперты, всё, что нужно режиму, – удержание власти любой ценой, даже если эта цена – утрата суверенитета и национальной идентичности страны, долговая кабала и милитаризация мирной Молдавии.

❗️ Ничего общего с благополучием, стабильностью и безопасностью, которые прозападные силы обещали молдаванам на прошлых парламентских (2021 года) и президентских (2024 года) выборах, это не имеет.

❓ Вопрос: Действительно ли Европа, которая соглашается на самые унизительные требования Президента США Д.Трампа в ущерб своим интересам, например, не покупать якобы в очередной раз российскую нефть, окончательно лишилась суверенитета? Имеет ли вообще в этом случае смысл говорить с Европой, если всё решается в Вашингтоне?

💬 Об этом неоднократно говорил Министр иностранных дел Сергей Викторович Лавров – проблема нынешней Западной Европы заключается в утрате ею суверенитета.

Такое впечатление, что мы наблюдаем не просто кризис, а финальный акт трагифарса под названием «европейский суверенитет». То, что происходит сегодня между Вашингтоном и его атлантическими сателлитами, превосходит самые мрачные прогнозы о будущем Старого Света.

Европейские столицы, некогда гордившиеся своей независимой внешней политикой и ролью одного из центров силы, индустриализацией, экономикой, теперь соревнуются в скорости исполнения самых абсурдных, cамоубийственных указаний из-за океана. Речь идёт не о союзнической солидарности, а о тотальной вассальной зависимости.

👉 Санкционная истерия, которая разорвала собственные экономические связи и ударила по благосостоянию миллионов западноевропейцев – ярчайший пример этого добровольного саморазрушения.

Подлинная трагедия заключается в том, что правящие элиты ЕС сознательно приносят интересы собственных граждан в жертву интересам своих заокеанских кураторов. Энергетический кризис, искусственно вызванный отказом от доступных российских ресурсов и терактом против «Северных потоков», инфляция, деиндустриализация – всё это прямая плата за лояльность Вашингтону. <...>

📉 Политическая несамостоятельность имеет свою цену – экономический кризис.

Кажется, что Европа надолго лишила себя конкурентных преимуществ, отдала рынки заокеанским конкурентам. Это та самая Европа, которая была прародительницей свободных экономических отношений и межгосударственных связей.

Европейский союз появился как экономически выгодный [рынок], приносящий дивиденды за счёт минимизации издержек на экономическом треке. И вот теперь Западная Европа пытается избавиться от собственных экономик, просто переписывая крупнейшие производства и предприятия в пользу других мировых операторов.

Вопрос о том, «окончательно ли» Европа лишилась суверенитета, пусть об этом рассуждают сама Европа, если она ещё в состоянии, политологи, историки. Но то, что сегодня суверенитета у Западной Европы нет – это свершившийся факт. Решения по ключевым вопросам безопасности, экономики, энергетики принимаются не в Берлине, Париже, Лондоне, да и не в Брюсселе.

🤖 Европейские лидеры превратились в «самотерминаторов» – самоуничижающихся и самоуничтожающихся.

Их задача – лишь транслировать и реализовывать чужие указания, прикрывая это пустой риторикой о «единстве трансатлантического сообщества» и уничтожая при этом то, что ещё недавно считалось для них экзистенциальной ценностью.

Страны ЕС имеют право вмешиваться в выборы в Молдавии, заявила глава ЦИК республики Караман: «Есть большая разница между Европейским союзом и другими государствами. Молдова уже в шаге от того, чтобы стать членом ЕС, поэтому вмешательство такой страны, как Франция, в наши выборы не считается внешним вмешательством».

Напомнило позицию Билла Клинтона перед большим жюри, когда он доказывал, что его вмешательство в Монику Левински нельзя считать внешним вмешательством.

СБУ объявила в розыск заместителя генерального директора холдинга «Газпром-медиа», директора телеканала ТНТ Тину Канделаки.

Этот абсурд в принципе не надо было бы комментировать, если не одно «но». В розыск они её объявляют повторно с 2022 года.
Операция «Шерше ля фам» в исполнении киевского режима.

⚡️ 25 июля Посольству Японии в Москве было сделано представление в связи с ситуацией, возникшей из-за «просьбы» Генерального консульства Японии в Южно-Сахалинске, адресованной Министерству культуры и архивного дела Сахалинской области, вернуть экспонировавшийся с 2001 года в областной научной библиотеке макет «Кинкакудзи – Золотой павильон» (ранее рассматривался как официальный подарок).

Российская сторона выразила удивление таким странным требованием. Едва ли подобный запрос способствует созданию благоприятного информационного фона вокруг деятельности японского Генконсульства, равно как и реабилитации некогда позитивного имиджа страны восходящего солнца, утраченного в глазах сахалинцев и россиян в целом в результате недружественной политики официального Токио в отношении Российской Федерации.

#Антифейк

Издание-иноагент The Insider продолжает плотным потоком генерировать фейки. На днях был отработан очередной политический заказ по «отбеливанию» заявлений главы МИД Австрии Беате Майнль-Райзингер о готовности властей страны обсудить вступление Республики в НАТО и отказ от нейтрального статуса.

После того как официальный представитель МИД России М.В.Захарова в ходе брифинга 30 июля указала на то, что подобные высказывания входят в прямое противоречие с международно-правовыми обязательствами Австрийской Республики, The Insider (очевидно, по указке своих западных кураторов) незамедлительно взялось за «опровержение» данного фактологического тезиса.

Вместо анализа истории вопроса авторы ограничились беглым визитом в «Википедию» и поспешно заявили, что Австрия мол никогда не брала на себя обязательства по поддержанию нейтралитета.

❗️Эти утверждения не соответствуют действительности, это ложь. Специально для The Insider вновь обратимся к фактам, касающимся международно-правовых основ австрийского нейтралитета.

📄 Юридическую основу суверенитета, независимости и нейтрального статуса Австрии составляют следующие документы:

• Государственный договор о восстановлении независимой и демократической Австрии от 15 мая 1955 года;

• Московский меморандум от 15 апреля 1955 года по итогам переговоров делегаций СССР и Австрии, в котором зафиксировано международное обязательство Австрии о постоянном нейтралитете по образцу Швейцарии;

• Федеральный Конституционный закон о постоянном нейтралитете от 26 октября 1955 года, принятый в развитие Московского меморандума и ставший частью австрийской Конституции.

День принятия Конституционного закона, кстати, является национальным праздником Австрии, что отражает его высокий статус и значение для австрийской государственности и общества.

👉 Согласно ст.1 упомянутого Конституционного закона «в целях длительного и постоянного утверждения своей внешней независимости и неприкосновенности своей территории Австрия добровольно заявляет о своем постоянном нейтралитете» и «будет поддерживать и защищать его всеми имеющимися в её распоряжении средствами». Статья также предусматривает, что «для обеспечения этих целей Австрия в будущем не будет вступать ни в какие военные союзы и будет не допускать создания военных опорных пунктов чужих государств на своей территории».

Таким образом, нейтральный статус Австрии напрямую проистекает из основополагающих и взаимосвязанных международно-правовых документов, на базе которых образован государственный суверенитет.

Именно на этот юридический и исторический контекст и было указано в ходе брифинга. Попытка The Insider обойти стороной данные факты есть не что иное, как сознательная подмена понятий или, иными словами, — фейк.

В то же время возникает закономерный вопрос: а как к словам Майнль-Райзингер об отказе страны от нейтралитета относятся сами австрийцы? Согласно независимым опросам, на которые, кстати, ссылается и само издание-иноагент, более половины граждан Республики выступают против отказа от нейтралитета и против вступления в НАТО. То есть заявления главы австрийского МИД не просто не отражают настроения большинства людей, но и прямо противоречат воли большинства австрийцев.

💬 В этом контексте не менее интересны и оценки австрийских государственных деятелей. В частности, бывший министр иностранных дел страны Карин Кнайсль заявила, что «нейтралитет Австрии — это не внутренняя инициатива австрийского парламента, а международное обязательство, вытекающее из соглашений времён окончания Второй мировой войны».

«Австрийский парламент не может просто так, пусть даже двумя третями голосов, отменить нейтралитет и сказать: "Мы вступаем в НАТО". <…> В австрийской конституции прямо закреплено обязательство соблюдать постоянный нейтралитет – и в мирное время, и в военное», - подчеркнула К.Кнайсль.

Очевидно, что факты и мнения самих австрийцев The Insider не интересуют. Авторы этого издания в очередной раз подтвердили, что их единственная задача – легитимизация фейков и западной дезинформации, невзирая на факты и реалии.

СМИ: «Бундестаг ищет преподавателей йоги и пилатеса»

Страшно представить, кого ищет Бундесрат.

Безграмотная журналистка дезинформирует итальянское правительство

https://xn--r1a.website/MID_Russia/63356

🎙 Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос СМИ (1 августа 2025 года)

❓ Вопрос: М.Рубио в интервью Fox Radio 31 июля говорил о продолжении взаимодействия с российской стороной и ссылался на некие недавние контакты и беседы в надежде прийти к пониманию пути к миру. Но заявил, что пока США не видят «никакого прогресса» в этом направлении. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?

💬 С.В.Лавров: Мы действительно регулярно общаемся с американскими коллегами на различных уровнях, включая и телефонные разговоры президентов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), контакты между мной и М.Рубио (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), по линии спецпредставителя Президента США С.Уиткоффа.

Возобновление нынешней администрацией США прямого диалога в полной мере отвечает нормальной дипломатической практике, отказ от которой при Дж.Байдене противоречил здравому смыслу. Проходящее с начала года предметное обсуждение украинской тематики между Москвой и Вашингтоном весьма полезно и даёт результаты. Именно благодаря настойчивости Президента Д.Трампа киевский режим согласился на наше предложение возобновить стамбульские переговоры.

Уже состоялось три раунда (1, 2, 3). Помимо важных гуманитарных договорённостей мы предложили создать рабочие группы по политическим и военным вопросам, что стало бы существенным шагом на пути к согласованию устойчивых договорённостей, как это особо подчеркнул Президент России 1 августа в ходе встречи с А.Г.Лукашенко на Валааме.

Ждём конкретной реакции из Киева. Пока же вместо нее – взаимоисключающие заявления Зеленского: то опять немедленное перемирие без предварительных условий (с прямым призывом к Западу использовать перемирие для новой накачки Украины оружием), то замена стамбульского формата переговоров личной встречей с В.В.Путиным, то требование к Западу добиться «смены российского руководства». Всё это – с интервалом в один-два дня. Поэтому всем, кто заботится о прогрессе в урегулировании, было бы неплохо обратить внимание на это очевидное расслоение сознания.

Пока же прогресс намечается прежде всего в том, что американские коллеги, в отличие от заточенных на агрессивную русофобию европейцев, осознают сложившиеся реалии, стремятся учитывать первопричины кризиса, которые В.В.Путин неоднократно подробно излагал, включая необходимость уважать волеизьявление жителей Крыма, Донбасса, Новороссии в ответ на госпереворот 2014 года, лидеры которого провозгласили их «нелюдями» и «террористами».

И если европейцы истерично требуют затаскивать Украину в НАТО и готовиться к войне с Россией, то М.Рубио на днях подтвердил ответственный подход, чётко заявив о том, что никогда нельзя допустить прямой военной конфронтации между США и Россией. Мы полностью с этим согласны. И это тоже результат взаимопонимания, достигнутого в ходе российско-американского диалога.

Прогресс в надёжном устранении первопричин кризиса предполагает также четкое прояснение позиций всех покровителей Киева относительно действий украинского режима по законодательному и физическому истреблению всего русского: языка, образования, культуры, истории, памяти, по запрету канонического православия.

❗️ Нет ни одной другой страны в мире, кроме Украины, где был бы официально запрещён какой бы то ни было язык.

Убеждены, что Соединённые Штаты, которые в отличие от многих лицемеров в Евросоюзе искренне заинтересованы в обеспечении прав человека и нацменьшинств, могли бы дать объективную оценку подобной ситуации. Это стало бы важным шагом к ощутимому прогрессу.

Обнадёживает и открытость наших коллег в Вашингтоне к тому, чтобы продолжать честный взаимоуважительный разговор с учетом и такого фактора, как целесообразность вписать формулу устойчивого урегулирования ситуации на Украине в контекст надежного обеспечения общеевропейской безопасности на основе баланса законных интересов всех вовлеченных государств. Нашу готовность к такому разговору В.В.Путин также подчеркнул в ходе общения с представителями СМИ на Валааме 1 августа.

С Днём ВДВ!
Этот день мы, на гражданке, узнавали по флагам на машинах и купающимся в фонтанах.
Сегодня - по доблести и самоотверженному подвигу тех, кому покровительствует Илья Пророк, и кто освобождает мир от нечисти.

Спасибо, наши!