Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл ежегодное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча проходила накануне Международного дня прав человека, отмечаемого 10 декабря.

Часть пятая:

Затем выступила Марина Магомедова. Она подняла тему электровелосипедов-доставщиков, которые передвигаются по тротуарам на скорости 40–50 км/ч. Она сказала, что кибиткообразные электровелосипеды — это фактически мопеды, которые формально проходят как велосипеды. Она предположила, что угроза влияет даже на демографию: людям страшно заводить детей, когда вокруг опасная среда. Она предложила убрать термин «электровелосипед» и классифицировать все подобные средства как мопеды с обязательными правами категории А или М.

В конце она неожиданно сделала политическое заявление: она сказала, что гражданское общество понимает, что Россия ведёт войну не с Украиной, а с НАТО, и перечислила достижения — освобождение территорий, превращение Азовского моря во внутреннее море, невозможность вступления Украины в НАТО, сокращение времени подлёта. Она сказала: «Даже на этом этапе нельзя говорить, что это ничья. Это очень даже наше».

Путин ответил сначала на вторую часть. Он сказал, что поднятая ею тема территории — важна, и Донбасс исторически принадлежал России. Он рассказал, как Ленин «перерешил» вопрос о принадлежности Донбасса. Он сказал, что дело не только в территориях, а в людях, которые не смирились с госпереворотом 2014 года, и что война началась тогда, когда против жителей Донбасса применили артиллерию и танки. Он сказал, что Россия вынуждена была начать СВО, и доведёт её до завершения.

Переходя к первой части, Путин сказал, что лично неоднократно видел проблему с доставщиками, когда ездил без мигалок. Он сказал, что тема обсуждалась с губернатором Петербурга. Он признал дисбаланс на рынке труда (курьеры зарабатывают больше многих рабочих), и указал, что региональные власти должны выработать правила. Он сказал, что поручит МВД и мэрам городов подготовить предложения.

Далее выступила Ирина Порываева, президент ассоциации онкологических пациентов. Она поблагодарила Путина за указ, который объединил все многодетные семьи под единым удостоверением. Она сказала, что это позволило улучшить социальные меры в регионах. Она попросила упростить процедуру получения льгот. Она описала пример: когда ребёнку исполняется 16 лет, семья должна принести бумажную справку о том, что он учится — хотя казначейство уже оплачивает питание и знает об этом из своих же данных.

После того как Ирина Порываева подробно описала абсурдность ситуации, когда государственные органы требуют от многодетных семей бумажные справки, которыми они уже фактически располагают, она сделала вывод: раз система умеет автоматически отключать льготы, то она может автоматически и подключать их. Она подчеркнула, что льготами пользуются огромные категории граждан — многодетные, пенсионеры, инвалиды, ветераны — и что государство должно либо самостоятельно назначать льготу при возникновении права, либо требовать минимального подтверждения от человека в электронном виде, без посещения МФЦ и сбора многочисленных документов.

Путин ответил, что проблема действительно существует. Он объяснил, почему до сих пор льготы не назначаются автоматически: законодатель и правительство исходили из логики адресности, чтобы государственные ресурсы получали те, кому они действительно нужны. Он привёл пример: есть обеспеченные многодетные семьи, которые не нуждаются в государственной поддержке, и государство считало правильным давать им возможность самостоятельно решать, пользоваться льготами или нет. Но Путин признал, что практика зашла слишком далеко в формализацию. Он согласился, что такой порядок должен быть упрощён, и сказал, что при желании семья должна получать льготы автоматически, подтверждая согласие «одним кликом». Он пообещал обсудить этот вопрос с правительством и вернуться к теме.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл ежегодное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча проходила накануне Международного дня прав человека, отмечаемого 10 декабря.

Часть шестая:

Далее слово передали Ольге Тимофеевой, руководителю организации «Справедливая помощь доктора Лизы». Она напомнила Путину, что он буквально накануне подписал стратегию развития здравоохранения до 2030 года, и что эта стратегия впервые чётко обозначила развитие паллиативной помощи как приоритет. Она рассказала о взгляде классика русской медицины Матвея Мудрова, который говорил, что врач должен лечить не болезнь, а больного. Это была подводка к её ключевой мысли: паллиативная медицина в мире давно вышла за рамки хосписов и терминального ухода, но российское законодательство до сих пор ограничивает доступ к паллиативной помощи узким списком критериев: неизлечимость заболевания, сокращение срока жизни, тяжесть состояния. Она подчеркнула, что это тормозит реальную помощь людям, которым жить ещё долго, но чья жизнь усложнена тяжёлыми симптомами.

Тимофеева привела примеры заболеваний и состояний, когда паллиативная помощь нужна не менее, чем в терминальных случаях: тяжёлые хронические болезни, последствия ранений, неизлечимые, но контролируемые состояния. Она объяснила, что наличие «паллиативного статуса» сейчас ограничивает пациента — фактически выводит его за рамки активного лечения. Это мешает, например, онкологическим пациентам получать специализированную терапию наряду с паллиативной. Она подчеркнула, что современная медицина позволяет продлевать и улучшать жизнь даже при самых тяжёлых диагнозах, и что законодательство должно учитывать эти реалии.

После подробного объяснения сути проблемы она попросила Путина дать поручение Минздраву расширить критерии паллиативной помощи и сделать её доступной людям не только в конце жизни, а на любых этапах тяжёлого заболевания. Она также рассказала, что строительство нового здания Дома милосердия подходит к завершению, и пригласила Путина посетить его, когда там будут находиться дети из прифронтовых регионов.

Путин ответил развёрнуто. Он поблагодарил её за многолетнюю работу и сказал, что полностью согласен: сводить паллиативную помощь исключительно к «поддержанию жизни» умирающих — философская ошибка. Он подчеркнул, что паллиативная медицина должна заниматься качеством жизни, а не только подготовкой к смерти, и что понятие «неизлечимость» не может быть единственным критерием, поскольку медицина постоянно развивается. Он сказал, что предложения Тимофеевой абсолютно правильные и что он поручит Минздраву пересмотреть подход. Он также отреагировал на приглашение и сказал, что постарается посетить Дом милосердия.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл ежегодное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча проходила накануне Международного дня прав человека, отмечаемого 10 декабря.

Часть седьмая:

После этого слово передали Кириллу Кабанову, руководителю Национального антикоррупционного комитета. Он поднял тему миграции и переселения соотечественников. Кабанов напомнил, что программа переселения действует с 2006 года, а в 2012 в неё были внесены поправки. Тогда программа хорошо работала, привлекая настоящих носителей русской культуры и языка. Но сейчас, по его словам, норма о том, что человек с видом на жительство может «перейти» в статус участника программы, стала лазейкой: гражданство стали получать люди, не являющиеся соотечественниками по культурному и языковому коду. Он подчеркнул, что такие люди приезжают за материальными благами, не планируют интегрироваться, и это противоречит идеологии программы.

Кабанов привёл пример того, как проверяются мигранты: он сказал, что спецслужбы уже анализируют соцсети и высказывания кандидатов, и по ним можно отличить людей, настроенных против российского государства. Он сказал, что экзамены не спасают, потому что там процветает коррупция. Он предложил модернизировать указ и создать фильтры, которые не позволят получать гражданство людям, не разделяющим российские ценности.

Путин ответил, что понимает поднятую проблему и ценит оценку тех мер, что уже приняты в миграционной сфере. Но он указал, что нельзя опираться на субъективные критерии вроде «их видно сразу», когда речь идёт о государственном решении о гражданстве. Он сказал, что такие вещи требуют юридически чётких механизмов и что изменения указа возможны, но должны быть тщательно проработаны. Он попросил Кабанова подготовить предложения, подчеркнув, что обратная связь Совета важна.

После Кабанова слово передали Екатерине Смороде, представительнице Российского Красного Креста. Она рассказала о том, что за последние 10 лет создана уникальная система взаимодействия государства с НКО в социальной сфере. Она подчеркнула, что многие НКО стали компетентными, надёжными поставщиками услуг — подчас даже эффективнее государственных учреждений. Она отметила, что в ряде регионов государственные учреждения переводятся в форму автономных организаций, что позволяет быстрее реагировать на потребности граждан и привлекать дополнительные средства.

Но затем Сморода описала сложные ситуации, с которыми НКО сталкиваются в регионах. Она привела пример региона, где задолженность перед НКО по оплате социальных услуг копилась три года, и люди, которые обслуживали инвалидов и пенсионеров, долгое время работали без зарплаты. Она привела другой пример региона, где уже в первом квартале закончились деньги на оплату услуг НКО, хотя контракт был заключён на длительный срок. В результате 6,5 тысячи нуждающихся людей остались без ухода, а десятки работников — без зарплаты. Следственный комитет квалифицировал это как нарушение права человека на выбор поставщика услуг.

Она подчеркнула, что такие сбои недопустимы, потому что НКО берут на себя ответственность перед самыми уязвимыми категориями граждан и выполняют работу не хуже, а зачастую лучше государственных служб. Она попросила президента закрепить на федеральном уровне перечень социальных услуг, которые можно получать по сертификату, чтобы регионы были обязаны включать их в свои реестры.

Путин сказал, что всегда поддерживает передачу полномочий НКО и признаёт, что во многих сферах они работают эффективнее. Но он подчеркнул, что государство должно иметь уверенность в гарантиях качества и стабильности НКО, и что список социальных услуг нельзя утверждать федерально, если финансирование идёт из регионального бюджета. При этом он согласился, что направление правильное, и попросил направить предложения, пообещав сформулировать поручение правительству.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл ежегодное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча проходила накануне Международного дня прав человека, отмечаемого 10 декабря.

Часть восьмая:

В финале заседания выступил режиссёр Александр Сокуров. Он начал с того, что за годы работы в Совете заметил: 80% проблем, которые выносятся на встречу с президентом, могли быть решены правительством или премьер-министром без участия главы государства. Он предложил сделать предварительный фильтр — встречи СПЧ с правительством перед встречей с президентом. Затем он сказал, что Совет избегает обсуждения политических тем, которые волнуют общество, и что таких тем становится всё больше.

Сокуров рассказал, что был в Италии, изучал гуманитарные и технические университета, включая Болонский университет. Он отметил, что в Италии 100 тысяч студентов в одном университете, что образование очень трудное, но массовое. Он сказал, что в России молодёжи учиться тоже очень трудно, и что многие родители обеспокоены сокращением бюджетных мест. Он отметил, что дети военнослужащих имеют льготы при поступлении, и сказал, что политически он понимает это решение, но оно может ухудшить качество образования, если баланс будет нарушен.

Он сказал, что обучение стоит 200–400 тысяч рублей в год, и многие семьи не могут себе это позволить. Он указал, что тысячи талантливых детей могут лишиться образования, если они не смогут поступить на бюджет. Он добавил, что повышение тарифов ЖКХ ставит семьи в тяжёлое положение и что люди спрашивают: если мы не сможем оплачивать коммуналку, куда мы пойдём? Он даже упомянул возможность создания ночлежек.

После этого он поднял тему искусства. Он сказал, что государство не умеет вести диалог с творческими людьми, и что процедура присвоения статуса «иностранный агент» унижает граждан. Он рассказал историю Арама Хачатуряна, который плакал над нотами, говоря: «Что бы я написал, если бы меня не останавливали?» Сокуров сказал, что запреты в искусстве никогда не выдерживают проверку временем и что искусство государству необходимо. Он сказал, что многие творческие люди сегодня в России чувствуют себя запертыми, «как в коробке», и боятся высказываться. Он сказал, что такие условия ведут к регрессу культуры.

Он также поднял проблему недоступности образования и предложил отменить плату за обучение, чтобы образование стало общенациональным правом.

Путин дал большой и многослойный ответ. Он начал с того, что стоимость образования в России несравнимо ниже западной. Он сказал, что преференции детям военнослужащих справедливы, потому что государство обязано поддерживать их семьи. Он сказал, что способности таких детей ничем не уступают другим абитуриентам и что главная задача — следить за качеством подготовки в вузах.

Он подробно остановился на подготовке талантливых детей: привёл систему «Сириус», региональные центры, олимпиады, которые позволяют поступать без экзаменов. Он сказал, что система должна совершенствоваться, но в целом работает. По тарифам ЖКХ Путин сказал, что инфляция неизбежно влияет на рост цен, но недопустимо допускать скачки, и поручил регионам и ФАС следить за этим внимательно.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл ежегодное заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Встреча проходила накануне Международного дня прав человека, отмечаемого 10 декабря.

Часть девятая (финал):

По искусству Путин сказал, что не согласен с тезисом, что «Балладу о солдате» сегодня бы запретили. Он сказал, что фильм основан на любви к родине и матери, и что такие фильмы нужны сегодня. По закону об иностранных агентах он сказал, что Россия его не придумала, он существует в США ещё с 1940-х. Но он согласился, что применять его нужно аккуратно и «не размахивать мечом». Он пообещал Сокурову: «Скажите мне, что именно запрещают — разберусь». Он отметил, что Сокуров сам является членом СПЧ, а значит, никакой дискриминации быть не может.

По Ленфильму Путин сказал, что обсудит с губернатором Петербурга, можно ли оказать поддержку студии.

После этого слово взял военный корреспондент Александр Коц. Он рассказал о своей работе в Курской области и привёл пример семьи, воспитывающей 29 детей, которая смогла получить жилищный сертификат благодаря тому, что губернатор Хинштейн предложил использовать аэрофотосъёмку для оценки разрушений — без захода специалистов в опасную зону. Этот метод позволил обследовать 30 населённых пунктов и выдать сертификаты многим семьям.

Коц сказал, что на освобождённых территориях Донбасса, Запорожья и на новых территориях ситуация аналогичная: многие дома разрушены полностью, оценить их невозможно, люди живут в пунктах временного размещения с 2023 года. Он подчеркнул, что жители этих территорий ждали именно российских военных и не хотели уходить на украинскую сторону. Однако они не могут получить жилищный сертификат, пока нет оценки ущерба. Коц предложил распространить методику Курской области.

Путин сказал, че проблема острая и совершенно реальная. Он сказал, что много раз слышал от военных, что люди оставались в разрушенных деревнях, потому что ждали Россию. Он сказал, что государство обязано восстановить жильё и что всё будет восстановлено. Он признал, что использование аэрофотосъёмки — разумный метод, и поручил сегодня же изучить возможность его применения на новых территориях.

Завершая заседание, Путин поблагодарил всех за работу, сказал, что многие вопросы будут оформлены в поручения, и выразил надежду на продолжение такой же глубокой и честной работы в следующем году.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

По данным Financial Times, представители президента США Дональда Трампа потребовали от главы киевского режима предоставить быстрый ответ на американское мирное предложение. Как утверждает издание, Вашингтон рассчитывает согласовать с Россией прекращение огня «к католическому Рождеству», а Зеленскому дали всего несколько дней на решение вопроса.

По информации FT, проект, переданный Киеву, предполагает признание Украиной территориальных потерь в обмен на неназванные гарантии безопасности со стороны США. Источники, знакомые с ходом переговоров, говорят: именно эти пункты стали предметом давления во время двухчасового телефонного разговора в субботу, когда Зеленскому звонили спецпредставитель Трампа Стив Уиткофф и зять президента Джаред Кушнер. Официальное лицо, знакомое с контекстом, заявило изданию, что Трамп рассчитывал заключить сделку «к Рождеству».

FT утверждает, что Зеленский сообщил американским посланникам о необходимости консультаций с европейскими лидерами перед тем, как давать ответ. В Киеве опасаются: если США примут решение без согласования с Европой, это может разрушить западное единство на фоне переговоров. Источники подчёркивают, что киевский режим оказался в политическом тупике — он не может согласиться на передачу территорий, но и не может публично отвергнуть требования Вашингтона.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В Кремле состоялась рабочая встреча президента России Владимира Путина с президентом Российской академии наук Геннадием Красниковым. Обсуждалось участие РАН в решении ключевых задач научно-технологического развития страны, включая фундаментальные исследования, экспертную деятельность и формирование единой системы научно-технических приоритетов.

Часть первая:

Красников доложил, что РАН координирует свыше 6 тысяч фундаментальных исследований в 714 научных учреждениях. Ежегодно Академия отбирает около 300 важнейших научных результатов и направляет их в правительство и федеральные ведомства. Он представил президенту несколько примеров работ, формирующих технологический задел страны. Среди них — разработки Института системного программирования имени Иванникова, где предложен новый подход к обучению нейросетей на распределённых медицинских базах данных. Метод трансферного контрастного обучения позволяет отказываться от полного переобучения при изменении массивов данных и заменять его дообучением, что значительно ускоряет работу моделей.

В разделе физических наук Красников выделил созданные в Физическом институте имени Лебедева оптические атомные часы на атомах туллия. Они обеспечивают точность до 10⁻¹⁶ с потенциалом дальнейшего улучшения до 10⁻¹⁷–10⁻¹⁸. Такие часы могут использоваться на космических аппаратах, что позволит существенно повысить точность позиционирования — текущие параметры навигационных систем уступают им на 2–3 порядка.

Глава РАН также рассказал о разработках в сфере робототехники — алгоритмах децентрализованного управления группами мобильных агентов, позволяющих беспилотникам и робототехническим системам избегать столкновений, опираясь только на локальные данные. Эти решения, подчеркнул Красников, превосходят мировые аналоги. В химическом и материаловедческом блоке он представил новые гибкие перовскитные солнечные элементы, устойчивые к радиации и способные к «самозаживлению» дефектов. Эффективность элементов достигает 27%, а надёжность превышает традиционные панели более чем в сто раз, что делает их перспективными для космических аппаратов.

Отдельный блок обсуждения заняла экспертная работа РАН. Академия проводит свыше 80 тысяч экспертиз в год для 40 федеральных ведомств. Количество отрицательных заключений увеличилось более чем в 10 раз по сравнению с 2022 годом — не из-за ужесточения требований, а вследствие роста ответственности экспертов. Также РАН начала проводить экспертизы исследовательских запросов от высокотехнологичных компаний, получив в этом году около 1,5 тысячи таких обращений. Существенная часть работы посвящена экспертизе школьных учебников: в этом году проверено 478 пособий. Совместно с Минпросвещения создаются единые учебники по математике, физике, химии, биологии и информатике, которые пройдут трёхступенчатую научную и психолого-педагогическую экспертизу. Пилотное внедрение планируется в 2027 году.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В Кремле состоялась рабочая встреча президента России Владимира Путина с президентом Российской академии наук Геннадием Красниковым. Обсуждалось участие РАН в решении ключевых задач научно-технологического развития страны, включая фундаментальные исследования, экспертную деятельность и формирование единой системы научно-технических приоритетов.

Часть вторая (финал):

Красников сообщил о перестройке механизма формирования госзаданий. Ранее до 69% задач фундаментальной науки оставались невостребованными из-за фрагментарного распределения тем. Сейчас показатель выполнения доведён до 87%, а к 2027 году планируется выйти на 100%, в том числе за счёт учёта запросов высокотехнологичного бизнеса. Формируется единый банк данных всех результатов РАН, который станет частью государственной информационной системы и позволит заказчикам выстраивать новые разработки на базе завершённых исследований.

Глава РАН доложил о формировании единой сквозной системы научно-технологического управления — от фундаментальной науки до внедрения технологий. Создан научно-технический совет при комиссии по научно-технологическому развитию, который возглавляет президент РАН. Дополнительно сформирован экспертный совет по технологическому развитию, не менее половины состава которого входят в научно-технический совет. Это выстроило непрерывную цепочку принятия решений в науке.

Красников рассказал о мониторинге национальных проектов, который РАН осуществляет ежемесячно. Совместно с правительством подготовлено более ста предложений для усиления технологической составляющей нацпроектов. За каждым направлением закреплены вице-президенты РАН, отвечающие за внедрение мер.

Значительное внимание было уделено космической науке. Красников сообщил, что все ключевые направления — астрофизика, исследование планет, солнечно-земные связи, космическая медицина — обеспечены финансированием. Он доложил президенту об успешном запуске биоспутника «Бион-М», а также четырёх аппаратов для исследования солнечной активности. Новая группировка закрывает до 90% потребностей России в данных по космической погоде, обеспечивая Росгидромет, РАН и партнёров по БРИКС собственной высокоточной информацией.

Путин обратил внимание на исследования, связанные с изучением климата Венеры. Красников сообщил, что проект «Венера-Д» будет направлен на поиск маркеров жизни и изучение эволюции планетной атмосферы. На вопрос президента о финансировании госзаданий он подтвердил, что ресурсы увеличиваются и позволяют обеспечивать выполнение ключевых научных программ.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский подтвердил существование трёх документов, связанных с обсуждаемым мирным соглашением по Украине. Речь идёт о рамочном проекте из 20 пунктов, который постоянно дорабатывается, о документе по гарантиям безопасности и о пакете по послевоенному восстановлению. При этом он вновь заявил, что переговоров с Россией нет: Москва «не проявляет интереса», а Украина видит «только удары по энергетике и инфраструктуре».

Зеленский сообщил, что Украина «готова к энергетическому перемирию», отметив: «Это очень важно для людей». Одновременно он признал, что украинская сторона наносит удары по российской энергетике «в ответ», и заявил, что поддержит перемирие, если Москва также выразит готовность.

Он подчеркнул, что рамочный документ из 20 пунктов — основа американского плана. Второй документ содержит гарантии безопасности, которые Киев рассчитывает объединить с «коалицией желающих», третий касается восстановления страны. По словам Зеленского, к процессу должны присоединиться европейские государства, поскольку «мирный план касается не только Украины, но и Европы». Европейская часть, по его словам, включает вопросы членства Украины в Евросоюзе, замороженных активов и финансовой поддержки.

Отдельно он остановился на теме гарантий безопасности. США, сообщил Зеленский, пока не готовы обсуждать членство Украины в НАТО, но речь идёт о документах, которые он сравнил со статьёй 5 Североатлантического договора. В рамочном документе это обозначено как «Статья 5 МИРЛ». Киев ожидает разобраться в деталях в течение «нескольких дней».

Тема выборов вновь стала центральной в его выступлении. Зеленский заявил, что просит США — «можно с европейцами» — обеспечить безопасность для их проведения. По его словам, если партнёры помогут создать необходимые условия, то Украина будет готова провести выборы «в течение 60–90 дней». Для этого, добавил он, потребуются изменения в законодательстве: он поручил депутатам подготовить соответствующие предложения.

Глава киевского режима назвал «неадекватной» версию о том, что он якобы удерживается в кресле президента и из-за этого затягивает завершение войны. Он вновь подчеркнул, что «готов к выборам», однако заявил, что вопрос должен решаться «народом Украины, а не другими государствами».

Комментируя обсуждение мирного плана, Зеленский признал, что различия между документом, подготовленным группой Рустема Умерова в Майами, и вариантом, обсуждаемым европейскими советниками, связаны именно с европейскими интересами — финансами, членством в ЕС и замороженными активами. Он отметил, что Европа уже присоединяется к работе.

В завершение Зеленский сообщил, что рассчитывает на встречи с европейскими и американскими лидерами в ближайшие дни: «Мы должны сделать всё возможное, чтобы в ближайшие недели, на следующей неделе, а может быть, через неделю встретиться на уровне лидеров с США».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Зеленский в беседе с журналистами заявил, что Украина не имеет выбора и нуждается в репарационном кредите за счет замороженных российских активов. Он подчеркнул, что у ряда европейских лидеров есть скепсис относительно такого формата, однако, по его словам, другой альтернативы для финансирования Киева нет.

Зеленский объяснил, что средства, изъятые у России, будут направлены либо на восстановление Украины после окончания войны, либо на вооружение и военную поддержку, если боевые действия продолжатся. Он заявил, что вопрос замороженных активов является не только украинским, но и европейским вопросом безопасности. По его словам, если ЕС не согласует репарационный кредит, Европе все равно придется искать другой формат поддержки в аналогичных объемах. Он отдельно сообщил о встречах с Урсулой фон дер Ляйен, Антониу Коштой и Марком Рютте, отметив, что вопрос замороженных активов напрямую связан с общей системой безопасности.

Отвечая на вопросы о перспективе вступления Украины в НАТО, Зеленский заявил, что Киев остается реалистичным. Он сказал, что Украина действительно стремится стать членом альянса, но ни США, ни несколько других государств пока не видят Украину в составе НАТО. Россия, по словам Зеленского, также никогда не согласится на украинское членство. При этом США, как он утверждает, хотят предоставить Украине реалистичные гарантии безопасности, которые должны быть одобрены Конгрессом и включать вооружение, санкционные механизмы, усиление противовоздушной обороны и модель гарантий, аналогичную пятой статье НАТО.

Зеленский сообщил, что США не угрожали закрытием программы PURL. Украина уже привлекла 770 миллионов евро при поддержке Нидерландов, еще 800 миллионов необходимо получить до конца года, и Киев понимает, как будет искать эти средства. Если война продолжится, в следующем году Украине потребуется 15 миллиардов евро.

В ответ на отдельный вопрос Зеленский признал, что Украина не обладает силами для возвращения Крыма и не располагает достаточной международной поддержкой для реализации этой задачи. Он заявил, что, возможно, говорил об этом на первой встрече с президентом России Владимиром Путиным и считал себя правым, и подчеркнул, что повторил бы тот же тезис и на последней встрече.

В завершение он сообщил, что Украина поддерживает постоянный контакт с США и готова к любой дате встречи на высшем уровне. По его словам, Киев рассчитывает провести встречу с американским руководством в ближайшие недели.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Публикую выступление Василия Небензи.

Часть первая.

Сегодня у тех, кто следит за заседаниями СБ ООН по украинской тематике, есть очередная возможность понаблюдать за «ярмаркой лицемерия», которую устраивают наши европейские коллеги с тем, чтобы продемонстрировать свою «всепогодную» поддержку киевскому режиму. На деле же, несмотря на все старания организаторов, наше сегодняшнее заседание лишь наглядно высвечивает заинтересованность Лондона, Парижа, Берлина и других европейских столиц в продолжении войны «до последнего украинца» с тем, чтобы попытаться максимально ослабить Россию и любой ценой спасти свой запущенный в 2014 году на Украине стремительно банкротящийся антироссийский проект.

Россия не только последовательно пыталась предотвратить острейший кризис европейской безопасности, спровоцированный многолетними действиями стран НАТО, но и с самого первого дня высказывала готовность добиться выполнения целей СВО, которую мы были вынуждены начать в феврале 2022 года, мирными средствами. Среди этих целей нет ничего такого, чего любое миролюбивое государство не ожидало бы от своих соседей. Сомневаюсь, что кто-то из тех, кто сейчас горланит в этом зале заезженную мантру о «российской агрессии» против Украины, сидел бы сложа руки, если бы его сосед силой оружия поставил вне закона идентичность проживающих на его территории людей, героизировал бы нацистских пособников, запрещал религии, продвигал бы крайний национализм и вел бы агрессивную и провокационную политику.

Рано или поздно это привело бы к серьезному кризису и вооруженному конфликту, поэтому обычно соседние государства стремятся решать подобные противоречия мирными средствами, а еще лучше – предотвращать их. В этом им как правило помогают ООН, региональные организации и другие соседи. Однако эта схема стараниями западных государств не сработала в отношении России, несмотря на наши многолетние последовательные предупреждения о надвигающемся кризисе. Кураторы киевского режима оставались слепы и глухи к этой информации, попутно, как выяснилось, вооружая хунту и готовя ее к войне с Россией под прикрытием «минских соглашений». Поэтому нет ничего удивительного в том, что самые упертые из них и сегодня делают вид, что наша СВО началась в вакууме и что у Украины сегодня нет проблем, которые ставят под вопрос выживаемость этого государства.

Реальность, однако, свидетельствует об ином. Думаю, нет необходимости в деталях описывать истинные проблемы, с которыми Украина сталкивается сегодня, спустя почти 12 лет после антиконституционного переворота, срежисированного рядом западных столиц – об этом сегодня информируют даже западные масс-медиа, много лет предпочитавшие молчать. После тектонических коррупционных скандалов, повлекших за собой ряд громких отставок, бывший комик и его европейские спонсоры всеми силами пытаются делать вид, что сам киевский князек ничего не знал о реализовывавшихся преступных схемах. Всеми способами замалчивается и правда о годами формировавшейся на Украине репрессивной и авторитарной системе, приведшей к появлению тысяч политзаключенных. А какая еще страна в мире может похвастаться законодательным запретом языка, на котором говорит большая часть ее населения, и беспрецедентными гонениями на тысячелетнюю каноническую веру и Православную церковь? И с каких это пор в Европе, кичащейся своими «демократическими ценностями», стали считать такие действия нормальными?

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Публикую выступление Василия Небензи.

Часть вторая.

Киевский режим довел свою страну не только до нищеты и гражданской войны, но и сделал Украину разменной монетой в геополитическом противостоянии Запада и России. За эти преступные ошибки и просчеты украинцы уже заплатили ужасающую цену, но их хотят заставить заплатить еще больше, отлавливая на улицах не желающих воевать мужчин и бросая их в бессмысленную братоубийственную мясорубку. Кто-то из инициаторов этого заседания может внятно сформулировать, зачем украинцев заставляют воевать против их воли, когда на столе находятся вполне реалистичные предложения о долгосрочном и устойчивом урегулировании украинского конфликта, над которыми кропотливо работают наши американские коллеги? Чего хотят добиться европейские кураторы Украины, которые прекрасно понимают реальную катастрофическую для этого государства ситуацию на поле боя? Ведь история неумолимо свидетельствует о том, что каждое новое предложение для Украины оказывается гораздо хуже предыдущих, не говоря уже о сотнях тысячах бессмысленных потерь, которые несет эта страна из-за преступных действий своего руководства.

Заставляя украинцев воевать и отвергать предлагаемые ей условия мира, европейские кураторы Киева пекутся, конечно же, совсем не о судьбе этого государства и о его достоинстве – это все сказки для «розовых пони» или «рыбок Гуппи», как метко выражаются в украинской блогосфере. Задача Лондона, Парижа и Берлина – выиграть время и подготовиться к войне с Россией, безумную идею которой в натовском, и особенно – есовском, Брюсселе сегодня пытаются сделать чуть ли не единственной идеологией, объединяющей европейские государства и отвлекающей их население от обострившихся в результате ошибок и просчетов собственного руководства социально-экономических и политических проблем. Обезумевших в своей русофобии и от своего бессилия европейских политиков при этом не смущает, что Россия никому не угрожает, и тему будущей войны «раскручивают» исключительно они, последовательно игнорируя призывы к диалогу и поиску решений накопившихся в сфере европейской безопасности проблем, звучащие сегодня уже не только из Москвы, но и из Вашингтона. Неужели все эти макроны, стармеры, мерцы, фондерляйены и калласы действительно готовы, вслед за Украиной, принести в жертву собственным амбициям будущее европейских детей? И неужели европейская общественность готова верить в русофобские «страшилки» и слепо следовать этим самоубийственным путем, который уже как минимум трижды за последние 200 лет превращал Европу в руины?

После прослушивания выступлений наших европейских коллег в этом зале вопросов о вменяемости нынешних европейских элит действительно возникает все больше, а надежды на скорый мир на Украине кажутся все более призрачными. Ясно, что украинцам, подавляющее большинство которых не хочет воевать за узурпировавшую власть клику, просто не дадут прекратить это военное безумие. Вместо реалистичных идей, предложений и призывов сегодня мы опять наслушались лживых утверждений о якобы целенаправленных ударах российских ВКС по украинским гражданским объектам, хотя все на Украине знают, что дома, больницы, школы и детские сады, если и страдают, то исключительно из-за действий размещаемой в жилых кварталах в нарушение МГП украинской ПВО. А вот о том, что удары по энергетической и транспортной инфраструктуре продвигает и расширяет именно Зеленский, за что регулярно и получает болезненную «ответку», разумеется, никто из организаторов заседания сегодня не сказал.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Публикую выступление Василия Небензи.

Часть третья (финал).

Зато мы вновь услышали «басни» о якобы похищенных Россией украинских детях, подтверждения которым украинская сторона так и не может представить. Правда же состоит в том, что на фоне утверждений о тысячах находящихся в России украинских детей Киев на деле, после наших настойчивых просьб, смог предоставить данные лишь о 339 детях, информация по многим из которым после проведенных проверок не подтвердилась. Иными словами, детская тема – не более чем лживая пропагандистская кампания, за счет которой в Европе пытаются манипулировать общественным мнением и демонизировать Россию. В этом смысле она ничуть не лучше отвратительной инсценировки в Буче, утверждения о причастности к которой России ни Украина, ни ее западные кураторы так и не смогли подтвердить доказательствами.

Об истинном же отношении киевского режима к украинским детям свидетельствует разгорающийся на Украине скандал вокруг вывоза в 2022 году около 3500 детей-сирот из Днепропетровской области в Турцию в рамках инициативы «Детство без войны», которую курировала супруга украинского президента Елена Зеленская. Весной 2024 года вскрылись ужасающие факты об оказываемом на детей психологическом давлении и о ненадлежащем обращении с ними. Их систематически использовали в публичных пропагандистских мероприятиях. Полиция тогда начала уголовное расследование, однако, как водится на Украине, его быстро закрыли и постарались замять скандал, дабы не досаждать «власть предержащим». В результате никто из организаторов этого патронировавшегося супругой Зеленского проекта так и не понес наказание. Не хотят ли наши сердобольные европейские коллеги расследовать эту историю, возмутившую миллионы украинцев? Разумеется, нет, ведь дети для них – не более, чем повод для очередной антироссийской кампании.

Коллеги, надежд на то, что в Лондоне, Париже, Берлине и Брюсселе вдруг «прозреют», у нас весьма мало, и сегодняшнее заседание это, к сожалению, лишь подтверждает. Слишком много уже поставлено на карту для тамошних элит, слишком большой «пузырь лжи» уже надут ими вокруг украинского кризиса и его истинных причин. Однако стоит помнить, что на кону могут оказаться не только амбиции и комплексы европейских русофобов, но и судьбы всего мира, ведь вооруженный конфликт между Россией и Европой, которого та так настойчиво добивается, вряд ли окажется локальным. Это уже в полной мере осознали в Вашингтоне, и мы признательны американским коллегам, которые пытаются донести эту очевидную истину до европейских «воспаленных умов».

Убеждены, что к этим усилиям должны присоединиться все те, кому действительно близки идеалы мира, сотрудничества и добрососедства – то есть все то, о чем в Европе в антироссийском угаре уже позабыли. Думаю, сегодня ни у кого уже нет сомнений в том, что Россия добьется целей СВО в любом случае, вопрос лишь в том, произойдет ли это военным или дипломатическим путем. Вновь подтверждаем, что мы предпочитаем второй, однако из-за подрывных действий европейских «ястребов» по-прежнему не видим для этого серьезных предпосылок.

Благодарю за внимание.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Публикую выступление представителя Украины, который решил вспомнить Кощея Бессмертного и вместо мира обещает дырку от бублика.

Часть первая.

К сожалению, три месяца, прошедшие с тех пор, как я в последний раз имел честь выступать перед этим высоким Советом, не принесли моей стране никакого облегчения. Напротив, положение украинцев резко ухудшилось, поскольку Россия усилила свою террористическую кампанию ударов по жилым районам и критически важной гражданской инфраструктуре.

Эти акты государственного терроризма не только приводят к сотням жертв среди гражданского населения, но и ставят жизни миллионов людей на грань гуманитарной катастрофы. Если вы помните, во время наших предыдущих выступлений здесь, в Совете Безопасности, я упоминал пьесу лауреата Нобелевской премии Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо».

Мы умоляли этот орган не впадать в состояние бесконечного ожидания, не ждать манны небесной, чудес, лучших обстоятельств, или того, что кто-то другой начнет действовать, а вместо этого принять резолюцию, требующую немедленного и всеобъемлющего прекращения огня. К несчастью, ничего не изменилось, вернее, единственное, что изменилось, — это масштаб жестокости России, приносящей страдания миллионам украинцев.

И все же я еще вернусь к Сэмюэлю Беккету далее в своем выступлении. Сейчас я хочу с абсолютной ясностью повторить, что Украина по-прежнему ожидает от этого Совета принятия давно назревшей резолюции о прекращении огня. Полное и безоговорочное прекращение огня здесь и сейчас не только положило бы конец кровопролитию, но и могло бы стать первым шагом к восстановлению минимальной степени взаимного доверия, необходимой для начала подлинных и заслуживающих доверия мирных переговоров.

И Украина уже многие месяцы готова к таким шагам. Именно Россия постоянно от них отказывается. Госпожа Председатель, на наших предыдущих встречах в этом зале Украина всегда представляла мрачный перечень атак, совершенных против моей страны. Волны баллистических и крылатых ракет, рои беспилотников, артиллерийские обстрелы, тысячи планирующих авиабомб, которые с механической регулярностью падают на наши города и села.

День за днем, ночь за ночью они уносят невинные жизни и разрушают гражданскую инфраструктуру. Сегодня я не буду приводить новые цифры. Опыт показывает, что эти цифры, сколь бы болезненными они ни были для украинцев, редко побуждают этот Совет к должным действиям. Россия сидит за этим столом и продолжает подрывать его работу.

Эти цифры стали своего рода безрадостной арифметикой, жестокой статистикой войны, воспринимаемой без осмысления, отмечаемой здесь без особых последствий. То, что для нас является невыносимой трагедией, в других местах воспринимается не более чем рутинной сводкой далекого конфликта. Вместо этого я хотел бы сосредоточиться на вопросе, который имеет гораздо больший вес.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Публикую выступление представителя Украины, который решил вспомнить Кощея Бессмертного и вместо мира обещает дырку от бублика.

Часть вторая.

Почему Россия все еще способна вести эту жестокую войну против Украины? Почему спустя почти четыре года после начала полномасштабного военного вторжения Москва сохраняет материальные, финансовые и политические средства для продолжения ударов по украинским городам и убийства мирных жителей? И почему международное сообщество до сих пор это терпит? Основная причина, по которой Россия все еще способна продолжать войну против Украины, производить оружие, ракеты и беспилотники, которые каждый день убивают наших детей, довольно проста.

Россия зарабатывает все деньги для финансирования своей войны, экспортируя свои энергоресурсы: нефть, газ и уголь. На самом деле, если посмотреть на данные, цифры не менее шокирующие, чем ежедневное число жертв среди гражданского населения в Украине. Масштаб доходов, поступающих в Россию, ошеломляет, и они напрямую питают военную машину, которая продолжает опустошать мою страну.

Госпожа Председатель, в прошлом году Россия заработала на экспорте своих энергоресурсов около 270 миллиардов долларов США. Что еще более поразительно — это высокая концентрация этих доходов. Примерно 75% этой суммы приходится всего на три страны. Полагаю, ни для кого в этом зале не секрет, какие три страны являются крупнейшими потребителями российских энергоносителей.

А тем, кто все еще не в курсе, — просто погуглите. Если мы сопоставим объемы импорта энергоресурсов с прошлогодним военным бюджетом России, который оценивается примерно в 145 миллиардов долларов США, картина становится предельно ясной. Закупки российских энергоносителей всего тремя крупнейшими потребителями значительно превысили весь годовой оборонный бюджет России.

Иными словами, из-за отсутствия санкций, утвержденных ООН, — отсутствия, обеспеченного, разумеется, злоупотреблением Москвой правом вето в этом Совете, — ряд государств фактически поддерживает военную машину Путина, наращивая импорт российской нефти, газа и угля. Они продолжают снабжать Кремль финансовым кислородом, который разжигает пламя войны.

Конечно, каждый из крупных импортеров российских ископаемых видов топлива с готовностью представит доводы, объясняющие, почему увеличение поставок российской нефти и газа является насущной необходимостью, и даже благородным делом, для экономического процветания их наций. Однако такая позиция глубоко лицемерна, потому что на другой стороне медали лежит неоспоримая истина.

Те самые доходы, которые они оправдывают как двигатели развития, — это те же самые средства, что позволяют России продолжать финансировать свою варварскую агрессивную войну против Украины. Это те же средства, что позволяют России убивать мирных жителей и стирать города с лица земли. Именно поэтому Украина приветствует решительные шаги, недавно предпринятые Соединенными Штатами Америки, направленные против крупнейших российских энергетических компаний.

Мы уверены, что в ближайшие месяцы это давление окажет ощутимое воздействие. Любое ограничение способности России продавать свои энергоресурсы наносит прямой удар по ее военной казне. И это не абстракция. Это прямая связь между каждым долларом, поступающим сегодня в российский бюджет, и ракетой, которая завтра упадет на жилой дом в Киеве.

Именно по этой причине Украина призывает всех наших партнеров присоединиться к этому подходу. Мы призываем Европейский Союз, Соединенные Штаты Америки и все другие миролюбивые страны ввести масштабные вторичные санкции против всех тех стран, которые продолжают поддерживать российскую военную машину.

Как только поток этих грязных денег начнет иссякать, Путин первым запросит прекращения огня. Его война зависит от денег — все очень просто. Перекройте доходы, и этот карточный домик рухнет. Вот почему важны каждая эффективная санкция, каждая остановленная партия нефти, каждый непродленный контракт.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Состоялось заседание Совета Безопасности ООН по Украине. Публикую выступление представителя Украины, который решил вспомнить Кощея Бессмертного и вместо мира обещает дырку от бублика.

Часть третья (финал).

Уважаемые члены Совета, в русском фольклоре есть злодей по имени Кощей Бессмертный. Он прячет источник своей жизни в крошечной игле — единственной хрупкой точке, от которой зависит вся его сила. У российской военной машины есть своя игла — нефтедоллары от экспорта энергоносителей. Пока эта игла цела, Кремль считает себя бессмертным, неуязвимым, способным на бесконечную экспансию.

Но как только мы ее сломаем, как только поток нефтегазовых денег будет пресечен, иллюзия непобедимости России исчезнет, как роса на солнце. Точно как в старой сказке: в тот момент, когда ломается игла, чудовище теряет свою силу. Госпожа Председатель, Украина хотела бы высоко оценить недавние мирные усилия Соединенных Штатов, особенно очень интенсивную челночную дипломатию последних нескольких недель.

Мы рассчитываем на силу и мастерство американской дипломатии, которые положат конец самой кровопролитной войне на европейской земле с 1945 года. Украина подтверждает свою готовность к конкретным шагам по восстановлению всеобъемлющего, справедливого и прочного мира. Но позвольте мне внести ясность. Наша территория и наш суверенитет не продаются.

Мы не на рождественской ярмарке. Мы не на печально известном Черкизовском рынке. Россия хочет, чтобы Украина капитулировала, как мы только что слышали. Россия хочет, чтобы мы сдались. Но мой ответ вам будет таков: получите дырку от бублика.

В заключение позвольте мне снова обратиться к Сэмюэлю Беккету. В его пьесе «Конец игры» мир уже рухнул, но персонажи цепляются за пустые действия, как будто простое повторение может вернуть нормальность. Герои говорят, они спорят, но ничего не меняется. Они бесконечно повторяют одни и те же жесты, те же ритуалы, те же иллюзии контроля. Это портрет человечества после катастрофы, оказавшегося в ловушке не физических руин, а более глубокого паралича воли.

Сэмюэль Беккет показывает нам, что истинный конец начинается не с разрушения, а с тихого смирения перед бездействием. И здесь, в этом зале, это предостережение кажется, по крайней мере для нас, невыносимо близким. Почти двенадцать лет жестокая агрессивная война России опустошает суверенное государство, пожирая жизни в реальном времени.

Стерты с лица земли города, осиротели дети, миллионы стали беженцами, и тем не менее этот Совет часто ведет себя так, будто находится на театральной сцене. Слишком часто он движется, словно по рельсам, по давно проложенному пути, кружа в процедурах, возвращаясь к знакомым дебатам, позволяя Москве продолжать убивать под маской институциональной блокады. Сэмюэль Беккет учит нас, что окончательное поражение наступает тогда, когда мы принимаем абсурд за норму, когда мы привыкаем к несправедливости и человеческим страданиям.

Мы не можем позволить себе Совет, который напоминает сцену, театр, где катастрофу признают, но по-настоящему ей не противостоят. Чтобы закончить эту ужасную войну, требуется нечто большее, чем красноречие. Требуется то единственное, в чем пьеса Беккета отказывает своим персонажам, — мужество действовать, прежде чем бездействие станет соучастием, прежде чем история решит, что и этот Совет в конце концов достиг своего собственного конца игры.

Благодарю за внимание.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Глава МИД Финляндии Элина Валтонен на голубом глазу заявила в эфире CBS, что за последние сто лет Россия ни разу не была атакована, несмотря на то, что сама вторглась в 19 соседних стран.

Конечно, мы хотели бы видеть справедливый, именно справедливый и прочный мир на Украине. В том смысле, что мы знаем, что Россия, к сожалению, останется долгосрочной угрозой. Не только для Украины и Европы, но, я бы сказала, и для мира во всем мире. И потому, вероятно, мирное соглашение, которое станет итогом этих событий, — а мы, безусловно, надеемся, что оно будет достигнуто как можно скорее, — станет своего рода прецедентом на годы вперед, в том числе для мирового порядка в сфере безопасности.

Видите ли, в течение этого года именно Европа платила за оружие, которое Украина использовала для самообороны, и, конечно же, сама Украина. Так что, я думаю, хотя роль США и является решающей, и мы, конечно, поддерживаем все усилия по достижению справедливого и прочного мира для Украины, в то же время деньги налогоплательщиков США уже не так активно вливаются в эту войну.

Мы надеемся на скорейшее прекращение огня, потому что оно позволит сторонам, а также всем нам, провести надлежащие переговоры в кулуарах, чтобы действительно обеспечить достойное мирное соглашение для Украины, а также соглашение, которое гарантирует, что Россия не будет нападать на другие страны в будущем. За последние 100 лет ни одна соседняя с Россией страна не нападала на Россию, но Россия вторгалась в 19 соседних стран. Так что нет оснований полагать, что Путин изменит курс прямо сейчас, если только мы не продолжим совместно, я надеюсь, работать над сдерживанием и обороной и в будущем.

Если говорить о решениях, скажем, по территории, то это, конечно, решать Украине. Но в то же время мы должны отметить, что у нас есть международное право и Устав ООН, которые действуют уже 80 лет и по сути обеспечивали мир, по крайней мере, для западного мира и для многих частей света. Они подразумевают, что каждая нация имеет право на нерушимость границ, территориальную целостность и суверенитет.

То есть, по сути, народ в своей стране посредством демократии имеет право принимать решения, касающиеся его собственной страны. Мы отказались от мышления, которое все еще существовало во Вторую мировую войну, о сферах влияния, когда, например, более крупные государства по сути диктовали малым, как управлять миром.

И я думаю, этот мировой порядок сослужил нам чрезвычайно хорошую службу, особенно США. И да, сейчас НАТО также сильнее, чем когда-либо. Конечно, Финляндия и Швеция вносят свой вклад, но и европейские страны сейчас подключаются. Мы масштабно инвестируем в наш оборонный сектор и стремимся достичь пяти процентов расходов на оборону, которые предложил президент Трамп. Так что, знаете, это правильная стратегия.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE