​​Предположительно, это карточка дела по иску Роскомнадзора к Telegram.

Правда, догадаться об этом по приведенным на сайте суда сведениям довольно трудно. Уверен, что сделано это намеренно. Как можно указать истца, но не указать ответчика.

Тем не менее на 10 утра завтра уже назначена беседа. Излишне говорить, что ни Telegram, ни его представители об этом не уведомлены. По-другому московские суды просто не работают.

Итак, несколько пояснений

Роскомнадзор 6 апреля, в пятницу, подал иск о блокировке Telegram в Таганский райсуд Москвы.

Таганский суд 10 апреля принял его и назначил "беседу" на 10:00 час. 12 апреля. Telegram при этом уведомлен не был. Произошло это по телефону после опубликованной информации и звонков журналистов в суд. Секретарь суда позвонила адвокату Дмитрию Динзе, находящемуся в Крыму на судебном процессе. Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило. С кем там и о чем собралась беседовать судья Смолина завтра, неясно.

После многочисленных звонков журналистов с вопросом, а почему истец в карточке дела есть, а ответчика в лице Telegram нет, прессек суда соизволила пояснить: "Мессенджер Telegram привлечен к рассмотрению дела о блокировке не в качестве ответчика, а как заинтересованное лицо". Тем временем сайт московских судов обрушился, видимо, под наплывом заинтересованных пользователей Telegram, которых тоже как-то забыли уведомить.

Ну, спасибо, что хоть интерес Telegram к его блокировке признали.

Чтобы было понятно, Telegram - иностранная компания, полномочия представителя оформляются не простой письменной доверенностью, а апостилем и прочими логистическими премудростями. Вот так сходу подскочить и прибежать в суд по звонку на следующее утро никто не готов и не должен.

Поскольку Telegram-таки опредеен участником процесса, его представители просят суд перенести беседу на более позднее время, дабы они могли ознакомиться с материалами и подготовиться. Соответствующее ходатайство в Таганский суд направлено.

Представителем Telegram в суде будет Рамиль Ахметгалиев. Беседа в целом довольно формальная стадия, суд назначит дату предварительных слушаний или рассмотрения по существу. Никакие важные вопросы завтра решаться не будут. Алармировать и паниковать не надо.

#Оренбург. Полиция обнаружила гигантскую майнинг-ферму из 6000 устройств. Хозяева фермы нажгли электричества на 60 млн. рублей, не оплатив ни рубля.

Вот и намайнили себе на срок. 🤷‍♂

12 апреля в России отмечают День космонавтики в ознаменование первого космического полета, совершенного Юрием Гагариным. Первоначально эта памятная дата была установлена Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 апреля 1962 года, подтверждена Указом Президиума Верховного Совета СССР № 3018-Х от 1 октября 1980 года «О праздничных, памятных днях», а затем закреплена Федеральным законом № 32-ФЗ от 13 марта 1995 года «О днях воинской славы и памятных датах России»

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин на корабле «Восток» стал космическим первопроходцем. С 1968 года отечественный День космонавтики получил и официальное общемировое признание после учреждения Всемирного дня авиации и космонавтики.

https://youtu.be/Vmy-LlaFUpc

Юра, мы исправляемся! Павильон «Космос» на ВДНХ: до и после реконструкции.

Ко Дню космонавтики Минобороны России рассекретило архивные документы из фондов ЦА МО, рассказывающие об офицерской службе первого космонавта планеты Земля.

http://gagarin2018.mil.ru/

Что-то интересное пишет Павел Чиков:

«Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в завтрашнем судебном процессе по иску Роскомнадзора к Telegram, "дабы не легитимировать откровенный фарс своим присутствием"»

Немного пояснений

Юристы из представляющей Telegram правозащитной организации «Агора» объяснили, почему создатель мессенджера Павел Дуров запретил им присутствовать на завтрашнем заседании Таганского суда Москвы по иску Роскомнадзора о блокировке интернет-ресурса.

«В настоящем процессе судом были нарушены все элементарные основы, связанные с подготовкой дела», — цитирует РИА Новости адвоката Рамиля Ахметгалиева.

По его словам, на предыдущем процессе суд предоставлял юристам ответчика возможность ознакомления с делом и подачи всех документов, а сроки для подготовки сторон назначал достаточные — в отличие от нынешней ситуации.

«Наше исковое заявление об обжаловании приказа ФСБ мы направили еще в декабре. Суд ФСБ и Минюсту дал январь, февраль и половину марта на подготовку к процессу, убедился, что мы тоже получили их возражения, и лишь после этого провел судебное заседание. И поэтому в данном случае все процедурные вопросы и нормы четко прописаны в процессуальном кодексе», — пояснил Ахметгалиев.

Такое же отношение демонстрировал Мещанский районный суд при рассмотрении дела об административном правонарушении. Даже ФСБ, начиная с первого запроса в Telegram, старалась (как может) соблюдать формальные требования и процедуры.

На вопрос о том, собираются ли представители Telegram обжаловать возможное решение Таганского суда о блокировке доступа к мессенджеру, адвокат ответил: «Обо всех действиях мы будем говорить по факту, пока не забегаем вперед».

Представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин уточнил, что «суд не привлек Telegram к этому процессу, не предоставил иск Роскомнадзора и материалы дела, не дал никакой возможности подготовиться», что  представляющие интересы администрации мессенджера юристы расценили «как неуважительное отношение к участникам судебного процесса, что прямо противоречит стандартам судейской этики».

Мы будем продолжать работать в Telegram. Смена площадки не рассматривается, и блокировку Telegram в России мы не рассматриваем как угрозу. Более того, мы считаем, что это пойдет на пользу русскому сегменту мессенджера. В результате блокировки Telegram очистится от каналов с низким качеством контента. И более того, Telegram-каналы станут еще более свободными, злыми и информативными.

Для нас важна определенная целевая аудитория — люди, принимающие решения, и люди, транслирующие информацию. Они останутся. Остальное нам безразлично.

Если бы все перешли в ICQ, это было бы маркером оглупления потребителя. Но на самом деле никакого оттока в ICQ не произойдет.

В любой ситуации надо видеть положительный момент. Часть госчиновников сегодня на наших глазах создают независимый сегмент распространения информации. Этот сегмент полностью уйдет из-под контроля государства, он станет оппозиционным и, конечно, превратится в очень серьезный фактор. Российский читатель сегодня должен быть благодарен Роскомнадзору за создание такой площадки свободной информации. И в этом отличная новость.
https://snob.ru/selected/entry/136325

#Екатеринбург. На главного редактора "Областной газеты" Дмитрия Полянина напали вчера вечером с арматурой у подъезда.

Вчера, 12 апреля, вечером было совершено нападение на главного редактора «Областной газеты» Дмитрия Полянина. По факту преступления возбуждено уголовное дело, происшествием занимается уголовный розыск, проверку ведёт следственный комитет.

- Нападение произошло прямо у подъезда. Били сзади арматурой. В результате — ушибы и сотрясение головного мозга, сломано ребро. При этом способ совершения преступления почти полностью совпадает с эпизодами, описанными в статье, ранее опубликованной в «Областной газете» - «Это очень похоже на терроризм»: что известно о «коммунальных войнах» Екатеринбурга» (№17 от 21.01.2018), - прокомментировал ситуацию Дмитрий Полянин.

В материале «Областной газеты» речь шла о «коммунальных войнах» в Екатеринбурге — поджогах автомобилей и обстрелах офисов. Также вопросы задавались сотрудникам полиции о том, почему до сих пор не раскрыт ни один резонансный конфликт из сферы ЖКХ.

Каждый год Александр Фокин и Николай Булдашов участвовали в шествии "Бессмертный полк". У каждого в памяти жили свои герои войны: у Николая — дед, у Александра — бабушка и двоюродная бабушка. А в прошлом году акция получилась особенно душевной, даже расходиться не хотелось. Тогда-то мужчинам и пришла идея создавать памятные значки с фотографиями участников ВОВ, которые станут продолжением шествия: можно носить хоть круглый год.

— Все как-то быстро закончилось, хотелось продолжить, но с портретами ведь не будешь по городу ходить, они большие. Тогда начали думать, что бы такое сделать: компактное, удобное, уместное, не кричащее, но достойное памяти, — рассказал один из соавторов Николай Булдашов.

Прежде чем создать финальный вариант, размышляли, какой должна быть звезда, чтобы не походила на другие, например, звезду героя или октябрьскую. Но за основу все-таки взяли последнюю, правда, в измененном виде. Инициаторы договорились с предприятием, которое отливает памятные звезды из красного пластика. И за пару недель более 200 человек заказали себе звездочку с фото родственника. А вручают памятные значки в символичных конвертиках-треуголках.

— Мы взялись за это дело на чистом энтузиазме в надежде, что людям понравится наша идея и они ее поддержат. В качестве одного из соорганизаторов выступает ЧелГУ, где я преподаю. Вуз заказал 100 звезд памяти, чтобы вручить студентам, которые будут участвовать в мероприятии к 9 мая, — поделился Александр Фокин.

Кстати, сейчас Николай и Александр заказали огромную партию в 1400 заготовок за свой счет, причем продавать собираются даже дешевле себестоимости. Говорят, воплощение идеи и дань памяти важнее, чем прибыль.

Онлайн из Таганского суда https://zona.media/online/2018/04/13/tlgrm

Роскомнадзор подал в Таганский районный суд Москвы иск с требованием заблокировать мессенджер после того, как Дуров не выполнил один из запросов ФСБ. Дуров, в свою очередь, заявляет, что не будет прогибаться и ссылается на Конституцию, согласно которой «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

Тут важно два момента. Да, согласно ст. 23 Конституции ограничение права на тайну переписки возможно на основании судебного решения. В случае с Дуровым такое судебное решение было. Да, можно сказать, что у российского суда нет легитимности, так как он не независимый. В целом это так.

Но если рассмотреть детально решение Мещанского суда, который признал законным требование ФСБ, то никаких претензий у обывателя к нему не будет. Дело в том, что ФСБ потребовали предоставить не ключи для дешифровки переписок всех пользователей, как это освещают СМИ, но лишь информацию о шести пользователях, подозреваемых в терактах в питерском метро. По каждому из шести пользователей наличествует решения суда, согласно которым этот запрос на информацию о них является законным.

За всеми этими деталями далеко ходить не надо. Приказ ФСБ с отказа выполнять который все и началось лежит в открытом доступе на сайте юридической компании «Агора», которая представляет интересы мессенджера в российских судах (http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf).

Представители Павла Дурова и Telegram на сегодняшнем суде присутствовать отказались. В сети опубликован скрин письма, отправленного ими в суд, где они просят перенести заседание.

"Нет никаких причин рассматривать иск в экстренной процедуре".