Из заявления официального лица британского Министерства иностранных дел и по делам Содружества: «Однако сегодня подавляющее большинство юристов выступает против права на гуманитарную интервенцию по трём основным причинам. Во-первых, Устав ООН и современное международное право не предусматривают такое право; во-вторых, деятельность государств в последние два столетия, и особенно после 1945 г., в лучшем случае указывает лишь на несколько явных случаев гуманитарной интервенции, а согласно большинству оценок, их вообще не существует; в конечном счёте, масштаб возможности злоупотребления таким правом в целях предосторожности ставит под сомнение смысл его существования».
Гуманизм выполняет общеполитическую, «очеловечивающую» функцию, поскольку через деятельность политических партий, политических лидеров, политтехнологов, и т.д. происходит распространение соответствующих ценностей и идей среди широких слоев населения. Обращаясь ко всем участникам политических отношений, он «требует», например, от политических партий того, чтобы они включали в собственные идеологии и проводимую политику фундаментальные человеческие ценности, как необходимое условие получения поддержки избирателей.
Добрый день, дорогие друзья. ПарнОе, тягучее лето замедляет все, до чего добирается, и даже наш законодательный процесс на этой неделе был весьма будничным и душоватым. Однако есть пара интересных новостей, о которых точно стоит рассказать в рубрике «о духе законов».
Вы же помните эпопею с законом об обязательной аттестации экскурсоводов, которую мы освещали здесь. Она нашла своё продолжение в инициативе о штрафах для тех гидов, которые ее не прошли. Сумма составит 3-5 тыс. рублей для гражданских лиц, 5-10 для должностных, 15-30 для юридических. Эта мера отвечает на вопрос о том, насколько строго будет регулироваться деятельность «нелицензированных» экскурсоводов. Очевидно, больших изменений на рынке ожидать на придётся.
Ещё один штраф могут получить граждане России, в данном случае, если оставят своего питомца на улице: такую меру по борьбе с безответственными хозяевами, бросающими животных, предложили Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и председатель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Штраф может доходить до 30 тыс. рублей, также предполагается наказание за ненадлежащее обращение с животными. Мера коснётся цирков и зоопарков, и мы надеемся, ей все не ограничится.
А последний законопроект на сегодня - об ограничении плавающей ставки по кредитам. Согласно нему, если кредит выдаётся на срок менее 1 года или более 20 лет, плавающая ставка недопустима. Это должно уберечь заёмщика от потенциальных рисков, однако сами банки недовольны таким ограничением, ведь все риски, связанные, например, со сменой курса, ложатся на них. В идеале, предполагается ввести ранжировку по платежеспособности заемщика и сумерки кредита, однако таких условий в проекте пока не прописано. Ждём второго чтения.
И заканчиваем на сегодня! Читайте нас, если хотите узнавать, что происходит в законодательной сфере! Хороших выходных!
Вы же помните эпопею с законом об обязательной аттестации экскурсоводов, которую мы освещали здесь. Она нашла своё продолжение в инициативе о штрафах для тех гидов, которые ее не прошли. Сумма составит 3-5 тыс. рублей для гражданских лиц, 5-10 для должностных, 15-30 для юридических. Эта мера отвечает на вопрос о том, насколько строго будет регулироваться деятельность «нелицензированных» экскурсоводов. Очевидно, больших изменений на рынке ожидать на придётся.
Ещё один штраф могут получить граждане России, в данном случае, если оставят своего питомца на улице: такую меру по борьбе с безответственными хозяевами, бросающими животных, предложили Глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов и председатель комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Штраф может доходить до 30 тыс. рублей, также предполагается наказание за ненадлежащее обращение с животными. Мера коснётся цирков и зоопарков, и мы надеемся, ей все не ограничится.
А последний законопроект на сегодня - об ограничении плавающей ставки по кредитам. Согласно нему, если кредит выдаётся на срок менее 1 года или более 20 лет, плавающая ставка недопустима. Это должно уберечь заёмщика от потенциальных рисков, однако сами банки недовольны таким ограничением, ведь все риски, связанные, например, со сменой курса, ложатся на них. В идеале, предполагается ввести ранжировку по платежеспособности заемщика и сумерки кредита, однако таких условий в проекте пока не прописано. Ждём второго чтения.
И заканчиваем на сегодня! Читайте нас, если хотите узнавать, что происходит в законодательной сфере! Хороших выходных!
ТАСС
В Думу внесли законопроект о штрафах для экскурсоводов, гидов и проводников без аттестации
Нарушение может грозить гражданам штрафом в размере 3-5 тыс. рублей, должностным лицам - в размере 5-10 тыс. рублей, юрлицам - в размере 15-30 тыс. рублей
О кризисе русской интеллигенции
В телеграме обсуждают роль интеллектуалов в жизни (российского) общества. Игорь Минтусов в КББ пишет о превращении бОльшей их части в прогосударственных деятелей, готовых оправдать любое решение властей, когда как своеобразный долг интеллектуалов – служить истине и создавать нравственные ориентиры.
Можно в полной мере согласиться с точкой зрения Игоря Минтусова, но меня несколько смущает выбранная им терминология. Слово «интеллектуал» не позволяет отделить просто образованных людей от тех, на чьи плечи, собственно, и ложится задача создания нравственных ориентиров. Или предполагается, что любой образованный человек должен служить на благо общества? Хорошо бы, но несколько утопично.
Всё-таки для нашей культуры гораздо естественнее звучит термин «интеллигент», не имеющий точных аналогов в европейских языках. Если интеллектуал – это (в самом широком смысле) человек, занимающийся интеллектуальным трудом, то интеллигент принадлежит к духовной элите общества. Главное здесь именно идеологические основания, а не уровень образованности. С этой точки зрения «штатные интеллектуалы», работающие на власть, интеллигенцией не являются и никогда ею не являлись, а потому не вполне верно требовать от них служить обществу/стране/Отечеству. Большинство из них попросту не обладают такой функцией по своей природе.
Характерной чертой русского интеллигента XIX в. являлась его оппозиционность правительству и независимость от государства. В классическом виде русский интеллигент – человек, стремящийся отдать долг народу, своеобразный фанатик, радеющий за ближнего и создающий смыслы, в которые он сам искренне верит.
Есть ли (и возможны ли) такие люди в мире постмодерна вообще и в современной России в частности? Отсюда и наш идейный кризис.
История циклична. Чуть больше ста лет назад в Российской (тогда ещё) империи вышел сборник «Вехи», в котором несколько выдающихся авторов клеймили русскую интеллигенцию по следующим пунктам:
1. Разрыв связи с народом и государством.
2. Отказ от религии, отказ от нравственности.
3. Следование иллюзорным политическим идеалам анархизма, космополитизма и нигилизма.
Сегодня критический список мог бы выглядеть так:
1. Разрыв связи с народом.
2. Отказ от нравственности.
3. Полное отсутствие идеалов.
Вполне возможно, это мировая тенденция, а не исключительно наша проблема. А потому главный вопрос сегодня должен звучать так: а остался ли вообще класс интеллигенции в Российской (теперь уже) Федерации? В 1909 г. сборник «Вехи» имел множество адресатов, несколько раз переиздавался и вызвал широкое обсуждение в интеллектуальных кругах и печати. А имеет ли сколько-нибудь большое количество адресатов пост уважаемого Игоря Минтусова?..
На этой пессимистической ноте и закончим.
В телеграме обсуждают роль интеллектуалов в жизни (российского) общества. Игорь Минтусов в КББ пишет о превращении бОльшей их части в прогосударственных деятелей, готовых оправдать любое решение властей, когда как своеобразный долг интеллектуалов – служить истине и создавать нравственные ориентиры.
Можно в полной мере согласиться с точкой зрения Игоря Минтусова, но меня несколько смущает выбранная им терминология. Слово «интеллектуал» не позволяет отделить просто образованных людей от тех, на чьи плечи, собственно, и ложится задача создания нравственных ориентиров. Или предполагается, что любой образованный человек должен служить на благо общества? Хорошо бы, но несколько утопично.
Всё-таки для нашей культуры гораздо естественнее звучит термин «интеллигент», не имеющий точных аналогов в европейских языках. Если интеллектуал – это (в самом широком смысле) человек, занимающийся интеллектуальным трудом, то интеллигент принадлежит к духовной элите общества. Главное здесь именно идеологические основания, а не уровень образованности. С этой точки зрения «штатные интеллектуалы», работающие на власть, интеллигенцией не являются и никогда ею не являлись, а потому не вполне верно требовать от них служить обществу/стране/Отечеству. Большинство из них попросту не обладают такой функцией по своей природе.
Характерной чертой русского интеллигента XIX в. являлась его оппозиционность правительству и независимость от государства. В классическом виде русский интеллигент – человек, стремящийся отдать долг народу, своеобразный фанатик, радеющий за ближнего и создающий смыслы, в которые он сам искренне верит.
Есть ли (и возможны ли) такие люди в мире постмодерна вообще и в современной России в частности? Отсюда и наш идейный кризис.
История циклична. Чуть больше ста лет назад в Российской (тогда ещё) империи вышел сборник «Вехи», в котором несколько выдающихся авторов клеймили русскую интеллигенцию по следующим пунктам:
1. Разрыв связи с народом и государством.
2. Отказ от религии, отказ от нравственности.
3. Следование иллюзорным политическим идеалам анархизма, космополитизма и нигилизма.
Сегодня критический список мог бы выглядеть так:
1. Разрыв связи с народом.
2. Отказ от нравственности.
3. Полное отсутствие идеалов.
Вполне возможно, это мировая тенденция, а не исключительно наша проблема. А потому главный вопрос сегодня должен звучать так: а остался ли вообще класс интеллигенции в Российской (теперь уже) Федерации? В 1909 г. сборник «Вехи» имел множество адресатов, несколько раз переиздавался и вызвал широкое обсуждение в интеллектуальных кругах и печати. А имеет ли сколько-нибудь большое количество адресатов пост уважаемого Игоря Минтусова?..
На этой пессимистической ноте и закончим.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. РОССИЯ, 2021 ГОД
Французский философ Жюльен Бенда был номинирован на Нобелевскую премию по литературе…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ. РОССИЯ, 2021 ГОД
Французский философ Жюльен Бенда был номинирован на Нобелевскую премию по литературе…
Пожалуй, мы немного отошли от темы… Все же, воскресная рубрика у нас называется «все для политолога», а мы советуем вам какие-то голливудские боевички. В общем, в этот раз все серьезно. Очередной доклад Минченко Консалтинг о российских элитах, их адаптации к условиям современности и возможных сценариях развития в рамках существующей политической системы. Интереснейший и свежайший материал, настоятельно рекомендуем к прочтению.
О докладе: https://xn--r1a.website/Gubery/49317
О докладе: https://xn--r1a.website/Gubery/49317
Мы представляем обзор важнейших внутриполитических (и не очень) событий последней недели.
13 июля в Петербурге прошла незапланированная встреча Путина и Лукашенко. Лидеры государств договорились о сохранении существующей цены на газ и финансовой поддержке Белоруссии. Официально никаких громких заявлений сделано не было, однако в телеграме активно обсуждают, что взамен белорусский лидер в очередной раз пообещал ряд политических шагов по признанию Крыма, ДНР и ЛНР и объявлению скорого соединения Белоруссии и России – как раз перед грядущими выборами в Госдуму. Но сдержит ли своё обещание Александр Григорьевич?..
С 19 июля в Москве будут отменены QR-коды. Ходят слухи, что во многом это решение связано с низкими рейтингами ЕР… Тем не менее шаг к тотальной цифровизации населения сделан. Отступление вынужденное, и инициатива Собянина не пройдёт для нас бесследно.
13 июля в Петербурге прошла незапланированная встреча Путина и Лукашенко. Лидеры государств договорились о сохранении существующей цены на газ и финансовой поддержке Белоруссии. Официально никаких громких заявлений сделано не было, однако в телеграме активно обсуждают, что взамен белорусский лидер в очередной раз пообещал ряд политических шагов по признанию Крыма, ДНР и ЛНР и объявлению скорого соединения Белоруссии и России – как раз перед грядущими выборами в Госдуму. Но сдержит ли своё обещание Александр Григорьевич?..
С 19 июля в Москве будут отменены QR-коды. Ходят слухи, что во многом это решение связано с низкими рейтингами ЕР… Тем не менее шаг к тотальной цифровизации населения сделан. Отступление вынужденное, и инициатива Собянина не пройдёт для нас бесследно.
О национальных мифах (три)единого народа
Одним из главных инфоповодов уходящей недели стала статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», вышедшая на двух языках (русском и, собственно, украинском).
Главный тезис статьи: украинцы и русские – один народ, разделённый из-за наших собственных ошибок и благодаря действиям извне. Ключевым шагом для закрепления раздробленности на государственном уровне стала политика большевиков, отстаивающих идею союза республик и проводящих политику «коренизации».
Президент утверждает: «современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России». И приводит слова Анатолия Собчака: после распада СССР независимая Украина в полной мере могла претендовать лишь на земли, входившие в её состав до Договора 1922 г., т.е. без «советских» приобретений за счёт РСФСР.
Президент подчёркивает высокую степень экономической интеграции стран до 2014 г., последовавший за этим упадок экономики Украины и превращение её в западный проект «анти-Россия».
Яркие цитаты можно посмотреть здесь.
В телеграме активно говорят о том, что статья является попыткой легитимации претензий РФ на украинские территории. Рассуждают над возведением новой скрепы «путинской идеологии». Или вовсе говорят о забивании повестки внешнеполитическими темами.
Между тем статью можно рассматривать как акт символической борьбы за умы украинцев, россиян и мирового сообщества (или программный документ такой борьбы).
Идея «единого народа» – конструкт, существующий лишь благодаря тому, что в него верят и действуют сообразно тому, как если бы он объективно существовал.
И под конструкт «независимого украинского народа», и под конструкт «единого русского/славянского народа» можно подобрать достаточное количество исторических фактов и привести соответствующую интерпретацию. Взять хотя бы метод семантического манипулирования, использованный президентом: раздел Польши – «возвращение западных древнерусских земель», польский поход красной армии – точно такое же «возвращение». И здесь нет ничего предосудительного. Одни интерпретации.
Факты можно и вовсе придумать или «забыть»: для массового сознания это непринципиально. Одним из примеров «забывания» являются секретные конвенции нынешнего украинского «героя» Петлюры и польского руководства о передаче Польше Галиции и Западной Волыни.
Так и рождаются национальные мифы: на основе языка, который «совершенно точно не является диалектом», идеализированных национальных героях, идее «общего происхождения» и «национальных» авторах, которые, быть может, и не разделяли националистических устремлений своих потомков. И это относится не только к Украине.
Автор поста в полной мере поддерживает конструкт «единства», продвигаемый президентом. Тем не менее завоевать умы людей, длительное время подвергающихся обработке иными идеями, – задача нетривиальная. Необходимы последовательные шаги по повышению уровня жизни наших сограждан, созданию привлекательного образа России, развитию инструментов мягкой силы во внешней политике, обеспечению культурной гегемонии на постсоветском пространстве – и тогда конструкт «единого народа» возобладает и неизбежно изменит политическую реальность.
А начать стоит с Донбасса – превращение этой территории в образцово-показательный пример торжества «русской идеи» с высоким достатком населения может стать одним из инструментов символической борьбы. Нечто похожее случилось и с ФРГ в 1949-1991 гг., накачанной западными деньгами для демонстрации величия капитализма.
Одним из главных инфоповодов уходящей недели стала статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев», вышедшая на двух языках (русском и, собственно, украинском).
Главный тезис статьи: украинцы и русские – один народ, разделённый из-за наших собственных ошибок и благодаря действиям извне. Ключевым шагом для закрепления раздробленности на государственном уровне стала политика большевиков, отстаивающих идею союза республик и проводящих политику «коренизации».
Президент утверждает: «современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи. Мы знаем и помним, что в значительной степени она создавалась за счёт исторической России». И приводит слова Анатолия Собчака: после распада СССР независимая Украина в полной мере могла претендовать лишь на земли, входившие в её состав до Договора 1922 г., т.е. без «советских» приобретений за счёт РСФСР.
Президент подчёркивает высокую степень экономической интеграции стран до 2014 г., последовавший за этим упадок экономики Украины и превращение её в западный проект «анти-Россия».
Яркие цитаты можно посмотреть здесь.
В телеграме активно говорят о том, что статья является попыткой легитимации претензий РФ на украинские территории. Рассуждают над возведением новой скрепы «путинской идеологии». Или вовсе говорят о забивании повестки внешнеполитическими темами.
Между тем статью можно рассматривать как акт символической борьбы за умы украинцев, россиян и мирового сообщества (или программный документ такой борьбы).
Идея «единого народа» – конструкт, существующий лишь благодаря тому, что в него верят и действуют сообразно тому, как если бы он объективно существовал.
И под конструкт «независимого украинского народа», и под конструкт «единого русского/славянского народа» можно подобрать достаточное количество исторических фактов и привести соответствующую интерпретацию. Взять хотя бы метод семантического манипулирования, использованный президентом: раздел Польши – «возвращение западных древнерусских земель», польский поход красной армии – точно такое же «возвращение». И здесь нет ничего предосудительного. Одни интерпретации.
Факты можно и вовсе придумать или «забыть»: для массового сознания это непринципиально. Одним из примеров «забывания» являются секретные конвенции нынешнего украинского «героя» Петлюры и польского руководства о передаче Польше Галиции и Западной Волыни.
Так и рождаются национальные мифы: на основе языка, который «совершенно точно не является диалектом», идеализированных национальных героях, идее «общего происхождения» и «национальных» авторах, которые, быть может, и не разделяли националистических устремлений своих потомков. И это относится не только к Украине.
Автор поста в полной мере поддерживает конструкт «единства», продвигаемый президентом. Тем не менее завоевать умы людей, длительное время подвергающихся обработке иными идеями, – задача нетривиальная. Необходимы последовательные шаги по повышению уровня жизни наших сограждан, созданию привлекательного образа России, развитию инструментов мягкой силы во внешней политике, обеспечению культурной гегемонии на постсоветском пространстве – и тогда конструкт «единого народа» возобладает и неизбежно изменит политическую реальность.
А начать стоит с Донбасса – превращение этой территории в образцово-показательный пример торжества «русской идеи» с высоким достатком населения может стать одним из инструментов символической борьбы. Нечто похожее случилось и с ФРГ в 1949-1991 гг., накачанной западными деньгами для демонстрации величия капитализма.
Все формы интервенции противозаконны с точки зрения международного права. Принцип невмешательства во внутренние дела государств зафиксирован в Уставе ООН. Применение военной силы допустимо лишь как принудительная мера ООН против государств, грубо нарушивших нормы международного права, для поддержания и восстановления международного мира.
На днях у члена молодежного отделения РОП Антона Арутюнова, вышла статья "Особенности региональных выборов в современной России". В рамках данного материала автор рассматривает на примере 5 субъектов Российской Федерации факторы электоральной повестки регионов, путем анализа как прямых выборов глав субъектов, так и региональных парламентов. Путем метода экспертного интервьюированния, автор приходит к выводу, что для большинства регионов характерны следующие тенденции:
1️⃣переход политической активности в интернет-сферу (социальные сети);
2️⃣ слабость региональной репрезентации политических партий на местах;
3️⃣запрос на новую молодежную политику, которая решила бы вопрос вовлечения молодого поколения в активность электоральных и избирательных мероприятий
Ознакомиться с исследованием можно по ссылке.
1️⃣переход политической активности в интернет-сферу (социальные сети);
2️⃣ слабость региональной репрезентации политических партий на местах;
3️⃣запрос на новую молодежную политику, которая решила бы вопрос вовлечения молодого поколения в активность электоральных и избирательных мероприятий
Ознакомиться с исследованием можно по ссылке.
Некоторые исследователи разделяют всю совокупность идентичностей на естественные, не требующие организованного участия по их воспроизводству, и искусственные, постоянно нуждающиеся в организованном поддержании. К первым относятся такие идентичности как этнические, расовые, территориальные (ландшафтные), общемировые, видовые. Ко второй категории относятся такие идентичности как национальные, профессиональные, договорные, конфессиональные, региональные, (суб)континентальные, сословные, классовые, зодиакальные, групповые, стратификационные. Некоторые идентичности носят смешанный характер, например, гендерные.
Привет, друзья! Продолжаем сообщать вам о законотворческой деятельности в нашей стране, и на этой неделе был лишь один действительно крупный и значимый законопроект. А значит, мы возвращаемся к формату дайджеста и попробуем кратко рассказать вам об этом проекте и о нескольких других.
Президент внёс в Госдуму законопроект о продлении предельного срока службы генералов и маршалов. Его принятие позволит им находиться на службе до 70 лет, но до достижения этого возраста контракт может быть продлён до срока, определенного решением Президента. Одни рассматривают это как признак геронтократии, другие - как необходимая мера для сохранения наиболее опытных кадров. В целом, и то, и другое верно, разве нет?
Законопроект о нулевом налогообложении в пандемию и ЧС был внесён в Госдуму9, он предусматривает нулевую ставку по налогу на имущество организаций, физических лиц и земельному налогу в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности, на период действия ограничительных мер.
Было предложено также обязательное чипирование домашних животных, о чем давно говорят в Думе, в рамках деятельности, направленной на борьбу с бездомными животными. Согласно предложению, чипировать животных предстоит самим хозяевам за свой счёт. В случае резонанса по этому поводу, считаем, этот закон не имеет перспектив в настоящее время.
В виду экстренной ситуации с пожарами предлагается ускорить выдачу справок пострадавшим от них. Новый проект также предусматривает разграничение сфер деятельности различных видов пожарной охраны.
Для малого и среднего бизнеса предлагается сократить срок получения государственной поддержки до одного года.
Правительство России выступило с предложением предоставить право законодательной инициативы прокурорам. "Интенсивное обновление федерального законодательства, активная нормотворческая деятельность органов государственной власти субъектов РФ требуют повышения качества принимаемых законов и иных нормативных правовых актов и непосредственного участия прокуроров в их разработке", - говорится в пояснительной записке. Напомним, сейчас таким правом обладают 82 региональных прокурора.
Президент внёс в Госдуму законопроект о продлении предельного срока службы генералов и маршалов. Его принятие позволит им находиться на службе до 70 лет, но до достижения этого возраста контракт может быть продлён до срока, определенного решением Президента. Одни рассматривают это как признак геронтократии, другие - как необходимая мера для сохранения наиболее опытных кадров. В целом, и то, и другое верно, разве нет?
Законопроект о нулевом налогообложении в пандемию и ЧС был внесён в Госдуму9, он предусматривает нулевую ставку по налогу на имущество организаций, физических лиц и земельному налогу в отношении объектов, используемых в предпринимательской деятельности, на период действия ограничительных мер.
Было предложено также обязательное чипирование домашних животных, о чем давно говорят в Думе, в рамках деятельности, направленной на борьбу с бездомными животными. Согласно предложению, чипировать животных предстоит самим хозяевам за свой счёт. В случае резонанса по этому поводу, считаем, этот закон не имеет перспектив в настоящее время.
В виду экстренной ситуации с пожарами предлагается ускорить выдачу справок пострадавшим от них. Новый проект также предусматривает разграничение сфер деятельности различных видов пожарной охраны.
Для малого и среднего бизнеса предлагается сократить срок получения государственной поддержки до одного года.
Правительство России выступило с предложением предоставить право законодательной инициативы прокурорам. "Интенсивное обновление федерального законодательства, активная нормотворческая деятельность органов государственной власти субъектов РФ требуют повышения качества принимаемых законов и иных нормативных правовых актов и непосредственного участия прокуроров в их разработке", - говорится в пояснительной записке. Напомним, сейчас таким правом обладают 82 региональных прокурора.
Новая газета
Путин внес в Госдуму законопроект о продлении предельного срока службы генералов и маршалов
Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную думу законопроект, который позволяет увеличивать решением президента предельный возраст пребывания на военной службе для маршала, генерала армии и адмирала флота. Соответствующий документ опубликован на сайте…
Добрый вечер. Мы представляем обзор важнейших внутриполитических (и не очень) событий последней недели.
Михаил Мишустин подписал распоряжение, согласно которому вице-премьеры становятся кураторами федеральных округов. На них возлагается ответственность за социально-экономическое развитие, инвестиционную привлекательность и результативность бюджетных расходов.
В телеграме решение называют очередным шагом в сторону сверхцентрализации власти и задаются вопросом о соотношении функций вице-премьеров и полпредов.
Дмитрий Песков прокомментировал этот вопрос следующим образом: "Полпреды продолжают свою работу, они продолжают общее кураторство и социальной сферы, и вопросов, связанных с внутренней политикой, и административной, и работой силовых ведомств. Это все находится под общим кураторством полпредов". Как мы видим, на бумаге пересечений функций нет: вице-премьеры - экономика, полпреды - политика и силовики. Но удастся ли сохранить этот баланс в реальности?..
Центризбирком исключил Грудинина из списка КПРФ на выборы в Думу. Генпрокуратура нашла у политика иностранные активы. Геннадий Зюганов назвал решение ЦИК «настоящей расправой», тем не менее в телеграм-каналах бытует мнение, что КПРФ может выиграть от этого решения: предотвращение радикализации повестки даст партии возможность остаться в легальном поле деятельности. В свою очередь, у Грудинина есть хорошие шансы на продолжение политической борьбы путём создание собственной политической партии.
ЦИК отказался обеспечить всеобщий доступ к камерам видеонаблюдения во время выборов. Доступ к онлайн-трансляции получат только кандидаты, партии и наблюдатели. Решение аргументировано экономией средств на грядущем трёхдневном голосовании.
Власти Германии и США договорились о поставках газа и «СП-2». Транзит через Украину сохраняется, и в 2024 г. нас ожидает новый раунд борьбы. Вместе с тем «СП-2» будет достроен: в первую очередь это выгодно самой Германии.
Михаил Мишустин подписал распоряжение, согласно которому вице-премьеры становятся кураторами федеральных округов. На них возлагается ответственность за социально-экономическое развитие, инвестиционную привлекательность и результативность бюджетных расходов.
В телеграме решение называют очередным шагом в сторону сверхцентрализации власти и задаются вопросом о соотношении функций вице-премьеров и полпредов.
Дмитрий Песков прокомментировал этот вопрос следующим образом: "Полпреды продолжают свою работу, они продолжают общее кураторство и социальной сферы, и вопросов, связанных с внутренней политикой, и административной, и работой силовых ведомств. Это все находится под общим кураторством полпредов". Как мы видим, на бумаге пересечений функций нет: вице-премьеры - экономика, полпреды - политика и силовики. Но удастся ли сохранить этот баланс в реальности?..
Центризбирком исключил Грудинина из списка КПРФ на выборы в Думу. Генпрокуратура нашла у политика иностранные активы. Геннадий Зюганов назвал решение ЦИК «настоящей расправой», тем не менее в телеграм-каналах бытует мнение, что КПРФ может выиграть от этого решения: предотвращение радикализации повестки даст партии возможность остаться в легальном поле деятельности. В свою очередь, у Грудинина есть хорошие шансы на продолжение политической борьбы путём создание собственной политической партии.
ЦИК отказался обеспечить всеобщий доступ к камерам видеонаблюдения во время выборов. Доступ к онлайн-трансляции получат только кандидаты, партии и наблюдатели. Решение аргументировано экономией средств на грядущем трёхдневном голосовании.
Власти Германии и США договорились о поставках газа и «СП-2». Транзит через Украину сохраняется, и в 2024 г. нас ожидает новый раунд борьбы. Вместе с тем «СП-2» будет достроен: в первую очередь это выгодно самой Германии.
Американский протокол инаугурации переняли многие страны мира. В большинстве государств дата инаугурации является переходящей, хотя кое-где она постоянна (обычно это страны с вице-президентской системой, где досрочное прекращение полномочий вследствие смерти или отставки главы государства не влечёт досрочных выборов). В некоторых европейских странах, где существует государственная религия (Ирландия, Италия и Греция), добавляется ещё одна обязательная часть церемонии - целование креста или Библии.
Отчет об американском социологическом опросе: “Досрочное решение проголосовать за действующего президента проще, потому что избиратели их лучше знают. Это помогает думать о неопределившихся избирателях как о неопределившихся в отношении действующего президента, как об избирателях, которые ставят под сомнение эффективность действующего президента на посту. Большинство или все избиратели, у которых возникают проблемы с этим решением, похоже, в конечном итоге принимают решение против действующего президента”.
Политическая идеология в значительной степени сосредотачивается на вопросах распределения политической власти и вопросу с какой целью она должна быть использована. Некоторые партии следуют определённой идеологии очень чётко, а другие могут иметь широкий набор взглядов, взятых из разных групп идеологий, но не следовать какой-то конкретной из них.