Forwarded from Артем Клыга
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Артем Клыга
Люди с неограниченными электоральными возможностями
Мы часто читаем о том, что для инвалидов у нас не созданы условия, в многоквартирных домах отсутствуют пандусы, лекарства стоят дорого, а доступ к квалифицированной помощи врачей затруднён. Но эта история - своего рода исключение из правил.
Руководство ГБУ «Социальный дом Обручевский» N20 к муниципальным выборам 2022 года поставило себе амбициозную цель: дать абсолютно каждому своему жителю возможность исполнить гражданский долг. Желание участвовать в надомном голосовании изъявили по какому-то совпадению почти все дееспособные жители интерната, а это, на минуточку, 214 человек!
Но уже на самом голосовании стало ясно, что многие избиратели вряд ли могли подать такое заявление даже воспользовавшись помощью социального работника, потому что хотя и являлись дееспособными, но фактически не осознавали происходящее, не говорили, не слышали и не умели держать ручку в руках. Конечно, были и избиратели, которые были в состоянии заявить о своём желании голосовать и заполнить бюллетень, но число этих людей составляло не более 10 процентов от всего числа избирателей интерната.
Однако сотрудники интерната помогали каждому своему подопечному сделать правильный выбор. Зачастую даже против желания самого человека, чьё заявление о желании проголосовать оказалось в избирательной комиссии. Как видно на видео, человек совсем не понимает, что происходит и голосовать никакого желания не изъявляет. Но вопреки этому сотрудник ПНИ заставляет его взять в руки ручку и при помощи своей руки ставит подпись о получении бюллетеня. Далее жителей интерната провожали в специально оборудованный кабинет с кабинкой для голосования, где сотрудники помогали сделать подопечным правильный выбор, поставив пять галочек напротив кандидатов, входящих в известное избирательное объединение. По какому-то совпадению одним из этих кандидатов был директор ГБУ «Социальный дом Обручевский» N20 Бесштанько А.В.
К тяжелобольным жителям интерната урна для голосования поднималась на их этаж, где сотрудник ПНИ ставил галочки за нужных людей прямо за столом, где выдавались бюллетени.
Эти нарушения были зафиксированы на видео Кореньковой Анастасией, членом УИК 2307, подавшей жалобу с описанием процедуры этого массового голосования в вышестоящую комиссию. Однако в результате рассмотрения жалобы наказание постигло не руководство ПНИ «Социальный дом Обручевский» N20, и заместителя председателя УИК Патимат Гасанову, покрывавшую происходящее, а самого автора жалобы, которой было вынесено два предупреждения: о недопустимости воспрепятствования волеизъявлению избирателей и о недопустимости видеосъемки избирателей. Кроме того, сотрудники интерната заявляли о том, что съемка избирателей запрещена и грозили проблемами в случае публикации, однако при проведении голосования присутствовал штатный фотограф, а фото с голосования можно найти на сайте учреждения.
По признанию самих врачей ПНИ, многие его жители являются дееспособными только потому, что их родственники не хотят заниматься юридической процедурой по лишению дееспособности. Большинство оказались в списках только по формальному признаку дееспособности, их желание голосовать и желание воспользоваться помощью при голосовании никто не выяснял, да и вряд ли смог бы это сделать. Но если руководством поставлена цель 100 процентов проголосовавших дееспособных жителей, то все средства хороши. Насколько это этично и законно судите сами.
Мы часто читаем о том, что для инвалидов у нас не созданы условия, в многоквартирных домах отсутствуют пандусы, лекарства стоят дорого, а доступ к квалифицированной помощи врачей затруднён. Но эта история - своего рода исключение из правил.
Руководство ГБУ «Социальный дом Обручевский» N20 к муниципальным выборам 2022 года поставило себе амбициозную цель: дать абсолютно каждому своему жителю возможность исполнить гражданский долг. Желание участвовать в надомном голосовании изъявили по какому-то совпадению почти все дееспособные жители интерната, а это, на минуточку, 214 человек!
Но уже на самом голосовании стало ясно, что многие избиратели вряд ли могли подать такое заявление даже воспользовавшись помощью социального работника, потому что хотя и являлись дееспособными, но фактически не осознавали происходящее, не говорили, не слышали и не умели держать ручку в руках. Конечно, были и избиратели, которые были в состоянии заявить о своём желании голосовать и заполнить бюллетень, но число этих людей составляло не более 10 процентов от всего числа избирателей интерната.
Однако сотрудники интерната помогали каждому своему подопечному сделать правильный выбор. Зачастую даже против желания самого человека, чьё заявление о желании проголосовать оказалось в избирательной комиссии. Как видно на видео, человек совсем не понимает, что происходит и голосовать никакого желания не изъявляет. Но вопреки этому сотрудник ПНИ заставляет его взять в руки ручку и при помощи своей руки ставит подпись о получении бюллетеня. Далее жителей интерната провожали в специально оборудованный кабинет с кабинкой для голосования, где сотрудники помогали сделать подопечным правильный выбор, поставив пять галочек напротив кандидатов, входящих в известное избирательное объединение. По какому-то совпадению одним из этих кандидатов был директор ГБУ «Социальный дом Обручевский» N20 Бесштанько А.В.
К тяжелобольным жителям интерната урна для голосования поднималась на их этаж, где сотрудник ПНИ ставил галочки за нужных людей прямо за столом, где выдавались бюллетени.
Эти нарушения были зафиксированы на видео Кореньковой Анастасией, членом УИК 2307, подавшей жалобу с описанием процедуры этого массового голосования в вышестоящую комиссию. Однако в результате рассмотрения жалобы наказание постигло не руководство ПНИ «Социальный дом Обручевский» N20, и заместителя председателя УИК Патимат Гасанову, покрывавшую происходящее, а самого автора жалобы, которой было вынесено два предупреждения: о недопустимости воспрепятствования волеизъявлению избирателей и о недопустимости видеосъемки избирателей. Кроме того, сотрудники интерната заявляли о том, что съемка избирателей запрещена и грозили проблемами в случае публикации, однако при проведении голосования присутствовал штатный фотограф, а фото с голосования можно найти на сайте учреждения.
По признанию самих врачей ПНИ, многие его жители являются дееспособными только потому, что их родственники не хотят заниматься юридической процедурой по лишению дееспособности. Большинство оказались в списках только по формальному признаку дееспособности, их желание голосовать и желание воспользоваться помощью при голосовании никто не выяснял, да и вряд ли смог бы это сделать. Но если руководством поставлена цель 100 процентов проголосовавших дееспособных жителей, то все средства хороши. Насколько это этично и законно судите сами.
Forwarded from Russian Field | Социология
Муниципальные выборы в Москве. Итоги.
Московские мунвыборы 2022 года ознаменовались рекордной явкой, при этом большинство голосов избирателей пришлось на ДЭГ. На картах показываем, как теперь выглядит соотношение политических сил в советах депутатов.
Предупреждаем: контент не для слабонервных.
По итогу голосования большинство мандатов получила партия «Единая Россия» (1158 из 1417), на втором месте организация «Мой район» (133), за ними КПРФ (43), Справедливая Россия (20), Новые люди (20) и ЛДПР (12). От Коммунистов России был избран лишь один кандидат, а от партии «Яблоко», которая с 2017 года была второй политической силой в столице, избрались четыре кандидата. Самовыдвиженцы получили 26 мандатов.
Расстановка сил по районам выглядит следующим образом: в 109 из 125 районах Москвы Единая Россия получила большинство мандатов, ещё в 13 районах преимущество оказалось на стороне общественной организации «Мой район». В 18 районах, по большей части в ЗАО и ЮЗАО, партия власти получила меньше половины кресел в советах депутатов.
В отличие от выборов в 2017, в этом году даже в наиболее протестных центральных районах лидирует Единая Россия. Лишь в Куркино большая часть мандатов принадлежит оппозиции: 6 из 10 победивших кандидатов — самовыдвиженцы. Таким образом, муниципальный фильтр на выборах мэра в следующем году может преодолеть только кандидат от правящей партии.
Московские мунвыборы 2022 года ознаменовались рекордной явкой, при этом большинство голосов избирателей пришлось на ДЭГ. На картах показываем, как теперь выглядит соотношение политических сил в советах депутатов.
Предупреждаем: контент не для слабонервных.
По итогу голосования большинство мандатов получила партия «Единая Россия» (1158 из 1417), на втором месте организация «Мой район» (133), за ними КПРФ (43), Справедливая Россия (20), Новые люди (20) и ЛДПР (12). От Коммунистов России был избран лишь один кандидат, а от партии «Яблоко», которая с 2017 года была второй политической силой в столице, избрались четыре кандидата. Самовыдвиженцы получили 26 мандатов.
Расстановка сил по районам выглядит следующим образом: в 109 из 125 районах Москвы Единая Россия получила большинство мандатов, ещё в 13 районах преимущество оказалось на стороне общественной организации «Мой район». В 18 районах, по большей части в ЗАО и ЮЗАО, партия власти получила меньше половины кресел в советах депутатов.
В отличие от выборов в 2017, в этом году даже в наиболее протестных центральных районах лидирует Единая Россия. Лишь в Куркино большая часть мандатов принадлежит оппозиции: 6 из 10 победивших кандидатов — самовыдвиженцы. Таким образом, муниципальный фильтр на выборах мэра в следующем году может преодолеть только кандидат от правящей партии.
Forwarded from paradox _friends
Борьба за «тюремный ресурс» между Пригожиным и Хуснуллиным (читай – Собяниным) заметно усиливает позиции Колокольцева как нынешнего неформального патрона ФСИН.
Forwarded from Пётр Милосердов: Соображения. Комментарии. Будущее.
📊Аналитика по району #Преображенское
Один из самых конкурентных районов Москвы на этой муниципальной кампании.
В 1 округе команда от "Яблока" (Лапшина, Бурылин, Пиганов, Подойницына) полностью переиграла Едро на участках, однако свою лепту внёс ДЭГ, оставив почти всех яблочников за бортом муниципального совета. Тем не менее, одному члену команды (Ольге Лапшиной) всё же удалось избраться.
Во 2 округе обескровленная команда от "Яблока" не смогла навязать борьбу административным кандидатам даже на участках.
❗️Аномалии:
1 округ - необъяснимый всплеск электронных голосов за кандидата Фойгта от НЛ (93 очно и 1633 ДЭГ)
@moselections2022
Один из самых конкурентных районов Москвы на этой муниципальной кампании.
В 1 округе команда от "Яблока" (Лапшина, Бурылин, Пиганов, Подойницына) полностью переиграла Едро на участках, однако свою лепту внёс ДЭГ, оставив почти всех яблочников за бортом муниципального совета. Тем не менее, одному члену команды (Ольге Лапшиной) всё же удалось избраться.
Во 2 округе обескровленная команда от "Яблока" не смогла навязать борьбу административным кандидатам даже на участках.
❗️Аномалии:
1 округ - необъяснимый всплеск электронных голосов за кандидата Фойгта от НЛ (93 очно и 1633 ДЭГ)
@moselections2022
Forwarded from Ситипроф - приемка квартир (Москва и МО)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда перед Вами уже заселились в квартиру в ЖК "Зелёная вертикаль"🥲
#жкзеленаявертикаль
📲 t.me/cityprofmsk
☎️ 8(495)215-25-93
#жкзеленаявертикаль
📲 t.me/cityprofmsk
☎️ 8(495)215-25-93
Forwarded from Тимонов
КАК УПРАВА В СУДАХ ЗАПУТАЛАСЬ.
Жители секций 7 И 8 ЖК «Наследие» (Краснобогатырская, 90 с.3) страдают от круглосуточного гула кондиционеров на крыше апелляционного корпуса Московского городского суда.
Шум 18 мощных устройств на крыше и 8 устройств на уровне земли доносится до верхних этажей, делая невыносимой жизнь владельцев квартир с окнами, выходящими на Мосгорсуд.
Я попросил Роспотребнадзор провести замеры уровня шума в квартирах и, наконец, получил ответ с информацией о зафиксированном превышении допустимых уровней шума (звука) и несоответствии гигиеническим требованиям.
Казалось бы, отличная новость.
Но что-то пошло не так: Роспотребнадзор указал на недопустимость нарушения требований статьи 6.4 КоАП «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований…»… Преображенскому районному суду.
По телефону нам подтвердили, что это не опечатка и что такую информацию о принадлежности оборудования предоставила управа.
Одним словом, фейспалм.
Держим на контроле дальнейшие действия Роспотребнадзора.
#Обращения
Жители секций 7 И 8 ЖК «Наследие» (Краснобогатырская, 90 с.3) страдают от круглосуточного гула кондиционеров на крыше апелляционного корпуса Московского городского суда.
Шум 18 мощных устройств на крыше и 8 устройств на уровне земли доносится до верхних этажей, делая невыносимой жизнь владельцев квартир с окнами, выходящими на Мосгорсуд.
Я попросил Роспотребнадзор провести замеры уровня шума в квартирах и, наконец, получил ответ с информацией о зафиксированном превышении допустимых уровней шума (звука) и несоответствии гигиеническим требованиям.
Казалось бы, отличная новость.
Но что-то пошло не так: Роспотребнадзор указал на недопустимость нарушения требований статьи 6.4 КоАП «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований…»… Преображенскому районному суду.
По телефону нам подтвердили, что это не опечатка и что такую информацию о принадлежности оборудования предоставила управа.
Одним словом, фейспалм.
Держим на контроле дальнейшие действия Роспотребнадзора.
#Обращения
Forwarded from Елена Янчук
Вместе с жителями поселка Акулово посетили Арбитражный суд Московского округа.
Состоялось рассмотрение кассационной жалобы истца – "дочки" Газпрома на решение суда об отмене изменения адреса Акулово 33 с Москвы на Московскую область.
📍🎥Про эту историю с попыткой «выселения» москвичей из Москвы, я рассказывала в ролике, для подкрепления иска жителей мы нашли ряд архивных документов, ещё раз подтверждающих, что Акулово 33 всегда было Москвой.
📍Жители Акулово 33 весной выиграли апелляционную инстанцию и подтвердили факт того, что они являются Москвой и поменять им адрес по иску Газпрома невозможно.
📍Однако Газпром подал кассацию, основание удивительное: мол в апелляцию зря привлекли жителей, вопрос изменения адреса с Москвы на область не затрагивает их интересы. Резонно, что судья кассационной инстанции не удовлетворила такую жалобу, к тому же ещё, судя по датам, поданную с нарушением сроков.
📍Теперь жителей ждёт ещё несколько заседаний судов (скорее технического характера), и они окончательно "вернутся" в Москву, которой всегда и были.
📍Конечно, сам факт такого иска и попытки "выселения" людей из Москвы возмущает. Но то, что людям удалось выиграть в суде, внушает оптимизм, а жителей, проделавших огромную юридическую работу, можно поздравить и высоко оценить их усилия!
Состоялось рассмотрение кассационной жалобы истца – "дочки" Газпрома на решение суда об отмене изменения адреса Акулово 33 с Москвы на Московскую область.
📍🎥Про эту историю с попыткой «выселения» москвичей из Москвы, я рассказывала в ролике, для подкрепления иска жителей мы нашли ряд архивных документов, ещё раз подтверждающих, что Акулово 33 всегда было Москвой.
📍Жители Акулово 33 весной выиграли апелляционную инстанцию и подтвердили факт того, что они являются Москвой и поменять им адрес по иску Газпрома невозможно.
📍Однако Газпром подал кассацию, основание удивительное: мол в апелляцию зря привлекли жителей, вопрос изменения адреса с Москвы на область не затрагивает их интересы. Резонно, что судья кассационной инстанции не удовлетворила такую жалобу, к тому же ещё, судя по датам, поданную с нарушением сроков.
📍Теперь жителей ждёт ещё несколько заседаний судов (скорее технического характера), и они окончательно "вернутся" в Москву, которой всегда и были.
📍Конечно, сам факт такого иска и попытки "выселения" людей из Москвы возмущает. Но то, что людям удалось выиграть в суде, внушает оптимизм, а жителей, проделавших огромную юридическую работу, можно поздравить и высоко оценить их усилия!