Forwarded from Басманное самоуправление
Продолжаем публиковать сообщения председателя Совета многоквартирного дома 11/13 по Гороховскому пер. Кирилла Ануфриева по отстаиванию прав собственников этого дома по получению перерасчета за 2021г. за коммунальную услугу отопление:
«Dura lex sed lex» — «закон суров, но это закон»
Полагаю, слово "дура" неспроста в нашем языке
Когда наконец я получил уведомление, что у меня состоится беседа по моему заявлению с судьей Курносовой О.А., то я мог бы быть несказанно рад!
Но личный опыт и полученное на его основе знание, что суд вовсе не расположен применять закон буквально, как его читаю я, меня предостерег порадоваться.
И я решил ознакомиться с материалами дела, а в них я не нашел ни моих уточнений, ни документов, которые прикладывал к моим заявлениям. Только изначальный иск без приложений, определения суда, частные жалобы и апелляционные решения.
Я, конечно, написал ходатайство о восстановлении в материалах дела документов, имеющихся в распоряжении суда, но на сегодня оно пока проигнорировано.
Хотя все необходимые документы в распоряжении суда имеются. Ведь подавал я их в электронном виде и сам с сайта суда неоднократно пробовал скачивать – получалось.
На беседе я данное ходатайство заявил, но в деле оно так и не появилось к заседанию, а судья заявила, что подобное прерогатива председателя суда.
На имя председателя суда я после беседы с судьей написал жалобу, но ответа даже через 30 положенных дней не получил.
Хочу сказать, что видимо все эти судебные личности привыкли, что за ними будут бегать и упрашивать, но я выбрал для себя иной путь, обращаться и писать жалобы на тех, кто не исполняет должным образом свои обязанности, и к поданному заявлению таких жалоб уже предостаточно.
Ниже я приведу текст моего заявления об отводе судьи Курносовой О.А., родившийся из всего произошедшего по причине моего к ней недоверия, продиктованного такими передергиваниями, как я писал выше, но в большей степени принятыми в отношении меня незаконными решениями, в то время как в отношении моего оппонента за это время данная судья незаконных решений не принимала.
#Суд #Правосудие #Басманный_суд #ЖКХ #ПравительствоМосквы #ГБУЖилищникБасманногорайона
«Dura lex sed lex» — «закон суров, но это закон»
Полагаю, слово "дура" неспроста в нашем языке
Когда наконец я получил уведомление, что у меня состоится беседа по моему заявлению с судьей Курносовой О.А., то я мог бы быть несказанно рад!
Но личный опыт и полученное на его основе знание, что суд вовсе не расположен применять закон буквально, как его читаю я, меня предостерег порадоваться.
И я решил ознакомиться с материалами дела, а в них я не нашел ни моих уточнений, ни документов, которые прикладывал к моим заявлениям. Только изначальный иск без приложений, определения суда, частные жалобы и апелляционные решения.
Я, конечно, написал ходатайство о восстановлении в материалах дела документов, имеющихся в распоряжении суда, но на сегодня оно пока проигнорировано.
Хотя все необходимые документы в распоряжении суда имеются. Ведь подавал я их в электронном виде и сам с сайта суда неоднократно пробовал скачивать – получалось.
На беседе я данное ходатайство заявил, но в деле оно так и не появилось к заседанию, а судья заявила, что подобное прерогатива председателя суда.
На имя председателя суда я после беседы с судьей написал жалобу, но ответа даже через 30 положенных дней не получил.
Хочу сказать, что видимо все эти судебные личности привыкли, что за ними будут бегать и упрашивать, но я выбрал для себя иной путь, обращаться и писать жалобы на тех, кто не исполняет должным образом свои обязанности, и к поданному заявлению таких жалоб уже предостаточно.
Ниже я приведу текст моего заявления об отводе судьи Курносовой О.А., родившийся из всего произошедшего по причине моего к ней недоверия, продиктованного такими передергиваниями, как я писал выше, но в большей степени принятыми в отношении меня незаконными решениями, в то время как в отношении моего оппонента за это время данная судья незаконных решений не принимала.
#Суд #Правосудие #Басманный_суд #ЖКХ #ПравительствоМосквы #ГБУЖилищникБасманногорайона
Forwarded from Басманное самоуправление
Ноу-хау в кап. ремонте!
Подрядная организация Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы ООО «ДСГ ГРУПП» взяла на себя повышенные обязательства по ремонту подъездов в 9-и этажном, 7-и подъездном многоквартирном доме по адресу: д.4А, стр.1, пр.Гольяновский - за 2,5 месяцев сделать капитальный ремонт подъездов!
С 20 октября 2025г. по 20 февраля 2026г. капитальный ремонт подъездов должен должен быть проведен и закончен!
Подрядчик работает без утвержденной проекто-сметной документации!
На настоящий момент подготовленные под штукатурку стены (частично отбита старая штукатурка, сделаны насечки на старом штукатурном слое, бетоноконтакт нанесен на стены) обиваются гипсокартонными плитами. Причем их крепят на саморезы, без опорного каркаса.
Самое неприятное то, что гипсокартон применяют влажный, намокший при хранении на улице. Рабочие обрезали концы плит, пытаясь придать плитам качественный вид, но это не спасает ситуацию.
Гипсокартон ломается и крошится в руках!
Жители в ужасе!
Технадзор в лице инженера Долоза безмолвствует.
Руководство Управляющей Организации «УКТрек» контролировать работы по кап.ремонту не собирается.
Активные собственники этого дома в очередной раз будут вынуждены обращаться в Государственную жилищную инспекцию города Москвы и Департамент капитального ремонта г. Москвы
Депутату Ирине Валерьевне Абаевой пора уже подключиться к контролю за закрепленным домом.
На наших глазах происходит очередное преступление под видом капитального ремонта многоквартирного дома!
#КапРемонт #ПравительствоМосквы #ДКР #ПрефектураЦАО #МЖИ #ФКР #МосжилНИИпроект #УКТрек
Подрядная организация Фонда капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы ООО «ДСГ ГРУПП» взяла на себя повышенные обязательства по ремонту подъездов в 9-и этажном, 7-и подъездном многоквартирном доме по адресу: д.4А, стр.1, пр.Гольяновский - за 2,5 месяцев сделать капитальный ремонт подъездов!
С 20 октября 2025г. по 20 февраля 2026г. капитальный ремонт подъездов должен должен быть проведен и закончен!
Подрядчик работает без утвержденной проекто-сметной документации!
На настоящий момент подготовленные под штукатурку стены (частично отбита старая штукатурка, сделаны насечки на старом штукатурном слое, бетоноконтакт нанесен на стены) обиваются гипсокартонными плитами. Причем их крепят на саморезы, без опорного каркаса.
Самое неприятное то, что гипсокартон применяют влажный, намокший при хранении на улице. Рабочие обрезали концы плит, пытаясь придать плитам качественный вид, но это не спасает ситуацию.
Гипсокартон ломается и крошится в руках!
Жители в ужасе!
Технадзор в лице инженера Долоза безмолвствует.
Руководство Управляющей Организации «УКТрек» контролировать работы по кап.ремонту не собирается.
Активные собственники этого дома в очередной раз будут вынуждены обращаться в Государственную жилищную инспекцию города Москвы и Департамент капитального ремонта г. Москвы
Депутату Ирине Валерьевне Абаевой пора уже подключиться к контролю за закрепленным домом.
На наших глазах происходит очередное преступление под видом капитального ремонта многоквартирного дома!
#КапРемонт #ПравительствоМосквы #ДКР #ПрефектураЦАО #МЖИ #ФКР #МосжилНИИпроект #УКТрек
ВКонтакте
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Страницы ФКР Москвы в социальных сетях: ВКОНТАКТЕ http://vk.com/fond_mos_ru
Forwarded from Басманное самоуправление
Межрайонная прокуратура Басманного района и заместитель Прокурора Пономарев Евгений Борисович прекрасно умеют пользоваться противоречиями нашего законодательства.
Приводим пример: председатель многоквартирного дома обратил внимание на отсутствие тяги в вентиляционных каналах многоквартирного дома и, как следствие, постоянную влажность в подвальных помещениях. Дал заявку на портал «Наш город». Получил сфальсифицированный главным инженером УО Акт о проверке вентиляции, без подписи сотрудников, имеющих лицензию на проведение обследования вентиляционной системы МКД. Отправил заявление в межрайонную прокуратуру Басманного района.
И получил ответ:
«в силу п. 1.3 постановления N234 сообщения пользователей, поступающими на Портал, являющими обязательными к рассмотрению и принятию необходимых мер всеми органами власти, к чьей компетенции относится соответствующее сообщение, и рассматриваются в порядке, отличном от порядка, установленного Федеральным Законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
Помимо этого зам. межрайонного Прокурора сообщает: «согласно п. 5.1 регламента информация, направляемая Пользователями на Портал в форме сообщений, сигналов, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ гражданина в органы исполнительной власти г. Москвы, подлежащим рассмотрению в рамках Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
Но зам. прокурора не учел п. 5.2. этого регламента, в котором сказано:
Информация, направляемая Пользователями на Портал, является обязательной для рассмотрения органами исполнительной власти города Москвы, обрабатывается и публикуется в порядке, установленном Регламентом обработки информации на портале "Наш город".
Помимо этого в п. 1.1 этого постановления N 234 сказано: "1.1. Информационные системы, обеспечивающие деятельность Открытого правительства города Москвы, являются инструментом интерактивного взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы с населением города Москвы и обеспечивают возможность размещения в них пользователями указанных информационных систем сообщений по соответствующей тематике.".
Так же по регламенту портала #НашГород ответ на сообщение должен быть предоставлен в течение восьми рабочих дней с момента его публикации: уведомления о ходе работ по сообщению направляются на электронную почту, указанную пользователем при регистрации в проекте. При публикации на портале сообщение автоматически попадает в кабинет органа исполнительной власти, ответственного за решение проблемы.
Прокурор Пономарев Е. Б. видимо не знает, что «Единая редакция ежемесячно представляет Мэру Москвы и в Аппарат Мэра и Правительства Москвы аналитический доклад об основных темах и проблемах, направленных Пользователями на Портал, и характере реагирования на указанные проблемы органами исполнительной власти города Москвы».
Публикуем ссылку на РАСПОРЯЖЕНИЕ от 14 августа 2019 года N 48-РР «О Регламенте обработки информации на портале "Наш город".
https://docs.cntd.ru/document/603431391?ysclid=mhfuzwje2u446502169
#ПрокуратураМосквы #Наш_город #ЖКХ #ПравительствоМосквы
Приводим пример: председатель многоквартирного дома обратил внимание на отсутствие тяги в вентиляционных каналах многоквартирного дома и, как следствие, постоянную влажность в подвальных помещениях. Дал заявку на портал «Наш город». Получил сфальсифицированный главным инженером УО Акт о проверке вентиляции, без подписи сотрудников, имеющих лицензию на проведение обследования вентиляционной системы МКД. Отправил заявление в межрайонную прокуратуру Басманного района.
И получил ответ:
«в силу п. 1.3 постановления N234 сообщения пользователей, поступающими на Портал, являющими обязательными к рассмотрению и принятию необходимых мер всеми органами власти, к чьей компетенции относится соответствующее сообщение, и рассматриваются в порядке, отличном от порядка, установленного Федеральным Законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
Помимо этого зам. межрайонного Прокурора сообщает: «согласно п. 5.1 регламента информация, направляемая Пользователями на Портал в форме сообщений, сигналов, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫМ ОБРАЩЕНИЕМ гражданина в органы исполнительной власти г. Москвы, подлежащим рассмотрению в рамках Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации».
Но зам. прокурора не учел п. 5.2. этого регламента, в котором сказано:
Информация, направляемая Пользователями на Портал, является обязательной для рассмотрения органами исполнительной власти города Москвы, обрабатывается и публикуется в порядке, установленном Регламентом обработки информации на портале "Наш город".
Помимо этого в п. 1.1 этого постановления N 234 сказано: "1.1. Информационные системы, обеспечивающие деятельность Открытого правительства города Москвы, являются инструментом интерактивного взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы с населением города Москвы и обеспечивают возможность размещения в них пользователями указанных информационных систем сообщений по соответствующей тематике.".
Так же по регламенту портала #НашГород ответ на сообщение должен быть предоставлен в течение восьми рабочих дней с момента его публикации: уведомления о ходе работ по сообщению направляются на электронную почту, указанную пользователем при регистрации в проекте. При публикации на портале сообщение автоматически попадает в кабинет органа исполнительной власти, ответственного за решение проблемы.
Прокурор Пономарев Е. Б. видимо не знает, что «Единая редакция ежемесячно представляет Мэру Москвы и в Аппарат Мэра и Правительства Москвы аналитический доклад об основных темах и проблемах, направленных Пользователями на Портал, и характере реагирования на указанные проблемы органами исполнительной власти города Москвы».
Публикуем ссылку на РАСПОРЯЖЕНИЕ от 14 августа 2019 года N 48-РР «О Регламенте обработки информации на портале "Наш город".
https://docs.cntd.ru/document/603431391?ysclid=mhfuzwje2u446502169
#ПрокуратураМосквы #Наш_город #ЖКХ #ПравительствоМосквы