Forwarded from Басманное самоуправление
Кирилл Ануфриев, председатель Совета дома 11/13 по Гороховскому пер. сообщает:
Подал через ГИС ЖКХ в дополнение к моей жалобе 77-2025-484435, которая в переписке с МЖИ, хорошо если не десятая, что заявка в диспетчерскую от 27.09.2025 №04152580 закрывалась регулярно без исполнения выполнения заявки, возобновлялась мной 29.09.25, 30.09.25, 30.09.25(второй раз за день), 1.10.25,2.10.25. После чего 3.10.25 была открыта под номером 04380311, так как диспетчер предыдущий раз закрыла заявку без возможности отправления на доработку.
Данная заявка была подана на составлении Акта о протечке с потолка моей квартиры. Акт до сих пор на руки не предоставлен, а согласно 331 ПП РФ должен быть предоставлена в срок не позднее 3 рабочих дней со дня поступления запроса (обращения) - копия акта о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащего описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен, предусмотренного, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.
При этом выход специалиста должен быть осуществлен не позднее двух часов после обращения.
Техник участка Ирина Шереметьева, просто так никуда не ходит, позвонила попросила фото, отработала так сказать дистанционно после второго закрытия заявки, когда я третий раз ее открыл.
То есть без исполнения зачем-то закрывались заявки мои до истечения предельного срока исполнения, но без самого исполнения, на сегодня на два дня срок уже превышен, а заявка не исполнена, но регулярно закрывается.
По отсутствию работы отопления в квартире 93 я подавал заявки №№ 04279567, 04297730, 04318082, 04365470, 04380204.
Все заявки закрывались диспетчерской, но
батареи оставались в итоге холодными.
(Давление в системе оставалось в летнем режиме, избыточного давления для создания циркуляции в системе не создавалось).
Такая же ситуация по закрытию заявки N 143530840 поданной 01.10.2025 собственником жилого помещения д. 33, ул. Старая Басманная через портал «Электронный дом».
Хотелось бы обратить внимание Департамента ЖКХ г. Москвы, Префектуры ЦАО г. Москвы
и Управы Басманного района города Москвы на участившиеся случаи в Басманном районе г.Москвы закрытия заявок без исполнения работ. В данном случае отличился мастерской участок N 6 и 5 ГБУ «Жилищник Басманного района».
#ЖКХ #ДЖКХ #ПрефектураЦАО #УправаБасманногорайона #ГБУЖилищникБасманногорайона
Подал через ГИС ЖКХ в дополнение к моей жалобе 77-2025-484435, которая в переписке с МЖИ, хорошо если не десятая, что заявка в диспетчерскую от 27.09.2025 №04152580 закрывалась регулярно без исполнения выполнения заявки, возобновлялась мной 29.09.25, 30.09.25, 30.09.25(второй раз за день), 1.10.25,2.10.25. После чего 3.10.25 была открыта под номером 04380311, так как диспетчер предыдущий раз закрыла заявку без возможности отправления на доработку.
Данная заявка была подана на составлении Акта о протечке с потолка моей квартиры. Акт до сих пор на руки не предоставлен, а согласно 331 ПП РФ должен быть предоставлена в срок не позднее 3 рабочих дней со дня поступления запроса (обращения) - копия акта о причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме, общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, содержащего описание причиненного ущерба и обстоятельств, при которых такой ущерб был причинен, предусмотренного, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.
При этом выход специалиста должен быть осуществлен не позднее двух часов после обращения.
Техник участка Ирина Шереметьева, просто так никуда не ходит, позвонила попросила фото, отработала так сказать дистанционно после второго закрытия заявки, когда я третий раз ее открыл.
То есть без исполнения зачем-то закрывались заявки мои до истечения предельного срока исполнения, но без самого исполнения, на сегодня на два дня срок уже превышен, а заявка не исполнена, но регулярно закрывается.
По отсутствию работы отопления в квартире 93 я подавал заявки №№ 04279567, 04297730, 04318082, 04365470, 04380204.
Все заявки закрывались диспетчерской, но
батареи оставались в итоге холодными.
(Давление в системе оставалось в летнем режиме, избыточного давления для создания циркуляции в системе не создавалось).
Такая же ситуация по закрытию заявки N 143530840 поданной 01.10.2025 собственником жилого помещения д. 33, ул. Старая Басманная через портал «Электронный дом».
Хотелось бы обратить внимание Департамента ЖКХ г. Москвы, Префектуры ЦАО г. Москвы
и Управы Басманного района города Москвы на участившиеся случаи в Басманном районе г.Москвы закрытия заявок без исполнения работ. В данном случае отличился мастерской участок N 6 и 5 ГБУ «Жилищник Басманного района».
#ЖКХ #ДЖКХ #ПрефектураЦАО #УправаБасманногорайона #ГБУЖилищникБасманногорайона
ВКонтакте
Департамент ЖКХ Москвы
Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы
Forwarded from Басманное самоуправление
Достучаться до небес иной раз проще чем до руководства Префектура ЦАО г. Москвы!
Председатель Совета дома 5/9, ул. Садовая-Черногрязская Елена Данько, получив 5!!! отмен записи на прием к директору УО ГБУ «Жилищник Басманного района» Мартынову М. В., решила обратиться непосредственно к его руководству - зам. префекту ЦАО.
Но и здесь ее постигла неудача.
Исполняющий обязанности первого заместителя Префекта ЦАО Писаренко А.И. в своём ответе ЦАО-07-15-11020/25 от 08.10.2025 предоставил информацию о графике приема Мартынова М. В.(который не выполняется), перечислил работы (которые выполняются с нареканиями пр качеству выполняемых работ) и ОТКАЗАЛ в приеме, заявив, что «личный приём к первому заместителю префекта Центрального административного округа Москвы НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН».
Исходя из Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ст. 13 о личных приемах граждан:
п. 5. В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.
Хотелось бы узнать у и. о. первого зам. Префекта ЦАО Писаренко А. И. с каких пор вопросы по содержанию и ремонту МКД стали не входить в его компетенцию, если в Приложении 1 к постановлению Правительства
Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП
о Положении о Префектуре административного округа г. Москвы в п.2. о Полномочиях префектуры сказано:
2.1. В сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, праздничного и тематического оформления административного округа, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан.
Складывается опасная тенденция по игнорированию обращений граждан руководством исполнительной власти в административном округе ЦАО.
Видимо придётся председателю совета МКД обращаться в Департамент территориальных органов исполнительной власти города Москвы и записываться на прием к мэру г. Москвы Сергею Семеновичу Собянину.
#МКД #Самоуправление #ПравительсивоМосквы #МэрСобянин #ПрефектураЦАО #ГБУЖилищникБасманногорайона
Председатель Совета дома 5/9, ул. Садовая-Черногрязская Елена Данько, получив 5!!! отмен записи на прием к директору УО ГБУ «Жилищник Басманного района» Мартынову М. В., решила обратиться непосредственно к его руководству - зам. префекту ЦАО.
Но и здесь ее постигла неудача.
Исполняющий обязанности первого заместителя Префекта ЦАО Писаренко А.И. в своём ответе ЦАО-07-15-11020/25 от 08.10.2025 предоставил информацию о графике приема Мартынова М. В.(который не выполняется), перечислил работы (которые выполняются с нареканиями пр качеству выполняемых работ) и ОТКАЗАЛ в приеме, заявив, что «личный приём к первому заместителю префекта Центрального административного округа Москвы НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН».
Исходя из Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ст. 13 о личных приемах граждан:
п. 5. В случае, если в обращении содержатся вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, гражданину дается разъяснение, куда и в каком порядке ему следует обратиться.
Хотелось бы узнать у и. о. первого зам. Префекта ЦАО Писаренко А. И. с каких пор вопросы по содержанию и ремонту МКД стали не входить в его компетенцию, если в Приложении 1 к постановлению Правительства
Москвы от 24 февраля 2010 г. N 157-ПП
о Положении о Префектуре административного округа г. Москвы в п.2. о Полномочиях префектуры сказано:
2.1. В сфере жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства, праздничного и тематического оформления административного округа, обеспечения благоприятных условий для проживания граждан.
Складывается опасная тенденция по игнорированию обращений граждан руководством исполнительной власти в административном округе ЦАО.
Видимо придётся председателю совета МКД обращаться в Департамент территориальных органов исполнительной власти города Москвы и записываться на прием к мэру г. Москвы Сергею Семеновичу Собянину.
#МКД #Самоуправление #ПравительсивоМосквы #МэрСобянин #ПрефектураЦАО #ГБУЖилищникБасманногорайона
ВКонтакте
Префектура ЦАО г. Москвы
Официальная страница Префектуры Центрального административного округа города Москва.
Forwarded from Басманное самоуправление
Продолжаем публикацию борений председателя Совета многоквартирного дома 11/13 по Гороховскому пер. Кирилла Ануфриева по отстаиванию прав собственников этого дома по получению перерасчета за 2021г. за коммунальную услугу отопление:
«Стоит вспомнить, что при выдаче предписания МЖИ предшествовали различные "мытарства" вроде походов в МФЦ для выяснения, почему же не исполняется поручение управляющей компании ГБУ «Жилищник Басманного района».выполнить перерасчет? Хотя поручения давались, но видимо они там все сговорились и стали играть с нами в "анукаотними", перебрасывая мячик между ГБУ Жилищник, МФЦ и ЕИРЦ.
Поход в МФЦ привел лишь к удостоверенности в мысли, что пп 31.д) 354-ПП РФ не исполняется, ибо поручение уже дано, а корректировку не делают, типа рано еще, хотя положено по законодательству перерасчет делать в первом квартале следующего гола, а сроки уже вышли.
Похожая история приключилась и с моим исковым заявлением в суд на ответ зам. директора по общим вопросам ГБУ «Жилищник Басманного района» Лиджаева С. Н. - мол идите вы… в МФЦ!
Я подал иск обязать ГБУ «Жилищник» ответить на поставленные вопросы, а не отсылать их в МФЦ, с которым у меня нету договора и они отказываются предоставлять информацию.
Судья Курносова О.А. решила, что такое вопиющее исковое заявление обязано быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, а не обычной, как делается при подаче через госуслуги.
Потом Мосгорсуд конечно же ее расстроил, что она не права, но чехарда с датами и документами, а потом и второе оставление без движения исковое заявление, как и в предыдущем деле,но вот уже и по этому делу назначена беседа.
Таким образом за два года судья Курносова в отношении моих исковых заявлений умудрилась принять аж восемь незаконных решений!»...
Продолжение следует...
#Суд #Перерасчет #ОДПУ #Отопление #ПравительствоМосквы #МФЦ #ГБУЖилищникБасманногорайона
«Стоит вспомнить, что при выдаче предписания МЖИ предшествовали различные "мытарства" вроде походов в МФЦ для выяснения, почему же не исполняется поручение управляющей компании ГБУ «Жилищник Басманного района».выполнить перерасчет? Хотя поручения давались, но видимо они там все сговорились и стали играть с нами в "анукаотними", перебрасывая мячик между ГБУ Жилищник, МФЦ и ЕИРЦ.
Поход в МФЦ привел лишь к удостоверенности в мысли, что пп 31.д) 354-ПП РФ не исполняется, ибо поручение уже дано, а корректировку не делают, типа рано еще, хотя положено по законодательству перерасчет делать в первом квартале следующего гола, а сроки уже вышли.
Похожая история приключилась и с моим исковым заявлением в суд на ответ зам. директора по общим вопросам ГБУ «Жилищник Басманного района» Лиджаева С. Н. - мол идите вы… в МФЦ!
Я подал иск обязать ГБУ «Жилищник» ответить на поставленные вопросы, а не отсылать их в МФЦ, с которым у меня нету договора и они отказываются предоставлять информацию.
Судья Курносова О.А. решила, что такое вопиющее исковое заявление обязано быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, а не обычной, как делается при подаче через госуслуги.
Потом Мосгорсуд конечно же ее расстроил, что она не права, но чехарда с датами и документами, а потом и второе оставление без движения исковое заявление, как и в предыдущем деле,но вот уже и по этому делу назначена беседа.
Таким образом за два года судья Курносова в отношении моих исковых заявлений умудрилась принять аж восемь незаконных решений!»...
Продолжение следует...
#Суд #Перерасчет #ОДПУ #Отопление #ПравительствоМосквы #МФЦ #ГБУЖилищникБасманногорайона
Forwarded from Басманное самоуправление
Продолжаем публиковать сообщения председателя Совета многоквартирного дома 11/13 по Гороховскому пер. Кирилла Ануфриева по отстаиванию прав собственников этого дома по получению перерасчета за 2021г. за коммунальную услугу отопление:
«Dura lex sed lex» — «закон суров, но это закон»
Полагаю, слово "дура" неспроста в нашем языке
Когда наконец я получил уведомление, что у меня состоится беседа по моему заявлению с судьей Курносовой О.А., то я мог бы быть несказанно рад!
Но личный опыт и полученное на его основе знание, что суд вовсе не расположен применять закон буквально, как его читаю я, меня предостерег порадоваться.
И я решил ознакомиться с материалами дела, а в них я не нашел ни моих уточнений, ни документов, которые прикладывал к моим заявлениям. Только изначальный иск без приложений, определения суда, частные жалобы и апелляционные решения.
Я, конечно, написал ходатайство о восстановлении в материалах дела документов, имеющихся в распоряжении суда, но на сегодня оно пока проигнорировано.
Хотя все необходимые документы в распоряжении суда имеются. Ведь подавал я их в электронном виде и сам с сайта суда неоднократно пробовал скачивать – получалось.
На беседе я данное ходатайство заявил, но в деле оно так и не появилось к заседанию, а судья заявила, что подобное прерогатива председателя суда.
На имя председателя суда я после беседы с судьей написал жалобу, но ответа даже через 30 положенных дней не получил.
Хочу сказать, что видимо все эти судебные личности привыкли, что за ними будут бегать и упрашивать, но я выбрал для себя иной путь, обращаться и писать жалобы на тех, кто не исполняет должным образом свои обязанности, и к поданному заявлению таких жалоб уже предостаточно.
Ниже я приведу текст моего заявления об отводе судьи Курносовой О.А., родившийся из всего произошедшего по причине моего к ней недоверия, продиктованного такими передергиваниями, как я писал выше, но в большей степени принятыми в отношении меня незаконными решениями, в то время как в отношении моего оппонента за это время данная судья незаконных решений не принимала.
#Суд #Правосудие #Басманный_суд #ЖКХ #ПравительствоМосквы #ГБУЖилищникБасманногорайона
«Dura lex sed lex» — «закон суров, но это закон»
Полагаю, слово "дура" неспроста в нашем языке
Когда наконец я получил уведомление, что у меня состоится беседа по моему заявлению с судьей Курносовой О.А., то я мог бы быть несказанно рад!
Но личный опыт и полученное на его основе знание, что суд вовсе не расположен применять закон буквально, как его читаю я, меня предостерег порадоваться.
И я решил ознакомиться с материалами дела, а в них я не нашел ни моих уточнений, ни документов, которые прикладывал к моим заявлениям. Только изначальный иск без приложений, определения суда, частные жалобы и апелляционные решения.
Я, конечно, написал ходатайство о восстановлении в материалах дела документов, имеющихся в распоряжении суда, но на сегодня оно пока проигнорировано.
Хотя все необходимые документы в распоряжении суда имеются. Ведь подавал я их в электронном виде и сам с сайта суда неоднократно пробовал скачивать – получалось.
На беседе я данное ходатайство заявил, но в деле оно так и не появилось к заседанию, а судья заявила, что подобное прерогатива председателя суда.
На имя председателя суда я после беседы с судьей написал жалобу, но ответа даже через 30 положенных дней не получил.
Хочу сказать, что видимо все эти судебные личности привыкли, что за ними будут бегать и упрашивать, но я выбрал для себя иной путь, обращаться и писать жалобы на тех, кто не исполняет должным образом свои обязанности, и к поданному заявлению таких жалоб уже предостаточно.
Ниже я приведу текст моего заявления об отводе судьи Курносовой О.А., родившийся из всего произошедшего по причине моего к ней недоверия, продиктованного такими передергиваниями, как я писал выше, но в большей степени принятыми в отношении меня незаконными решениями, в то время как в отношении моего оппонента за это время данная судья незаконных решений не принимала.
#Суд #Правосудие #Басманный_суд #ЖКХ #ПравительствоМосквы #ГБУЖилищникБасманногорайона