Опять всплыла тема референдуме о присоединении к Москве разных городов Подмосковье.

Возмутители спокойствия, как и полгода назад, активисты из Люберец. Но теперь они другим путем пошли.

Сегодня в 11:00 прошло заседание Избирательной комиссии Московской области, где рассматривалось ходатайство инициативной группы о проведении референдума с единственным вопросом:

"Согласны ли вы, чтобы Московская область была присоединена к городу Москва и включена в состав субъекта федерального значения?"

По информации источника ТГ-канала "Люберцы TODAY". в ИКМО несколько дней искали способ "слить" инициативную группу. Не нашли. В итоге, ходатайство передадут в Мособлдуму.

"Интересно, что всё это происходит на фоне того, что власти уже три месяца «давят» люберецкий референдум о присоединении к Москве. Там - шесть судебных разбирательств. Районный и областной суд умудряются «терять» материалы дел на два месяца, бесконечно переносят заседания, выдают решения с задержками, скрывют документы. Три дела уже дошли до кассации.

26 ноября же в Мособлсуде снова был цирк не хуже люберецкого: крики, давление, попытки задавить инициативную группу. Одно из решений теперь повезут в Конституционный суд — добиваться разъяснения, как вообще должно устанавливаться мнение населения Люберец для правоприменения.

И вот на этом фоне появляется областной референдум, по которому отказать значительно сложнее. Типичная отговорка: «это не вопрос местного значения». Формальный повод, которым пользовались депутаты Люберец, чтобы заблокировать референдум, здесь не сработает.

Если областной референдум назначат, результаты будут оформляться отдельными протоколами ТИК каждого города. То есть:

* ТИК Люберец оформляет протокол только по Люберцам,
* ТИК Балашихи — по Балашихе,
* и так далее по всей области.

По ссылке - продолжение темы.

@mosgorduma2024

Свершилось! Еще один позор Мытищ канул в лету.

Почти год понадобился, что б довести администрацию Мытищ до состояния «проще убрать, что б отстал». Ролики, показывающие отвратительное равнодушие админки к родному городу таки, подействовали.

Позорные руины нелегального сервиса наконец покинули город.

Хотелось бы предложить Главе Мытищ товарищу Купецкой невероятное, то, чего в истории города еще не было.

Что б как только самострой сносили, его сразу же вывозили на свалку. Представляете какая свежая идея, озаряющая бризом новизны и новаторства? И тогда горы строительного мусора не будут позорить своим видом город и демонстрировать равнодушие чиновников.

Юль попробуем так в следующий раз?
https://vk.com/video701549090_456239871

Обман в сфере ЖКХ на примере вывоза мусора от УК «Жилцентр».

Наш дом по адресу Недорубова 21 давно борется с некачественным содержанием, в данный момент находимся в судах с УК «Жилцентр», которая не в полной мере выполняет свои обязанности.
Нам говорят, что мы не понимаем, просят потерпеть и т.д. Думаю это касается многих многоквартирных домов Москвы.
Мы провели общее собрание собственников по смене УК и выбрали другую компанию, но документы 3 раза чудесным образом пропадали из ГИС ЖКХ (t.me/upravdom_c... ). После того, как Мосжилинспекция вынесла решение об отказе в смене управляющей компании, на основании того, что документы не загружены, они появились в системе ГИС ЖКХ.
После нашего собрания УК «Жилцентр» провела «липовое» собрание, результатом которого было: всё что решили отменить и УК «Жилцентр» вернуть. Для подачи иска на УК, как рекомендует это делать глава управы района Некрасовка, необходимо огромное количество энтузиазма, времени и денег. В нашем случае дополнительно пришлось собрать вместе собственников 30 квартир, для подачи иска.
Наши требования – это выполнение условий по содержанию дома.
До суда, пытался решить проблему, написал обращения в УК, Мосжилинспекцию , региональному оператору по вывозу ТБО, в Управу района Некрасовка города Москвы , был на приёме у главы района Некрасовка С.В. Никитина, но воз и ныне там.
Распишу один из примеров, у нас 17-ти этажный 3х подъездный дом. Вывоз мусора производится через день, в один день вывозят один контейнер, во второй день два контейнера. Из-за нерегулярного вывоза мусора появляются запахи, а также тараканы и крысы. Но нам говорят, что так положено.
Проведу расчет, 10851,9 м2 - общая площади квартир, без учёта нежилых помещений. Основные документы для подсчета:
1. Федеральный закон от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» - www.consultant.ru/document/c... ;
2. Постановление Правительства Российской Федерации № 354-ПП от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - www.consultant.ru/document/c... ;
3. Распоряжение Департамента ЖКХ г. Москвы от 29.09.2021 г. № 01-01-14-194/21 «О внесении изменений в распоряжение Департамента от 27.11.2019 г. № 01-01-14-513/19» - www.mos.ru/dgkh/docum... ;
4. Приказ Департамента экономической политики и развития г. Москвы от 15 ноября 2022 года N 186-ТР «Об установлении долгосрочных единых тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляемую акционерным обществом "Экотехпром", на 2023-2025 годы *» - docs.cntd.ru/document/3... .

Согласно указанным документам, Среднегодовой норматив накопления ТКО на 1 м2 площади дома – 0,104 м3.
10851,9 м2 * 0,104 м3 = 1128,6 м3 в год,
с учетом того, что объём мусорного контейнера = 0,8 м3
1128,6 м3 : 0,8 м3 = 1410,75 контейнеров в год с нашего дома
365 дней в году * 3 контейнера = 1095 контейнеров в год должны вывозить, а мы платим за 1410,75, а по факту вывозят 547 контейнеров в год.
Вот такая экономика у нашей управляющей компании, не смотря на неугомонный рост тарифов в сфере ЖКХ.
От Алексея Журавлева

Снова неприятные курьезы московских новостроек. И опять в "премиальном" ЖК MOD от MR Group. На 📹 – "счастливые" покупатели машиноместа в подземном паркинге дома обнаружили, что выйти из машины (к слову, не самой крупногабаритной) решительно невозможно. На требования клиентов расширить парковочное место девелопер Романа Тимохина, разумеется, ответил отказом. Что ж, хотя бы фекалии на этот раз не подложили.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://xn--r1a.website/oabch

В решении о введении платных парковок есть два потрясающих пункта - 31 и 32. Получается, что город начал вводить платные парковки на дворовых территориях. И если с Д.Бедного 17 это еще как-то укладывается в логику действующего законодательства - там участок в гос. собственности, то в ЖК Хорошевский участок в частной собственности, среди ВРИ "улично-дорожной сети" у него нет, то есть какого хрена город туда залез - не ясно...