Есть такая рублика: было- стало.
Сегодня хотим предложить фото для сравнения 2-х труб.
1-й срез черной, стальной трубы изготовленной в 60-е годы.
2-й срез черной, стальной трубы, закупленной ГБУ «Жилищник Басманного района» и применяемой для ремонта систем ГВС,ХВС,ЦО в подвалах наших домов.
Невооруженным взглядом понятна разница толщины стенок этих стальных труб.
Надо отметить, что стальные трубы производятся по двум ГОСТам:
- ГОСТ 3262-75 Трубы стальные водогазопроводные.
- ГОСТ 10705-80. Трубы стальные электросварные.
Трубы по ГОСТ 10705-80 не применяются для водопроводов и систем отопления, но очень часто используются недобросовестными монтажниками в этих целях из-за своей относительной дешевизны в сравнении с трубами водогазопроводными по ГОСТ 3262-75.
Нам с вами, как неискушенным пользователям,
достаточно сложно визуально отличить эти трубы, тем более, что и те и другие могут быть как оцинкованными, так и без цинкового покрытия. Но надо понимать, что
водогазопроводные трубы изготавливаются методом печной сварки и поэтому трубы по ГОСТ 10705-80 имеют электросварной шов.
Именно этот шов говорит о там, что применять эти трубы для ремонта водопровода нельзя!
ГОСТ 3262-75 обуславливает толщину стенки 3.2 миллиметра. ГОСТом предусмотрены еще две стандартных толщины стенки для такой трубы - 2,5 и 2,8 миллиметра (легкая и обыкновенная).
Тогда как толщина стенки электросварной трубы с условным проходом 20 мм может быть по ГОСТ 10704-91 от 0,8 до 2,0 мм.
Поэтому когда подрядчик от ФКР привозит вам трубы для ремонта магистралей рекомендуем брать с собой штангенциркуль и замерять толщину стенки. Только так Вы сможете избежать установки некачественных труб.
#капремонт #МКД #водопровод #ДЖКХ #ФКР #ПрефектураЦАО #УправаБасманногорайона #ГБУЖилищникБасманногорайона

АО «Мосводоканал».«придумали» способ передачи коммунального ресурса ХВС по воздуху!
Иначе как можно расценить схему Акта разграничения балансовой принадлежности ХВС д. 25 по ул. Земляной вал?
В Акте указано, что границей балансовой принадлежности является «наружная стена здания основного водопроводного ввода N 14252». Такая же метаморфоза и с эксплуатационной ответственностью. В Акте указано: «последний фланец последней задвижки водомерного узла основного водопроводного ввода N 14252».
Но вопрос в том, что д. 21/2, стр. 1 отделяет. д. 25 еще 1 дом - 23, стр. 1. Именно через нежилое помещение этого дома проходит транзитный трубопровод от д. 21/2, стр. 1 к д. 25.
В д. 23, стр. 1 входит трубопровод ХВС который имеет 2 врезки:
1) на д. 23, стр. 1;
2) на д. 25.
Вот это 2-й участок водопроводной трубы и «позабыл» АО «Мосводоканал» когда составлял АРБП для двух домов.
И теперь эта крупнейшая РСО ну никак не хочет признать этот участок транзитным и взять на свой баланс.
А Управа Басманного района города Москвы отказывается признать этот участок, от которого все отказались, бесхозяйным и выйти в суд по наделению этого участка трубопровода данным статусом.
А труба действительно в аварийном состоянии. Много лет бывший хозяин этого нежилого помещения замуровал ее под полом и только благодаря тому, что собственники д. 23, стр. 1 по ул. Земляной вал вернули это нежилое помещение в общедолевую собственность через суд вскрыли пол и возникла возможность отремонтировать эту магистраль.
Работы проводит ГБУ «Жилищник Басманного района». А крупнейшая Ресурсо Снабжающая Организация АО «Мосводоканал» всеми способами уходит от ответственности за свою транзитную трубу!
Даже на организованную Управой Басманного района комиссионную проверку этого участка транзитного трубопровода 25.08.2025г. руководство МВК не сочло нужным прислать сотрудника.
Эта скандальная ситуация с транзитным трубопроводом показывает явное нежелание РСО брать на свою эксплуатацию подобные участки транзитных трубопроводов.
Пора уже начать общегородскую программу по развязыванию транзитных магистралей в подвалах многоквартирных домов и заставить МВК и ПАО «МОЭК» брать на баланс подобные транзитные магистрали.
Считаем что этим в незамедлительном порядке должны заняться Департамент ЖКХ Москвы.и Префектура ЦАО г. Москвы.