🇷🇺🇦🇷Поздравление Посла России в Аргентине Д.В.Феоктистова читателям Сетевого издания «Посольская жизнь»:

Дорогие друзья, сердечно поздравляю вас с приближающимися новогодними праздниками!🎄

Уходящий год был непростым на вызовы и испытания, но Россия продолжала уверенно двигаться вперёд выбранным курсом, отстаивая свои ценности и суверенитет, преодолевая оголтелое противодействие коллективного Запада.

Наши устремления разделяет большинство государств мира. Немало единомышленников и в Аргентине, искренне симпатизирующих далёкой северной стране. Нет сомнений, что вместе мы добьёмся лучшего будущего, в котором не будет места неоколониализму и диктату.

Пусть 2025 год станет для всех нас успешным и плодотворным, наполнится добрыми делами. Долгожданная Победа не за горами, и это должно придавать нам сил для дальнейшего беззаветного служения Отечеству.

Желаю вам здоровья и счастья, изданию «Посольская жизнь» – популярности, нашей великой стране – могущества и процветания❗

🇷🇺🇯🇴📞 29 декабря состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел Иорданского Хашимитского Королевства А.Сафади.

Министры подробно обменялись оценками ситуации в Сирии и вокруг неё.

Было выражено единодушное мнение о необходимости во всех усилиях международного сообщества в полной мере уважать ключевые принципы резолюции СБ ООН 2254, прежде всего – сохранение территориальной целостности и единства Сирии, организация инклюзивного общенационального диалога с участием всех политических и этноконфессиональных сил с подключением всех внешних игроков, имеющих интересы в Сирии и способных оказать позитивное влияние на поиск общенационального консенсуса.

С.В.Лавров и А.Сафади условились продолжать тесное взаимодействие по продвижению упомянутых выше подходов.

Министры также обсудили график предстоящих российско-иорданских контактов на высоком уровне.

#РоссияИордания

🎙 Из интервью С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня» (29 декабря 2024 года)

❓ Вопрос: Ряд экспертов полагает, что у новой администрации США есть достаточно рычагов, чтобы начать переговоры по Украине. Вы разделяете такую точку зрения? Насколько вероятно начало переговоров по украинской тематике в 2025 году?

💬 С.В.Лавров: Разумеется, такие рычаги есть и у новой, и пока ещё действующей администрации. Только применить их, эти рычаги, она должна к самой себе и своим киевским подопечным.

Если бы в Вашингтоне, действительно, хотели положить конец конфликту, то прекратили бы поставки оружия Киеву, потребовали от своих сателлитов последовать примеру и приказали своим киевским марионеткам прекратить огонь, возобновить переговорный процесс без всяких условий, отменив указ Зеленского о запрете самому себе переговоров с руководством России.

Позиция нашей страны по урегулированию хорошо известна и остаётся неизменной. Мы готовы к переговорам, но они должны быть нацелены на устранение первопричин украинского кризиса и учитывать реальную ситуацию «на земле».

Президент Российской Федерации В.В.Путин чётко обозначил наши принципиальные подходы в своём выступлении в МИД России 14 июня, а также в ходе пресс-конференции по итогам года 19 декабря. Речь, в частности, идёт о:

• демилитаризации и денацификации Украины,
• обеспечении её внеблокового, нейтрального и безъядерного статуса,
• устранении долговременных угроз безопасности России, исходящих с западного направления, включая экспансию НАТО.

Киев должен взять на себя конкретные обязательства по обеспечению прав, свобод и интересов русскоязычных граждан и, разумеется, признать территориальные реалии, закреплённые в Конституции Российской Федерации.

Реализация сформулированных главой государства конкретных предложений позволит положить конец конфликту, выйти на всеобъемлющие, долгосрочные, справедливые и юридически обязывающие договорённости. Только так возможно достичь прочного мира.

Пока же, судя по тому, что мы видим и читаем, Киев и Запад начали обсуждать возможность некоего прекращения огня и перемирия, чтобы получить передышку и во время неё повысить военный потенциал ВСУ, а затем возобновить усилия по нанесению России «стратегического поражения».

Конечно, это тупиковый путь. Путь в никуда. Здесь не может быть никаких сомнений.

🎙️Интервью Посла России в Норвегии Н.В.Корчунова
агентству «ТАСС» (27 декабря 2024 г.)
 
❓Вопрос: Уважаемый г-н Посол, в последнее время в мире возросло внимание к Арктике, в т.ч. в контексте выборов в США. Отчетливо прослеживается интерес США к территориальной экспансии в регионе. С учетом опыта работы на арктическом направлении, как вы думаете, какие последствия для региона может повлечь за собой заявление избранного президента США Д.Трампа с предложением о покупке Гренландии у Дании?

💬 Н.В.Корчунов: Это серьезное заявление, повторяющее предложение, сделанное Д.Трампом в 2019 г. в период его первого президентского срока. Очевидно, что новая американская администрация может не отказаться от идеи приобретения Гренландии. В этой связи не могу не вспомнить заявления бывшего госсекретаря США М.Помпеона министерской встрече Арктического совета (АС) в Рованиеми в 2019 г. с критикой также в адрес России и Канады за национальное регулирование судоходства по Северному морскому пути и Северо-Западному проходу и призывом к нам фактически отказаться от исполнения своихобязательств как прибрежного государства, вытекающих из Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.
Предложение Д.Трампа, которое, как мы видим, не находит отклика в Королевстве Дании, не может не вносить неопределенность и напряженность в этот регион. В последние годы наблюдаем усиление присутствия США в Гренландии, сопровождаемое линией на выдавливание оттуда Китая. В 2020 г. американцы открыли консульство в столице Гренландии городе Нуук, анонсировали обширные научные и инвестиционные программы, что не может не свидетельствовать о возросшей роли острова в арктической политике США. Мягкая экспансия США в Гренландии налицо.

❓Вопрос: Норвегия в данный момент председательствует в Арктическом совете. Как политическая турбулентность в Арктике отражается на работе Арктического совета?

💬 Н.В.Корчунов: Как показали события на Украине, работа Арктического совета (АС) не имеет иммунитета от происходящего в других регионах. Норвегия как председатель в АС, естественно, заинтересована в успешном завершении своей двухлетней «вахты» и ее плавной передаче в 2025 г. к Дании. <..> Важно, чтобы усиливающиеся разногласия с США не повлияли негативным образом на подготовку к председательству Дании в этой организации. Очевидно, что ухудшение отношений между странами-членами АС не может идти на пользу его деятельности, как наглядно продемонстрировали события 2022 г. В целом наблюдающееся проседание многосторонних форматов с опорой на инклюзивный диалог в Арктике является, пожалуй, наименее благоприятным сценарием для региона.

❓ Вопрос: Как вы думаете, не ознаменует ли собой 2025 г. изменение политической карты Арктики?

💬 Н.В.Корчунов: Видим, что некоторые наши партнеры по Арктическому совету испытывают давление на свой суверенитет и находятся в сложном положении в свете возможных шагов новой американской администрации. Очевидно, что американоцентричность их внешней политики повышает степень их уязвимости к давлению со стороны Вашингтона.
В складывающейся ситуации, характеризующейся политической непредсказуемостью и неопределенностью, представляется крайне важным выстраивать политику и действовать с опорой на международное право, принципы взаимного учета интересов и инклюзивного диалога. Императивом для стран региона в этой связи является соблюдение положений Илулиссатской декларации 2008 г. <…>, где стороны подтвердили приверженность соблюдению международного права и упорядоченному урегулированию любых возможных перекрывающихся претензий.
В это неспокойное для Арктики время крайне важно вновь переподтвердить принципы Илулиссатской декларации и незыблемость международно-правовой базы региона с опорой на Конвенцию 1982 г.
Разграничение континентального шельфа Северного Ледовитого океана должно происходить на многосторонней основе и в рамках соответствующих международных форматов. Именно поэтому в мае 2024 г. Россия открыто выступила с позицией о непризнании границ континентального шельфа, которые США в одностороннем порядке установили в обход существующей процедуры.

Читайте полностью