⚡️Заявление МИД России в связи с принятием парламентом Израиля декларации о распространении суверенитета на территорию Западного берега реки Иордан

💬 23 июля Кнессет (парламент) Израиля принял декларацию о распространении израильского суверенитета на территорию Западного берега реки Иордан.

Документ не носит характер законодательного акта и выдержан в форме рекомендации правительству «в кратчайшие сроки распространить суверенитет – израильское право, судопроизводство и управление – на всю еврейскую зону поселений во всём её многообразии в Иудее, Самарии и долине Иордана». Создание палестинского государства названо в нём «экзистенциальной угрозой для Израиля, его граждан и всего региона».

❗️ Такой шаг израильских парламентариев самым негативным образом воспринимается в Москве. Он фактически предопределяет итоги переговоров по окончательному статусу палестинских территорий и идёт вразрез с взятыми на себя Израилем обязательствами в рамках «процесса Осло», а также положениями профильных резолюций Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН.

Российская сторона видит задачу в налаживании прямых палестино-израильских переговоров, целью которых должно стать создание независимого палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем, в качестве стержневого элемента стабилизации Ближнего Востока.

В Москве исходят из того, что принятая декларация не повлечёт за собой практических мер со стороны правительства Израиля, направленных на её фактическую реализацию. В противном случае такие действия неизбежно приведут к ещё большей эскалации напряжённости в зоне палестино-израильского конфликта с трудно прогнозируемыми последствиями как для самого Израиля, так и для всего Ближнего Востока.

☝️ Россия считает приоритетом прекращение войны в Газе, освобождение заложников и удерживаемых лиц, перезапуск мирного процесса, исключив при этом односторонние действия по созданию необратимых фактов «на земле».

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о о таиландско-камбоджийском пограничном конфликте (24 июля 2025 года)

❓ Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать обострение ситуации на таиландско-камбоджийской границе?

💬 М.В.Захарова: Российская сторона выражает обеспокоенность в связи с эскалацией конфликта и призывает стороны к сдержанности и налаживанию диалога с целью урегулирования таиландско-камбоджийских противоречий мирными средствами.

Считаем, что многие территориальные разногласия в мире являются наследием колониальной политики Запада. Полагаем, что в условиях деградации общей обстановки в Азиатско-Тихоокеанском регионе важно вести поиск возможных путей решения существующих споров в присущем АСЕАН духе единства и солидарности.

📆 23 июля Международный Суд ООН вынес по запросу Генеральной Ассамблеи ООН первое в своей практике консультативное заключение об обязательствах государств в отношении изменения климата.

Суд рассмотрел два основных вопроса – содержание международно-правовых обязательств государств в области борьбы с изменением климата и характер правовых последствий, вытекающих из их нарушений.

Суд постановил, что государства обязаны принимать меры для предотвращения и смягчения последствий изменения климата на основании норм международного права, включая положения Рамочной конвенции ООН об изменении климата, Парижского соглашения, а также обычно-правовые нормы, такие как обязательства по предотвращению значительного трансграничного вреда окружающей среде и по международному сотрудничеству.

Вынесенное Судом заключение носит комплексный характер. Оно затрагивает множество источников и несколько отраслей международного права, а потому требует тщательного изучения.

☝️ Консультативные заключения формально не обладают обязательной юридической силой, однако с учётом статуса Международного Суда как главного судебного органа системы ООН его позиция может оказать влияние на дальнейшее развитие международного права в области изменения климата.

Российская Федерация как активный участник международного климатического процесса приняла участие в данном производстве. Позиция нашей страны была представлена в письменной и устной формах.

Намерены продолжать содействовать конструктивному международному диалогу по вопросам изменения климата на основе международного права и справедливого баланса интересов.

🎙 Выступление заместителя руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями О.В.Бушуева на 1113-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, посвящённом закрытию Председательства Эстонии (23 июля 2025 года)

Основные тезисы:

💬 Очередной этап работы ФСОБ (Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности) завершается на фоне продолжающейся деградации ситуации в области европейской безопасности и системы контроля над вооружениями, разоружения и нераспространения. Укрепляется деструктивный курс европейской правящей элиты на тотальную конфронтацию с Россией, а также на продолжение и эскалацию кризиса вокруг Украины.

• Россия была и остаётся открытой для политико-дипломатического преодоления украинского конфликта. Глубоко признательны всем международным партнёрам, которые предпринимали и предпринимают искренние посреднические усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса.

• Заседания весенне-летней сессии были проведены в соответствии с программой работы ФСОБ. Проведено три «Диалога в области безопасности»: по Кодексу поведения, касающемуся военно-политических аспектов безопасности (КП), с акцентом на обеспечение демократического контроля над вооруженными силами (28 мая); по резолюции СБ ООН 1325 «Женщины, мир и безопасность» в контексте её 25-летнего юбилея (18 июня), а также по обеспечению безопасности детей в условиях вооружённых конфликтов в формате совместного заседания ФСОБ и Постоянного совета ОБСЕ (9 июля).

• Вместе с тем отмечаем отказ от организации совещания по КП. Обструкция этого ключевого мероприятия годового цикла ОБСЕ в течение четырёх лет анонимными делегациями «за закрытыми дверями» представляет собой отход от дипломатии и удар по самим основам ФСОБ.

• Выступаем против разделения СД (Неофициальной рабочей группы по «структурированному диалогу») на «малые группы», усугубляющие и без того глубокий раскол в ОБСЕ, поскольку это противоречит Правилам процедуры, декларации СМИД в Гамбурге 2016 года и принципам СД. Исходя из этого, мы не видим целесообразности участия в этом «гибком» формате и не признаём его результаты.

• На минувшей неделе директор ЦПК (Центра по предотвращению конфликтов) г-жа К.Фирон обратилась к Постоянному совету нашей Организации с докладом о деятельности Центра за минувший год. В части ФСОБ хотели бы выразить признательность за активный вклад в поддержание бесперебойной работы Сети связи ОБСЕ, надёжное сопровождение обменов военной информацией и регулярные брифинги о деятельности Секретариата в области управления ЛСО и ЗОБ в государствах-реципиентах.

• Вместе с тем, хотя в отчёте Центра заявляется о содействии ФСОБ в поддержании диалога, на практике мы видим совершенно обратную ситуацию – программа его работы выхолощена, традиционные темы его мандата табуируются, в отчётный период из президиума звучал язык ненависти, а одно председательство и вовсе растоптало стержневой для ОБСЕ принцип консенсуса, вследствие чего Форум скатился в глубочайший процедурно-политический кризис.

• Наша позиция остаётся неизменной. За Форумом пока ещё остаётся ведущая роль в рассмотрении военно-политических проблем безопасности в регионе ОБСЕ. Заявляем о необходимости укрепления ФСОБ как уникальной военно-политической площадки, действующей на основе правила консенсуса и принципа суверенного равенства государств, в интересах укрепления безопасности и развития сотрудничества между государствами-участниками.

Читать полностью