⚡Ответ Постпредства России при ЕС на вопрос «РИА Новости» относительно принятия очередной антироссийской резолюции Европарламентом, 23 января 2025 г.

❓Вопрос: Как бы Вы прокомментировали принятую Европарламентом 23 явнваря 2025 г. резолюцию «Дезинформация и фальсификация истории Россией для оправдания ее агрессивной войны против Украины»?

💬 23 января с.г. Европейский парламент принял очередную антироссийскую резолюцию под названием «Дезинформация и фальсификация истории Россией для оправдания ее агрессивной войны против Украины».

Это еще один показательный пример всепронизывающего языка ненависти в отношении нашей страны, который на протяжении многих лет практикуется данным евроинститутом, в том числе с подачи группы евродепутатов, испытывающих собственные исторические комплексы и обиды.

Приходится констатировать, что последний опус Европарламента четко укладывается в проводимую в настоящее время Евросоюзом пропагандистскую кампанию по очернению России и ее руководства, а также искажению исторической правды о нашей стране, включая демонстративное замалчивание ее решающего вклада в разгром нацистской Германии и освобождение Европы от «коричневой чумы».

❗Хотели бы настойчиво порекомендовать членам Европарламента еще раз внимательно изучить решения Международного военного трибунала в Нюрнберге, в которых даны ответы на все вопросы об истоках, ходе и победителях Второй мировой войны.

🎙 Ответы официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопросы МИА «Россия сегодня» по арктической тематике

❓Вопрос: Как Вы оцениваете председательство Норвегии в Арктическом совете (АС)? Слышат ли в Осло озабоченности российской стороны, которые привели к приостановке работы России в Совете?

💬 М.В.Захарова: В целях продвижения российских интересов в Арктике МИД России поддерживает взаимодействие с норвежским председательством в АС и Секретариатом организации в г.Тромсё. Заявления Осло о нацеленности на возобновление работы Совета пока сопровождаются лишь перезапуском его рабочих и экспертных групп с российским участием в дистанционном формате. Это важный, но явно недостаточный шаг.

Политический диалог на площадке АС по-прежнему «заморожен», не проводятся встречи главного координирующего органа – Комитета старших должностных лиц. В контакте с норвежской стороной намерены и далее добиваться нормализации ситуации в АС. Об итогах завершающегося в мае 2025 года председательства Норвегии в Совете будем судить по конкретным результатам.

❓Вопрос: Ранее в ряде СМИ появились сообщения о том, что Запад поддерживает контакты с Россией через Арктический совет благодаря позиции страны-председателя Норвегии? Так ли это, в каких областях были установлены контакты?

💬 М.В.Захарова: На данном этапе взаимодействие по линии Арктического совета возобновлено частично. С подачи норвежского председательства во второй половине 2024 года в формате видеоконференцсвязи состоялись заседания всех шести рабочих групп Совета, специализирующихся на вопросах устойчивого развития, климата, защиты окружающей среды, предупреждения и реагирования на чрезвычайные ситуации. Во всех из них приняли участие представители профильных российских ведомств и организаций.

Рассчитываем, что процесс возобновления работы АС будет продолжен с учётом интересов всех арктических государств.

❓Вопрос: Готова ли Москва возобновить работу в Арктическом совете или на сегодняшний момент вопрос так не стоит и Россия готова выйти из Совета?

💬 М.В.Захарова: Российская Федерация всегда выступала за развитие конструктивного взаимодействия в Заполярье в целях сохранения мира и стабильности в регионе, устойчивого развития Арктики, защиты интересов коренного населения, сохранения уязвимой арктической среды.

И сейчас готовы к диалогу по вопросам арктической повестки, в том числе в рамках Арктического совета, при условии, что он будет осуществляться на равноправной и взаимовыгодной основе. Работу в Совете будем выстраивать исходя из реального положения дел в данном формате и стоящих перед нашей страной задач на упомянутом направлении.

❓Вопрос: Когда можно ожидать возобновления контактов «Арктической пятерки»?

💬 М.В.Захарова: Возобновление встреч «Арктической пятерки» (Россия, Дания Канада, Норвегия и США) не обсуждается. Подобный доверительный диалог станет возможным только в случае отказа западных стран от антироссийских действий, подтверждения их готовности к учёту наших интересов и поиску совместных решений проблем Арктики.

🇷🇺 Постоянное представительство России при ООН и других международных организациях в Женеве:

🎙 Из выступления Постоянного представителя России в Женеве Г.М.Гатилова на пленарном заседании Конференции по разоружению:
 
📍 23 января 2025 года, Женева

Основные тезисы

• Ситуация в сфере международной безопасности в 2024 году продолжала ухудшаться по причине безответственных действий государств Запада во главе с США, стремящихся всеми силами сохранить свое былое доминирование и гегемонию в мире, переломить естественный ход истории по становлению более справедливого полицентричного мироустройства, основанного на признанных в международном праве принципах суверенного равенства государств и неделимости безопасности.

• Вопреки обязательствам по #ДНЯО, Вашингтон продолжил укреплять потенциал передового базирования своего ядерного оружия в Европе, осуществляя глубокую модернизацию боезарядов и средств их доставки, осуществлял подготовку к расконсервации базы для размещения своего стратарсенала на территории Великобритании, ввёл в строй современный комплекс ПРО НАТО в Польше, которая, кстати, теперь «заговорила» о планах размещения и у себя американского ядерного оружия.

• Не лучше обстояли дела и в Азии. Примечательно, что с недавних пор весь Евразийский континент объявлен Североатлантическим альянсом зоной своих интересов. Акватория Южно-Китайского и Восточно-Китайского морей уже включены в «повестку дня» НАТО. Наращивается взаимодействие в рамках т.н. партнёрства AUKUS, превращающегося в ядерный альянс.

• Особую обеспокоенность вызывают последние шаги т.н. «коллективного Запада» по ситуации на Украине и вокруг неё. Своими без преувеличения безрассудными действиями, в т.ч. посредством ракетных ударов по стратегическим и экологически опасным объектам на территории нашей страны, направленными на дальнейшее разжигание конфликта и провоцирование России на ответную эскалацию, Запад, в лице государств-спонсоров киевского режима, фактически поставил мир на грань ядерной войны.

❗️Особую ответственность за это несут США, Великобритания и Франция, лидеры которых, подписавшись 3 января 2022 г. под заявлением пяти государств постоянных членов СБ ООН, взяли на себя обязательство избегать возникновения любой военной конфронтации между ядерными державами, которая может привести к их прямому столкновению.  

• Именно Россия инициировала принятие данного заявления и неукоснительно следует его положениям. Все действия нашей страны по обеспечению её суверенитета и безопасности, всегда носили ответный характер, осуществлялись с соблюдением имеющихся обязательств и направлены исключительно на нивелирование угроз, возникающих в результате деструктивной антироссийской линии «коллективного Запада».

• Подтверждаем неизменную приверженность нашей страны обязательствам по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия, где цель достижения мира без ядерного оружия поставлена в контекст всеобщего и полного разоружения. Исходим из того, что ядерное разоружение должно осуществляться поэтапно, на основе консенсуса

• Даже самый простой поверхностный анализ происходящих в мире событий показывает, что во многом источником всех бед и угроз международной безопасности является зацикленность западных и ряда азиатских стран на т.н. евроатлантической солидарности.

• Чтобы предотвратить дальнейшее крайне опасное развитие событий, ещё в июне 2024 года Президент России В.В.Путин предложил своё видение новой системы безопасности на евразийском пространстве, которую, как он подчеркнул, фактически придётся создавать заново. В основе инициативы будут лежать принципы Устава ООН и верховенство международного права.

🤝 Россия приветствует любые здравые инициативы и идеи, направленные на снижение международной напряжённости и нормализации межгосударственных отношений. Именно поэтому мы поддержали инициативу Республики Беларусь разработать программный документ Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке.

📖 Читайте полностью

🇷🇺🇦🇱 Комментарий Посла России в Албании А.А.Зайцева газете «Дита»

📰 Обратили внимание на вышедшую 15 января 2025 г. в газете «Дита» под заголовком «Скромные советы российскому Послу» статью бывшего (1998-2001 гг.) Посла Албании в России Ш.Вукая, указавшего на якобы недостаточную подготовку главы российского диппредставительства в Албании и его слабое знание истории российско-албанских отношений. Такой псевдовывод автор статьи сделал на основании тезиса роспосла об отсутствии между Россией и Албанией глубинных оснований для существующих противоречий. По мнению г-на Ш.Вукая, это высказывание не соответствует действительности. В качестве примеров он приводит целый ряд исторических «фактов» т.н. «антиалбанской» политики России. В этой связи хотел бы отметить следующее.

За столетия и тысячелетия существования наций и государств между ними насчитываются многочисленные войны и вооруженные конфликты. На этом фоне отношения между двумя нашими странами можно считать хорошими, если исходить из жизненной реальности, а не книжных сюжетов. Россия (СССР) никогда не воевала с Албанией и не оккупировала ее, чего, к слову, нельзя сказать о других государствах. Однако про это г-н Ш.Вукай умалчивает. Уж не из-за политической ли конъюнктуры❓

❌ Тезис о том, что Россия всегда «решительно выступала против создания независимого албанского государства» противоречит историческим фактам. Так, например, после Октябрьской революции 1917 г. советское правительство, как раз поддерживая борьбу албанского народа за независимость и право вершить собственную судьбу на своей земле, обнародовало в числе других тайных соглашений Лондонский договор от 26 апреля 1915 г., который предусматривал раздел Албании и установление над ней протектората Рима. В послевоенные годы (1945-1961 гг.) именно СССР помог молодой социалистической республике создать костяк промышленности, армии и флота, внес значительный вклад в развитие научных, образовательных и культурных центров по всей стране, в подготовку молодых албанских кадров.

❌ Не менее странным является тезис об участии неких «российских наемников» во внутренних албанских процессах первой половины ХХ века. Эти люди были частными лицами, эмигрировавшими из Советской России. Они действительно участвовали в албанской жизни, но на стороне албанцев, а не в интересах каких-либо третьих стран. <…>

☝️ Нынешний низкий профиль отношений между Россией и Албанией не наш выбор. Внесение российским правительством Албании в список недружественных государств произошло только после того, как официальная Тирана присоединилась ко всем нелегитимным санкциям Евросоюза против нашей страны, закрыла свое воздушное пространство для пролетов российских самолетов, стала последовательно поддерживать различные русофобские форматы киевского режима и выступать с антироссийских позиций на международной арене.

Г-н Ш.Вукай болезненно воспринимает позицию России в отношении конфликтов на территории бывшей Югославии. Подчеркну: наша позиция заключается в уважении международного права и, в частности, резолюции СБ ООН №1244 (1999 г.). Агрессия НАТО против Югославии в марте 1999 г. сопровождалась в т.ч. нанесением ракетно-бомбовых ударов по гражданским объектам. Ее трагический итог – тысячи загубленных судеб, а также сокрушительный удар по системе международного права и основам безопасности в Европе и мире. <…>

В конечном счете, г-н Ш.Вукай, работая албанским послом в Москве в 1998-2001 гг., если он не был согласен с российской позицией, имел все возможности донести до сведения МИД России и российского народа свое видение ситуации на Балканах. Все двери были открыты. Никаких ограничений на контакты с российскими политиками, чиновниками, общественностью у него не было, чего нельзя сказать о российских дипломатах, работающих сегодня в Тиране.

Читайте полностью