Выступление представителя России Е.А.Скачкова в Шестом комитете 80-й сессии Генассамблеи ООН по теме «Активизация работы Генеральной Ассамблеи»

Ключевой тезис: важность сохранения уникального мандата Шестого комитета и его ключевой традиции — консенсуса. Процесс «ревитализации» должен улучшать эффективность работы, а не нарушать отлаженные механизмы. Не нужно чинить то, что не сломано. Убеждены, что совершенствовать работу Шестого комитета нужно не за счет резких изменений, а путем укрепления существующих эффективных процедур и сохранения духа подлинного консенсуса.

▪️ Консенсус — фундамент работы Комитета. Попытки выносить на голосование тексты, по которым есть возражения, подрывают практику, доказавшую свою эффективность.

В отношении так называемого «интерактивного диалога» с Комиссией международного права полагаем, что подмена тщательно проработанных в столицах заявлений на обмен спонтанными репликами между местными юридическими советниками не будет способствовать повышению качества работы. Существующий формат взаимодействия с Комиссией международного права доказал свою эффективность. Здесь важна точность и внимание к деталям. По этой же причине не поддерживаем и введение ограничений на продолжительность выступлений.

В контексте рабочих методов Комитета Российская делегация считает необходимым затронуть вопрос проведения мероприятий «на полях» Шестого комитета с использованием средств регулярного бюджета ООН, особенно на фоне того, что ряд важных направлений работы сталкивается с жесткими ограничениями в условиях кризиса ликвидности. Экономия идет на всем, вплоть до отмены запланированных на следующий год региональных курсов в развивающихся странах в рамках Программы помощи ООН в области международного права, которую мы всецело поддерживаем.

🇷🇺 Российская Федерация видит путь совершенствования работы Шестого комитета не в радикальных изменениях, а в укреплении проверенных временем процедур и методов работы, в частности, сохранения подлинного консенсуса. Призываем все делегации подойти к этому ответственно и воздержаться от действий, способных подорвать консенсусную природу нашего Комитета.

🎙Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на заседании Совета Безопасности ООН в связи с рассмотрением доклада прокурора МУС о расследовании ситуации в Ливии

Читать полностью
Трансляция всего заседания

💬На протяжении целого ряда лет просматривается устойчивый нисходящий тренд, отражающий последовательную утрату МУС доверия международного сообщества, уставшего от двойных стандартов, имитации деятельности и политически мотивированного правосудия.

11 ноября Генеральная Ассамблея ООН рассмотрела проект ежегодной резолюции по докладу МУС. Результаты голосования наглядно продемонстрировали реальное отношение государств к деятельности этой политизированной структуры.

👉Только за последний год количество делегаций, голосующих «за», сократилось на 20. Всего в поддержку этого псевдосуда выступило менее половины государств-членов ООН.

***

С момента передачи ливийского «досье» МУС Советом Безопасности прошло более четырнадцати лет. За это время псевдосуд не смог продемонстрировать реальных результатов в части отправления правосудия.

❗️Его вклад в содействие стабилизации обстановки и установление устойчивого мира иначе, как отрицательным, назвать сложно. Деятельность МУС по задачам, возложенным на него резолюцией СБ 1970, давно зашла в тупик.

При этом сам МУС, вместо того чтобы добросовестно выполнять поручения Совета или признать невозможность внести положительный вклад в расследование ситуации, избрал более удобный путь: он начал сам себе ставить задачи и определять направления расследования, выдавая такой сомнительный подход за некий прогресс.

***

Устойчивое урегулирование в Ливии возможно только через поддержку национальных институтов. Но МУС и здесь выступает препятствием для нормализации обстановки.

⚠️Игнорируя уставной принцип комплементарности, своим вмешательством он систематически обесценивает попытки ливийцев наладить собственные механизмы правосудия. Псевдосуд продолжает навязывать модели извне, игнорируя первопричины проблем и региональный контекст.

Ливия не нуждается в новых экспериментах внешних игроков, ливийский народ имеет полное право самостоятельно определять свое будущее.

☝️Долг международного сообщества – не подменять суверенную волю Ливии, а помогать укреплению национальных институтов, содействовать восстановлению безопасности и поддержанию политического процесса.

📍Нью-Йорк, 25 ноября 2025 года

❗️Генеральной Ассамблеей ООН принята резолюция 79/293, провозглашающая 4 декабря Международным днем борьбы с односторонними принудительными мерами, который будет отмечаться ежегодно, начиная с 2025 года.

Сегодня этот день отмечается впервые.

Резолюция была инициирована Венесуэлой при поддержке Группы Друзей в защиту Устава ООН. Соавторами выступили 17 государств, включая Россию, Беларусь, Китай и Иран.

🎯 Целью ее принятия послужило повышение осведомленности международного сообщества о негативных последствиях односторонних санкций, которые согласно резолюции, не соответствуют международному праву и Уставу ООН.

📑 Данный документ содержит настоятельный призыв «воздерживаться от принятия, введения в действие и применения любых односторонних экономических, финансовых и торговых мер, которые не соответствуют международному праву и Уставу ООН и препятствуют полному достижению цели экономического и социального развития, особенно в развивающихся странах...».

Этот день призван укрепить международное сотрудничество и солидарность в устранении последствий таких мер. В целях популяризации Международного дня борьбы с односторонними принудительными мерами Председатель Генеральной Ассамблеи, согласно принятой резолюции, будет ежегодно проводить посвященное этому вопросу неофициальное пленарное заседание Генеральной Ассамблеи с участием государств-членов и наблюдателей Ассамблеи, а также председателя Ассамблеи и Генерального секретаря ООН.

❗️Генассамблея ООН впервые провела неформальное пленарное заседание, посвященное Международному дню борьбы с односторонними принудительными мерами (ОПМ).

Многие страны подчеркнули: незаконные санкции противоречат Уставу ООН и международному праву.

🇻🇪 Венесуэла, выступая от имени Группы друзей в защиту Устава ООН призвала Генсека назначить
Спецпосланника Генсека ООН по ОПМ.

🌍 Группа 77 и Китай — активизировать работу по устранению последствий санкций.

🔹 Регулярное обсуждение этой темы в ООН поможет укрепить международный консенсус против ОПМ и приблизить отказ от их применения.

❗️ О принятии к рассмотрению Международным Судом ООН вопроса об ответственности Украины за геноцид и связанные с ним преступления

Международный Суд ООН встал на сторону России и постановил принять к рассмотрению встречные обвинения Российской Федерации против Украины по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года. Все возражения Киева о якобы недопустимости российских требований полностью отклонены, претензии Российской Федерации приняты к рассмотрению Судом в полном объёме.

Принятое 5 декабря решение Международного Суда ООН в Гааге стало логичным развитием бесплодных попыток Украины привлечь Россию к ответственности за начало специальной военной операции. Данное разбирательство было затеяно киевским режимом и его западными спонсорами еще в феврале 2022 года. Тогда Киев при поддержке тридцати трёх государств западного лагеря вбросил в Международный Суд ООН иск о якобы нарушении Россией Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года.

1 февраля 2024 года Международный Суд вынес решение, в котором полностью отверг все обвинения Украины против России. На рассмотрении Суда остался лишь один вопрос – совершала ли сама Украина геноцид.

18 ноября 2024 года российская сторона представила в Суд массив доказательств, объёмом более 10 тыс. страниц, подтверждающих осуществление преступным киевским режимом геноцида в отношении русского и русскоязычного населения Донбасса. Доказательственные материалы включали информацию о более чем 140 инцидентах целенаправленного уничтожения мирного населения Донбасса, подтвержденных показаниями более 300 свидетелей и потерпевших, результатами экспертиз и исследований.

Подогреваемое Западом украинское правительство, реализуя геноцидарный умысел, задействовало против мирных жителей обширный арсенал военных преступлений и иных нарушений международного права: массовые убийства, пытки, бомбардировки и неизбирательные обстрелы. По всей Украине реализовывалась политика насильственного стирания русской этнической идентичности: запрет русского языка и культуры, гонения на русскоязычную православную церковь. Одновременно осуществлялась героизация пособников Третьего рейха, уничтожение памяти о Победе над нацизмом.

Москва призвала Киев к ответу за все эти злодеяния, выдвинув встречные обвинения, касающиеся не только осуществления украинской властью государственной политики геноцида, но и множества иных нарушений Конвенции – соучастия в геноциде, подстрекательства к геноциду, непринятия мер для предотвращения и наказания геноцида.

Подтвердив сегодня юридическую допустимость российских требований, Международный Суд ООН изъявил готовность дать оценку всему обширному кругу преступлений киевского режима и его пособников.

Надежды Запада использовать против России «юридическое оружие» в очередной раз провалились. Напротив – теперь это оружие обращено против киевских «истцов». На этом фоне поддержка Киева со стороны западных стран уже начала резко таять: треть государств, ранее выступавших на стороне Украины в данном процессе, поспешили из него выйти, очевидно, осознав всю бесперспективность и даже рискованность своего дальнейшего участия в деле. Остальным странам Запада также следует прекратить прикрывать преступный неонацистский режим и оказывать давление на Международный Суд ООН.

Российская Федерация, выступая в поддержку международного права, исходит из того, что сохранение непредвзятости и объективности органов международного правосудия является критическим условием выполнения принципа мирного разрешения международных споров. В Москве надеются, что и в дальнейшем Международный Суд ООН будет проявлять взвешенность и беспристрастность в своих решениях.

🇺🇳 4 декабря Генеральная Ассамблея ООН провела заседание, приуроченное к Международному дню борьбы с односторонними принудительными мерами.

🎙 Выступление зампостпреда России при ООН Д.С.Чумакова на заседании ГА ООН

Основанием стала резолюция #ГАООН 79/293, принятая 16 июня по инициативе Группы друзей в защиту Устава ООН. Оказанная документу поддержка — 116 государств высказались «за» — стала ярким свидетельством актуальности для мирового сообщества скорейшего отказа от применения односторонних принудительных мер (#ОПМ).

❌ Практика задействования ОПМ противоречит Уставу ООН, согласно которому прерогатива вводить принудительные меры принадлежит Совету Безопасности ООН, причём только в тех случаях, когда речь идёт об угрозах миру и безопасности. В этом контексте введение односторонних принудительных мер носит противоправный характер и является посягательством на уникальные полномочия #СБООН.

Российская Федерация убеждена, что применение односторонних принудительных мер является серьёзным препятствием на пути формирования справедливого и равноправного полицентричного миропорядка.

Такие меры служат одним из главных инструментов неоколониальной политики «коллективного Запада». Её цель ясна — удержать ускользающее доминирование, лишить страны Мирового большинства права на самостоятельный политический выбор, сдержать их технологическое и промышленное развитие. Иными словами, продолжать наживаться за счет Глобального Юга и Востока, стремясь сделать его послушным исполнителем своей воли.

В последние годы Россия подверглась беспрецедентным мерам экономического нажима со стороны западных стран. Несмотря на это, российская экономика продемонстрировала высокую степень устойчивости и адаптируемости, продолжила уверенный рост.

Стало очевидно, что односторонние принудительные меры наносят тяжелый урон самим инициаторам. Только от антироссийских рестрикций европейская экономика в 2022-2025 годах понесла потери на сумму до 1,6 трлн евро. По оценкам ООН, санкции провоцируют системные риски для всей мировой экономики: дефицит энергии и продовольствия, увеличение долговой нагрузки, снижение доверия к финансовой архитектуре.

Посягательство на свободу судоходства, закреплённую в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, угрожает морской торговле. Попытки экспроприации суверенных активов центральных банков создают риски для всех государств, располагающих средствами в западных юрисдикциях.

Совместно с партнёрами — ответственными членами Мирового большинства — продолжим борьбу с нелегитимными односторонними принудительными мерами и другими проявлениями неоколониализма в интересах скорейшего выстраивания справедливой многополярной архитектуры, лишённой санкционного диктата и принуждения.

С полным текстом решения Международного Суда ООН от 5 декабря 2025 г. о принятии к рассмотрению встречных обвинений Российской Федерации против Украины по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 года можно ознакомиться на сайте Суда.

Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении высшего политического и военного руководства Украины

Следственными органами завершено расследование и утверждено обвинительное заключение в отношении 41 представителя высшего руководства Украины. Они заочно обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 357 УК РФ (геноцид).

По версии следствия, с апреля 2014 года по настоящее время обвиняемые отдавали преступные приказы о применении вооружения против мирного населения Донецкой и Луганской Народных Республик.

Последствия преступных действий:

• Гибель почти 5 тысяч мирных жителей.
• Пострадали более 18,5 тысяч человек, ранены свыше 13,5 тысяч, из них 1275 детей.
• Частично или полностью разрушены свыше 153 тысяч объектов гражданской инфраструктуры, включая жилые дома, больницы, школы и религиозные сооружения.
• Более 2,3 млн человек стали вынужденными переселенцами.
• Численность населения на этих территориях до их воссоединения с Россией сократилась с 6,5 до 4,5 млн человек.

В связи с тем, что обвиняемые скрылись от следствия, они объявлены в международный розыск, Басманным районным судом города Москвы им заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Верховный суд Донецкой Народной Республики.

🎙Выступление заместителя Постоянного представителя М.В.Заболоцкой на заседании Совета Безопасности ООН по докладу Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов

📖Читать полностью
🎦Трансляция всего заседания

Механизм создавался как сугубо временная структура, которая давно должна была уже закрыться.

⚠️Ее продолжающееся существование с раздутым штатом и бюджетом в 60 млн долл. США на фоне полностью опустевшей «судебной корзины», охватывающей все подразделения Всемирной организации инициативы «ООН-80», выглядит абсурдно.

***

Инструмент досрочного освобождения используется только тогда, когда Механизму требуется срочно снять с себя ответственность за скорую кончину очередного тяжелобольного заключенного.

Из нынешнего доклада узнали об очередной ситуации, когда осужденный, имя которого почему-то не раскрывается, умер вскоре после «досрочного освобождения» Механизмом. За исключением тех случаев, когда заключенные находятся уже буквально при смерти, ходатайства о досрочном освобождении систематически отклоняются.

☝️Даже когда для их удовлетворения есть веские гуманитарные причины.

***

Требуем от Механизма пересмотреть решение в отношении Р.Младича и передать генерала в Сербию на остаток срока заключения либо досрочно освободить его по гуманитарным соображениям, чтобы он мог провести остаток жизни с полноценной паллиативной помощью.

Иной подход будет не просто вопиюще негуманным, но и резко контрастирующим с отношением, например, к Ф.Кабуге, дело которого было бессрочно прекращено по состоянию здоровья.

❗️Вся ответственность за возможное негативное развитие событий по Р.Младичу ляжет непосредственно на Механизм и лично на его Председателя.

***

В следующем году нам предстоит провести очередной обзор деятельности Механизма. К данному рубежу эта структура подходит с сомнительными достижениями, продолжая саботировать поручения СБ ООН от 2010 года о сворачивании своей деятельности, вяло имитируя сокращения штата и бюджета.

Предстоящий обзор не будет еще одной формальностью, которая позволит бюрократической структуре продолжать свое существование.

👉Остаточный механизм должен быть готов к завершению его деятельности ко времени обзора.

📍Нью-Йорк, 10 декабря 2025 года

⚡️ Мосгорсуд вынес заочный приговор представителям Международного уголовного суда (МУС)

Прокурор МУС Карим Хан (Великобритания) и восемь судей признаны виновными в ряде преступлений по УК РФ.

Суд постановил, что в 2022 году они незаконно привлекли к уголовной ответственности граждан России и выдали заведомо неправомерные «ордера на арест».

🔹 Кариму Хану назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием первых 9 лет в тюрьме, оставшегося срока — в исправительной колонии строго режима;
🔹 Остальные фигуранты получили различные тюремные сроки от 3,5 до 15 лет лишения свободы.

Все представители МУС, причастные к незаконному уголовному преследованию граждан России, объявлены в международный розыск.

Лица, злоупотребляющие своим статусом в политических целях и глумящиеся над правосудием, неизбежно понесут наказание.

💬 Из выступления представителя Российской Федерации С.А.Леонидченко по мотивам голосования в ГА ООН

Россия поддержала резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН (текст на русском языке), основанную на консультативном заключении Международного Суда об обязательствах Израиля на оккупированной палестинской территории. Вынесенное Судом заключение об обязательствах Израиля в отношении присутствия и деятельности ООН, других международных организаций и третьих государств на оккупированной палестинской территории демонстрирует способность главного судебного органа системы ООН давать авторитетные правовые ориентиры.

✔️ Убеждены, что принятие документа на фоне прекращения огня в Газе направлено на улучшение гуманитарной ситуации и обеспечение бесперебойной работы ооновских структур. При этом подчеркиваем, что консультативные заключения не создают международно-правовых обязательств сами по себе.

✔️ Подтверждаем неизменную поддержку БАПОР и приверженность урегулированию палестино-израильского конфликта на основе двугосударственного решения с созданием независимого государства Палестина в границах 1967 года, живущего в мире и безопасности с Израилем.

📃15 декабря 2025 года Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон об Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» (РКК).

РКК является старейшим неправительственным объединением, осуществляющим гуманитарную деятельность в России, и одним из ведущих национальных обществ Красного Креста в мире. Закрепление особого статуса этой организации на законодательном уровне соответствует передовым стандартам Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца.

❗️В принятом законе подчеркивается, что РКК осуществляет свою деятельность
в соответствии с международными договорами Российской Федерации,
включая Женевские конвенции 1949 г. и Дополнительные протоколы к ним 1977 г., и
руководствуется Основополагающими
принципами Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца:
• гуманность;
• беспристрастность;
• нейтральность;
• независимость;
• добровольность;
• единство;
• универсальность.

Убеждены, что принятие федерального закона создаст дополнительные организационно-правовые возможности для эффективной реализации главной задачи РКК - оказания помощи нуждающимся, пострадашим в результате конфликтов и бедствий

🎙 Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ в связи с итогами заседания Евросовета (19 декабря 2025 года)
 
❓ Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать итоги заседания Евросовета 18-19 декабря, в части, касающейся махинаций с «замороженными» в ЕС российскими суверенными резервами?

💬 М.В.Захарова: Отфиксировали, что страны-члены ЕС приняли решение о продолжении финансирования режима Зеленского и, соответственно, дальнейшем затягивании украинского конфликта.

Это очередное подтверждение того, что русофобам в Евросоюзе мир на Украине не нужен.

При этом в отсутствие единства в отношении фактической конфискации российских суверенных активов Евросовет принял решение о выделении Киеву нового кредита, обеспеченного средствами из бюджета ЕС. То есть евробюрократы в очередной раз «залезают в карман» собственным налогоплательщикам, которым придется по-прежнему нести на себе бремя политических амбиций руководства евроинститутов и отдельных стран-членов ЕС. Права своих граждан, фактически добившись для себя неучастия в подобной схеме, отстояли лишь три есовские страны – Чехия, Венгрия и Словакия. Для остальных финансовые аппетиты режима Зеленского снова оказались превыше интересов собственного населения.

В Брюсселе даже не заметили всю абсурдность ситуации для ЕС. В преддверии заседания Евросовета есовские лидеры с пеной у рта кричали о необходимости предоставления Украине «репарационного кредита» за счет российских активов. Теперь такой кредит обещан Киеву из средств самого ЕС. Иными словами, есовская «партия войны» во главе с Председателем Еврокомиссии фон дер Ляйен и оказалась в роли стороны, выплачивающей киевскому коррумпированному режиму «репарации». 👉 Всё справедливо, ведь именно Брюссель больше всех настаивал на продолжении «войны до последнего украинца».

При всём при этом Евросоюз намерен продолжать попытки найти псевдоправовое решение вопроса о фактической конфискации российских суверенных активов. Брюссель и в этот раз отличился правовым нигилизмом, записав в итоговом документе заседания Евросовета, что ЕС оставляет за собой «право» использовать российские активы для компенсации предоставляемого Киеву кредита, который, кстати, должен быть выплачен только при том условии, что хотя бы часть этих денег пойдёт на укрепление европейской оборонной промышленности. Впрочем, подписались под этой схемой только 25 стран-членов из 27.

Ещё раз можем повторить: блокировка суверенных активов, использование доходов от них и любые попытки их конфискации являются грубым нарушением международного права, в том числе принципов суверенного равенства государств, иммунитета государственной собственности и невмешательства во внутренние дела.

По поводу неприкрытого игнорирования Брюсселем такой базовой ценности своего «цветущего сада», как неприкосновенность права собственности, комментарии, в принципе, излишни.

Какие бы хитроумные псевдоюридические схемы ни пытался изобрести Евросоюз, законных оснований для блокировки, конфискации или использования им активов Банка России не существует.

❗️ Любые противоправные действия с российскими активами безнаказанными не останутся. Об этом чётко заявил Банк России, обозначив готовность использовать все доступные правовые механизмы защиты интересов, включая оспаривание в судебных органах иностранных государств и международных организаций, арбитражах и иных международных судебных инстанциях с последующим приведением в исполнение судебных актов на территории государств-членов ООН.