نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ماه ۱۴۰۴، سؤال چهاردهم:
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در اظهاراتی از واژه «داموکلس» استفاده کردند و بیان داشتند که بدون دستیابی به توافقی پایدار با ایران، تهدید این موضوع همچنان زیر سایه شمشیر داموکلس باقی خواهد ماند. ارزیابی شما از این سخنان چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال چهاردهم :

این سخنان، البته، بسیار کهنه شده است و ایشان پس از آن نیز اظهارات دیگری مطرح کردند. بهترین توصیه به مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی این است که در چارچوب وظایف و صلاحیت‌های خود عمل و اظهار نظر کند. این‌گونه اظهارنظرهای سیاسی بیشتر باعث می‌شود بی‌عملی آژانس و قصور آن در محکوم نکردن تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه تأسیسات هسته‌ای ایران به یاد آورده شود.

مطالبه ما، مطالبه ملت ایران از آژانس و شخص مدیرکل آژانس، همچنان پابرجاست. مدیرکل آژانس به جای بیان این سخنان تحریک‌آمیز، باید واقعاً تصمیمی شجاعانه در راستای ایفای وظایف آژانس اتخاذ کند و برای یک‌بار هم که شده، اقدام غیرقانونی آمریکا و رژیم صهیونیستی در تعرض به تأسیسات هسته‌ای تحت پادمان ایران را محکوم کند.

همان‌طور که پیش‌تر نیز عرض کرده‌ام، این محکومیت صرفاً یک بیان اخلاقی نیست، بلکه تعهدی است که آژانس باید به آن عمل کند تا از تکرار چنین اقداماتی جلوگیری شود؛ اقداماتی که ضربه‌ای مهلک به رژیم منع اشاعه و ساختار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وارد می‌کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ماه ۱۴۰۴، سؤال پانزدهم:
هفته گذشته، نشست سه‌جانبه‌ای بین اسرائیل، قبرس و یونان برگزار شد که در آن، ظاهراً یک پیمان دفاعی علیه ترکیه شکل گرفت و رسانه‌های یونان و اسرائیل این اقدام را در راستای مهار ترکیه بر سر حقوق به‌اصطلاح گازی حوزه شرقی مدیترانه توصیف کردند. هم‌زمان، نتانیاهو تهدیدهای جدیدی علیه ایران مطرح کرد. آیا این اقدام را تبانی دو کشور اتحادیه اروپا علیه کشورهای مسلمان و منطقه و تهدیدی برای کل منطقه ارزیابی نمی‌کنید؟ لازم به ذکر است که هم قبرس و هم یونان عضو ناتو (و اتحادیه اروپا) هستند. این موضوع چگونه قابل تفسیر است؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال پانزدهم:

در پاسخ باید گفت، نفس این‌که کشورها یا مقامات آن‌ها به خود اجازه دهند با فردی که تحت تعقیب دیوان‌های بین‌المللی است و به ارتکاب جنایت نسل‌کشی و جنایت جنگی متهم شده، ارتباط برقرار کنند، خود با تعهدات بین‌المللی کشورها و اصول حاکمیت قانون و مقابله با بی‌کیفرمانی تعارض دارد.

موضوع دوم اینکه فراهم کردن زمینه‌ای که مقامات رژیم صهیونیستی در آن، کشورهای دیگر را تهدید کنند—به‌طور خاص ترکیه—خود مغایر با قوانین و مقررات بین‌المللی و نقض اصول بنیادین منشور ملل متحد است. از رژیم صهیونیستی انتظار تبعیت از حقوق بین‌الملل نمی‌رود، نه اینکه نباید بلکه به این عنوان که ماهیتاً اینگونه عمل می کند، اما از کشورهایی که خود را پای‌بند به حاکمیت قانون می‌دانند و چنین ادعایی را مطرح می کنند، انتظار می‌رود در مراودات خودشان دقت بیشتری داشته باشند.

هرگونه همدستی با رژیم صهیونیستی در ارتکاب جنایات و تجاوزگری‌ها علیه کشورهای منطقه، قطعاً مسئولیت مستقیم طرف‌های دیگر را به دنبال خواهد داشت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال شانزدهم:
مدتی است که شاهدیم حضور پرونده هسته‌ای ایران در رسانه‌ها، در مقایسه با پرونده موشکی ایران، کاهش پیدا کرده است. هم‌زمان شاهد فشارهای مداوم رژیم صهیونیستی بر حزب‌الله، تحرکات این رژیم در مناطق پیرامونی از جمله از طریق به‌رسمیت شناختن سومالی‌لند و همچنین فشار مستمر بر حشد الشعبی عراق هستیم. آیا به نظر شما این تحرکات، هم‌زمان با سفر قریب‌الوقوع نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به واشنگتن، تلاشی برای محاصره ایران پیش از شروع مجدد جنگ است یا صرفاً تحرکاتی در راستای کسب دستاوردهای سیاسی و امنیتی تلقی می‌شود؟ و در سؤال دوم، تا چه حد روی کشورهای همسایه حساب می‌کنید تا اجازه داده نشود فعالیتی علیه جمهوری اسلامی ایران صورت بگیرد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال شانزدهم:

من عرض کردم که جمهوری اسلامی ایران به توانمندی‌های خودش برای حفظ اقتدار و برای دفاع از کیان ایران در برابر هرگونه تعرض و ماجراجویی باور دارد. ما در عمل نشان داده‌ایم که چگونه از خودمان دفاع می‌کنیم. قطعاً توانمندی‌های امروز ما و آنچه امروز می‌دانیم در عرصه عمل چگونه رفتار کنیم، قابل مقایسه با قبل از ۲۳ خرداد نیست.

رژیم صهیونیستی ماهیتاً دارای خوی تجاوزگری و ناامن‌سازی در منطقه است. کشورهای منطقه به‌خوبی دریافته‌اند که این رژیم بزرگ‌ترین تهدید علیه صلح و امنیت منطقه‌ای و بین‌المللی است و لذا در این زمینه نوعی اجماع نظر شکل گرفته است.

اینکه هر از چندی رژیم صهیونیستی موضوعی را بهانه می‌کند برای فضاسازی روانی و جنگ روانی علیه جمهوری اسلامی ایران و سایر کشورهای منطقه، حتماً در نظر ما هست. ما با دقت تحرکات این رژیم را رصد می‌کنیم، به‌طور مستمر بر آمادگی‌های خود می‌افزاییم و اطمینان داریم که تکرار هرگونه تعرض و ماجراجویی، قطعاً نتیجه‌ای به‌مراتب سخت‌تر، در مقایسه با آنچه در نبرد دوازده‌روزه رخ داد، برای این رژیم در پی خواهد داشت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هفدهم:
چند روز پیش خانم گرتا تونبرگ، کنشگر سوئدی حوزه اقلیم، در حالی که نوشته‌ای با این مضمون در دست داشت که «من مخالف نسل‌کشی هستم و از زندانیان فلسطینی حمایت می‌کنم»، به اتهام حمایت از تروریسم بازداشت شد. این بازداشت مقابل شرکت بیمه آسپن در لندن صورت گرفت؛ شرکتی که بیمه‌گر شرکت تسلیحاتی «اِل‌بیت سیستمز»، شرکت اسرائیلی، است. لطفاً نظر شما را درباره این موضوع بیان بفرمایید.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال هفدهم:

این اقدامات بخشی از روند حمایتی است که تعدادی از کشورهای غربی اصرار دارند در قبال رژیم صهیونیستی انجام می‌دهند. مفهوم و برچسب «تروریسم» به‌صورت نظام‌مند در حال استفاده است تا برای بدنام‌سازی و پرونده‌سازی علیه هر کسی که جرأت می‌کند از نسل‌کشی در غزه انتقاد کند و از مردم فلسطین حمایت کند، به کار گرفته شود.

این اتفاق به نظر من گواه روشنی بر عدم صداقت دولت انگلیس و برخی کشورهای مشابه در قبال ادعاهای حقوق بشری‌شان است. وقتی موضوع رژیم صهیونیستی مطرح می‌شود، همه ادعاها، موازین و هنجارهای حقوق بشری کنار گذاشته می‌شود و صرفاً تضمین تداوم بی‌کیفرمانی رژیم صهیونیستی و مقامات آن مدنظر قرار می‌گیرد.

این اقدام قطعاً مصداق بازداشت خودسرانه است، با معیارهای حقوق بشری در تعارض آشکار قرار دارد و قاعدتاً انتظار می‌رود نهادهای حقوق بشری که در موارد مشابه با فضاسازی‌های سنگین علیه برخی کشورها وارد عمل می‌شوند، در اینجا نیز سکوت نکنند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال هجدهم:
طی دو روز گذشته اخبار نگران‌کننده‌ای درباره خشونت و سرکوب معترضان در برخی مناطق سوریه منتشر شده است که از نظر زمانی پس از حادثه تروریستی در مسجد حضرت علی (ع) در حمص رخ داده است. موضع وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در این ارتباط چیست؟
و با اجازه، سؤال دوم؛ پاسخ ایران به سفر نتانیاهو برای دریافت چراغ سبز از ترامپ آن هم با بهانه برنامه موشکی ایران چیست؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ هجدهم:

در خصوص سؤال دوم، پیش‌تر به‌تفصیل توضیح داده‌ام. اما در ارتباط با سؤال نخست و موضوع سوریه، جمهوری اسلامی ایران انفجار تروریستی در مسجد امام علی بن ابی‌طالب (علیه‌السلام) را قاطعانه محکوم کرده و بار دیگر از این فرصت استفاده می‌کنیم تا این اقدام تروریستی را به‌شدت محکوم کنیم و مراتب تسلیت و همدردی خود را با خانواده‌های داغدار اعلام نماییم.

تحولات و اتفاقات اخیر در سوریه بسیار نگران‌کننده است. گزارش‌ها و تصاویر منتشر شده در روزهای گذشته درباره برخوردهای شدید و سرکوب اقشار مختلف مردم سوریه موجب اندوه و نگرانی عمیق شده است. ما بر مسئولیت حاکمان سوریه در حفظ امنیت همه شهروندان این کشور، فارغ از مذهب و قومیت، تأکید می‌کنیم.

امیدواریم مردم سوریه بتوانند در امنیت، آرامش و با کرامتی شایسته زندگی کنند. این اقدامات از دید جامعه جهانی پنهان نمانده و طبیعتاً انتظار می‌رود حکومت انتقالی سوریه تدابیر لازم را برای جلوگیری از تعرض به بخش‌هایی از جامعه سوریه که در روزهای اخیر مورد خشونت و سرکوب قرار گرفته‌اند، اتخاذ کند.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال نوزدهم:
سؤال بنده در خصوص روند پیگیری پرونده ترور شهید سپهبد قاسم سلیمانی و همراهان ایشان است. در این زمینه چه اقداماتی برای دادخواهی صورت گرفته و آخرین وضعیت این پرونده در سطوح داخلی و بین‌المللی چگونه است؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال نوزدهم:

پرونده ترور شهید سپهبد قاسم سلیمانی و همراهان ایشان یک پرونده شخصی نیست، بلکه یک پرونده ملی و نماد دادخواهی ملت ایران از آمران و عاملان این جنایت است؛ جنایتی که هم در مورد شهید سلیمانی و هم در مورد همراهان ایشان رخ داد، چرا که چند نفر در جریان این اقدام تروریستی دولت آمریکا به شهادت رسیدند.

این پرونده در سطح داخلی دارای ابعاد حقوقی و کیفری است. رسیدگی قضایی به ابعاد کیفری این پرونده در جریان است و آخرین، یا یکی از آخرین جلسات دادگاه، در تاریخ هفتم دی‌ماه برگزار شد. در این جلسه، آقای دکتر کدخدایی به‌عنوان نماینده ویژه در این پرونده، گزارش مبسوطی از اقدامات انجام‌شده ارائه کردند.

در سطح بین‌المللی نیز، جمهوری اسلامی ایران با استناد به معاهدات و اسناد ذی‌ربط بین‌المللی، پیگیری این جنایت را در دستور کار دارد. بخش داخلی و بین‌المللی این پرونده به‌طور کامل به یکدیگر مرتبط هستند.

بنابراین وزارت امور خارجه با همکاری و هماهنگی قوه قضاییه و معاونت حقوقی ریاست جمهوری، این پرونده را به‌صورت مستمر و جدی در دست پیگیری دارد و با قوت، روند دادخواهی این پرونده ادامه خواهد یافت.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ۱۴۰۴، سؤال بیستم:
۱۴۵ روز از بازداشت و شکنجه وحشیانه خانم فرح ابوعیاش، خبرنگار خبرگزاری تسنیم در کرانه باختری و شهر الخلیل به دست نظامیان رژیم صهیونیستی می‌گذرد. در روزهای گذشته نیز رنج‌نامه‌هایی از این خبرنگار فلسطینی در خصوص نحوه شکنجه و بازجویی منتشر شده که مورد توجه بسیاری از رسانه‌های منطقه قرار گرفته است. ایشان نه‌تنها به‌عنوان خبرنگار اقدام به تهیه گزارش از مصائب روزمره زندگی فلسطینیان می‌کردند، بلکه نهادهای امنیتی رژیم صهیونیستی در روزهای اخیر تلاش کرده‌اند با سیاسی‌سازی روند رسیدگی به پرونده ایشان، اتهامات جاسوسی و امنیتی علیه وی مطرح کنند. می‌خواستم موضع دستگاه دیپلماسی را در این خصوص بدانم و اینکه آیا امکان دارد از طریق برخی کشورهای منطقه برای آزادی این خبرنگار فلسطینی اقدامی صورت گیرد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیستم:

متأسفانه باریکه غزه و کرانه باختری به‌ویژه در دو سال و چند ماه گذشته به مسلخ اهالی رسانه و خبرنگاران تبدیل شده است و نزدیک به ۳۰۰ نفر از خبرنگاران و تصویربرداران به‌صورت عامدانه توسط رژیم صهیونیستی هدف قرار گرفته و به شهادت رسیده‌اند. هدف روشن است؛ کشتن حقیقت و مخفی نگه داشتن واقعیت‌ها از چشم افکار عمومی. اگرچه موفق نشده‌اند، اما انتقام خود را از خبرنگاران و اهالی رسانه می‌گیرند. طرح اتهامات مختلف علیه خبرنگاران برای ادامه بازداشت آنان امر عجیبی نیست، متاسفانه رژیم صهیونیستی به هیچ قاعده و قانونی پایبند نیست.

در خصوص این موضوع، جمهوری اسلامی ایران بارها مواضع حقوقی و اصولی خود را در زمینه حمایت از آزادی بیان، حفاظت از خبرنگاران و لزوم رعایت حقوق بشردوستانه بین‌المللی به‌صورت صریح و شفاف بیان کرده است. بازداشت، شکنجه و طرح اتهامات ساختگی علیه خبرنگاران و فعالان رسانه‌ای، بخشی از الگوی مستمر و نظام‌مند رژیم صهیونیستی در سرکوب حقیقت و جلوگیری از انعکاس واقعیت‌های میدانی فلسطین است.

جمهوری اسلامی ایران این موارد را از مجاری مختلف بین‌المللی، از جمله شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد و سازوکارهای گزارشگری مرتبط با موضوع فلسطین، پیگیری کرده است. نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در ژنو نیز به‌طور مشخص این موضوع را، نه‌تنها در ارتباط با این خبرنگار، بلکه در چارچوب کلی نقض حقوق بشر و حقوق بشردوستانه توسط رژیم صهیونیستی، مطرح کرده است.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ۱۴۰۴، سؤال بیست و یکم:
در خبرها آمده بود که دولت آمریکا علیه برخی شهروندان اروپایی به اتهام سانسور آزادی بیان، ممنوعیت روادید صادر کرده است. با توجه به انتقاد شدید اتحادیه اروپا به این اقدام، آیا این تحولات را می‌توان نشانه‌ای از تشدید شکاف میان اروپا و آمریکا قلمداد کرد؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست و یکم:

اطلاعاتی که بنده دارم این است که این افراد در حوزه فعالیت در زمینه مقابله با نفرت‌پراکنی و اطلاعات نادرست برخط مورد تحریم قرار گرفتند و یکی از این افراد هم فردی بوده که در زمینه تدوین قانون اتحادیه اروپایی برای مقابله با محتواهای غیر اخلاقی، شامل محتواهای مربوط به سوءاستفاده جنسی از کودکان نقش داشته است؛ یعنی ایشان یکی از تدوین‌کنندگان این قانون بوده است.

امیدواریم که این موضوع بعدها به پرونده موضوع جفری اپستین مرتبط تلقی نشود. به هر حال آنچه مشخص است این که عادت و اعتیاد آمریکا به استفاده از حربه تحریم محدود به یک کشور و چند کشور نیست و این تحولات باید کشورهای اروپایی را به این جمع‌بندی برساند که تبعیت از سیاست‌های تحریمی آمریکا دامنگیر خودشان نیز می‌شود.

اینکه آمریکا حتی قضات دیوان بین‌المللی کیفری را نیز از تحریم‌های خود مصون نکرده و بسیاری از آنان اتباع کشورهای اروپایی هستند، نشان می‌دهد که آمریکا در استفاده از ابزار تحریم برای پیشبرد مقاصد خود هیچ حد و مرزی نمی‌شناسد.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ۱۴۰۴، سؤال بیست و دوم:
سوالم از خدمتتان در خصوص اظهاراتی است که نخست‌وزیر ارمنستان داشتند. ایشان اعلام کردند که از توسعه روابط تهران و ایروان حمایت خواهند کرد و خواهان امضای یک سند مشارکت استراتژیک با ایران هستند. ارمنستان در سال ۲۰۲۵ یک قرارداد همکاری استراتژیک با آمریکا و پس از آن نیز با اتحادیه اروپا داشته است و به صورت تقریبی می‌توان گفت از سازمان پیمان امنیت جمعی تا حدودی خارج شده است.
با شرایط فعلی و با توجه به اینکه ایران با اتحادیه اروپا و ایالات متحده در خصوص تحریم‌ها مشکل دارد، آیا ایران حاضر است با ارمنستان یک قرارداد مشارکت راهبردی ببندد که تقریبا مشابه قراردادی است که با روسیه و چین داشته است؟
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست و دوم:

ما روابط خود را بر اساس منافع ملی تنظیم می‌کنیم. روابط ما با ارمنستان نیز از این قاعده مستثنی نیست. روابط ما با ارمنستان مبتنی بر منافع متقابل، شناخت دقیق از نگرانی‌ها و مشترکات بوده و روابط بسیار خوبی با این کشور داریم و مصمم هستیم که این روابط را در حوزه‌های مختلف ادامه دهیم.

اینکه کشورها با طرف‌های دیگری نیز روابط داشته باشند، مادامی که به روابط ما آسیبی نرسد، مورد احترام ما است. روابط ما با سایر کشورها بر مبنای بررسی و تصمیم‌گیری دقیق از منافع متقابل و نگرانی‌های متقابل است و بر همین اساس نیز روابط خود را با ارمنستان و سایر کشورهای پیرامونی تنظیم می‌کنیم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال بیست‌وسوم:

در تکمیل سوالات همکارانم و بیانات شما، نکته‌ای هست که می‌خواستم مطرح کنم: مسئله ترور یکی از اتباع افغانستان، مشابه همین مسئله اردیبهشت سال جاری در مشهد نیز رخ داده است. دفتر نمایندگی در مشهد نسبت به این موضوع واکنشی نشان نداد، اما در سطح وزارت امور خارجه واکنش‌هایی مشاهده شد. آیا وزارت امور خارجه با حکومت سرپرستی افغانستان در این زمینه گفتگو داشته است یا خیر؟
همچنین در مورد بحث حقابه، استاندار خراسان رضوی در هفته جاری از مذاکرات خود با والی هرات گفته‌اند که والی هرات عنوان کرده به ازای حقابه، ایران می‌تواند در هرات کشت و کار انجام دهد و حالا برداشت محصول داشته باشد. آیا در معاهده هیرمند و همچنین دیدار اخیر آقای دکتر غریب‌آبادی با مقامات طالبان این مسئله عنوان شده است و چنین چیزی میسر خواهد بود یا خیر؟ لطفاً توضیح بفرمایید.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، پاسخ سؤال بیست‌وسوم:

سوال‌ها کمی تکراری بودند، اما به احترام اینکه شما از راه دور تشریف آوردید، بخش‌هایی که لازم بود و در پاسخ قبلی مطرح نشده بود، عرض می‌کنم. موضوع و محتوای معاهده هیرمند روشن است. این معاهده تعیین‌کننده حقابه ایران است و کماکان معتبر است. هم ایران و هم افغانستان آن را مبنای محکمی برای اختصاص حق‌آبه متعلق به ایران می‌دانند.

بحث کشت فراسرزمینی یکی از موضوعاتی است که سال‌هاست درباره آن فکر می کنیم. در بسیاری از موارد، طرح‌های عملیاتی آماده شده و یک کارگروه مشترک داریم که وزارت امور خارجه نیز عضو آن است. جهاد کشاورزی به‌عنوان نهاد متولی و مرجع اصلی این موضوع فعالیت می‌کند. این مسئله در تماس‌های مختلفی که با برخی کشورها، از جمله افغانستان، داشته‌ایم مطرح شده و کماکان در دست بررسی است. تأکید می‌کنم که بحث حقابه، موضوعی جداگانه از بحث کشت فراسرزمینی است و همچنان مورد توجه ما قرار دارد. در خصوص سوال اول شما هم، فکر می‌کنم توضیحات کافی داده شده و اجازه می‌دهم که تکرار نکنم.
@MFAIran

نشست سخنگوی وزارت امور خارجه با اصحاب رسانه، ۸ دی‌ماه ۱۴۰۴، سؤال بیست‌وچهارم:
من دو سوال است از خدمت شما دارم. اول در خصوص سفر احتمالی آقای اردوغان به تهران در روزهای آینده، می‌خواستم بدانم اهداف اصلی این سفر چیست؟ آیا موضوعاتی مانند همکاری در سوریه، تجارت دوجانبه و آتش‌بس در غزه در دستور کار قرار دارد؟ دوم، در خصوص تنش‌های روسیه و اوکراین و تأثیری که بر ثبات منطقه دارد، ایران چه ابتکار دیپلماتیکی برای صلح پایدار در اروپا پیشنهاد می‌دهد و نقش سازمان‌هایی مثل بریکس در حل این بحران چگونه می‌تواند باشد؟
@MFAIran