🇹🇷🇸🇾 Турция готовит военную операцию в Сирии. Остается мало сомнений в том, что под «будущей операцией» предполагалась подготовка военной кампании против поддерживаемых США «Демократических сил Сирии» (SDF), основу которых составляют леворадикальные формирования Отрядов народной самообороны (YPG), аффилированные с признанной в Турции террористической Рабочей партией Курдистан (РПК). Именно об этом говорил 23 мая президент Р. Эрдоган.

Угрозы турецкого лидера прозвучали на фоне попыток Анкары заблокировать вступление в НАТО Финляндии и Швеции как государств, поддерживающих РПК. Тем самым Анкара, вероятно, готова поставить точку в своей контртеррористической кампании, которая теперь выходит за рамки военных усилий и переходит в том числе в политическую плоскость дискуссий на евроатлантических площадках.

Стратегическая цель Анкары — создать зону безопасности от Идлиба до иракской границы. Кроме задач по ограждению самой Турции от атак со стороны РПК и ее филиалов, создаваемый «буфер» должен служить безопасным убежищем для сирийских ВПЛ, бежавших от правительства Асада, не допуская их проникновения на турецкую территорию. Кроме того, в эту зону предусматривается и возвращение части сирийских беженцев, уже находящихся в Турции.

Кирилл Семенов @semenovkirill в статье рассматривает основные сценарии развития событий.

В нынешних условиях конфликт с Турцией может оказаться слишком дорогостоящим для Москвы, а прямое противодействие турецким планам (прежде всего, если на этом будет настаивать Дамаск) может привести к изменению подходов Анкары не в пользу России. Однако с учетом вовлеченности России в боевые действия на Украине Турция способна добиться своих целей в Сирии, невзирая на препятствия со стороны Москвы и Дамаска. Её военный потенциал это позволяет. Особенно, если она же решит сыграть ва-банк с США.

Представляется, что для России главная задача — выйти из этой игры, добившись для себя прямых преференций, не только касающихся происходящего вокруг российской военной операции на Украине, но и в самой Сирии. РФ прежде всего было бы целесообразно обозначить Турции свои «красные линии». Прежде всего это вопрос разблокирования трассы М4. Любые турецкие военные акции не должны пересекать эту «красную линию» (магистрали М4) и создавать угрозу коммуникаций по ней, так как она имеет стратегическое значение для Дамаска, фактически интегрируя Сирию с запада на восток.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zakonchit-nachatoe-turtsiya-gotovit-voennuyu-operatsiyu-v-sirii/

Россия и турецкое вторжение в Сирию

Вот уже неделю идет турецкая военная «спецоперация» в Сирии. До этого Анкара долго просила США и РФ убрать от сирийско-турецкой границы (с сирийской стороны) вооруженные формирования, связанные с Рабочей партией Курдистана (РПК). На Западе их принято называть «сирийские курды», но формирования-то связаны с партией, которая четвертый десяток лет воюет с Турцией.

США подвинуть РПК-YPG не захотели. Оно и понятно, в Сирии — это основной их партнер со времен гражданской войны. А вообще втихую РПК работает со Штатами еще с середины 2000-х, начав это делать в Иране.

В общем, турки просили Кремль убрать РПК с их границы — тем более, что Кремль письменно пообещал это сделать еще в 2019 г. У Кремля основной партнер в Сирии — Башар Асад. Тем не менее, российская сторона решила не трогать фактически прозападные силы в Сирии несмотря на просьбы Турции. Которая на настоящий момент стала последним «окном в Европу» и вообще важным партнером для Москвы.

Но удивляет не только эта любопытная политика Кремля, который явно избегает затрагивать западные интересы. Интересно само восприятие РПК-YPG и всей этой истории с «Рожавой», т. е. сирийским Курдистаном у российских и западных левых. Складывается впечатление, что портретов Оджалана, красных знамен и воспоминаний о давних временах достаточно, чтобы считать РПК до сих пор некоей силой, борющейся за некую политическую альтернативу, против угнетения и т. п. Впрочем, некоторым достаточно примерно таких же фетишей и ритуалов, чтобы считать, что Путин вот-вот примется СССР восстанавливать.

https://caliber.az/ru/post/84906/

Зачем дергать Эрдогана за усы?

Генсек НАТО Йенс Столтенберг полетел в Финляндию и Швецию, дабы утешить их правительства в связи с мрачными перспективами предстоящего саммита НАТО. В связи с позицией Турции, эти страны пока не будут приняты в альянс. Вдобавок президент Турции Эрдоган раскритиковал НАТО за подрыв единства и указал, что милитаризация Грецией островов в Эгейском море плохо кончится.

Что в ответ заявляют российские чиновники? Представители, так сказать, государства, борющегося с НАТО и, как они говорят, коллективным Западом во главе с США. Наверное, пытаются подкрепить турецкие позиции? Да и вообще Анкара становится ключевым партнером - ведь скоро в западном направлении россиянам летать станет вообще невозможно - два окошка осталось, Сербия да Турция. Правда, через братскую Сербию билеты на похожие маршруты раза в два дороже.

Так что делают московские чиновники?

Бьют по Эрдогану! Cпецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев заявил сегодня перед открытием переговоров в "астанинском формате", что турецкая операция на севере Сирии против курдских формирований была бы "неразумным шагом", она "может привести к дестабилизации ситуации, эскалации напряженности, новому витку вооруженного противостояния" в Сирии. "Мы будем призывать наших турецких коллег воздержаться от этого шага и попытаться решить возникшие озабоченности мирным путем за счет диалога между всеми заинтересованными сторонами. Со своей стороны готовы оказать всяческую поддержку".

Турки хотели убрать от своей границы отряды, связанные с Рабочей партией Курдистана, воюющей с Турцией. Формирования те уже многие годы теснейшим образом работают рука об руку с американцами, мягко говоря. И Россия уже не первый год обещает убрать их от от турецкой границы. Но не трогает. Хотя турки и с нынешней операцией не торопятся — ожидалось, что она начнется еще в начале июня, но Анкара вероятно рассчитывала на невоенное решение вопроса. Но не тут-то было, Кремль и пальцем не пошевелил, более того, сейчас решил еще позлить турок этой защитой американских друзей и союзников в Сирии.

https://www.kommersant.ru/doc/5410987?from=top_main_8

Попытаемся понять демарш лидера иракских садристов - Муктады ас-Садра, по приказу которого 73 депутата его фракции сдали свои мандаты и вышли из парламента.
Формально это выглядит как самоустранение - да еще и в пользу его противников из проиранских сил «Шиитского координационного комитета», которые увеличат своё присутствие в парламенте за счет мандатов ушедших садристов.

Но есть несколько аргументов в пользу того, что маневр садристов является грамотным политическим ходом. Фракция Садра являлась победителем октябрьских выборов и уход самой большой партии из парламента лишает главный законодательный орган страны значительной доли легитимности. Садристы в союзе с суннитами и курдами из ДПК на протяжении всей весны попытались организовать правительство большинства - но их усилия были потоплены «блокирующей третью» проиранских сил и примкнувшим к ним независимых депутатов.

Перед месяцем Рамадан Садр уже самоустранялся, дав своим противникам 40 дней для создания собственной коалиции, в чем они не преуспели. И вот теперь, когда стало понятно, что из патовой ситуации нет выхода, Садр демонстративно вышел из парламентской политической игры.
Муктада понимает, что проиранские силы не смогут организовать своё правительство - слишком серьёзным является противодействие их многочисленных противников. Теперь «Координационный совет» поставлен Садром в ту же ситуацию (и даже хуже), в какой он был сам все эти месяцы, пытаясь продвинуть правительство «национального большинства».

Садристы отныне в удобном положении оппозиции и могут обрушиваться с критикой на любые инициативы парламентских партий - и особенно жестко критиковать начинающую всех раздражать неспособность парламентских партий договориться по кандидатурам новых президента/премьера/кабинета министров.
Не исключено, что одним из выходов из сложившейся ситуации будет роспуск парламента и назначение новых выборов.

То, что Оджалан и его «левацкая» Рабочая партия Курдистана используются «адептами западного империализма» против шовинистической Турции - никакая не ирония, а закономерность.
Не будем забывать, что Оджалан и РПК - это детище оппортунистического сектантского режима Асадов, за счёт которого они орудовали в 1980-е и 1990-е. Сирийского режима, регулярно устраивавшего погромы левых и прогрессивных сил и у себя в стране и за рубежом.
И это не поэтические метафоры - старший Асад брал у СССР танки (за которые не платил) и с лёгкостью наматывал на их гусеницы палестинских и ливанских союзников СССР в Ливане. (Кстати, до устроенной израильтянами Сабры и Шатилы был Тель-Заатар, но вспоминать о «героической» резне, устроенной сирийским режимом, не принято)
РПК - это ещё один проект жизнедеятельности этого режима.
Потому и неудивительно, что с 2000-х РПКшники быстро нашли себе других покровителей, став в итоге рукопожатными на Западе. А сейчас просто случился очередной каминг аут.

https://xn--r1a.website/kolobok1973/5276

По поводу визита представителей Афганистана (талибов) на Петербургский экономический форум. Честно говоря, всегда удивляла эта высокомерная надменность - причём, не столько со стороны «либералов» и «западников», но и тех, кто сейчас стали «патриотами».

Если для вас борьба с Западом не очередной модный тренд, не просто агрессивная риторика и понты, то извольте выстраивать новую линию международных отношений на реальное сотрудничество с антизападными силами в мире. Пересмотрите свою политику и работайте с талибами, ихванами, хомейнистами и прочими. Антизападный и антиколониальный фронт уже выстроен - и в него возможно вписаться на правах если не покровителя, то хотя бы спонсора.

Понятно, что бывшие западные партнёры - американские, французские и прочие бизнесмены и политики гораздо ближе российскому истеблишменту, чем бородачи-талибы.
И в глазах (и кулуарных беседах) многих представителей российской элиты сквозит печаль по прошлым «про-западным» временам, активам, местам отдыха и учебы детей. Очевидно, что сложнее всего заявленный переход в новую эпоху «неограниченного суверенитета» дастся именно нынешней российской элите, которая экономически и духовно плотно завязана на «бездушный» Запад и его ценности. Но за большие амбиции в мировой политике придется платить.
И начать придётся с объятий с символическими талибами.
Что-то вроде обряда инициации.

На Западе похоже уже махнули рукой на провал попыток восстановить «ядерную сделку» с Ираном, и последнему действительно в нынешней ситуации бояться нечего. Тегеран находится на финишной прямой, ведущей к созданию ядерного оружия. Тегеран не спешит, хотя может доделать дело за несколько недель. Теоретически он мог бы даже остановиться, не доходя до финиша — как он уже несколько раз приостанавливался в последние два десятилетия. Приостанавливали силы внутри иранского режима, пытавшиеся добиться лучших отношений со странами Запада.

И раз за разом Запад отказывался взаимодействовать с этими своими потенциальными партнерами из числа более либеральных сил в иранском истеблишменте. Вся трагедия президентских сроков Хатами и Роухани — в этом безответном стремлении последних договориться. Сейчас у власти в Иране другие силы, но в плюралистичной политической системе этой страны всегда есть варианты для поиска договоренностей.

Но это возможно, лишь если бы США сделали Ирану серьезное гарантированное предложение по снятию санкций и дальнейшему взаимодействию, а не преподнести в марте іранца то, что можно назвать лишь "похабный мир". Так не бывает, слишком велик антагонизм? Еще как бывает — после десятилетий взаимной вражды Китая и США Генри Киссинджер, советник американского президента Никсона, прилетел в 1971 году в Пекин к Мао и сделал предложение, от которого тот не смог отказаться. КНР и США затем сотрудничали аж до 2010-х. Но для этого нужны политики надлежащего калибра, которых на Западе похоже сейчас нет.

Остановить же иранскую атомную программу через многосторонний международный механизм сейчас невозможно из-за невозможности привлечь к этому делу Россию, которая ранее часто помогала Западу «дожимать Иран». Более того, Россия уже играет не на стороне Запада: как заявил 25 мая госсекретарь США Блинкен, американцы подозревают, что российское правительство и компании, включая «Роснефть», помогают Ирану поставлять нефть странам Европы в нарушение американского законодательства. А это значит, что США и их союзники практически ничего с ядерными проектами Тегерана поделать не могут, поскольку альтернативного, военного варианта остановки иранской программы в настоящее время нет.

Официально иранское ядерное оружие может быть испытано или продемонстрировано скорее всего после завершения смены поколений в руководстве ИРИ. Речь идет, конечно, о Верховном лидере, поскольку нынешний - Хаменеи, вероятно, все же не склонен переходить ядерную грань. А вот новые силы, пришедшие к власти в Тегеране в прошлом году (их олицетворением является президент Раиси, которого вероятно и будет следующим Верховным лидером) вряд ли будут продолжать этот его курс.

https://caliber.az/ru/post/88025/