И снова о производственных мощностях государств, а следовательно и возможности экспорта своих вакцин. Как мы и писали - несмотря на то, что многие ближневосточные страны одобрили Sputnik V, продать его в достаточных количествах Россия не способна. Поэтому закупаются китайские и американские вакцины.
За сутки в суданском Дарфуре погибло 132 человека. Новая вспышка насилия происходит на фоне прекращения работы и вывода ООН своего миротворческого контингента. На протяжении 13 лет именно ЮНАМИД гарантировал стабильность ситуации в этой неспокойной области Судана. Однако, "по просьбе правительства Судана" 22 декабря 2020 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию о прекращении деятельности ЮНАМИД с 1 января 2021 года.
Интересно, что в ещё декабре появилась информация о создании российской военной базы в Судане. Оба события взаимосвязаны. В последнее время в ряде российских СМИ (в том числе в известно кому принадлежащем ФАНе) вбрасывалась информация о "неэффективности" миссии ООН и необходимости суданцам самостоятельно решать свои внутренние вопросы. Уход миссии был нужен суданским путчистам – поэтому (в обмен на базу?) Россия голосовала в СБ ООН за прекращение работы миссии, несмотря на то, что многие эксперты отмечали поспешность такого решения и предлагали ее продление. Конечно, построить российскую базу в Судане - большое достижение. Но кто возьмет на себя ответственность за выход из под контроля ситуации в проблемном регионе, где ситуация может снова скатиться к геноциду?
Интересно, что в ещё декабре появилась информация о создании российской военной базы в Судане. Оба события взаимосвязаны. В последнее время в ряде российских СМИ (в том числе в известно кому принадлежащем ФАНе) вбрасывалась информация о "неэффективности" миссии ООН и необходимости суданцам самостоятельно решать свои внутренние вопросы. Уход миссии был нужен суданским путчистам – поэтому (в обмен на базу?) Россия голосовала в СБ ООН за прекращение работы миссии, несмотря на то, что многие эксперты отмечали поспешность такого решения и предлагали ее продление. Конечно, построить российскую базу в Судане - большое достижение. Но кто возьмет на себя ответственность за выход из под контроля ситуации в проблемном регионе, где ситуация может снова скатиться к геноциду?
Forwarded from Ирак исторический
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Азамийя - последний район Багдада, в который вошли американцы 10 апреля 2003 года. Жители и остатки армии организовали оборону и держались как могли. Когда американцы входили в район, из местной мечети звучал азан - как призыв ко всем иракцам вставать на борьбу и продолжать сопротивление.
Шведский SIPRI в марте опубликовал статистику экспорта вооружений в страны Ближнего Востока в период с 2016 по 2020 гг.
На первом месте с большим отрывом идут США, которые за пять лет увеличили поставки вооружений на 28% - при этом ряд стран вооружались особенно активно (в сравнении с аналогичной пятилеткой)- Израиль (+335%), Катар (208%), Саудовская Аравия (+175%). Глобальная доля американского экспорта вооружений в целом увеличилась с 32% до 37%. В 2016-2020 гг. США поставляли оружие 96 государствам мира - 47% ушло на Ближний Восток. 24% (!) всего американского экспорта воооружений пришлось на Саудовскую Аравию. (Именно по этой причине Саудиты могут бесконечно расчленять оппозиционных журналистов - Вашингтон не рискнет потерять такой рынок ценой всяких санкций).
Россия, оставаясь на втором месте, существенно просела на мировом рынке вооружений (на 22%), вернувшись к уровню 2006-2010 гг. Несмотря на значительные поставки в Китай, Египет и Алжир, на статистику повлияла потеря огромного индийского рынка.
На третьем месте Франция, которая в сравнении с 2011-2015 гг нарастила экспорт вооружений на 44%. Продажи в Индию, Египет и Катар составили 59% всех продаж.
Германия увеличила за последние 5 лет поставки на 21%, заняв 5,5% мирового импорта оружия.
На 7.8% снизились поставки китайского оружия, крупнейшими покупателями которого являются Пакистан, Бангладеш и Алжир.
#милитаризм
На первом месте с большим отрывом идут США, которые за пять лет увеличили поставки вооружений на 28% - при этом ряд стран вооружались особенно активно (в сравнении с аналогичной пятилеткой)- Израиль (+335%), Катар (208%), Саудовская Аравия (+175%). Глобальная доля американского экспорта вооружений в целом увеличилась с 32% до 37%. В 2016-2020 гг. США поставляли оружие 96 государствам мира - 47% ушло на Ближний Восток. 24% (!) всего американского экспорта воооружений пришлось на Саудовскую Аравию. (Именно по этой причине Саудиты могут бесконечно расчленять оппозиционных журналистов - Вашингтон не рискнет потерять такой рынок ценой всяких санкций).
Россия, оставаясь на втором месте, существенно просела на мировом рынке вооружений (на 22%), вернувшись к уровню 2006-2010 гг. Несмотря на значительные поставки в Китай, Египет и Алжир, на статистику повлияла потеря огромного индийского рынка.
На третьем месте Франция, которая в сравнении с 2011-2015 гг нарастила экспорт вооружений на 44%. Продажи в Индию, Египет и Катар составили 59% всех продаж.
Германия увеличила за последние 5 лет поставки на 21%, заняв 5,5% мирового импорта оружия.
На 7.8% снизились поставки китайского оружия, крупнейшими покупателями которого являются Пакистан, Бангладеш и Алжир.
#милитаризм
Forwarded from Сезон хамсинов
Как была сорвана сирийско-израильская нормализация
Стал свидетелем дискуссии между экс-спецпредставителем Госдепа по транзиту в Сирии Фредом Хофом и бывшим замглавы Пентагона Довом Закхеймом по поводу Голан.
Закхейм вспоминает:
В 90-х годах, когда Рабин стал премьер-министром Израиля, Валид Муаллем, тогдашний посол САР в Вашингтоне, попросил меня выяснить, серьезно ли Рабин относится к заключению мирного соглашения с Сирией. Я позвонил Рабину домой и спросил его в лоб. Он сказал, что действительно серьезно. Вскоре после этого я предложил своим сирийским и израильским коллегам следующее: в обмен на полный уход [с Голан] израильтяне могут разместить на склонах Голан беспилотные системы слежения, которые будут предупреждать их о любых передвижениях сирийских войск. Хафез Асад выглядел заинтересованным, но затем один из израильских представителей, который участвовал в переговорах, решил покрасоваться, дав интервью и подробно описав этот план. После этого Асад прекратил весь процесс.
@khamsin_season
Стал свидетелем дискуссии между экс-спецпредставителем Госдепа по транзиту в Сирии Фредом Хофом и бывшим замглавы Пентагона Довом Закхеймом по поводу Голан.
Закхейм вспоминает:
В 90-х годах, когда Рабин стал премьер-министром Израиля, Валид Муаллем, тогдашний посол САР в Вашингтоне, попросил меня выяснить, серьезно ли Рабин относится к заключению мирного соглашения с Сирией. Я позвонил Рабину домой и спросил его в лоб. Он сказал, что действительно серьезно. Вскоре после этого я предложил своим сирийским и израильским коллегам следующее: в обмен на полный уход [с Голан] израильтяне могут разместить на склонах Голан беспилотные системы слежения, которые будут предупреждать их о любых передвижениях сирийских войск. Хафез Асад выглядел заинтересованным, но затем один из израильских представителей, который участвовал в переговорах, решил покрасоваться, дав интервью и подробно описав этот план. После этого Асад прекратил весь процесс.
@khamsin_season
На фоне обострения российско-американских отношений - отзыва дипломатов, закрытий американских агентур и прочих медийно-демонстрационных мер, хотелось бы напомнить о мартовском выходе России на первое место по поставкам нефти в США (обогнали, наконец, Саудовскую Аравию). И произошло это в первую очередь из-за сложной ситуации в (дружественной) Венесуэле, чью тяжелую нефть с легкостью заменила Россия. Все это к слову о экономических базисах, надстройках, телевизионных и реальных взглядах на ситуацию.
У кого-то из коллег наткнулся на интересную мысль о схожей архаичности и отрицательном отношении властей в России и Турции к современным сетевым структурам. Отсюда попытки закрыть любые международные виртуальные соцсети (при этом не справившись с созданием собственных эквивалентно мощных систем).
Добавил бы сюда также подавление Эрдоганом невиртуальных социальных сетей в виде ряда влиятельных джамаатов под видом их завязанности на «враждебный Запад» (с которым, при этом, привластная бизнес-элита активно торгует и взаимодействует).
Вчерашняя информация о намерениях приравнять ФБК и навальнистов к терроризму напоминает то, как в Турции гюленистов сделали пособниками FETO («террористическая организация») - впрочем, в первую очередь, из-за сложностей с привлечением обычных граждан к уголовной ответственности. То есть если ходил на таравих к гюленистам, то автоматически террорист. В России ситуация проще - навальнисты, как и вся оппозиция, не вышла за рамки просветительско-обличительной деятельности, поэтому и не представляла угрозы режиму до такой степени, чтобы устраивать Self-coup и прочую клоунаду, к которой пришлось прибегнуть Эрдогану в 2016 г. (и до сих пор).
Также добавлю бросающуюся в глаза (откровенно архаичную) обидчивость лидеров - как трясло одного, которого назвали убийцей, так и истерил другой, названный диктатором.
Добавил бы сюда также подавление Эрдоганом невиртуальных социальных сетей в виде ряда влиятельных джамаатов под видом их завязанности на «враждебный Запад» (с которым, при этом, привластная бизнес-элита активно торгует и взаимодействует).
Вчерашняя информация о намерениях приравнять ФБК и навальнистов к терроризму напоминает то, как в Турции гюленистов сделали пособниками FETO («террористическая организация») - впрочем, в первую очередь, из-за сложностей с привлечением обычных граждан к уголовной ответственности. То есть если ходил на таравих к гюленистам, то автоматически террорист. В России ситуация проще - навальнисты, как и вся оппозиция, не вышла за рамки просветительско-обличительной деятельности, поэтому и не представляла угрозы режиму до такой степени, чтобы устраивать Self-coup и прочую клоунаду, к которой пришлось прибегнуть Эрдогану в 2016 г. (и до сих пор).
Также добавлю бросающуюся в глаза (откровенно архаичную) обидчивость лидеров - как трясло одного, которого назвали убийцей, так и истерил другой, названный диктатором.
Forwarded from Повестка дня Турции
«Если Россия захочет, мы и ей можем продать беспилотники»
Эти слова якобы последовали после слов Лаврова о том, что Анкара продавая боевые БПЛА Киеву подпитывает ее милитаристские настроения. Газета Türkiye не какая-то желтая газета. И тут такой троллинг через неназванный источник:
«Ответ Анкары Лаврову. Высокопоставленный источник в министерстве иностранных дела Турции заявил, что при желании Москвы, Анкара может и ей продать боевые беспилотники…»
Эти слова якобы последовали после слов Лаврова о том, что Анкара продавая боевые БПЛА Киеву подпитывает ее милитаристские настроения. Газета Türkiye не какая-то желтая газета. И тут такой троллинг через неназванный источник:
«Ответ Анкары Лаврову. Высокопоставленный источник в министерстве иностранных дела Турции заявил, что при желании Москвы, Анкара может и ей продать боевые беспилотники…»
СМИ пишут о росте количества боевых БПЛА у Турции: происходит модернизация, создание новых образцов, проекты компактных авианосцев для беспилотников. Нечто подобное происходило 500 лет назад, когда Османская империя не просто включилась в процессы «военной революции» - перехода к огнестрельному оружию, но и шла в их авангарде.
"Окончательную победу аркебузы-тюфенка над луком и древковым холодным оружием демонстрируют следующие цифры. В ходе египетского похода Селима I в 1523 г. из 12 тыс. янычар лишь 3-4 тыс. были вооружены древковым оружием. В кампании 1526 г. в битве при Мохаче построенные в 9 шеренг янычары непрерывным огнем из тюфенков расстроили атаки венгерской конницы, после чего венгры были опрокинуты османской конницей. Более того, в ходе кампании 1532 г. из 10 тыс. янычар уже 9 тыс. были вооружены тюфенками, и только 1 тыс. — древковым оружием. Весьма примечательное соотношение — в Европе в то время оно было практически обратным." («Военная революция 2 половины XV-начала XVIII вв.»)
"Окончательную победу аркебузы-тюфенка над луком и древковым холодным оружием демонстрируют следующие цифры. В ходе египетского похода Селима I в 1523 г. из 12 тыс. янычар лишь 3-4 тыс. были вооружены древковым оружием. В кампании 1526 г. в битве при Мохаче построенные в 9 шеренг янычары непрерывным огнем из тюфенков расстроили атаки венгерской конницы, после чего венгры были опрокинуты османской конницей. Более того, в ходе кампании 1532 г. из 10 тыс. янычар уже 9 тыс. были вооружены тюфенками, и только 1 тыс. — древковым оружием. Весьма примечательное соотношение — в Европе в то время оно было практически обратным." («Военная революция 2 половины XV-начала XVIII вв.»)
Кирилл Семенов, кажется, уже написал об этом, но добавлю пару «шпилeк» в отечественные информационные ресурсы, которые подают позавчерашние лепешки под видом свежих. Я про новости, конечно. Financial Times публикует инфо о секретных переговорах между иранцами и саудитами 18 апреля. RT на арабском со ссылкой на «свой источник» - 20 апреля. Если под своим источником подразумевается FT - то и вопросов нет. Это частный пример, но часто повторяющийся. В целом хотелось бы от наших «передовых информ отрядов» более скорой реакций на события. На таких примерах и постигается «периферийность» - наличие реальных источников, дающих эксклюзивную информацию или же запоздалая перепечатка первичных материалов.
Forwarded from Kirill Semenov
Это Антон Мардасов написал (Q.E.D.) https://xn--r1a.website/MEASTru/1294
Telegram
MiddleEAST
Кирилл Семенов, кажется, уже написал об этом, но добавлю пару «шпилeк» в отечественные информационные ресурсы, которые подают позавчерашние лепешки под видом свежих. Я про новости, конечно. Financial Times публикует инфо о секретных переговорах между иранцами…
Forwarded from Q.E.D.
Довольно забавно читать про «эксклюзивы» о переговорах Ирана с Саудовской Аравией после публикации в FT. Ребята, расслабьтесь и ищите лучше - в реальности это уже 4 раунд переговоров. Безуспешных.
На мой взгляд критический подход - это как раз то, что очень нужно современной аналитике. В том числе по Ближнему Востоку. Большое количество источников, в том числе в ТГ научились игнорировать негатив и подавать новости максимально патриотично и в позитивном ключе. Смысл понятен - гражданин должен быть патриотически удовлетворен. Этим оказывается медвежья услуга всем читателям, которых, словно гипнозом, погружают в туман сладостно-приторных заблуждений. Но у нас, как у представителей экспертного сообщества принципиально другая задача.
Плохо, когда критику начинают выдавать за проявление НЕпатриотизма - одна из опасных тенденций, впрочем, свойственная находящимся в кризисе идеократиям. Недавний кейс с одним из наших коллег, которого вдруг обвинили в «непатриотичном» анализе ситуации - яркое проявление этого опасного и деструктивного процесса.
Нельзя в условиях тяжелого системного кризиса (а он имеет место) списывать все проблемы на «Обаму», который нассал в нашей парадной или на козни Ходора и происки Госдепа. Это легкий и удобный путь, но он не выведет из тупика. 90% проблем мы создаем себе сами - и пока это понимание не придет в наши головы, ситуация не поменяется.
Другая крайность - впасть в перманентное хейтерство и рассматривать все в негативном ключе. В секте «вспепропальщиков» хватает своих адептов. Но иногда читаешь пост какого-нибудь «Незыгаря», рассуждающего о российском Ферзе на [выигрышной для России] шахматной доске Ближнего Востока. Когда понимаешь, что это прочтут десятки тысяч подписчиков - и многие поверят… И нужно спустить людей с небес на землю.
Плохо, когда критику начинают выдавать за проявление НЕпатриотизма - одна из опасных тенденций, впрочем, свойственная находящимся в кризисе идеократиям. Недавний кейс с одним из наших коллег, которого вдруг обвинили в «непатриотичном» анализе ситуации - яркое проявление этого опасного и деструктивного процесса.
Нельзя в условиях тяжелого системного кризиса (а он имеет место) списывать все проблемы на «Обаму», который нассал в нашей парадной или на козни Ходора и происки Госдепа. Это легкий и удобный путь, но он не выведет из тупика. 90% проблем мы создаем себе сами - и пока это понимание не придет в наши головы, ситуация не поменяется.
Другая крайность - впасть в перманентное хейтерство и рассматривать все в негативном ключе. В секте «вспепропальщиков» хватает своих адептов. Но иногда читаешь пост какого-нибудь «Незыгаря», рассуждающего о российском Ферзе на [выигрышной для России] шахматной доске Ближнего Востока. Когда понимаешь, что это прочтут десятки тысяч подписчиков - и многие поверят… И нужно спустить людей с небес на землю.
Может, смысл в том, что «Ланцет» пока не сбивал «Байрактары» - поэтому это лишь анимация. А вот уничтоженные «Панцири» были настоящими.
Forwarded from Повестка дня Турции
Когда я выкладывал свой текст, я не видел сообщение Селчука Байрактар (зятя Эрдогана и совладелец Baykar Makina) и подписал исходя из того что увидел как в сюжете канала «Россия 1», так и на ролике Roketsan- «Война анимаций...». Оказывается , публикуя видео Аkıncı и новой ракеты, Байрактар подписал его: «Это не анимация».
Akıncı там не анимированный, нет вопросов. Но сбитый «Панцирь»?
Akıncı там не анимированный, нет вопросов. Но сбитый «Панцирь»?
Twitter
Selçuk Bayraktar
Animasyon değil. #MilliTeknolojiHamlesi ✈🐳🚀🌍🇹🇷twitter.com/roketsan/statu…
Эксцентричный иракский исламистский политик Муктада ас-Садр привился вакциной Pfizer, чем вызвал саркастические комментарии - дескать, а ведь еще недавно Садр проклинал вакцины богомерзких стран, таких как США. Бывший лидер «Армии Махди» не только привился сам, но и призвал это сделать своих сторонников. В итоге за час на прививку записалось 600 тыс. человек. Кстати, вакцинация в Ираке идет туго: много предрассудков и опасений, особенно среди консервативных граждан.
Президент Ирака Бархам Салех, выступая на онлайн конференции, организованной аналитическим центром «Beirut Institute», осветил ряд интересных вопросов, касающихся Ирака.
Комментируя роль Ирана и США, Салех заявил о необходимости постепенного снижения их военного присутствия в Ираке. В этом же контексте обсуждался вопрос о судьбе сил народного ополчения «Хашд аш-Шааби», которые государство уже довольно давно пытается взять под контроль, но испытывает явные проблемы. Салех коснулся также и вопроса иракских наемников в Сирии, которые по его словам «действуют самостоятельно, не представляя иракского государства». Салех сказал много хороших слов о Саудовской Аравии, выразил поддержку инициативам по урегулированию конфликта в Йемене и не стал скрывать того, что в Багдаде при иракском посредничестве прошло несколько встреч между иранскими и саудовскими представителями (что, кстати, отрицалось Саудитами и иранцами).
Комментируя роль Ирана и США, Салех заявил о необходимости постепенного снижения их военного присутствия в Ираке. В этом же контексте обсуждался вопрос о судьбе сил народного ополчения «Хашд аш-Шааби», которые государство уже довольно давно пытается взять под контроль, но испытывает явные проблемы. Салех коснулся также и вопроса иракских наемников в Сирии, которые по его словам «действуют самостоятельно, не представляя иракского государства». Салех сказал много хороших слов о Саудовской Аравии, выразил поддержку инициативам по урегулированию конфликта в Йемене и не стал скрывать того, что в Багдаде при иракском посредничестве прошло несколько встреч между иранскими и саудовскими представителями (что, кстати, отрицалось Саудитами и иранцами).