Голови Деснянської РДА Києва повідомив про знищення 600 шлюхоботів

Робив звернення до Мінцифри. Приходить відповідь через їхню систему електронного документообігу АСКОД

А в PDF лист адресований іншій компанії і ніяк не повязаний з моїм питанням

Відписати їм, що вони помилились?

Тепер пішов A/B тест цін на підписку

180 євро це 9000 гривень

Мінімалка в Україні 8600

Думайте

Думаю вчити користуватися ШІ вже не актуально, треба робити курси по тому як економити токени

Верховний Суд теж купив ChatGPT і я теж написав їм запит

3 березня 2025 ВС купив 5 ліцензій ChatGPT Plus у ТОВ "Форт Софт" за 78 672 грн з держбюджету. Тендера не було

Математика. 5 ліцензій по $20 на 10 місяців це $1000. За курсом березня 2025 (42 грн) це 42 тис грн, з ПДВ 20% — 50 тис. Заплатили 78 тис. Різниця 28 тисяч це маржа посередника за те що клікнув Subscribe на openai.com. Виходить $37 за ліцензію Plus, тоді як у OpenAI Plus це $20, а Team $25-30. Обґрунтування ВС що "Team дорожчий" технічно так, якщо вважати ціну з націнкою посередника

Через 4 місяці після закупівлі, 8 липня 2025, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду виносить постанову: відповіді ChatGPT "не є джерелом достовірної науково доведеної інформації". Справа 925/496/24. Та сама інституція, той самий ChatGPT

Положення про використання ШІ в апараті ВС затвердили аж 8 грудня 2025. 9 місяців юзали без правил. Купили спочатку, думали потім

Альтернативи "розглядали" — тестували безкоштовні Claude і Gemini, порівнювали з платним ChatGPT. Документа порівняння не існує, на запит так і відповіли

Централізованого керування немає. 5 персональних акаунтів на держкошти

Що цікавого в положенні про ШІ в апараті Верховного Суду

Забороняють ШІ "для аналізу та моніторингу поведінки працівників"

Забороняють прогнозувати рішення суддів

Дозволяють створювати чат-ботів для відвідувачів

Дозволили переклад документів з іноземних мов

Обіцяють публічний звіт про впровадження ШІ за результатами моніторингу

ЄС оголосила війну емодзі

Єврокомісія кажуть, шо їх використовують для кодування наркотиків. Тому великі платформи (фб, інста, тт, ютуб) тепер зобов'язані автоматично шукати і видаляти такі пости, інакше штраф

Клод в черговий раз заявили, шо в клод коді був баг через, шо він погано працював і тому скинули всім ліміти

Вони ше викатили велике розслідування про інциденти

На скріні попросив клода пересказати коротко

GPT 5.5 вийшов

5.4 коштував $2.50/$15 за 1M токенів

5.5 тепер коштує $5/$30 за 1M токенів, Pro $30/$180

GPT-5: $1.25 / $10
GPT-5.1: $1.25 / $10
GPT-5.2: $1.75 / $14
GPT-5.3: $1.75 / $14
GPT-5.4: $2.50 / $15
GPT-5.5: $5 / $30

За півтора роки від GPT-5 до 5.5 ціна input зросла у 4 рази

Практично х10

Виходить теперь в API opus 4.7 дешевше за gpt 5.5

У OpenAI і так було погано з корпоративним використанням їх моделей, тепер взагалі незрозуміло чи є сенс переводити апки які працювали по ціні за токени переводити на GPT

По підписци думаю там все ще жирніші ліміти будут а ніж у Opus

В коментарях зауважують шо GPT краще по токенайзеру (Opus якраз оновив його з 4.6). Я провів міні дослідження на Opus 4.7 і GPT-5.4 (5.5 в API ще нема, повторю пізніше)

Український запит
GPT-5.4: 189 input + 89 output токенів, $0.00181
Opus 4.7: 283 input + 180 output токенів, $0.00586
Opus дорожче в 3.2 раза

Англійський запит
GPT-5.4: 182 input + 142 output токенів, $0.00259
Opus 4.7: 271 input + 266 output токенів, $0.00792
Opus дорожче в 3.1 раза

Цікаво шо мова практично не впливає наразі, хоча на 4.6 і старішій версії проводив схожий тест і там токенайзер англійською був економніший

GPT-5.5 в API буде коштувати рівно в 2 рази дорожче

Якшо накласти на мої заміри, то на тих самих запитах 5.5 вийшов би приблизно $0.0036 на укр і $0.0052 на англ

Тобто Opus 4.7 проти 5.5 буде дорожче вже не в 3.2 а десь в 1.5 раза