Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Ну, знаете, это ужасно. Извинения как объяснительная записка. А знаете почему, потому что это извинения ради извинений, чтобы по протоколу все было. Нет искренности, нет раскаяния. Вот поясню сумбурно:
1. Заголовок как в СМИ, глагол «извинился» в прошедшем времени. То есть перед кем-то уже, а перед кем непонятно.
2. Текст напечатан, как официальный документ. По содержанию - характеристика к уголовному делу. Составлена точно как по кальке любой служебной записки. Писал не отчим.
3. Не упомянули эпизод с водителем, который сейчас в реанимации. Футболисты его избили, но, видимо, на этом не акцентируют внимание сейчас, так как по факту именно эта ситуация может обратиться серьезным тюремным сроком.
4. Подсознательно человек, писавший эту «объяснительную» дистанцируется от Александра Кокорина. То есть - он один раз назвал его по имени. Не было других замен, слишком часто «он».
5. «Правильная и объективная оценка» теряют всякий смысл без упоминания инцидента с водителем. Здесь идёт подсознательно из контекста смысл, что будет смягчение, так как до этого ставился упор, что Кокорин обычный человек, а обычному человеку свойственно ошибаться. Заметьте «ошибка», а не преступление. Так говориться в обращении к массам.
6. «Он не только известный футболист, но прежде всего обычный человек». Для пишущего - он прежде всего футболист с регалиями и заслугами, именно поэтому словосочетание «известный футболист» идёт впереди. Фраза строится в большинстве случаев: прежде всего я обычный человек, а потом....
7. Реакция на оскорбление Пака была излишне грубой. Опять во главу ставиться, что это был ответ, а Кокорин чрезмерно эмоционально себя повёл.
Будут отмазывать наших футболистов. Так как этот «документ» писал либо адвокат, либо это совместное творчество со следователями.
Я не кровожадная, но искренности и раскаяния я не вижу. Есть только страх, что посадят. И угроза ответственности, но она, скорее всего, будет минимальная.
Люди думают, что им дозволено все, пока другим дозволено больше.
1. Заголовок как в СМИ, глагол «извинился» в прошедшем времени. То есть перед кем-то уже, а перед кем непонятно.
2. Текст напечатан, как официальный документ. По содержанию - характеристика к уголовному делу. Составлена точно как по кальке любой служебной записки. Писал не отчим.
3. Не упомянули эпизод с водителем, который сейчас в реанимации. Футболисты его избили, но, видимо, на этом не акцентируют внимание сейчас, так как по факту именно эта ситуация может обратиться серьезным тюремным сроком.
4. Подсознательно человек, писавший эту «объяснительную» дистанцируется от Александра Кокорина. То есть - он один раз назвал его по имени. Не было других замен, слишком часто «он».
5. «Правильная и объективная оценка» теряют всякий смысл без упоминания инцидента с водителем. Здесь идёт подсознательно из контекста смысл, что будет смягчение, так как до этого ставился упор, что Кокорин обычный человек, а обычному человеку свойственно ошибаться. Заметьте «ошибка», а не преступление. Так говориться в обращении к массам.
6. «Он не только известный футболист, но прежде всего обычный человек». Для пишущего - он прежде всего футболист с регалиями и заслугами, именно поэтому словосочетание «известный футболист» идёт впереди. Фраза строится в большинстве случаев: прежде всего я обычный человек, а потом....
7. Реакция на оскорбление Пака была излишне грубой. Опять во главу ставиться, что это был ответ, а Кокорин чрезмерно эмоционально себя повёл.
Будут отмазывать наших футболистов. Так как этот «документ» писал либо адвокат, либо это совместное творчество со следователями.
Я не кровожадная, но искренности и раскаяния я не вижу. Есть только страх, что посадят. И угроза ответственности, но она, скорее всего, будет минимальная.
Люди думают, что им дозволено все, пока другим дозволено больше.
Говорят, что сегодня интернет может кончиться. Везде. Обнимимся на всякий случай.
Каждый россиянин должен зарегистрироваться и пройти тестирование в качестве соискателя на конкурс "Лидеры России". Это интересно и познавательно. Зарегистрировался и я. Говорят, что нас, возрастных соискателей от 45 до 55 лет, уже более 30 тысяч.
Forwarded from Bogdanov
Очень правильное решение! Профессионал, политик, практик и по-восточному мудрый человек!
https://www.google.ru/amp/s/news.rambler.ru/other/41018818-istochnik-radiy-habirov-zaymet-post-glavy-bashkirii-s-12-sentyabrya/amp/
https://www.google.ru/amp/s/news.rambler.ru/other/41018818-istochnik-radiy-habirov-zaymet-post-glavy-bashkirii-s-12-sentyabrya/amp/
Рамблер/новости
Источник: Радий Хабиров займёт пост главы Башкирии с 12 сентября
53-летний Радий Хабиров возглавляет администрацию подмосковного Красногорска с января 2017 года. До этого он занимал должность заместителя начальника УВП АП, а ранее был руководителем администрации президента Башкортостана Рахимова.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™
Хабиров - Рахимов. Хабиров - Хамитов. Окт.2018. Оставлю на память. Пригодится.
"Русский - милейший человек, покуда он в рубашке навыпуск и не пытается ее заправить. Как человек Востока он очарователен. Лишь когда он начинает настаивать, чтобы с ним обходились как с наиболее восточным из людей Запада, а не не наиболее западным из людей Востока, он превращается в расовую аномалию, с которой трудно управиться." (Киплинг)
Суеверный хирург приступает к операции только после того, как поплюет на скальпель.
После убийства Захарченко, осталась бесхозная общественная организация «Оплот», численностью около 150 000 человек в ДНР. Все руководители или разбежались, или бездействуют. Зря забросили.
Forwarded from СМИ_ли
На военном аэродроме Фолерннс в Бельгии авиамеханик случайно нажал не на ту кнопку и выстрелил из пушки «Вулкан», установленной на истребителе F-16, в другой F-16. Самолёт уничтожен.
На военном аэродроме Флореннс дислоцированы бельгийские F-16. Они входят в ВВС НАТО и патрулируют воздушную границу с Россией.
Спасибо за службу, товарищ.
На военном аэродроме Флореннс дислоцированы бельгийские F-16. Они входят в ВВС НАТО и патрулируют воздушную границу с Россией.
Спасибо за службу, товарищ.
«Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен». (Ап.10)
Пишут мне, что феодализм и отсталость... Эгоизм современного горожанина такой подход не воспринимает. Но! Рукопожатность и отфренживание в соцсетях попавших в опалу блогеров и випов - есть не что иное как реализация этого апостольского правила прогрессивной либеральной общественностью. https://tttttt.me/LudumLocus/3035
Telegram
Вячеслав Смирнов
«Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен». (Ап.10)
Не удивлюсь если окажется, что Саудовская Аравия ведёт совместный проект с северокорейскими братьями. Саудитам не комфортно от того, что у Израиля Бомба есть, а у Ирана - рано или поздно будет.
Forwarded from Чеснаков
Многочисленные «специалисты» по православию временно переквалифицировались в «специалистов» по взрывотехнике. Повестка сломана.
«Когда убеждаемся, что атака идет на территорию России, только после этого мы наносим ответно-встречный удар. Конечно, это катастрофа всемирная. Но я повторяю: мы не можем быть инициаторами этой катастрофы, потому что у нас нет превентивного удара. Да, в этой ситуации мы как бы ждем, что в отношении нас применят оружие. Сами ничего не делаем. Но агрессор все равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы жертва агрессии. Мы, как мученики, попадем в рай, а они просто сдохнут. Они даже раскаяться не успеют»
Про ответный удар возмездия и систему "Периметр". Цитата века из сегодняшнего выступления Президента.
Про ответный удар возмездия и систему "Периметр". Цитата века из сегодняшнего выступления Президента.
Коллеги политтехнологи и политконсультанты устроили вкусный срач. Не могу и я пройти мимо.
Мне не нравится подход — рука руку моет. Типа вместе зарабатываем деньги на заказах и не должны друг друга подставлять. Среди моих друзей есть хорошие технологи, но мне крайне неприятно когда они дурят заказчика. Понятно, что денег хочется. Но есть еще и профессиональная репутация. Мы все же не сообщество шарлатанов.
Если ты либерал и во всех СМИ поливаешь власть, то наверное не стоит в тихаря кляньчить у этой власти заказы на сопровождение отпетых представителей поливаемого тобой же режима. А то ведь времена изменятся и спросить за двоемыслие могут. Или либералы, когда жестко и глубоко люстрировать будут, или патриоты в штатском, нежно завязывая глаза и подводя к стеночке.
Этика политтехнолога проявляется в том, что работая с клиентом надо становиться на позицию клиента и разделять ее. Интеллигентские отмазки и кривляния с фигой в кармане тут не уместны. Мы ремесленники и интеллектуальная обслуга. Евангелисты власти или святые мученики ее обличающие. На какой стороне барикад технолог не так и важно. Главное что бы он не раскорячивался между обеих сторон. Проповедуя Добро не бегал к сатанистам на оргии, а насаждая Зло не крестился как оглашенный. Это просто не профессионально.
И косяки можно и нужно обсуждать публично. В профсоюзе или на закрытом форуме. Тут я с Димой Сандером не согласен. Я за профсоюз со всеми вытекающими последствиями.
Можно конечно и по профессионально-мафиозному принципу подходить. Но тогда мы не политконсультанты, а промысловики будем. Золото копаем и кладем на технологии и репутации. Кондотьером быть романтично, но кондотьеры грабили, насиловали и убивали мирняк противника (да и мирняк нанимателя тоже), а между собой устраивали договорные сражения. Мы к этому должны стремиться?
Так что в этом споре "хозяйственных субъектов" я на стороне "преступного" Миши Ковалева. Кстати, с интересом читал в ФБ Аббаса Галлямова и уважительно относился к его умным текстам, либеральной принципиальности и отважной борьбе с режимом. А потом неожиданно узнал, что он в одной команде с нами - пропагандонами и государевыми технологами. Был удивлен, что так тоже можно.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2050641251688227&id=100002271156226
Мне не нравится подход — рука руку моет. Типа вместе зарабатываем деньги на заказах и не должны друг друга подставлять. Среди моих друзей есть хорошие технологи, но мне крайне неприятно когда они дурят заказчика. Понятно, что денег хочется. Но есть еще и профессиональная репутация. Мы все же не сообщество шарлатанов.
Если ты либерал и во всех СМИ поливаешь власть, то наверное не стоит в тихаря кляньчить у этой власти заказы на сопровождение отпетых представителей поливаемого тобой же режима. А то ведь времена изменятся и спросить за двоемыслие могут. Или либералы, когда жестко и глубоко люстрировать будут, или патриоты в штатском, нежно завязывая глаза и подводя к стеночке.
Этика политтехнолога проявляется в том, что работая с клиентом надо становиться на позицию клиента и разделять ее. Интеллигентские отмазки и кривляния с фигой в кармане тут не уместны. Мы ремесленники и интеллектуальная обслуга. Евангелисты власти или святые мученики ее обличающие. На какой стороне барикад технолог не так и важно. Главное что бы он не раскорячивался между обеих сторон. Проповедуя Добро не бегал к сатанистам на оргии, а насаждая Зло не крестился как оглашенный. Это просто не профессионально.
И косяки можно и нужно обсуждать публично. В профсоюзе или на закрытом форуме. Тут я с Димой Сандером не согласен. Я за профсоюз со всеми вытекающими последствиями.
Можно конечно и по профессионально-мафиозному принципу подходить. Но тогда мы не политконсультанты, а промысловики будем. Золото копаем и кладем на технологии и репутации. Кондотьером быть романтично, но кондотьеры грабили, насиловали и убивали мирняк противника (да и мирняк нанимателя тоже), а между собой устраивали договорные сражения. Мы к этому должны стремиться?
Так что в этом споре "хозяйственных субъектов" я на стороне "преступного" Миши Ковалева. Кстати, с интересом читал в ФБ Аббаса Галлямова и уважительно относился к его умным текстам, либеральной принципиальности и отважной борьбе с режимом. А потом неожиданно узнал, что он в одной команде с нами - пропагандонами и государевыми технологами. Был удивлен, что так тоже можно.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2050641251688227&id=100002271156226
Facebook
Михаил Ковалев
Хорошая новость – мы узнали кто был главным консультантом владимирской бабушки губернатора Орловой и усыпил хакаского деда губернатора. Плохая новость – узнаем джентльменов с худшей стороны. Говорят...
Интересно, почему еще нет волны постов о том, что мать Рослякова устроившего бойню в техникуме была нерегулярным возвещателем и иеговисткой? Ведь "мать соседки говорила, что..." https://russian.rt.com/russia/news/565207-sosedka-strelok-kerch-detstvo
RT на русском
Соседка стрелка из Керчи рассказала, что он с детства был жестоким
Соседка Владислава Рослякова, устроившего стрельбу в керченском колледже, рассказала в беседе с RT о его детстве.
Forwarded from Госдума 2021
Причину заявления Трампа о намерении США выйти из Договора РСМД сформулировал еще в мае 2007 года тогдашний министр обороны РФ Сергей Иванов: «России не мешало бы обзавестись ракетами средней и малой дальности хотя бы потому, что они есть у Индии, Пакистана, Кореи, КНР, Ирана и Израиля. Эти страны расположены недалеко от наших границ, и не учитывать этого мы не можем. Только две страны не имеют права обладать этими ракетами: Россия и США. Вечно так продолжаться не может». А сам Договор РСМД Иванов назвал «реликтом холодной войны».
В 2013 году Путин повторил этот тезис: «Напомню, что Советский Союз в своё время, а затем и, естественно, Российская Федерация отказались от этой системы – от ракет средней дальности, подписав с американскими партнёрами соответствующее соглашение. Правда, не очень понятно, зачем тогда Советский Союз это сделал, имея в виду, что для американцев эти системы вообще не актуальны, им их негде применять. А для Советского Союза и для сегодняшней России, особенно с учётом того, что другие наши страны-соседи эти ударные системы развивают, такое решение было, по меньшей мере, спорным».
Теперь внимательнее прочитаем, что пишет о заявлении Трампа первоисточник новости Associated Press:
«The agreement has constrained the U.S. from developing new weapons, but Trump said America will begin developing them unless Russia and China agree not to possess or develop the weapons».
Минуточку. А причем здесь Китай, спросите вы? Ведь Договор РСМД заключен двумя державами. Условия договора обязаны исполнять только два государства. Китай в этот список не входит. Трамп хочет выйти из Договора, потому что Китай не выполняет условия чужого соглашения? Что, президент Штатов настолько тупой?
Договоры России и США, заключенные в лохматых брежневско-никсоновских и горбачевско-рейгановских годах так же актуальны, как Берлинская стена. Взять тот же Договор по ПРО. Пока мы с нашими американскими парнтерами сдерживали ПРО друг друга, Пакистан и ЮАР обзавелись ядерным оружием, а Ирак продемонстрировал успехи в создании баллистические ракеты на базе советских. Ну и Буш-младший закономерно вышел из этого договора.
Также и Договор РСМД. Хоть и выглядит все со стороны, как очередной виток холодной войны, но расторжение Договора взаимовыгодно. И пусть замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков говорит, что выход США из Договора РСМД "вызовет серьезнейшее осуждение со стороны всех членов международного сообщества, которые привержены безопасности и стабильности и готовы работать над укреплением действующих режимов в сфере контроля над вооружениями". На самом деле это юридическое наследие времен противостояния двух ядерных держав - тяжкое бремя. Мир не стал безмолвным наблюдателем процесса разоружения двух полюсов. Кто может - тот использует эту неожиданную фору. И если уж сейчас ограничивать вооружения, то с привлечением больше количества участников договора. А не пытаться сковать друг другу руки под тихое наращивание военной мощи третьих стран.
@vseyxyeli
В 2013 году Путин повторил этот тезис: «Напомню, что Советский Союз в своё время, а затем и, естественно, Российская Федерация отказались от этой системы – от ракет средней дальности, подписав с американскими партнёрами соответствующее соглашение. Правда, не очень понятно, зачем тогда Советский Союз это сделал, имея в виду, что для американцев эти системы вообще не актуальны, им их негде применять. А для Советского Союза и для сегодняшней России, особенно с учётом того, что другие наши страны-соседи эти ударные системы развивают, такое решение было, по меньшей мере, спорным».
Теперь внимательнее прочитаем, что пишет о заявлении Трампа первоисточник новости Associated Press:
«The agreement has constrained the U.S. from developing new weapons, but Trump said America will begin developing them unless Russia and China agree not to possess or develop the weapons».
Минуточку. А причем здесь Китай, спросите вы? Ведь Договор РСМД заключен двумя державами. Условия договора обязаны исполнять только два государства. Китай в этот список не входит. Трамп хочет выйти из Договора, потому что Китай не выполняет условия чужого соглашения? Что, президент Штатов настолько тупой?
Договоры России и США, заключенные в лохматых брежневско-никсоновских и горбачевско-рейгановских годах так же актуальны, как Берлинская стена. Взять тот же Договор по ПРО. Пока мы с нашими американскими парнтерами сдерживали ПРО друг друга, Пакистан и ЮАР обзавелись ядерным оружием, а Ирак продемонстрировал успехи в создании баллистические ракеты на базе советских. Ну и Буш-младший закономерно вышел из этого договора.
Также и Договор РСМД. Хоть и выглядит все со стороны, как очередной виток холодной войны, но расторжение Договора взаимовыгодно. И пусть замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков говорит, что выход США из Договора РСМД "вызовет серьезнейшее осуждение со стороны всех членов международного сообщества, которые привержены безопасности и стабильности и готовы работать над укреплением действующих режимов в сфере контроля над вооружениями". На самом деле это юридическое наследие времен противостояния двух ядерных держав - тяжкое бремя. Мир не стал безмолвным наблюдателем процесса разоружения двух полюсов. Кто может - тот использует эту неожиданную фору. И если уж сейчас ограничивать вооружения, то с привлечением больше количества участников договора. А не пытаться сковать друг другу руки под тихое наращивание военной мощи третьих стран.
@vseyxyeli
Forwarded from Марина Юденич
"Как известно, около восьми лет назад в ходе акции арт-группы "Война" из одного петербургского супермаркета таинственным образом исчезла курица.
Судя по синопсису фильма "Праздник", эта курица теперь нашлась"
(с) Igor Petrov
Судя по синопсису фильма "Праздник", эта курица теперь нашлась"
(с) Igor Petrov