Forwarded from Анастасия Кашеварова 🇷🇺
Никифоров допустил возможность блокировки Viber вслед за Telegram. Я тут тоже допускаю возможность блокировки Большой Лубянки и Театрального проезда вслед за проспектом Сахарова.
Forwarded from НеВротик
Из наблюдений за миром армянского перманентного майдана.
Буза в Ереване, как несложно заметить по прессе, не закончилась со свержением премьера Саргсяна. Не успели победители чинно разойтись по домам, как поступила новая установка: бузить до победного конца. Победным концом сейчас принято считать избрание фронтмена ереванского майдана Никола Пашиняна премьером. С первого раза не вышло, поэтому всё продолжается.
Зачем всё это - отсюда из-за гор не видать. Судя неуловимому политическому весу главного героя и весьма мутной «альтернативной политической повестке», годного к обсуждению содержательного значения буза не имеет. Поэтому, кстати, мы наблюдаем не дискуссию между «властью» и «оппозицией», а элементарный базарный торг за какие-то клановые ништяки, которые, повторяем, нам отсюда толком не разглядеть и не понять.
***
Что можно сказать по процедуре?
Ереванский майдан устроен строго по инструкции типовой «цветной революции».
Но это не значит, что его устраивает коварный госдеп США. То есть, конечно, насыщенность Армении американскими дипломатами на душу населения - беспрецедентна. И это, так сказать, навевает некие сомнения.
Но: зачем вся эта лабуда Америке? На этот вопрос нет внятного ответа, кроме туманного лозунга о врождённой американской тяге к вредительству.
Косвенная улика в пользу «невиновности» США - безучастность Москвы. Мол, бузят - да и ладно, лишь бы хоть какие-то приличия соблюдали.
Инструкции-то по устройству майдана - не секретные. Украинскую практику можно было хоть по телевизору изучать. И пользоваться ими может любой местный клан, располагающий достаточным ресурсом. А уж кланов в Армении, включая зарубежные диаспоры, - больше чем армян.
***
Между тем у любого майдана, пусть даже добросовестно-доморощенного, один конец: снос государственности в потерпевшей стране. Со всеми последующими развлечениями и деградацией.
При всей предполагаемой непричастности американцев - такой исход бузы где угодно им вполне подходит. Тем более, если в данном случае, допустим, это им вообще бесплатно обходится.
Но наши, наверное, что-то знают. Поэтому не боятся перманентного майдана в стране-союзнице по Евразийскому союзу и ОДКБ.
Или - не знают, а просто стараются не знать?
***
А вот вдогонку - рассуждения коллеги о природе российского безразличия.
https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/rossiya-bolshe-ne-vinovata-kak-zakonchilsya-disput-ob-sssr-kotoryj-my-ne-uberegli/
Буза в Ереване, как несложно заметить по прессе, не закончилась со свержением премьера Саргсяна. Не успели победители чинно разойтись по домам, как поступила новая установка: бузить до победного конца. Победным концом сейчас принято считать избрание фронтмена ереванского майдана Никола Пашиняна премьером. С первого раза не вышло, поэтому всё продолжается.
Зачем всё это - отсюда из-за гор не видать. Судя неуловимому политическому весу главного героя и весьма мутной «альтернативной политической повестке», годного к обсуждению содержательного значения буза не имеет. Поэтому, кстати, мы наблюдаем не дискуссию между «властью» и «оппозицией», а элементарный базарный торг за какие-то клановые ништяки, которые, повторяем, нам отсюда толком не разглядеть и не понять.
***
Что можно сказать по процедуре?
Ереванский майдан устроен строго по инструкции типовой «цветной революции».
Но это не значит, что его устраивает коварный госдеп США. То есть, конечно, насыщенность Армении американскими дипломатами на душу населения - беспрецедентна. И это, так сказать, навевает некие сомнения.
Но: зачем вся эта лабуда Америке? На этот вопрос нет внятного ответа, кроме туманного лозунга о врождённой американской тяге к вредительству.
Косвенная улика в пользу «невиновности» США - безучастность Москвы. Мол, бузят - да и ладно, лишь бы хоть какие-то приличия соблюдали.
Инструкции-то по устройству майдана - не секретные. Украинскую практику можно было хоть по телевизору изучать. И пользоваться ими может любой местный клан, располагающий достаточным ресурсом. А уж кланов в Армении, включая зарубежные диаспоры, - больше чем армян.
***
Между тем у любого майдана, пусть даже добросовестно-доморощенного, один конец: снос государственности в потерпевшей стране. Со всеми последующими развлечениями и деградацией.
При всей предполагаемой непричастности американцев - такой исход бузы где угодно им вполне подходит. Тем более, если в данном случае, допустим, это им вообще бесплатно обходится.
Но наши, наверное, что-то знают. Поэтому не боятся перманентного майдана в стране-союзнице по Евразийскому союзу и ОДКБ.
Или - не знают, а просто стараются не знать?
***
А вот вдогонку - рассуждения коллеги о природе российского безразличия.
https://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/rossiya-bolshe-ne-vinovata-kak-zakonchilsya-disput-ob-sssr-kotoryj-my-ne-uberegli/
Politanalitika.ru
Россия больше не виновата. Как закончился диспут об СССР, который мы не уберегли?
Forwarded from НеВротик
Из наблюдений за миром «мягкой силы». Наблюдает коллега Евгений Супер:
***
...Про российскую мягкую силу и необходимость поиска современных и новых путей её продвижения. Как только возникает этот разговор, то в уме большинства начальников возникает ассоциация с Russia Today, а следовательно, и два самых распространённых вывода:
1. Нужно делать новый RT
2. Хотя зачем делать, если он у нас уже есть?
На этом всё заканчивается.
На мой взгляд делать второй RT не нужно. Большие формы - это вчерашний день, их легко заблокировать, и они слишком дорого обходятся. Нужна децентрализованная сеть совершенно разных по формату, мобильных, не связанных друг с другом Ютуб-проектов. То, что сейчас смотрят на Западе. Это и есть тот самый «Змей Горыныч» (уместнее было бы сравнить с гидрой, но Змей Горыныч как-то роднее и позитивнее), который с огоньком будет продвигать российскую точку зрения и интересы среди западной аудитории.
Ничего, кстати, нового по сравнению с тем, что делает прямо сейчас Госдеп США в отношении нас с вами – многочисленные проекты, типа «Настоящее Время» и т.п. как раз и являются рупорами американской пропаганды (официально, между прочим), завёрнутыми в привлекательную обёртку. А мы почему так не работаем?
Потому что привыкли мыслить монументально: если влиять на Запад, то нужен проектище с офисами, представительствами, раздутыми бюджетами, танковыми клиньями и таранами. Дубинушка, ухнем. Так, чтобы ещё и на погулять осталось. Это весело, конечно, увлекательно. Но это вчерашний день, сегодня работать нужно тоньше, намного тоньше.
***
...Про российскую мягкую силу и необходимость поиска современных и новых путей её продвижения. Как только возникает этот разговор, то в уме большинства начальников возникает ассоциация с Russia Today, а следовательно, и два самых распространённых вывода:
1. Нужно делать новый RT
2. Хотя зачем делать, если он у нас уже есть?
На этом всё заканчивается.
На мой взгляд делать второй RT не нужно. Большие формы - это вчерашний день, их легко заблокировать, и они слишком дорого обходятся. Нужна децентрализованная сеть совершенно разных по формату, мобильных, не связанных друг с другом Ютуб-проектов. То, что сейчас смотрят на Западе. Это и есть тот самый «Змей Горыныч» (уместнее было бы сравнить с гидрой, но Змей Горыныч как-то роднее и позитивнее), который с огоньком будет продвигать российскую точку зрения и интересы среди западной аудитории.
Ничего, кстати, нового по сравнению с тем, что делает прямо сейчас Госдеп США в отношении нас с вами – многочисленные проекты, типа «Настоящее Время» и т.п. как раз и являются рупорами американской пропаганды (официально, между прочим), завёрнутыми в привлекательную обёртку. А мы почему так не работаем?
Потому что привыкли мыслить монументально: если влиять на Запад, то нужен проектище с офисами, представительствами, раздутыми бюджетами, танковыми клиньями и таранами. Дубинушка, ухнем. Так, чтобы ещё и на погулять осталось. Это весело, конечно, увлекательно. Но это вчерашний день, сегодня работать нужно тоньше, намного тоньше.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🇺🇸🎒Загнивающая Америка через 24 года вновь восстановила статус самого популярного политического и трудового убежища для россиян.
Кстати, после выборов Трампа в 2016 году число подобных соискателей увеличилось аж на 39%! Всего же за прошлый год было зафиксировано 2664 ходатайства о предоставлении убежища от граждан РФ.
Интересно, что бы сказали на этот счёт извечные «три богатыря» русской пропаганды – Киселёв, Соловьёв и Толстой? Прямо интрига новой путинской шестилетки...
https://newtimes.ru/articles/detail/161168/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=thenewtimes&utm_content=rssв
Кстати, после выборов Трампа в 2016 году число подобных соискателей увеличилось аж на 39%! Всего же за прошлый год было зафиксировано 2664 ходатайства о предоставлении убежища от граждан РФ.
Интересно, что бы сказали на этот счёт извечные «три богатыря» русской пропаганды – Киселёв, Соловьёв и Толстой? Прямо интрига новой путинской шестилетки...
https://newtimes.ru/articles/detail/161168/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=thenewtimes&utm_content=rssв
newtimes.ru
Количество ищущих убежища в США россиян достигло рекорда
Количество заявлений о предоставлении убежища гражданам России в США достигло 24-летнего максимума
2264 прошения о предоставлении убежища в США гражданам России были поданы в 2017 году. Это означает, что Следственный комитет работает и казнокрады и их подпевалы боятся российских властей и пытаются скрытся от заслуженой кары. Набор справок о приводах и административных арестах стоит на Бродвее порядка 10 килобаксов. Спрос есть. Справки штампуют местные ушлые конторы а ля "Сеня и Фима". Если вам надо доказать что кровавый режим вас преследует, то теперь вы знаете где купить подтверждение.
В разговоре с «URA.RU» директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов рассказал, что правительство, администрация президента и соответствующие аналитические органы следят за ситуацией. «Не важно то, что заявлено на митинге, важно то, что фактически у нас удаленно прошел первый митинг, который связан со свободой слова, и со свободой слова не СМИ, а тот, который организован блогерами — это уже знаковое событие», — подчеркнул Смирнов.
По словам политолога, Роскомнадзор выполняет свою работу. «Выполняет ее плохо, топорно, совершенно не обращая внимания на пиар, и самое главное, не может ее выполнить, то есть он не в силах пока заблокировать Telegram», — уточнил он, выразив надежду, что российские силовые органы не найдут какую-нибудь коммерческую подоплеку в этой блокировке.
«Но в любом случае, надо выполнять решение суда, если вы его добились, если вы его не можете выполнить через какое-то там время, то надо доложить президенту: «Мы не в состоянии выполнить решение суда. Возможно, мы сделали большую ошибку, что его добились. Ликвидируйте нашу организацию, пожалуйста», — предположил Смирнов, сравнив это с «пулей в лоб», как поступок со стороны правильного офицера, не сумевшего выполнить взятые на себя обязательства. По его словам, мы будем наблюдать еще некоторое время попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram. «Возможно, что они будут удачные, вместе со всем интернетом заблокируют», — предположил собеседник агентства. https://ura.news/articles/1036274731
По словам политолога, Роскомнадзор выполняет свою работу. «Выполняет ее плохо, топорно, совершенно не обращая внимания на пиар, и самое главное, не может ее выполнить, то есть он не в силах пока заблокировать Telegram», — уточнил он, выразив надежду, что российские силовые органы не найдут какую-нибудь коммерческую подоплеку в этой блокировке.
«Но в любом случае, надо выполнять решение суда, если вы его добились, если вы его не можете выполнить через какое-то там время, то надо доложить президенту: «Мы не в состоянии выполнить решение суда. Возможно, мы сделали большую ошибку, что его добились. Ликвидируйте нашу организацию, пожалуйста», — предположил Смирнов, сравнив это с «пулей в лоб», как поступок со стороны правильного офицера, не сумевшего выполнить взятые на себя обязательства. По его словам, мы будем наблюдать еще некоторое время попытки Роскомнадзора заблокировать Telegram. «Возможно, что они будут удачные, вместе со всем интернетом заблокируют», — предположил собеседник агентства. https://ura.news/articles/1036274731
ura.news
Митинг москвичей в защиту Telegram поддержала часть российской элиты
Не всем нравится атака на Рунет
Forwarded from Устинов троллит
За 18 лет у Путина сложилась четкая привычка решать проблемы по внутренней политике ситуативно т.е. по мере их возникновения.
Путин тактик, а не стратег...
Он не сидит и не думает о том, что через два года условный Кудрин будет премьером, а условный Мантуров вице-премьером...
Кого ближайшее окружение в нужный момент посоветует - того и продвинут. Это Византийский стиль управления.
Те кто этого не понимают просто дураки.
Кстати, ни один уважаемый мной политолог вслух не называл даже примерные контуры кабмина...
Минченко, Костин, Гусев, Давыдов, Кузнецов, Смирнов (кого еще знает телеграм?) воздержались от высказываний...
Рассуждалось лишь о возможных принципах отбора кадров...
Путин тактик, а не стратег...
Он не сидит и не думает о том, что через два года условный Кудрин будет премьером, а условный Мантуров вице-премьером...
Кого ближайшее окружение в нужный момент посоветует - того и продвинут. Это Византийский стиль управления.
Те кто этого не понимают просто дураки.
Кстати, ни один уважаемый мной политолог вслух не называл даже примерные контуры кабмина...
Минченко, Костин, Гусев, Давыдов, Кузнецов, Смирнов (кого еще знает телеграм?) воздержались от высказываний...
Рассуждалось лишь о возможных принципах отбора кадров...
Сижу в караоке. Как классический олдскулл потягиваю "негрони" и провожу фокус-группу музыкальных предпочтений новосибирского среднего класса. Я сильно отстал от жизни. "Владимирский централ" не звучал и думаю не зазвучит, если я не закажу. А вот "Голубые береты" порадовали. Лирика рвет уши отсутствием голоса и слуха у исполнителей караоки-арий. Но не у всех. Есть вполне брутальные женские голоса. Но где "Мурка" и "Колымская лопаточка", где "Родной Новосибирск"? Голимая попса. Я совсем старый, да?
Незыгарь неожиданно начал писать вполне внятно и интересно. Но я ностальжирую о январско-2017 Незыгаре. Он был как первый сексуалноинформационный опыт с Википедией.
Должен ли человек в погонах стрелять в толпу если получил приказ? Я усугублю. Надо ли бомбить ядерно Москву если... Думаю решим иначе.
Новостной канал бывшего руководителя одного из направлений Сбербанка - @contrust24.
Новости финансов, недвижимости и практические советы по инвестированию.
👉🏻Регулярная рубрика "#Байки из Сбера", в которой автор честно рассказывает, что происходило за стенами крупнейшего банка страны.
Канал без цензуры - https://tttttt.me/ConTrust24/444
Новости финансов, недвижимости и практические советы по инвестированию.
👉🏻Регулярная рубрика "#Байки из Сбера", в которой автор честно рассказывает, что происходило за стенами крупнейшего банка страны.
Канал без цензуры - https://tttttt.me/ConTrust24/444
Telegram
ConTrust. Финансы и недвижимость
#Байки из Сбера. Часть 6
#позвоночники
#Лет_спик_фром_май_хат
А вот и обещанная "мутная" история про звонок из Администрации президента.
Кто именно звонил для меня остаётся загадкой, но что звонок этот случился - факт.
Оказалось, у нас в Сбере такой…
#позвоночники
#Лет_спик_фром_май_хат
А вот и обещанная "мутная" история про звонок из Администрации президента.
Кто именно звонил для меня остаётся загадкой, но что звонок этот случился - факт.
Оказалось, у нас в Сбере такой…
Forwarded from Mash
Пока мы следили за митингами, кто-то изящно признался в любви к «Цифровому Сопротивлению» через выгрузку Роскомнадзора.
Что за выгрузка? Это часть списка блокируемых IP-адресов запрещённых сайтов. Вчера целый день число адресов в выгрузке причудливо менялось (от 47 до 55 тысяч). И только вечером стало понятно зачем это всё.
Если преобразовать график блокировок с помощью азбуки Морзе, то получится «Digital Resistance». Красиво.
Что за выгрузка? Это часть списка блокируемых IP-адресов запрещённых сайтов. Вчера целый день число адресов в выгрузке причудливо менялось (от 47 до 55 тысяч). И только вечером стало понятно зачем это всё.
Если преобразовать график блокировок с помощью азбуки Морзе, то получится «Digital Resistance». Красиво.
А я по составу Правительства не вангую. Не люблю пересказывать чужие сплетниа. А непосредственно со мной Президент не консультируется. Я даже инаугурацию прогуляю, ибо в поле на исследовании. Но фото приглашения завтра как и многие в телеге чванливо выложу, если мне его добрые люди в Москве сфотографируют. Но меня звали как рядового политолога с телеграм-каналом.
👴🏿Думаю, что завтра Барак Обама будет смотреть инаугурацию Путина со слезами на глазах. Ведь Путин был Государем до его президентства и продолжил править после окончания двух обамовских сроков и воцарения Трампа. Бедный маленький Обама. Ведь с его приходом в 2009-м многие афроамериканцы связывали большие надежды.
Forwarded from Марина Юденич
Я как-то познакомилась во Франции - и не просто во Франции, а едва ни не в самой консервативной французской заводи - в Довилле с очень пожилой дамой.
Притом, дама был такая вся буржуа-буржуа-буржуа - с бесчисленными костюмами от Шанель, золотыми очками Картье на цепочке с камешками по цене крыла от самолета, мопсом (или болонкой, уже не помню) и очень пафосным домом на берегу, в котором было какое-то нечеловеческое количество марокканских подушек, разбросанных на диванах, креслах, подоконниках и ковре в гостиной (ну вот не знаю почему я именно подушки запомнила )
Да, еще она ездила на кофейном Росл-Ройсе кабриолете какого-то мохнатого года выпуска.
При этом у нее был явно перебит нос.
Ну то есть, десяток-другой пластик - а они там были - этот изъян конечно сгладили, но не убрали окончательно.
Когда мы сошлись настолько, что об этом удобно стало спросить, я спросила, ожидая историю про какую-нибудь автокатастрофу на Лазурном берегу или любовника-корсиканца.
Фиг вам.
Вернее, фиг мне.
- Это был май 1968 - мечтательно жмурясь произнесла мадам - сломанный нос и два выбитых зуба. Я прокусила полицейскому руку.
Это я к чему, собственно.
Исключительно к причитаниями некоторых впечатлительных особей о том, что милые городские дети, что бузили нынче на Тверской, вырастут и сделают революцию.
Не сделают.
Революцию делают пьяные матросы и крестьяне, пошедшие жечь барина.
И за ними конечно надо приглядывать.
Но если кто из них и был в субботу на Тверской, то исключительно с нагайками.
Или в форме ОМОНа
Притом, дама был такая вся буржуа-буржуа-буржуа - с бесчисленными костюмами от Шанель, золотыми очками Картье на цепочке с камешками по цене крыла от самолета, мопсом (или болонкой, уже не помню) и очень пафосным домом на берегу, в котором было какое-то нечеловеческое количество марокканских подушек, разбросанных на диванах, креслах, подоконниках и ковре в гостиной (ну вот не знаю почему я именно подушки запомнила )
Да, еще она ездила на кофейном Росл-Ройсе кабриолете какого-то мохнатого года выпуска.
При этом у нее был явно перебит нос.
Ну то есть, десяток-другой пластик - а они там были - этот изъян конечно сгладили, но не убрали окончательно.
Когда мы сошлись настолько, что об этом удобно стало спросить, я спросила, ожидая историю про какую-нибудь автокатастрофу на Лазурном берегу или любовника-корсиканца.
Фиг вам.
Вернее, фиг мне.
- Это был май 1968 - мечтательно жмурясь произнесла мадам - сломанный нос и два выбитых зуба. Я прокусила полицейскому руку.
Это я к чему, собственно.
Исключительно к причитаниями некоторых впечатлительных особей о том, что милые городские дети, что бузили нынче на Тверской, вырастут и сделают революцию.
Не сделают.
Революцию делают пьяные матросы и крестьяне, пошедшие жечь барина.
И за ними конечно надо приглядывать.
Но если кто из них и был в субботу на Тверской, то исключительно с нагайками.
Или в форме ОМОНа
Forwarded from Синельников-Оришак
Вся демшиза оттопталась на очередном преступлении «кровавого режима» 5 мая, охрипла в камланиях про «ад в центре Москвы» и зашлась в истерике на тему «разжигания гражданской войны». Я не случайно вспомнил нафталиновое определение «демшиза», ибо у меня нет вопросов к молодёжи, вышедшей побузить – праздник непослушания это всегда так упоительно в …надцать лет. И неважно против чего.
А вот к говорунам постарше, правозащитникам, либералам со стажем и прочим маниакально-депрессивным господам у меня один интерес имеется. Вы чего молчали в ту гражданскую войну, которая случилась в начале 1990-х? Тот, кто заикнётся, мол, ничего подобного не было, пусть зайдёт на любое российское кладбище и посмотрит на даты рождения-смерти того времени. Оценит масштаб павших только от огнестрельного оружия, когда одни граждане чего-то отнимали у других. Ибо Гражданская война – это и есть глобальный передел собственности. Но я о другом.
Ни одна правозащитная мразь не пискнула, например, против неприкрытого геноцида русскоязычного населения в Чечне начала 90-х, ни один либерал не выступил против криминальных авторитетов или воров в законе. Так, чтобы назвать их конкретно по именам и обвинить в том, в чём он же нынче обвиняет чиновников. Постаревшая демшиза, вы потому такие смелые и борзые, что прекрасно осознаёте – между ОМОНовцем с дубинкой и братком с паяльником очень большая разница. А статистический пересчёт на убитых и раненых даст представление о том, какой режим был наиболее кровавым. И, если Бориса Немцова убила, как вы говорите «атмосфера ненависти в стране», то не иначе (по вашей-то логике) Галине Старовойтовой было легче умирать в обстановке «свободы и веселья».
Всё не просто, а очень просто: борьба с гигантским Змеем Горынычем поднимает «демшизу» в собственном самомнении, нежели противостояние с мелкими, ползучими гадами - ни титулов, ни грантов, ни даже восторженных аплодисментов от секты, да к тому же ещё и ссыкотно. Тем более, что Змей Горыныч преимущественно «травоядный».
А вот к говорунам постарше, правозащитникам, либералам со стажем и прочим маниакально-депрессивным господам у меня один интерес имеется. Вы чего молчали в ту гражданскую войну, которая случилась в начале 1990-х? Тот, кто заикнётся, мол, ничего подобного не было, пусть зайдёт на любое российское кладбище и посмотрит на даты рождения-смерти того времени. Оценит масштаб павших только от огнестрельного оружия, когда одни граждане чего-то отнимали у других. Ибо Гражданская война – это и есть глобальный передел собственности. Но я о другом.
Ни одна правозащитная мразь не пискнула, например, против неприкрытого геноцида русскоязычного населения в Чечне начала 90-х, ни один либерал не выступил против криминальных авторитетов или воров в законе. Так, чтобы назвать их конкретно по именам и обвинить в том, в чём он же нынче обвиняет чиновников. Постаревшая демшиза, вы потому такие смелые и борзые, что прекрасно осознаёте – между ОМОНовцем с дубинкой и братком с паяльником очень большая разница. А статистический пересчёт на убитых и раненых даст представление о том, какой режим был наиболее кровавым. И, если Бориса Немцова убила, как вы говорите «атмосфера ненависти в стране», то не иначе (по вашей-то логике) Галине Старовойтовой было легче умирать в обстановке «свободы и веселья».
Всё не просто, а очень просто: борьба с гигантским Змеем Горынычем поднимает «демшизу» в собственном самомнении, нежели противостояние с мелкими, ползучими гадами - ни титулов, ни грантов, ни даже восторженных аплодисментов от секты, да к тому же ещё и ссыкотно. Тем более, что Змей Горыныч преимущественно «травоядный».
🔊Говорят, что Владимир Владимирович сейчас дочитывает все посты в телеграм-каналах с инсайдами по формированию Правительства и уже дал команду подготовить изменения в списки на назначения. Велека сила телеграма. Но влияя на действия сильных мира сего анонимные авторы ежедневно разрушают собственные инсайды — заставляя власть изменять свои решения.
Хорошая отмаза?
Хорошая отмаза?
Тяжела и неказиста жизнь вождя и активиста. Я все про того же Навального. Можно немного покритикую? И не потому, что я злопамятный и помню о его обещании скормить меня и моих коллег диким животным на потеху детишкам в зоопарке. Нет. Просто неприязнь у меня к нему.
Правильно где-то в ФБ уже писали, что бедный Навальный как в прокрустовом ложе зажат между памятью о массовой акции на Болотной площади 6 мая 2012 года и недавним митингом за свободу Интернета и родной Телеграм. И ложе это ему не жмет. Он на нем свободно помещается, там рядом еще пара Навальных лягут. Так как прошедшее мероприятие было значительно слабее установленных протестных стандартов. Но Навальный на этот раз не гнался за численностью. Он хотел крови, принесения в жертву части своих сторонников и обвинения сил правопорядка в жестокости и насилии. Короче, хотел обгадить инаугурацию и выступить в роли лидера протестных мучеников, а не в том непонятном качестве как сейчас. Ведь ему опять ничего не будет. Он не подсуден – берегут его болезного от срока и батогов. Сам то он как мне кажется давно видит себя Нельсоном Манделой. Но, в лайт-версии.
Хрен с ним. Но вот кажется мне, что будущие протесты не ограничатся камнями и землей из клумб. И полетят в окна магазинов «коктейли Молотова» выпущенные твердой, но еще не опытной юношеской рукой. Чем навальнисты хуже левых парижан, которые на этом фото? И это совсем не смешно.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216648696959316&id=1517136292
Правильно где-то в ФБ уже писали, что бедный Навальный как в прокрустовом ложе зажат между памятью о массовой акции на Болотной площади 6 мая 2012 года и недавним митингом за свободу Интернета и родной Телеграм. И ложе это ему не жмет. Он на нем свободно помещается, там рядом еще пара Навальных лягут. Так как прошедшее мероприятие было значительно слабее установленных протестных стандартов. Но Навальный на этот раз не гнался за численностью. Он хотел крови, принесения в жертву части своих сторонников и обвинения сил правопорядка в жестокости и насилии. Короче, хотел обгадить инаугурацию и выступить в роли лидера протестных мучеников, а не в том непонятном качестве как сейчас. Ведь ему опять ничего не будет. Он не подсуден – берегут его болезного от срока и батогов. Сам то он как мне кажется давно видит себя Нельсоном Манделой. Но, в лайт-версии.
Хрен с ним. Но вот кажется мне, что будущие протесты не ограничатся камнями и землей из клумб. И полетят в окна магазинов «коктейли Молотова» выпущенные твердой, но еще не опытной юношеской рукой. Чем навальнисты хуже левых парижан, которые на этом фото? И это совсем не смешно.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216648696959316&id=1517136292
Facebook
Viacheslav Smirnov
Тяжела и неказиста жизнь вождя и активиста. Я все про того же Навального. Можно немного покритикую? И не потому, что я злопамятный и помню о его обещании скормить меня и моих коллег диким животным на...