Просто ору с митинга в Волоколамске.

Извините, но я 18 лет работаю в СМИ и в общественно-политическом пиаре. Меня не наебёшь.

Этот "протест" профинансирован отнюдь не на пожертвования.

Огромный баннер, растянутый на холме. Одинаковые шарики в руках почти у каждого участника. Огромное количество мастерски выполненных плакатов, которые должны убедить нас в том, что любой житель Волоколамска - второй Сальвадор Дали.

Деньги, деньги и ещё раз деньги, помноженные на хорошую организацию. Видно, что организаторы - люди опытные и не первый такой вот "народный" митинг проводят.

Сорри, но реально народные митинги выглядят по другому. Я видел такие. Например, весной 2014 года в Харькове. Когда сто тысяч человек на площади скандируют "Россия!" - но на площади ещё нет ни одного триколора.

Извините, если кого-то обидел. Я не знаю, что там за ситуация с мусором в Волоколамске, но как политтехнолог с огромным стажем работы невооружённым глазом вижу почерк неизвестных коллег.

Ну, как неизвестных. Всё тайное рано или поздно станет явным.

P.S. Не будьте пешками в чужой игре. Это совет для всех, а не только для жителей Волоколамска.

Скрипали отравлены гречкой. Это известный и опасный русский яд. За пределами бывшего СССР гречку используют практически исключительно для помола гречневой муки. Блюда из гречневой крупы там, где не живут русские или украинцы, почти не известны. Но Скрипали отвыкли от гречки и потеряли иммунитет.

🚨В преддверии неизбежных перестановок в правительстве и Минкульте мы становимся свидетелями развития забавного и одновременно трагического скандала в аппарате министерства. Целый ряд СМИ подозревает руководителя департамента госохраны культурного наследия Владимира Цветнова (https://forum-msk.org/material/society/14449624.html) в неформальных (или, если кому так больше понятно, нетрадиционных) связях с либеральным общественником Николаем Лаврентьевым. Само по себе это не хорошо и не плохо — личное, как говорится, дело. Однако в данном случае этому сопутствуют куда менее безобидные явления.

Ситуация с охраной памятников в стране критическая. Но дело это прибыльное, и ушлые чиновники всегда стремились поставить во главе охранительного движения своих людей. Родственников, знакомых, одноклассников, друзей, любовниц. Не всегда получается, но при успехе можно было манипулировать общественным мнением. Так произошло и в данном случае. К примеру, не сумел чиновник Цветнов лично попасть в российский национальный комитет ICOMOS (Интернационального совета по сохранению памятников и исторических мест) зато вместо него там обосновался (http://hraniteli-nasledia.com/articles/khraniteli/rossiyskiy-ikomos-obrel-sovet-i-prezidenta/) все тот же Лаврентьев.

Тем самым, у чиновника появилась возможность с помощью влиятельной структуры организовывать запросы работающим в исторических местах застройщикам. СМИ утверждают, что запросы могут завершаться неформальным ультиматумом: платите или будете иметь неприятности разных видов. Иски в суд, обращения в ЮНЕСКО, пикеты возмущённой общественности и прочий джентльменский набор.

Есть и другой вариант шантажа, когда застройщику угрожают (https://versia.ru/okolokriminalnye-svyazi-razlichnye-skandaly-i-sotrudnichestvo-s-oppoziciej-otkryvayut-pered-medinskim-novye-politicheskie) не выдать согласование департамента охраны культурного наследия или отозвать ранее выданное. А чтобы предать своим претензиям весомость, общественник всегда сможет продемонстрировать фото Владимира Цветнова, сделанные на мероприятиях Минкульта, которые Цветнов и Лаврентьев посещают вместе. Часто даже в компании министра, который не особо возражает против таких отношений.

Точно также министр поощряет не менее взаимовыгодные отношения своих подчинённых с общественниками и в иных сферах деятельности. Его заму Григорию Пирумову пришлось даже реально посидеть за воровство денег выделенных на реставрацию памятников в Псковской области (https://www.gazeta.ru/social/2017/10/06/10920536.shtml). Сообщалось, что сейчас силовики проверяют и Владимира Цветнова в связи недавно вскрытыми хищениями (https://www.kommersant.ru/doc/3559906) реставрационного бюджета на Соловках…

Общественники Минкульта, фигурирующие в материалах уголовных дел о коррупции, настроены не очень-то про-кремлевски. Тот же Лаврентьев, скажем, «рекламировал» ролики Алексея Навального и кино про подвиги эстонских эсэсовцев. Подобное придаёт коррупции в Минкульте политический подтекст, сильно портя репутацию Владимира Мединского и приближая новые неизбежные аресты в его ведомстве.

К сожалению, сейчас без капитальной очистки Авгиевых конюшен российской культуры не обойтись. В атмосфере коррупции и политических шатаний культура расцвести не может. В таких условиях бурно разрастаются лишь такие сорняки, как мемориальная доска пособнику Гитлера Маннергейму, установленная лично Владимиром Мединским.

Вячеслав Смирнов
Политолог, директор НИИ политической социологии

Говорят, что в этом году весь российский список Forbes ляжет на нары. Тем кто спрятался в Лондоне или Вашингтоне может повезти чть больше (или меньше, как смотреть) и они лягут на американские нары. https://tttttt.me/rospres/2186

1 апреля Постоянное представительство Российской Федерации при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) направило в Техсекретариат Организации список вопросов по сфабрикованному против России "делу Скрипалей":



1. Какого рода помощь Лондон запросил у Техсекретариата ОЗХО?

2. Намерен ли Техсекретариат ОЗХО поделиться в установленном порядке с Исполсоветом, в т.ч., разумеется, и с Россией, информацией, которую британцы предоставляют Техсекретариату при взаимодействии по ст.38 (е) ст. VIII Конвенции (техническая оценка в ходе осуществления положений настоящей конвенции, включая оценку списочных и несписочных химикатов)?

3. Направляла ли британская сторона Техсекретариату какую-либо дополнительную информацию по собственному национальному расследованию (оперативную, медицинскую, правовую и т.д.)?

4. Что конкретно британцы просят подтвердить Техсекретариат ОЗХО: только ли факт применения нервно-паралитического вещества, или же то, что оно относится к типу «новичок» по западной классификации?

5. Какого рода данные и материальные свидетельства британцы предоставили в распоряжение Техсекретариата (образцы проб, результаты собственного анализа проб, другие улики)?

6. Кто возглавлял группу экспертов ОЗХО, посетившую Великобританию? Какие специалисты вошли в её состав? Сколько времени они проработали? С кем взаимодействовали?

7. Какова была процедура отбора проб, соблюдался ли основополагающий принцип КЗХО при проведении расследований (т.н. «chain of custody»)?

8. В каких сертифицированных лабораториях будут проанализированы пробы, полученные Техсекретариатом ОЗХО во время визита его экспертов в Великобританию?

9. Сколько времени потребуется Техсекретариату ОЗХО для того, чтобы подготовить соответствующее заключение?

10. Давал ли Техсекретариат ОЗХО согласие на раскрытие Великобританией материалов расследования перед странами ЕС (по имеющейся информации, к расследованию полноформатно присоединилась Франция)?

11. Уведомляла ли Франция Техсекретариат ОЗХО о своем подключении к техническому содействию, о котором запросила Великобритания?

12. Передавала ли Франция материалы собственного расследования (если таковые имеются) в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?

13. Может ли Техсекретариат ОЗХО предоставить России материалы французского расследования (если таковые имеются) для ознакомления с его результатами? Если нет, то почему?

Хороший фильм про наш Северный округ Москвы https://youtu.be/Ydjxadxx6Rg

- Алло, это радио шансон?
- Да, вы в эфире, слушаем вас...
- Поставьте песню "Владимирский централ" для братьев Магомедовых.
- Хорошо, от кого?
- Братья Ротенберги, по-братски...

Смешно. Я пару раз пил с Дэном Раппопортом. В Москве и в Вашингтоне. Тогда у него был не только американский, но и российский паспорт и он имел долю в "Сохо". Забавный провокатор. Странноватый. Любит вещества и алкоголь. Да, это он придумал этого "полковника". https://tttttt.me/mysly/4487

Товар дня: водка Telegram улучшеная. Для удобного общения в ритме диджитал.
Наше микро-расследование показало, что водка прибыла на полки краснодарских магазинов из Узбекистана.

🎲ИЗДЕРЖКИ-ВЫГОДЫ. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИГР
Эксперты Комитета гражданских инициатив А.Кынев, А.Любарев и А.Максимов выпустили доклад по итогам выборов 18 марта 2018 года.

Эксперты называют результаты кампании уникальными. В первую очередь за счет высочайшей поддержки основного кандидата.

В докладе также отмечается, что «выборы отличались самой значительной активностью избирателей России за последнее десятилетие», что авторы связывают, в первую очередь, с масштабной и технологичной кампанией по привлечению избирателей. Эксперты, правда, считают, что тренд не распространится на региональные и муниципальные кампании.

🚌В качестве положительных тенденций также отмечается снижение уровня выездного голосования, достаточно удачное внедрение системы «Мобильный избиратель» с небольшими погрешностями скорее из-за халатности членов УИК.
Эксперты отмечают очень высокий уровень чистки списков избирателей и даже с возможными перегибами. Возможно стоит пересмотреть процедуру внесения сведений об избирателях в списки. Не во всех странах это ответственность местных властей.

❗️Но как же доклад КГИ без ложки дегтя. Коллеги нашли основание для критики «низкого уровня реальной конкуренции» в показателе индекса Лааксо–Таагеперы. Вынуждены обратить внимание на некорректность такой трактовки.

💹Так называемый индекс Лааксо–Таагеперы не показывает «уровень реальной конкуренции на выборах». Он говорит лишь о том, насколько возможность выигрыша кандидата оказалась в итоге сопоставима с затратами на участие в кампании. Причем, выигрыш понимается как 1 – возможность получить мандат. Это расчетный показатель, отвечающий на вопрос: «А стоило ли оно того?».

На индекс влияют разные факторы и система подсчета голосов, и распределение настроений в обществе, и прошедшая кампания. Формально он о том, какова была вероятность кандидата победить. Условно, если Трамп и Клинтон чуть до пересчета не дошли - то это число около 2. Если система определения победителя не мажоритарная, а пропорциональная или альтернативная (когда ранжируются предпочтения) да еще и в обществе с гетерогенными настроениями (например, для первого тура выборов во Франции), то тут это число может быть основательно больше. А если в обществе высочайший уровень консолидации вокруг одного лидера, то индекс будет стремиться к 1. И тут время вернуться к первому тезису экспертов КГИ об уникальности результатов.

Пожалуй, с самого начала никто не сомневался в победе одного кандидата. Но так ли уж неэффективны были затраты на участие остальных?

🍰Даже в классической теории игр выигрыш не всегда равен 1. В пироге может быть много слоев. А на выборах кандидат может преследовать разные цели.

🤼‍♀️Борис Титов (0,76 % голосов) не скрывал, что соревнуется не с Владимиром Путиным, а за него… с Алексеем Кудриным, за приоритет в качестве стратегии развития страны до 2030 года «Стратегии Роста», альтернативной кудринской. Ряд положений поддержанной Титовым стратегии вошли в Послание Президента Федеральному Собранию, например, о декриминализации экономических статей.

🏘Павел Грудинин (11,77 % голосов). Несмотря на то, что пока экс-кандидат от КПРФ отнекивается, наиболее вероятным стратегическим интересом Грудинина была раскрутка для реальной борьбы за региональные земельные полномочия в ходе губернаторских выборов.

🌅Ксения Собчак (1,68 %), Сергей Бабурин (0,65 %), Максим Сурайкин (0,65 %). Ксения Собчак уже презентовала новый партийный проект с Дмитрием Гудковым прямо накануне выборов. На правоконсервативном фланге ведутся широкие консультации о создании новой политической силы, участие в них принимает, по некоторым данным, и Сергей Бабурин. Разговоры идут и о новых перспективах левого движения.

💱Из рациональных целей Григория Явлинского (1,05%) можно предположить борьбу за госфинансирование партии. Но необходимый барьер взять не удалось.

Владимир Жириновский (5,65%) ничего не терял. Даже при минимальном для него числе голосов в поддержку затраты отобьются, тем более при отмечаемом экспертами КГИ отсутствии региональной составляющей кампании ЛДПР.

Так что все при своих.

Глава Роскомнадзора перед дембелем решил все же заблокировать ТЛГРМ. Но меня интересуют два вопроса. Есть ли технические возможности для полной блокировки? Не будет ли первой инициативой нового руководства Роскомнадзора отмена решения которое невозможно исполнить?

Χριστός Ανέστη!

У меня недавно спрашивали как изменить имидж "Единой России". Сегодня вспомнилось. Один из самых простых рецептов — стать партией. Вызвать на региональные политсоветы областных депутатов и заслушать их отчеты. Заткнуть рот наиболее одиозным народным избранникам и публично унизив исключить их из партии. По возможности - лишить мандата. Далее сложнее. Избавиться от подчиненного положения регионального отделения. Т.е. политсовет должен регулярно и губернатора слушать и поправлять его. Но для этого федеральному центру следует отказаться от передачи регсписков и реготделений в лизинг. Ну и с фракцией в ГД установить правильные отношения. Списочник без санкции федерального политсовета не должен вносить законопроекты. По закону он при этом такого права не лишен. Но чувство самосохранения и желание сохранить партбилет должно его от этого удерживать. А особо злостные, например Мизулина, по хорошему должны быть принесены в жертву общественному мнению. Даже не смотря на заслуги. Не по тому, что виноваты. А по причене того, что кого то надо в жертву принести из числа одиозных.

С другой стороны можно ни чего не делать из этого и неспешно ждать партийной реформы. Я к ЕР отношусь с некой грустью исожалением, так как участвовал в ее объединении и создании. И многократно наблюдал ее трансформации, попытки стать партией, преобразоваться в департамент АП или из департамента трансформироваться в депутатский клуб.

Будет ли ракетный удар американцев по Сирии?

О "традиционном" русском пьянстве

По устоявшейся традиции много-много-много лет на ночную пасхальную службу приезжаю в храм св. Петра и Павла в московском Лефортово. Церковь большая, народу приходит много, и есть, как говорится, с чем сравнивать. Тенденция снижения количества маргинальной публики, конечно, наблюдалась давно, но в этот раз впервые я не увидел ни одного пьяного - ни на крестном ходе, ни на последующей службе. Специально, разумеется, не нюхал, но обычно "героев" видно издалека. И в былые годы их было очень много. Теперь нет.

Это главное и радостное наблюдение на нынешней пасхальной службе.

"Бланже" хорошее белое итальянское вино. Рекомендую.

Диванная экспертиза. Сам по себе американский ракетный удар по сирийским объектам не опасен, хотя может привести к жертвам. А вот потом, по пацански, мы должны предупредить военно-морские и военно-воздушные объекты партнеров, что через 15 минут они будут уничтожены и попросить произвести эвакуацию личного состава.

Кстати, мы не будем сбивать в САР американские Томагавки и в этот раз тоже.
Почему так, послушаем и почитаем наших экспертов.
Вдруг найдётся адекватный и сможет объяснить.
Если нет, в конце недели капитан В. поделится несекретными соображениями по теме.
Но хочется верить в успех отечественной военной журналистики.

​И снова про новейшие технологии

💀 Бабаошанское кладбище в Пекине недавно запустило VR симулятор смерти: теперь посетители могут фактически занять место мертвого человека и даже увидеть, как мог бы выглядеть рай.

⛩ Согласно разработчикам симулятора, перед смертью человек увидит яркие вспышки света, а затем очутится перед вратами рая, напоминающими китайский храм, окруженный облаками. В симуляторе есть несколько режимов: например, пользователи могут умереть и оглянуться на события жизни своего героя. Также пользователи могут наблюдать, как сотрудники кладбища организовывают их похороны.

💬 Проект вызвал разногласия, но кладбище заверило общественность: симулятор может научить людей ценить свою жизнь.

😏 Попробовали бы симулятор смерти?

Заметил, что в эфире многих российских телеканалов стал появляться «военный эксперт по химическому оружию» Игорь Никулин. Нашел личный сайт этого эксперта и охуел, далее цитаты из его биографии на его личном сайте.

«…родился 1 ноября 1963 года на Священной Земле Сталинграда…», «…единственный Рюрикович, рожденный в СССР…», «…разоблачил планы США нападения на Ирак. Войну удалось отсрочить на 5 лет…», «…в марте-апреле 2003г года за ним охотился американский спецназ по всему Ираку…», «…в течении 10 лет был персоной нон-грата в США…».

Дорогие продюсеры России 24, «Первого канала» и «РЕН-ТВ», вы уж перестаньте стесняться, записывайте комментарии по международной повестке сразу на Канатчиковой даче, хуже не будет.