Услышал от таксиста чудесное: "Грудинин — сталинист-рыночник!"
Мне сразу представился сталинист в кепке торгующий молдавской клубникой на Бутырском рынке.
Мне сразу представился сталинист в кепке торгующий молдавской клубникой на Бутырском рынке.
Квалификационная коллегия судей Краснодарского края выгнала с волчьим билетом судью арбитража местного Шевченко, который обматерил участников процесса. Судья хотел уйти по собственному желанию, чтобы сохранить льготы, но коллеги выгнали его за «поступок, дискредитирующий статус судьи».
Столько было вопросов по суду краснодарскому и вот на тебе. Могут оказывается новости и положительные производить. А не только про Хахалеву.
На самом деле любая новость становится негативной не сама по себе, а с помощью того, как на нее реагируют заинтересованные стороны - журналисты, фигуранты, общественность, высокопоставленное начальство. И вот – после череды скандалов, которые судьи раздули сами для себя на пустом месте – просто игнорированием общественного мнения, мы видим пример как надо реагировать на скандал, чреватый проблемами потери репутации. Человек допустил этическое нарушение - человек вылетел с работы.
Все быстро, красиво, как подобает. Без размазывания соплей и без рассуждений о том, что он хороший или плохой. Какая разница как он судил раньше и есть ли у него на иждивении дети? Без разглагольствования на тему, что возможно это стороны в процессе довели его до срыва и так далее.
Жестокая правда заключается в том, что репутация системы важнее роли и места в ней каждого конкретного винтика. Только такой подход позволяет системе полноценно работать. Либо отряд не замечает потери бойца, либо отряд гибнет, перестает быть и остаются одни бойцы со своими интересами, связями, коррупцией и светской хроникой. У диодов в сложном государственном организме не должно быть противоречий с транзисторами, а тем более личных интересов замысловато пересекающихся с государственными.
Так что зачет краснодарскому суду в этот раз. А судебная система наконец доказала, что является структурой, которая ответственно относится к вопросам собственной репутации и готова переступить ради нее через внутрицеховую солидарность.
https://www.kommersant.ru/doc/3549940
Столько было вопросов по суду краснодарскому и вот на тебе. Могут оказывается новости и положительные производить. А не только про Хахалеву.
На самом деле любая новость становится негативной не сама по себе, а с помощью того, как на нее реагируют заинтересованные стороны - журналисты, фигуранты, общественность, высокопоставленное начальство. И вот – после череды скандалов, которые судьи раздули сами для себя на пустом месте – просто игнорированием общественного мнения, мы видим пример как надо реагировать на скандал, чреватый проблемами потери репутации. Человек допустил этическое нарушение - человек вылетел с работы.
Все быстро, красиво, как подобает. Без размазывания соплей и без рассуждений о том, что он хороший или плохой. Какая разница как он судил раньше и есть ли у него на иждивении дети? Без разглагольствования на тему, что возможно это стороны в процессе довели его до срыва и так далее.
Жестокая правда заключается в том, что репутация системы важнее роли и места в ней каждого конкретного винтика. Только такой подход позволяет системе полноценно работать. Либо отряд не замечает потери бойца, либо отряд гибнет, перестает быть и остаются одни бойцы со своими интересами, связями, коррупцией и светской хроникой. У диодов в сложном государственном организме не должно быть противоречий с транзисторами, а тем более личных интересов замысловато пересекающихся с государственными.
Так что зачет краснодарскому суду в этот раз. А судебная система наконец доказала, что является структурой, которая ответственно относится к вопросам собственной репутации и готова переступить ради нее через внутрицеховую солидарность.
https://www.kommersant.ru/doc/3549940
www.kommersant.ru
Краснодарского судью изгнали с позором
Алексей Шевченко уволен за нецензурные высказывания на заседании
Forwarded from TOKAREV
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Да не вставай... Все ок...
😱Товарищ Максим Сурайкин и господин миллионер Грудинин, вы там скажите своим дизайнерам, что в библиотеках шаблонов карты России на заставку в роликах в основном без Крыма. В итоге и у вас оно все без Крыма на заднем фоне, а у Максима и без Калининграда. У Грудинина правда кресты равномерно по всему заднику. Коммунистам понятное дело до Крыма дела нет, они за мировую революцию, но зачем Калининград потеряли? Да и символ у вас пентограмма, а не крест вроде.
Forwarded from Новости. Как есть
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ничего лишнего
Forwarded from Марина Юденич
Вот знаете, если когда-нибудь сойду с ума и стану работать с людьми, которые по какому-то недоразумению называются у нас несистемной оппозицией, первое на чем я буду настаивать категорически - это ограничение дееспособности.
Если не юридическое, то политтехнологическое - совершенно точно.
Чтобы никаких телефонных разговоров, никаких публичных заявлений, никаких договоренностей с представителями партий.
Потому что как только они открывают рот - в публичном пространстве или в частном разговоре - случаются какие-то адские конфузы.
Дико неприличные конфузы.
«Просто какой-то позор» получается, который героям Булгакова даже не снился.
Это - если кто вдруг не понял - разговоры Дмитрия Гудкова с человеком, который представляется Сергеем Неверовым.
Оставим за скобками то забавное обстоятельство, что собеседник Гудкова откровенно разводит и еще более откровенно троллит.
Этот вот многократно повторенный вопрос: «Ты же на Кипре?», даже первокурсника сбежавшего от мамы, заставил бы насторожиться и сообразить, что тебя дурака банально пробивают и выводят на то, чтобы ты вслух произнес какие-то нужные слова.
Но это ладно, это - формальное.
Тут по сути куда более интересно.
Итак, Гудков искренне думает, что беседует с Неверовым.
И что же?
Гудков перед Неверовым искренне заискивает, Гудков готов Неверову - читай ЕР - всячески содействовать.
Нужно отодвинуть Яшина?
Он постарается. Яшин ему вообще не друг, с ним давно всё ясно.
Изменить тональность митинга, посвященного памяти Немцова?
Разумеется!
Провести на митинг нужных ЕР людей?
Будет сделано!
Что взамен?
Так подписи же муниципальных депутатов.
С ними - у будущего кандидата в мэры проблемы
- А сколько надо? - интересуется собеседник
- В 120 районах, а у меня есть только в 60. И без «Единой России» - никак.
- Есть варианты - обещает собеседник…. - поговорю с московскими коллегами
- Спасибо! - искренне радуется Гудков - В крайнем случае обращусь. Спасибо. Договорились!
И соглашается, соглашается, соглашается.
Обещает, обещает, обещает.
И знаете что самое грустное во всей этой истории?
Другой оппозиции у меня для вас нет
https://youtu.be/9zQ_P4LPciw
Если не юридическое, то политтехнологическое - совершенно точно.
Чтобы никаких телефонных разговоров, никаких публичных заявлений, никаких договоренностей с представителями партий.
Потому что как только они открывают рот - в публичном пространстве или в частном разговоре - случаются какие-то адские конфузы.
Дико неприличные конфузы.
«Просто какой-то позор» получается, который героям Булгакова даже не снился.
Это - если кто вдруг не понял - разговоры Дмитрия Гудкова с человеком, который представляется Сергеем Неверовым.
Оставим за скобками то забавное обстоятельство, что собеседник Гудкова откровенно разводит и еще более откровенно троллит.
Этот вот многократно повторенный вопрос: «Ты же на Кипре?», даже первокурсника сбежавшего от мамы, заставил бы насторожиться и сообразить, что тебя дурака банально пробивают и выводят на то, чтобы ты вслух произнес какие-то нужные слова.
Но это ладно, это - формальное.
Тут по сути куда более интересно.
Итак, Гудков искренне думает, что беседует с Неверовым.
И что же?
Гудков перед Неверовым искренне заискивает, Гудков готов Неверову - читай ЕР - всячески содействовать.
Нужно отодвинуть Яшина?
Он постарается. Яшин ему вообще не друг, с ним давно всё ясно.
Изменить тональность митинга, посвященного памяти Немцова?
Разумеется!
Провести на митинг нужных ЕР людей?
Будет сделано!
Что взамен?
Так подписи же муниципальных депутатов.
С ними - у будущего кандидата в мэры проблемы
- А сколько надо? - интересуется собеседник
- В 120 районах, а у меня есть только в 60. И без «Единой России» - никак.
- Есть варианты - обещает собеседник…. - поговорю с московскими коллегами
- Спасибо! - искренне радуется Гудков - В крайнем случае обращусь. Спасибо. Договорились!
И соглашается, соглашается, соглашается.
Обещает, обещает, обещает.
И знаете что самое грустное во всей этой истории?
Другой оппозиции у меня для вас нет
https://youtu.be/9zQ_P4LPciw
YouTube
Гудков о Яшине и сотрудничестве с властью
Это звонок от человека, представляющегося якобы Сергеем Неверовым потенциальному кандидату в мэры Москвы Дмитрию Гудкову. Конечно же, на записи не Сергей Неверов, но Гудков там самый настоящий, и думает, что общается с самим зампредом Госдумы. Что следует…
На самом деле проект уникальный. Обычно группа сопротивления проекту одна - экологи, жители, которых сносят, любители истории и архитектуры, ну или еще кто то. Но одни. В данном случае мы наблюдаем удивительное - одновременно проект затрагивает интересы экологически озабоченных граждан, Москвы как субъекта Федерации (дорога пройдет прямо в столичном водозаборе) и жителей, которых либо хотят снести, либо просто разрушить их жизнь. И эмоции не сдерживает никто, ведь дорога, пройдет через их дома, детские площадки и зоны отдыха словно шанкр от транспортных инноваций губернатора Воробьева и московских областных властей. "Пидоры!" - делают заключение несогласные начиная подготовку к массовым акциям протеста.
👇👇👇👇👇👇
👇👇👇👇👇👇
Forwarded from «Зелёный» змий
Новый эколого-политический скандал придумал губернатор Подмосковья Андрей Воробьев, сообщает @znakcom.
Он намерен построить платного дублёра МКАД, который разрежет несколько поселений, а часть домов отправит под снос.
При этом будут вырублены Пироговский и Хлебниковский лесопарки, пострадает зона питьевого водоснабжения Москвы.
Ожидается, что по масштабу народных волнений стройка превзойдёт скандал с вырубкой Химкинского леса.
https://www.znak.com/2018-02-19/v_podmoskove_sozrel_novyy_konflikt_himkinskiy_les_povtoryaetsya
Он намерен построить платного дублёра МКАД, который разрежет несколько поселений, а часть домов отправит под снос.
При этом будут вырублены Пироговский и Хлебниковский лесопарки, пострадает зона питьевого водоснабжения Москвы.
Ожидается, что по масштабу народных волнений стройка превзойдёт скандал с вырубкой Химкинского леса.
https://www.znak.com/2018-02-19/v_podmoskove_sozrel_novyy_konflikt_himkinskiy_les_povtoryaetsya
Znak
«Безопасность Москвы окажется под угрозой»
Наша жизнь в опасности! Они хотят разрубить ее платным дублером МКАД! такие буклеты и листовки распространяются на севере Подмосковья
Рекомендую. Достаточно интересный и легко читаемый молодой канал. https://tttttt.me/pyat_uglov/110
Telegram
Пять Углов
ТЕЛЕГРАМ(м): теория всеобщего заговора
Есть люди (каналы), которые мы читаем и репостим. Есть люди (каналы), которые нас читают и репостят. Эти два круга частично пересекаются.
С 99% авторов этих каналов мы не знакомы ни лично, не опосредованно. Мы понятия…
Есть люди (каналы), которые мы читаем и репостим. Есть люди (каналы), которые нас читают и репостят. Эти два круга частично пересекаются.
С 99% авторов этих каналов мы не знакомы ни лично, не опосредованно. Мы понятия…
😜Очередное ебанько и бездельник возомнил себя урбанистом. Решил судиться с Дептрансом из-за исчезновения появившихся перед Новым годом пешеходных переходов на Садовом. В Москве, с ее чудовищной загруженностью автомобилями, недопустимо размещать нерегулируемые переходы на Садовом кольце, поэтому скорее удивительно, как они такие до этого появились. Ну а то, что совсем рядом есть приличные переходы, подземные, бездельника не волнует - ему хайп нужен. Поэтому он еще и слово «геноцид» ввернул! Интересно, в суд через дорогу побежит, как быстрее, или в переход спустится?
Директор НИИ политической социологии, политтехнолог Вячеслав Смирнов относится к своей работе с изрядной долей цинизма. Начиная с 1993 года он принимал участие практически во всех выборных кампаниях России (и не только) — как в качестве политика, так и в качестве политтехнолога, достаточно востребованного специалиста в области избирательного права.
Практически вся его политическая жизнь связана еще с одним политтехнологом. Не таким циничным, но, возможно, более известным и экстравагантным — великим мастером Великой ложи России, масоном, основателем Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС) и ряда других партийных структур Андреем Богдановым. Тем самым Богдановым, который выдвигался на выборы президента в 2008 году.
Таким интересным дуэтом они прошли через огонь и воду российской политики и спустя 10 лет после позапрошлых выборов президента решили вдвоем выдвигаться и в этот раз. Вот только не срослось. Говорят, что обоих политтехнологов попросили отказаться от этой затеи в администрации президента. Впрочем, и Смирнов, и Богданов это отрицают.
В итоге в президентской предвыборной кампании этого года Вячеслав Смирнов безвозмездно и по старой дружбе помогает кандидату на должность главы государства, председателю партии Российский общенародный союз Сергею Бабурину. Агитационные ролики кандидата за авторством Смирнова появились позже видеоматериалов остальных кандидатов.
В разговоре со «Штормом» Сергей Бабурин признался, что денег у него на кампанию нет, а немногочисленные спонсоры, которые могли бы финансово помочь старому приятелю, оглядываются на Кремль и держат кошельки закрытыми.
По оценкам многих экспертов, агитационные ролики кандидатов — бич этой кампании. Они странные, сделанные на скорую руку и выглядят так, будто бы политики наплевали на свою агитацию. «Шторм» пообщался с политтехнологом Вячеславом Смирновым, который рассказал нам о тонкостях работы политтехнолога, своем опыте участия в избирательных кампаниях и, естественно, оценил ход президентской кампании этого года.
https://dailystorm.ru/vlast/politik-dolzhen-byt-golym-i-ne-boyatsya-etogo
Практически вся его политическая жизнь связана еще с одним политтехнологом. Не таким циничным, но, возможно, более известным и экстравагантным — великим мастером Великой ложи России, масоном, основателем Коммунистической партии социальной справедливости (КПСС) и ряда других партийных структур Андреем Богдановым. Тем самым Богдановым, который выдвигался на выборы президента в 2008 году.
Таким интересным дуэтом они прошли через огонь и воду российской политики и спустя 10 лет после позапрошлых выборов президента решили вдвоем выдвигаться и в этот раз. Вот только не срослось. Говорят, что обоих политтехнологов попросили отказаться от этой затеи в администрации президента. Впрочем, и Смирнов, и Богданов это отрицают.
В итоге в президентской предвыборной кампании этого года Вячеслав Смирнов безвозмездно и по старой дружбе помогает кандидату на должность главы государства, председателю партии Российский общенародный союз Сергею Бабурину. Агитационные ролики кандидата за авторством Смирнова появились позже видеоматериалов остальных кандидатов.
В разговоре со «Штормом» Сергей Бабурин признался, что денег у него на кампанию нет, а немногочисленные спонсоры, которые могли бы финансово помочь старому приятелю, оглядываются на Кремль и держат кошельки закрытыми.
По оценкам многих экспертов, агитационные ролики кандидатов — бич этой кампании. Они странные, сделанные на скорую руку и выглядят так, будто бы политики наплевали на свою агитацию. «Шторм» пообщался с политтехнологом Вячеславом Смирновым, который рассказал нам о тонкостях работы политтехнолога, своем опыте участия в избирательных кампаниях и, естественно, оценил ход президентской кампании этого года.
https://dailystorm.ru/vlast/politik-dolzhen-byt-golym-i-ne-boyatsya-etogo
Daily Storm
«Политик должен быть голым и не бояться этого»
Известный политтехнолог Вячеслав Смирнов рассказал «Шторму» о голых королях в политике, продажности СМИ и о любви избирателей к «горячему» контенту
Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов полагает, что Россию обязательно попробуют лишить возможности провести Чемпионат мира по футболу. «И велик шанс, что отберут, если пойдут до конца. Причем первую скрипку в этой атаке будут играть футбольные федерации стран, ранее входивших в состав СССР — Прибалтика, Украина и бывшие братья по соцлагерю из Польши», — заявил он «URA.RU». По его словам, надо быть готовыми к худшему сценарию: «Спортивные санкции являются продолжением экономических. Пора привыкнуть, что началась полномасштабная холодная война». https://m.ura.news/news/1052325187
ura.news
Чемпионат мира по футболу может пройти без российской сборной
Читайте на URA.RU
💥💥💥 Обратите внимание, что ни один из кандидатов не идет на выборы под лозунгом "Я нанесу массированный ядерный удар по странам НАТО сразу же в день инаугурации!" Это говорит об умеренности взглядов как кандидатов, так и избирателей.
Депутат Слуцкий приставал к женщинам? Странно. В ЛДПР принято в баню не с женщинами ходить.
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Начинаем комментирование дебатов кандидатов в президенты РФ
членами Комитета по политтехнологиям РАСО.
Комментарий от специалиста по телевизионному имиджу политиков
Евгения Стулова,
ответственный секретарь Комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор “Минченко консалтинг”,
в прошлом телеведущая и сотрудник телеканалов (РБК-ТВ, НТВ, Россия-24).
Сергей Бабурин.
«Удивительно милый и мягкий образ, не бьющийся ни с опытом боевых действий кандидата, ни с идеями, которые он озвучивает. Мягкое все – волны волос, линии щек и шеи, взгляд. Даже декларируя жесткие вещи, излучает мягкость и доброту. Жестикуляция умеренная, достаточно сдержан, не срывается.
Выбор цвета галстука необычен: нежная фуксия. Я, наборот, старалась бы его слегка приглушить, до стального серого или темно-синего»
Павел Грудинин
«Основной жест – указующий перст. Он как бы все время попадает им в болевые точки. Из-за седины и усов, которые мне кажутся спорным элементом его имиджа, выглядит как вытянутая и высушенная версия Бабурина.
Хороший пиджак и галстук: либо умеет одеваться, либо внимателен к замечаниям стилистов. Хорошая дикция и подача в целом: даже когда плавает в теме, говорит достаточно понятно».
Владимир Жириновский.
«Постарел, но не сдается. Классные жесты, выверенные и продуманные: их много, но ощущения мельтешения нет – он просто невербально дублирует сказанное. Непонятно, что произошло со зрением – упало? Стоит напротив софита? Щурится очень сильно на протяжении всех дебатов, глаза видно редко. Интересный стилистический выбор: и костюм, и галстук, и очки - все в одной тональности, в цвет его седины»
Ксения Собчак
«Начинает с крика: поначалу кажется, что плохо владеет собой, волнуется. Позже успокаивается, находит точку баланса и старается ее держать на протяжении дебатов. Внутреннее состояние выдают нервные и жесткие жесты. Отличная прическа – живая и ей идет. Спорный выбор фасона (бесформенный с большим вырезом) и оттенка платья - хотя в жизни он смотрится, скорее всего, отлично, в студийном свете он потерялся и утащил за собой хозяйкино лицо».
Максим Сурайкин
«В первые минуты речь глухая, жесты сдержанные, мимика скудная. С развитием дебатов включается, оживает и сразу очеловечивает собственный образ. Такому спикеру нужен разогрев. Забавный выбор галстука – коммунистического алого цвета. Однако, учитывая фактуру кандидата, яркое пятно я бы сохраняла и далее»
Григорий Явлинский
«Как и у Жириновского, у него давно выработан комплекс привычных жестов. Образ профессора-интеллектуала - очки-борода-благородная седина - отсылает к научной деятельности, и, полагаю, попадает в запрос его узкой аудитории»
Валерий Соловей, доверенное лицо Бориса Титова
«Единственное доверенное лицо и единственный кандидат-мужчина без галстука. Уместна ли бабочка на утреннем эфире? В любом случае, это самый выверенный образ из всех: необычный для эфиров шерстяной пиджак, грамотный подбор цветов. Он выпадает из общего визуального ряда, запоминается. Что касается образа – грустные глаза, отстраненная неэмоциональная подача. Будем думать, что консультантами так и ставилась задача - остаться в рамке эксперта, отстроиться от профессиональных политиков-крикунов. Однако от собственной темы он тоже отстроился, вовлеченности в нее не ощущалось».
#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018
членами Комитета по политтехнологиям РАСО.
Комментарий от специалиста по телевизионному имиджу политиков
Евгения Стулова,
ответственный секретарь Комитета по политтехнологиям РАСО, исполнительный директор “Минченко консалтинг”,
в прошлом телеведущая и сотрудник телеканалов (РБК-ТВ, НТВ, Россия-24).
Сергей Бабурин.
«Удивительно милый и мягкий образ, не бьющийся ни с опытом боевых действий кандидата, ни с идеями, которые он озвучивает. Мягкое все – волны волос, линии щек и шеи, взгляд. Даже декларируя жесткие вещи, излучает мягкость и доброту. Жестикуляция умеренная, достаточно сдержан, не срывается.
Выбор цвета галстука необычен: нежная фуксия. Я, наборот, старалась бы его слегка приглушить, до стального серого или темно-синего»
Павел Грудинин
«Основной жест – указующий перст. Он как бы все время попадает им в болевые точки. Из-за седины и усов, которые мне кажутся спорным элементом его имиджа, выглядит как вытянутая и высушенная версия Бабурина.
Хороший пиджак и галстук: либо умеет одеваться, либо внимателен к замечаниям стилистов. Хорошая дикция и подача в целом: даже когда плавает в теме, говорит достаточно понятно».
Владимир Жириновский.
«Постарел, но не сдается. Классные жесты, выверенные и продуманные: их много, но ощущения мельтешения нет – он просто невербально дублирует сказанное. Непонятно, что произошло со зрением – упало? Стоит напротив софита? Щурится очень сильно на протяжении всех дебатов, глаза видно редко. Интересный стилистический выбор: и костюм, и галстук, и очки - все в одной тональности, в цвет его седины»
Ксения Собчак
«Начинает с крика: поначалу кажется, что плохо владеет собой, волнуется. Позже успокаивается, находит точку баланса и старается ее держать на протяжении дебатов. Внутреннее состояние выдают нервные и жесткие жесты. Отличная прическа – живая и ей идет. Спорный выбор фасона (бесформенный с большим вырезом) и оттенка платья - хотя в жизни он смотрится, скорее всего, отлично, в студийном свете он потерялся и утащил за собой хозяйкино лицо».
Максим Сурайкин
«В первые минуты речь глухая, жесты сдержанные, мимика скудная. С развитием дебатов включается, оживает и сразу очеловечивает собственный образ. Такому спикеру нужен разогрев. Забавный выбор галстука – коммунистического алого цвета. Однако, учитывая фактуру кандидата, яркое пятно я бы сохраняла и далее»
Григорий Явлинский
«Как и у Жириновского, у него давно выработан комплекс привычных жестов. Образ профессора-интеллектуала - очки-борода-благородная седина - отсылает к научной деятельности, и, полагаю, попадает в запрос его узкой аудитории»
Валерий Соловей, доверенное лицо Бориса Титова
«Единственное доверенное лицо и единственный кандидат-мужчина без галстука. Уместна ли бабочка на утреннем эфире? В любом случае, это самый выверенный образ из всех: необычный для эфиров шерстяной пиджак, грамотный подбор цветов. Он выпадает из общего визуального ряда, запоминается. Что касается образа – грустные глаза, отстраненная неэмоциональная подача. Будем думать, что консультантами так и ставилась задача - остаться в рамке эксперта, отстроиться от профессиональных политиков-крикунов. Однако от собственной темы он тоже отстроился, вовлеченности в нее не ощущалось».
#politteh
#РАСО
#ПРезидент2018
Собчак плеснула в Жириновского. Теперь ждем Сурайкина, который плюнет в Грудинина, а тот должен ему прямой в челюсть дабы сохранить рейтинг. Ну и конечно драку Титова с Явлинским избиратели так же посмотрят с удовольствием.
Ну не дебаты это, а бесплатная презентация. Подачка от законодательства. Говорите о чем хотите с зрителем, а не с друг другом, демонстративно не обращайте внимания на ведущего. Ну и тратьте денюжку на платное время. Или Грудинину жаль 400 миллионов рублей на свою кампанию? Собчак может собрать большой концертный зал из блогеров и журналистов и там дебатировать с Жириновским в свое удовольствие. Вход можно сделать платным. Вообще же нам пенсионерам дебаты не интересны. Лучше бы про огород рассказали. Только из-за Бабурина и смотрю их.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
НА РУБЕЖЕ ЭПОХ
❗В самом начале выступления Президент оговорился, что это послание носит для него особый «рубежный» характер. И это ощущение есть, пожалуй, у всей страны. Ощущение собранности, концентрации, благоприятного момента, созданных условий, фундамента, готовности к решающему «прорыву» России в современность.
❓Какие это условия?
✔целостность и единство страны
✔безопасность, уважение к России в мире
✔«новая макроэкономическая реальность» - низкая инфляция и стабильность, позволяющая не только способствовать росту реальных доходов, и повышать доступность кредитных средств для бизнеса
✔восстановление научно-технического потенциала
✔сохранение и развитие человеческого капитала
✔повышение качества управления
✔опыт реализации макропроектов (в т.ч. на Дальнем Востоке и Арктике).
«Глобальным лидером становится тот, кто действует, кто идет вперед. Мы добились таких перемен, для которых другим странам потребовалось столетия. Мы должны действовать, как одна команда, которая понимает, что перемены необходимы…»
🗣Сам формат послания Президента Федеральному Собранию показал, как меняется сегодня эпоха и насколько власть готова к современности и будущему. Впервые послание сопровождалось визуальным рядом, инфографикой. Технологические изменения требуют делают власть в прямом смысле ближе к гражданам. Это не только в большей доступности речи для восприятия. И не только в решении В.Путина о проведении послания не в Кремле, а за его стенами – в Манеже, именно потому, что Георгиевский зал не позволял реализовать современный формат. Это, прежде всего, в постановке задач и предлагаемых решениях.
❗Человек, гражданин страны становится и главным адресатом, и главным субъектом изменений.
В центре видения, предложенного Президентом, - качество жизни и благосостояние человека:
✔социальная справедливость и благосостояние. Снижение бедности в 2 раза за 6 лет. Рост ВВП в 1,5 раза именно на душу населения. Рост благополучия семей с детьми, не только за счет различных форм поддержки, но и за счет возможности реализации трудового потенциала молодых матерей через обеспечение мест в яслях. Снижение налога на имущество.
✔рост продолжительности здоровой жизни. Ожидаемая продолжительность жизни выше 80 лет (сейчас в клубе 80+ для мужчин - 25 государств). Удвоение расходов на здравоохранение. Устранение перегибов «оптимизации» на местах – в два года возвращение ФАПов и запуск мобильных диагностических комплексов для населенных пунктов <100 человек. Борьба с раком как нацпрограмма
✔возможности развития и полноценной реализации потенциала каждого человека. Современный образовательные форматы, обучение новым типам грамотности (в т.ч. социальным компетенциями и новым технологиям).
✔качество среды. 5 млн семей в год должны иметь возможность улучшить свои условия, рост объемов ввода жилья. Снижение ипотечных ставок. Рекультивация городских свалок и решение проблем загрязнения воды.
✔современная инфраструктура. «Прошить страну современными коммуникации». Транспорт, логистика, средства связи. Удвоение расходов на развитие федеральных и региональных дорог, обустройство местных дорог. Прямые межрегиональные авиаперелеты. Ускорение строительства новых транспортных артерий.
❗Главным ресурсом – гражданская и предпринимательская инициатива.
Главным инструментом – новые технологические платформы, которые позволяют объединять колоссальную проектную энергию. Президент России говорит о краудсорсинге для развития страны. «Это колоссальный прорывной ресурс». «Вовлеченность гражданская активность делают нас единым народом, способным достигать большие цели».
Предпринимательская инициатива – важнейший ресурс развития. А для него важнейший ресурс – доступные длинные кредиты.
📌Это речь Президента, не боящегося признавать недоработки и перегибы, видящего пути решения главных задач – обеспечить успех и безопасность России на весь XXI век, и главное – вывести на современный уровень качество жизни ее граждан. А гарантией развития становится безопасность мира – требующая новой глобальной архитектуры сотрудничества.
❗В самом начале выступления Президент оговорился, что это послание носит для него особый «рубежный» характер. И это ощущение есть, пожалуй, у всей страны. Ощущение собранности, концентрации, благоприятного момента, созданных условий, фундамента, готовности к решающему «прорыву» России в современность.
❓Какие это условия?
✔целостность и единство страны
✔безопасность, уважение к России в мире
✔«новая макроэкономическая реальность» - низкая инфляция и стабильность, позволяющая не только способствовать росту реальных доходов, и повышать доступность кредитных средств для бизнеса
✔восстановление научно-технического потенциала
✔сохранение и развитие человеческого капитала
✔повышение качества управления
✔опыт реализации макропроектов (в т.ч. на Дальнем Востоке и Арктике).
«Глобальным лидером становится тот, кто действует, кто идет вперед. Мы добились таких перемен, для которых другим странам потребовалось столетия. Мы должны действовать, как одна команда, которая понимает, что перемены необходимы…»
🗣Сам формат послания Президента Федеральному Собранию показал, как меняется сегодня эпоха и насколько власть готова к современности и будущему. Впервые послание сопровождалось визуальным рядом, инфографикой. Технологические изменения требуют делают власть в прямом смысле ближе к гражданам. Это не только в большей доступности речи для восприятия. И не только в решении В.Путина о проведении послания не в Кремле, а за его стенами – в Манеже, именно потому, что Георгиевский зал не позволял реализовать современный формат. Это, прежде всего, в постановке задач и предлагаемых решениях.
❗Человек, гражданин страны становится и главным адресатом, и главным субъектом изменений.
В центре видения, предложенного Президентом, - качество жизни и благосостояние человека:
✔социальная справедливость и благосостояние. Снижение бедности в 2 раза за 6 лет. Рост ВВП в 1,5 раза именно на душу населения. Рост благополучия семей с детьми, не только за счет различных форм поддержки, но и за счет возможности реализации трудового потенциала молодых матерей через обеспечение мест в яслях. Снижение налога на имущество.
✔рост продолжительности здоровой жизни. Ожидаемая продолжительность жизни выше 80 лет (сейчас в клубе 80+ для мужчин - 25 государств). Удвоение расходов на здравоохранение. Устранение перегибов «оптимизации» на местах – в два года возвращение ФАПов и запуск мобильных диагностических комплексов для населенных пунктов <100 человек. Борьба с раком как нацпрограмма
✔возможности развития и полноценной реализации потенциала каждого человека. Современный образовательные форматы, обучение новым типам грамотности (в т.ч. социальным компетенциями и новым технологиям).
✔качество среды. 5 млн семей в год должны иметь возможность улучшить свои условия, рост объемов ввода жилья. Снижение ипотечных ставок. Рекультивация городских свалок и решение проблем загрязнения воды.
✔современная инфраструктура. «Прошить страну современными коммуникации». Транспорт, логистика, средства связи. Удвоение расходов на развитие федеральных и региональных дорог, обустройство местных дорог. Прямые межрегиональные авиаперелеты. Ускорение строительства новых транспортных артерий.
❗Главным ресурсом – гражданская и предпринимательская инициатива.
Главным инструментом – новые технологические платформы, которые позволяют объединять колоссальную проектную энергию. Президент России говорит о краудсорсинге для развития страны. «Это колоссальный прорывной ресурс». «Вовлеченность гражданская активность делают нас единым народом, способным достигать большие цели».
Предпринимательская инициатива – важнейший ресурс развития. А для него важнейший ресурс – доступные длинные кредиты.
📌Это речь Президента, не боящегося признавать недоработки и перегибы, видящего пути решения главных задач – обеспечить успех и безопасность России на весь XXI век, и главное – вывести на современный уровень качество жизни ее граждан. А гарантией развития становится безопасность мира – требующая новой глобальной архитектуры сотрудничества.