Французы задержали капитана нефтяного танкера Grinch, который был ранее захвачен в четверг в Средиземном море французскими ФМС. Капитаном оказался гражданин Индии. Сейчас его подозревают в осознанном участии в нарушении антироссийских санкций.

Осенью 2025 года ряд стран ЕС ввели уголовную ответственность за обход санкций, наказание предусматривает до пяти лет лишения свободы. Франция не приняла национальный закон об ответственности, но следует общеевропейской директиве 2024/1226 от 2024 года.

Сейчас французские власти ведут расследование, возможно, что задержат не только капитана, но и других членов экипажа.

Если будет создан громкий прецедент с вынесением приговора, то это однозначно скажется на стоимости морского экспорта российской нефти. Платить участникам "теневого флота" придется больше с учетом возросших рисков. Соответственно, рентабельность нефтяного экспорта упадет еще ниже.

📌 «Звонковый» Стрелков-Гиркин: как устроены порядки в ИК-5 Кировской области

Исправительная колония № 5 УФСИН по Кировской области, где отбывает наказание Игорь Стрелков-Гиркин, формально считается «показательной». Это учреждение общего режима для бывших сотрудников судов и правоохранительных органов, которое традиционно демонстрируется как образец законности и порядка. Однако за фасадом «правильной» колонии скрыта иная, куда менее парадная реальность.

Стрелков-Гиркин работает в швейном цеху и с первых дней был отнесён к так называемым «звонковым» — осуждённым, которые отбывают срок полностью, «от звонка до звонка», без реальных шансов на условно-досрочное освобождение или смягчение наказания. По словам источников, это решение было принято почти сразу после его прибытия, что автоматически сделало любые попытки изменить статус бессмысленными.

Администрация ИК-5 любит подчёркивать, что в колонии не применяют физическое насилие. Формально это так. Но отсутствие побоев вовсе не означает отсутствие давления. В учреждении выстроена система, при которой управление отрядами фактически передано самим заключённым — через так называемых «дневальных», которых администрация называет «завхозами».

По инструкции дневальный должен заниматься уборкой, но на практике он получает полномочия управлять отрядом, отдавать приказы, наказывать и поощрять. Чаще всего на эту роль ставят бывших сотрудников ФСИН, осуждённых за превышение полномочий. С первых дней они внедряют негласные правила, формируют иерархию и объясняют новичкам, «как здесь принято».

В одном из отрядов завхозу позволено выгонять осуждённых на улицу в личное время, закрывать столовую, пока он сам обедает с приближёнными, а остальных оставлять мёрзнуть часами. Он же решает, кого «отделить» от общей массы и оставить на принудительные работы, собирает с заключённых сигареты в «общак» и распоряжается ими в личных интересах. За лояльность обеспеченным осуждённым предоставляются привилегии — от освобождения от прогулок до лучших спальных мест.

Ключевая функция завхоза — влияние на характеристики осуждённых. Именно от него во многом зависит, будет ли человек рекомендован к УДО или замене наказания. Формальным основанием для положительной характеристики служит «добровольный» труд сверх нормы, но никакого реального учёта не ведётся. В списки попадают исключительно приближённые.

Начальники отрядов, по словам осуждённых, появляются редко. Документы на УДО могут готовиться месяцами. Любая жалоба или проявление недовольства заканчивается одинаково: внезапно находится «нарушение режима» — лишняя пара носков или иной запрещённый предмет, подброшенный в отсутствие владельца. Итог — взыскание и отрицательная характеристика.

Отдельная проблема — фактическая невозможность официально зарегистрировать обращения. Заявления подаются только через завхоза, который решает, что передать дальше. Даты на документах ставить запрещено. Таким образом, контроль над правом на жалобу полностью сосредоточен внутри отряда.

Привилегированное положение завхозов демонстрируется открыто: они не стоят в строю вместе с остальными, а располагаются рядом с сотрудниками колонии. Формально все равны, но на практике — «равнее».

Руководство колонии сосредоточено прежде всего на промышленной зоне. Осуждённые работают на изношенных швейных машинках за символические суммы, иногда исчисляемые рублями в месяц. Нормы заведомо невыполнимы из-за нехватки оборудования и переполненности учреждения. Однако даже не деньги становятся целью, а поощрения, без которых путь к УДО закрыт.

Особое внимание уделяется осуждённым-пенсионерам. Их переводят в неработающие отряды, при этом колония удерживает часть пенсии за содержание. Поощрить таких людей невозможно, а значит, и рассчитывать на досрочный выход им не приходится — удобная и выгодная схема.

Uniper вспомнила про деньги

Немецкая Uniper, одна из самых непримиримых критиков сотрудничества с Россией, внезапно решила, что деловые обязательства все-таки существуют. Компания захотела получить с Газпром экспорт плату за прокачку газа по отводу OPAL от «Северного потока». Да-да, по той самой инфраструктуре, от которой в Берлине предпочитали публично открещиваться.

Подразделение Uniper - Lubmin-Brandov Gastransport GmbH, владеющее 20% OPAL, инициировало арбитраж в Международном арбитражном суде при МТП в Женеве. Сумма иска - 45 млн евро. Формальное основание - контракт на транспортировку газа от 2012 года. Логика железная: газ не идет, но заплатить все равно должны.

Однако российская сторона решила напомнить о реальности санкционной эпохи. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск «Газпром экспорта» и запретил Lubmin-Brandov продолжать разбирательство в Женеве. Более того - если запрет будет нарушен, с немецкой компании взыщут зеркальные 45 млн евро. Решение изготовлено 23 января. Представителей Uniper в суде не было. Отзыва - тоже. Смелость заканчивается там, где начинается российская юрисдикция.

Это не первый такой случай. Аналогичные запреты уже получили нидерландская Gasunie Transport Services, бельгийская BBL Company и чешская Net4Gas. Всем им запрещено судиться с «Газпром экспортом» за границей - под угрозой выплат на ту же сумму. Позиция российского правосудия проста: если компания под санкциями и лишена полноценной защиты за рубежом, все споры - дома, в российских судах.

Особый цинизм ситуации в другом. Та же Uniper ранее подала против «Газпром экспорта» гигантский арбитраж на 13 млрд евро, заявив, что была вынуждена закупать газ на спотовом рынке для компенсации «выпадающих» российских поставок. Именно на фоне этих закупок цены в Европе в 2022 году взлетели почти до $4000 за тысячу кубометров. Итог - убытки, национализация и перекладывание последствий «энергетической независимости» на немецких налогоплательщиков.

Теперь та же компания требует оплату за прокачку по OPAL - инфраструктуре «Северного потока», работу которого остановили санкции Канады, а затем газопровод и вовсе был взорван диверсантами. То есть сначала - санкции и политические решения, потом - разрушенная инфраструктура, а затем - счет России за то, что газ не шел.

Картина получается предельно наглядная. Когда выгодно - контракты священны. Когда невыгодно - виноваты поставщики. Когда рынок обрушился - миллиарды требуют в арбитраже. Когда речь идет о прокачке - вспоминают старые договоры. Это и есть европейская «энергетическая принципиальность».

История с OPAL показывает: жесткая риторика заканчивается там, где начинаются деньги. И сколько бы ни говорили в Берлине о разрыве с Россией, счета за прошлое сотрудничество они продолжают выставлять - с тем же упорством, с каким когда-то зарабатывали на дешевом российском газе.

Пустышка на миллиард: как «нефтяной магнат» Валерий Цвек торгует воздухом и скрывает судимость

В эпоху цифрового шума создать себе биографию миллиардера несложно. Этим и воспользовался Валерий Валерьевич Цвек, чье имя в последние месяцы наводнило интернет заказными хвалебными одами. Если верить платным статьям, перед нами владелец логистического гиганта ELC Logistics, партнер швейцарских банков и выпускник London Business School.

Однако, даже поверхностное изучение показывает: за глянцевой оберткой скрывается не международный инвестор, а обычный «мошенник» с уголовным прошлым и нулевым балансом, чья реальная деятельность больше напоминает сценарий дешевого криминального сериала.

Фейковая империя: ООО «Рога и Копыта»

Главный аргумент «успешности» Валерия Цвека — якобы существующая контейнерно-судоходная компания ELC Logistics и майнинг-ферма FinancePlus. Но давайте обратимся к фактам.
В российских реестрах юридических лиц Цвек Валерий числится учредителем лишь ООО «Трейдкомсервис». Заявленный вид деятельности (ОКВЭД) звучит солидно — торговля топливом и нефтью. Но дьявол кроется в цифрах: финансовая отчетность компании демонстрирует показатели ниже прожиточного минимума. Никаких активов, никаких оборотов, никакой налоговой нагрузки, характерной для нефтяного бизнеса. ФНС присвоила его компании статус микропредприятие- это по мастштабам, как ремонт обуви. Эта нулевая фирма, созданная исключительно для того, чтобы пускать пыль в глаза неискушенному зрителю.
Что касается «швейцарских партнеров» вроде мифического Лоренцо Боттичелли и учебы в Лондоне — это вымысел, рассчитанный на людей, не умеющих пользоваться Google. Ни в списках выпускников, ни в реестрах швейцарских кантонов фамилия Цвек не фигурирует.

Уголовный кодекс вместо Forbes

Пока в заказных интервью Цвек Валерий Валерьевич рассуждает о «высоких материях» и благотворительности, базы МВД хранят куда более прозаичную информацию. В 2018 году «сын олигарха» был привлечен к уголовной ответственности и судим по статье за умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Это ключевой маркер. Настоящие дети олигархов или серьезные бизнесмены решают конфликты через адвокатов и досудебные соглашения. Судимость по «бытовой» статье, а тем более с лёгким вредом здоровью — удел маргиналов, у которых нет ресурсов замять дело. Этот факт полностью разрушает легенду Валеры Цвека о «сыне олигарха» и «маме в правительстве».

Финансовая яма и игромания

Вместо закрытых клубов Монако, Валерий Цвек является завсегдатаем букмекерских контор «Лига Ставок» на Арбате и в Барвихе. Очевидцы утверждают: ставки делаются не ради развлечения, а от безысходности. Это поведение типичного лудомана, пытающегося «поднять» денег на аренду квартиры и поддержание имиджа.

Вывод: Вся медийная активность Валерия Цвека — это дымовая завеса. За ней нет ни нефти, ни логистики, ни майнига. Есть только беженец из Донецка с украинским паспортом, судимостью и огромным желанием найти очередного «инвестора», чтобы закрыть платежи на показную роскошь, которая необходима ему для привлечения новых "лохов".

«Неприкасаемый» ректор: почему домашний боксёр Кропачев остаётся во главе СПбГУ ещё на пять лет

История с продлением полномочий ректора Санкт-Петербургского государственного университета Николая Кропачева наглядно показывает, как в российской системе работают репутация, связи и личная лояльность — и как легко за их фасадом теряются даже самые тяжёлые обвинения.

Николай Кропачев руководит СПбГУ с 2008 года — срок, по меркам академической среды, почти вечный. Его назначение тогда выглядело логичным продолжением политической биографии Дмитрия Медведева, который незадолго до этого стал президентом страны. Медведев в своё время учился у Кропачева, работал под его научным руководством и сохранял с ним тесные отношения. Не менее показателен и другой факт: ещё один выпускник юридического факультета ЛГУ — Владимир Путин — назначал Кропачева своим доверенным лицом. Сегодня именно Путин продлил полномочия ректора ещё на пять лет, окончательно закрепив его статус «несменяемого».

Однако за официальной биографией успешного юриста и администратора тянется длинный и крайне неприятный шлейф. В феврале бывшая супруга Кропачева Наталья Шатихина публично рассказала о многолетнем домашнем насилии. По её словам, первый жестокий эпизод произошёл, когда она была беременна. В дальнейшем избиения стали регулярными, а со временем к ним добавились попытки удушения. Эти откровения прозвучали уже после развода, когда конфликт вышел за рамки семейной кухни и превратился в публичную драму.

Отдельного внимания заслуживает история раздела имущества. Брачный договор, как утверждает Шатихина, был составлен таким образом, что под раздел подпадали в основном её активы. В итоге суд постановил передать Николаю Кропачеву практически всё совместно нажитое имущество. За бывшей супругой формально оставили лишь офис, две квартиры в «хрущёвках» и дом в Испании. При этом суд обязал Шатихину выплатить Кропачеву ещё 140 миллионов рублей. В сухом остатке ректор получает пять коммерческих объектов, земельные участки и дом у Финского залива в Репино — один из самых престижных и дорогих пригородов Петербурга.

Шатихина настаивает, что за годы брака приобрела лишь одно коммерческое помещение, а потому решение суда считает не просто несправедливым, а откровенно карательным. Дом в Испании, записанный на неё, имеет особую эмоциональную ценность: их дочь Елизавета называла его своим домом. Речь идёт о недвижимости на курорте под Барселоной стоимостью около 2,7 млн евро. Девушка также просила отца сохранить за ней дом в Репино или хотя бы рассмотреть вариант выкупа, но, по словам Шатихиной, Кропачев не ответил даже на это предложение.

На этом фоне продление ректорских полномочий выглядит не просто кадровым решением, а демонстрацией абсолютной защищённости. Обвинения в домашнем насилии, скандальный имущественный конфликт, публичные заявления бывшей жены — всё это никак не повлияло ни на статус Кропачева, ни на его карьеру. Университет, который любит говорить о праве, морали и гуманистических ценностях, продолжит возглавлять человек, чьё имя для многих теперь ассоциируется вовсе не с академическими достижениями.

История Кропачева — это не только про конкретного ректора. Это про систему, в которой связи с первыми лицами государства оказываются важнее репутации, а вопросы насилия и справедливости легко выносятся за скобки, если человек считается «своим». И, судя по всему, в ближайшие пять лет эта формула в СПбГУ останется неизменной.

В Южной Осетии активно работает «Аланский инвестиционный банк», который был основан Константином и Альбертом Джуссоевыми. На первый взгляд, банк выглядит как обычная финансовая структура, предоставляющая небольшие займы местным жителям. Но это лишь прикрытие для скрытых незаконных операций, которые приносят прибыль его реальным владельцам. Все, что скрыто за фасадом легальной деятельности, еще предстоит раскрыть, и ущерб, который был причинен этим банком, окажется куда масштабнее, чем кажется на первый взгляд. → Константин Джуссоев, который в данный момент занимает пост председателя Правительства Южной Осетии, обладает не только политическим влиянием, но и полным доступом к государственным финансам. Несмотря на закон, который запрещает госслужащим управлять коммерческими структурами, Джуссоев, формально передав активы родственникам и скрыв свою связь с бизнесом, продолжает влиять на получение государственными контрактами и крупными кредитами своих компаний. Он активно контролирует финансовые потоки и участвует в присвоении крупных бюджетных средств. Вопрос: есть ли у него интерес в отмывании преступных денег через подконтрольный банк? Ответ очевиден. → Альберт Джуссоев, бывший крупный российский бизнесмен, активно участвует в финансовых махинациях, в том числе в хищении средств через фиктивные инвестиционные проекты. Кроме того, он активно скрывает свои доходы, чтобы избежать миллиардных налоговых претензий со стороны российской ФНС. На фоне этого, Джуссоев также вкладывает средства в криптовалютный майнинг на территории Южной Осетии, при этом пытаясь выдать это за проект по газификации одного из районов. Но это лишь верхушка айсберга. Альберт — не новичок в финансовых манипуляциях. Еще в 2007 году он основал в Южной Осетии «Первый республиканский банк», назначив Леонида Тибилова председателем правления. Уже за короткое время Тибилов обналичил для своего покровителя более 1,2 миллиарда рублей. Вскоре банк был закрыт, а долги перед государством так и остались невыплаченными. Уголовное дело против Тибилова по этому факту до сих пор не закрыто, однако это не помешало ему стать президентом Южной Осетии в 2012 году. И это далеко не единственный случай, когда чиновники в Южной Осетии находятся в близких отношениях с бизнесом. - Еще один скандал связан с «Евроазиатским инвестиционным банком», который был лишен лицензии Центробанком России в 2020 году из-за систематических нарушений законодательства. Этот банк, основанный в 1994 году и полностью принадлежащий супругам Джуссоевым, предлагал широкий спектр услуг — от кредитования до операций с иностранной валютой. Однако в 2017 году банк был признан убыточным и высокорисковым, а в 2022 году суд окончательно закрыл его деятельность. Но кто знает, сколько скрытых махинаций еще стоит за этим банкротством?

Суверенный полёт: пассажиры как груз, но по расписанию

Технологический суверенитет в авиации заиграл новыми красками: в Иркутской области пассажиров повезли не на региональном лайнере, а на грузовом Ан-26. Без предупреждения, зато с эффектом исторической реконструкции. Формально всё законно: существует версия Ан-26-100, «допущенная» к перевозке людей. Неофициально — люди сидят на скамейках, а чувство, что ты летишь не в посёлок, а на учения, идёт бонусом.

Юридически здесь особенно интересно, как депутаты годами рассказывали про развитие гражданской авиации, импортозамещение и новые самолёты, опираясь на Воздушный кодекс РФ, где приоритет — безопасность и права пассажира. Плюс Закон о защите прав потребителей, который предполагает информирование об услуге. Но в депутатской логике главное — регулярность рейса, а не то, чем именно ты летишь: лайнером, транспортником или музейным экспонатом с крыльями.

С управленческой точки зрения это идеальный отчёт: рейс выполнен, самолёт отечественный, пассажиры доставлены. С психологической — понижение ожиданий как государственная стратегия. Если гражданин согласен лететь на грузовом борту, значит технологический суверенитет удался. Депутаты снова выдали деградацию за адаптацию: меньше комфорта, больше героизма — и всё это под лозунгом заботы о транспортной доступности.

Новый арест для старого знакомого. Замглавы Сергиева Посада Тостановский снова в наручниках

В Подмосковье арестовали еще двух управленцев из Сергиева Посада: заместителя главы округа Сергея Тостановского и начальника управления сельского хозяйства Ивана Кончакова. Первому грозит до 15 лет, второму - ещё больше, так как его взятка, по версии следствия, перевалила за миллион рублей.

Поводом для нынешнего уголовного дела стали подозрения в получении взятки в особо крупном размере, и силовики уже провели обыски как в домах фигурантов, так и в их кабинетах в администрации.

Для Тостановского это уже второй акт уголовной саги, и новое дело красноречиво пахнет отголосками старого. Первый случай произошёл в 2013 году, когда он, будучи чиновником, «потерял» из виду, что 70 гектаров у древнего Радонежа - это охранная зона.

С ловкостью сменив вид разрешённого использования земли, он открыл путь для дачной застройки на историческом месте. Экологи тогда оценили ущерб в 7 миллионов рублей, но для самого Тостановского дело обернулось лишь условным сроком, который тут же списали из-за истечения давности.

Что удивительно, та история, которая должна была поставить крест на карьере любого чиновника, для Тостановского оказалась лишь лёгкой неприятностью. Вместо отставки он получил повышение, что красноречиво характеризует кадровую кухню, где подобная провинность могла считаться досадным недоразумением.

Выяснилось, что показания на обоих арестованных дал их бывший шеф - экс-глава Дмитрий Акулов, который сам сидит по делу о 15-миллионной взятке за «крышу» местному МФЦ. Также стоит отметить, что в момент этих разборок действующая глава администрации Оксана Ероханова, по некоторым данным, была в отпуске - видимо, чтобы не мешать следствию разбирать завалы, которые копились годами, пока система покрывала карьерный рост рецидивиста от власти.

По оценке «РБК Инвестиций», лидерами по полной доходности за 2000–2025 годы стали акции Сбербанка: привилегированные — на 1-м месте, обыкновенные — на 2-м.

Рейтинг рассчитан как сумма дивидендов и роста цены к стоимости на конец 2000 года, при условии непрерывного владения на всём горизонте.

За весь период полная доходность привилегированных акций Сбера составила 116 765%, при этом рост цены — с ₽0,41 до ₽299,01, а суммарные дивиденды на акцию — около ₽180 (до налога). Обыкновенные акции показали полную доходность 68 165,7%: цена выросла с ₽0,7 до ₽299,9, а дивиденды за 25 лет — около ₽177,96 на акцию.

Отдельно «РБК Инвестиции» отмечают масштаб самого эмитента: Сбер — крупнейшая по капитализации компания России (на конец 2025 года около ₽6,8 трлн). По РСБУ за 2025 год банк заработал ₽1,69 трлн чистой прибыли. По МСФО Сбер отчитается в конце февраля, Герман Греф, председатель правления банка, отметил, что прибыль Группы ожидается не ниже ₽1,7 трлн — именно из прибыли по МСФО формируется база для дивидендов.

Уральский бизнес ушел в минус. Округ потерял за год более 5 тысяч компаний

Уральский бизнес деградирует. Абсолютно во всех регионах округа количество ликвидированных коммерческих организаций в 2025 году превысило число вновь созданных. Совокупная убыль бизнеса в УрФО составила около 5,3 тысяч компаний, при этом в округе в целом закрытий оказалось в полтора раза (на 56%) больше, чем открытий.

✖️ Хуже всего дела в Свердловской области. Здесь при 4,9 тысячах регистраций было ликвидировано 7,2 тысяч компаний - закрытий оказалось на 47% больше, чем открытий. Регион обеспечил около 43% всей чистой убыли бизнеса на Урале, что делает его ключевым фактором отрицательной динамики округа.

✖️ В Челябинской области 2,8 тысячи открытых компаний не смогли компенсировать 4,5 тысяч ликвидаций. В результате число закрытий превысило число регистраций на 63%. Чистое сокращение бизнеса - около трети совокупных потерь УрФО.

✖️ В Югре разрыв оказался еще более резким. При 932 новых компаниях было закрыто почти 2 тысячи, то есть ликвидации превысили открытия более чем в 2 раза. В относительном выражении это один из худших показателей в округе: на каждую открытую компанию приходилось более двух закрытых.

✖️ Более устойчиво выглядела ситуация в Тюменской области, где разрыв между ликвидациями и регистрациями составил лишь 10% (2 тысячи закрытий против 1,9 тысячи открытий). Однако и здесь баланс остался отрицательным.

✖️ Минимальное расхождение показателей зафиксировано на Ямале и в Курганской области. В ЯНАО число закрытых компаний превысило число открытых всего на 1,5%, в Курганской области - на 1,4%. Тем не менее даже эти регионы не смогли выйти в положительную зону.

Пока главное разочарование текущего сезона КХЛ – это питерский СКА. Восьмое место в конференции (худшее за все время выступления команды в КХЛ), нелепые поражения в концовке, а теперь еще и позорный разгром в Нижнем Новгороде – 6:0.

В прошлом сезоне говорили, что виноват во всем Роман Ротенберг. Однако, как мы видим, дело вовсе не в нем. Можно обвинить во всем Игоря Ларионова, однако кто решил, что он сильный тренер? В молодежной сборной и «Торпедо» большую работу за него делали помощники.

Все дело в менеджменте. Это именно на их совести было устроить чехарду с селекцией (игроков в СКА брали и выгоняли совсем не по спортивному принципу, в чем можно убедиться по нынешним результатам). Ответственность за провал должны взять на себя менеджеры «Газпрома». С самым большим бюджетом в КХЛ (9 миллиардов рублей) клуб не только не идет в лидерах, а борется за попадание в плей-офф). Больше всего вопросов к председателю совета директоров Виталию Маркелову, принявшему решение назначить действующий тренерский штаб. А также его помощнику Евгению Кетову, единственному, кто остался из штаба Ротенберга. По имеющейся информации именно Кетов устроил переворот в прежнем штабе и подготовил смену власти в клубе. Сейчас Кетов тренирует фарм клуб питерцев СКА-ВМФ и так же, как и тренеры главной команды, проваливает сезон (команда идет в трех очках от последнего места, имея в составе большое количество качественных игроков, ставших обладателями Кубка Харламова в МХЛ).

Фокусы с бюджетом: в Кургане судят бывших дорожников за приемку воздуха

В Кургане подсудимыми по дорожному делу стали бывшие руководители ГКУ «Курганавтодор». Следствие считает, что они устроили акцию «Всё включено» для одной коммерческой фирмы, но за счёт областного бюджета.

Суть в следующем: в 2023 году учреждение, отвечающее за дороги, заключило контракт на реконструкцию участка трассы «Шадринск-Миасское-Красная Звезда-Ельничная». И вот какая стройка века вышла: бывший и.о. директора и бывший завсектором, прекрасно зная о некачественной работе, всё равно подмахнули акты приёмки и оплатили труд. Результат — бюджетный ущерб минимум на 140 миллионов рублей, уплывших к подрядчику.

За такую оперативность в расходах казны, разумеется, полагалось вознаграждение. И.о. директора скромно оценил свои услуги в 303 тысячи рублей. Его коллега, завсектором, проявил больший аппетит: получил 1,4 миллиона из обещанных 2,4 млн, на которые тут же приобрёл автомобиль, мудро оформив его на третье лицо.

Как выяснилось, подрядчик подошёл к вопросу комплексно. Чтобы удешевить работы, он просто украл песок на территории Шадринского района, нанеся ущерб ещё на 6 миллионов. Помимо взяток, ему вменяют мошенничество и кражу в особо крупных размерах.

На данный момент фигуранты наслаждаются домашним арестом, а на их имущество и технику фирмы-подрядчика наложен арест на 74 млн рублей. Уголовные дела направлены в суд для оценки этого своеобразного подхода к дорожному хозяйству.

Как калининградскому строителю с криминальным прошлым Сергею Сотникову удается уходить от следствия

История организованной группировки «черных подрядчиков», разворовавших более 600 млн. бюджетных средств на строительстве культурно-образовательного комплекса на о. Октябрьский, похоже, далека до логического финала. Правоохранители долгое время предпочитали не замечать вывод неотработанных ими авансов через использование фирм-однодневок и неуплату налогов. Даже после неоднократных обращений пострадавших в полицию и прокуратуру - с ссылками на решения арбитражных судов, выявивших незаконное обогащение – правоохранители продолжали делать вид, что всё происходящее - не более чем хозяйственные споры. Лишь недавно, в декабре 2025 года, дело вроде бы сдвинулось с мёртвой точки: под домашний арест был отправлен владелец ООО «Анкор Плюс» Андрей Королёв, не вернувший заказчикам 80 млн. и задолжавший налоговым органам 143 млн. Казалось бы, будут держать ответ и другие участники криминальных схем: в группировку входили более десятка участников с четко распределенными между ними ролями. Но не тут-то было.

Показательна ситуация произошла с владельцем компании «Феникс- Балт» Сергеем Сотниковым. В отличие от Королева он не стал дожидаться, когда в его двери постучат оперативники и уехал на другой конец страны – на строительные объекты Норильска. Богатый уголовный опыт - судимости за угон автомобиля, хранение наркотиков и за участие в резонансном убийстве директора винного завода «Балтика», принес немало знаний, как ускользать от закона. В 2022 году его фирма «Феникс-Балт» заключила договор на выполнение отделочных работ на о. Октябрьский на сумму 243 млн., но обязательства на 57,5 млн. не выполнила. Проверки показали, что неотработанные деньги были перечислены организациям с явными признаками фиктивности и аффилированности с Сотниковым: «Диконис», «ТЦ Гагаринский», «Неострой», «Мир», «Соэкс КЛД». Ранее арбитражный суд уже пытался взыскать с «Феникс-Балт» более 84 млн рублей за неисполнение обязательств по монтажу сетей электроснабжения, а налоговая инспекция предъявила его фирме претензии на сумму более 80,6 млн.

Сотрудники УЭБиПК УМВД России по Калининградской области провели полноценные оперативно-розыскные мероприятия и пришли к выводу: в действиях Сотникова усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата в особо крупном размере. Материалы проверки были переданы в следственное управление, а затем спущены на районный уровень, где, по сути, и «растворились». Сам бизнесмен тем временем перебрался под Норильск, но методы работы остались прежние. Как и Андрей Королев, на объектах которого за два года погибли трое рабочих, Сотников предпочитает нанимать низкоквалифицированных мигрантов. В Норильске на его объекте также случилась трагедия - погиб молодой рабочий. После этого Сотников снова перенес свою деятельность – на территории новых российских регионов. И, похоже, там тоже никто не мешает ему прокручивать накатанные на о. Октябрьский схемы.

Если верить сообщениям в пабликах, ранее возбужденное в Калининграде уголовное дело по умышленному уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере в отношении Сотникова недавно оказалось закрытым - якобы под предлогом отказа ФНС от претензий. И это не смотря на зафиксированные правоохранителями результаты проверок, выявившие отсутствие реальных хозяйственных операций и фиктивный документооборот. В регионе говорят об особой роли в происходящем представителя областной прокуратуры Юлии Шредер. Как известно, следствие ходатайствовало о заключении Андрея Королева под стражу, однако Ленинградский районный суд Калининграда, на котором она присутствовала, избрал предпринимателю меру пресечения в виде домашнего ареста - не смотря на тяжесть двух обвинительных статей. Когда доказательства собраны, признаки преступлений очевидны, но ответственность так и не наступает, возникает главный вопрос: кто и зачем позволяет этому происходить?

В «курилках» Мосгорсуда снова говорят о судье Никулинского суда Наталье Самороковской, которая в очередной раз «засветилась» с копипастом при вынесении решений. При этом в решениях и исковых заявлениях, в чью пользу выносились решения, совпадают даже орфографические ошибки.

Первый скандал с копипастом — гражданское дело № 2-154/2015. В решении судьи обнаружили полное совпадение текста с документом, поданным одной из сторон. И это было не просто совпадение. Похоже, что буквально большую часть текста своего решения Наталья Владимировна буквально вставила из файла, предоставленного одной из сторон дела

Совсем недавно судьей рассмотрено другое дело - дело № 02-2379/2025 — и опять тот же сценарий: ключевые фрагменты решения буквально вырезаны из текста уточненного иска, подготовленного одной из сторон. Совпадения доходят до пунктуационных и грамматических ошибок.

Эксперты Минюста, проводившие лингвистическое исследование, обнаружили почти 30 % идентичного текста, в том числе и с грамматическими ошибками.

Разобравшись, можно прийти к единственному выводу — фигура Самороковской превращается в символ безнаказанной циничности: кто платит — тот и правит. Вне всяких сомнений судья не стесняется показывать свой цинизм и пренебрежение законами, ведь разоблаченное копирование не вызывает никакой реакции у ее руководства, которое наоборот пытается «замылить» неудобную ситуацию.

Самый скандальный эпизод Самороковской — дело о «черной ренте», в котором «пахнет» настоящим криминалом. В 2013 году судьей было рассмотрено дело пенсионерки Ады Николенко. 76-летняя женщины —жертва мафии «чёрная рента». Женщина переписала имущество на постороннего, подписав договор ренты — и тут же оказалась мертвой. Результат - договор ренты признан действительным, квартира передана мошенникам, а пострадавшие родственники оказались жертвами не просто кабинетной ошибки, а, скорее, коррупционной сделки за спиной правосудия.

ОФСЕТ ПОД MINDRAY: КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ТАЙНО СЛИВАЕТ БЮДЖЕТ В КИТАЙ И ХОРОНИТ РОССИЙСКУЮ ЛАБОРАТОРНУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Проект офсетного контракта Правительства Москвы по лабораторной диагностике — это не промышленная политика и не импортозамещение — это закрытое, кулуарное административное перераспределение рынка в пользу китайской корпорации Mindray, о котором не ведётся публичного обсуждения, не раскрывается информация для профессионального сообщества и которое фактически готовится без участия российских производителей.
Ключевым фактом является проект соглашения, разрабатывающийся при непосредственном участии представителей компании Mindray, то есть потенциальным выгодоприобретателем контракта. Это означает, что иностранная компания участвовала в формировании условий под саму себя, а российские производители будут поставлены перед фактом, рынок Москвы перераспределяется в закрытом режиме, без прозрачных процедур и общественного контроля.
Всё делается в тайне
Информация об офсете не публикуется открыто; не обсуждается с отраслью; не выносится на профессиональные площадки; не сопровождается анализом последствий для рынка и бюджета. Российские производители узнают о готовящемся контракте постфактум, когда условия уже сформированы и не предполагают реальной конкуренции.
Вопрос, который сегодня задаёт рынок: - почему многомиллиардный контракт, затрагивающий стратегическую отрасль, готовится в режиме секретности?
Контракт, написанный под одного иностранного игрока
Технические, технологические и организационные требования офсета совпадают с продуктовыми и платформенными решениями Mindray, требуют готовых зарубежных РИД и технологий, исключают участие российских производителей без полной подстройки под иностранную экосистему.
По сути, речь идёт не о конкурсе, а о заранее определённом победителе, для которого и были сформированы условия.
Кто пострадает напрямую?
Под ударом — вся российская лабораторная отрасль, включая компании, которые годами инвестировали в импортозамещение, производство и НИОКР:
«Диакон-ДС» (ГК «ДИАКОН»), «Вектор – Бест»/ «Вектор-Тест», «Лидлаб», «Алкор Био», «Эколаб», «Витал», «Эйлитон», «Биос», НПЦ «Астра», «Ренам», «Технология Стандарт» и многие другие - это компании, которые создают рабочие места в РФ, платят налоги в российский бюджет, развивают собственные технологии, поверили государственной политике импортозамещения.
Особый цинизм: государство финансирует импортозамещение — и тут же его уничтожает
Пример «Диакон-ДС» — ключевой и показательный.
Фонд развития промышленности одобрил льготный заём 332 млн рублей на расширение производства реагентов. Заём был выдан под конкретный рынок сбыта, включая государственные закупки. Однако в рамках офсетного соглашения рынок Москвы в закрытом режиме будет передан иностранной компании, российские производители отсекутся административно, спрос, под который брались заёмные средства, исчезнет.
Возникает прямой вопрос, требующий ответа контрольных органов: как компания должна возвращать государственный заём, если государство само уничтожает рынок, под который этот заём был выдан?
Это прямой риск невозврата средств ФРП, рост проблемной задолженности, а также прямой ущерб бюджету РФ. В частности, получивший государственную поддержку «Диакон-ДС», лишившийся значительной доли рынка сбыта продукции, уже находится в предбанкротном состоянии и не исключено, что ее активы будут выкуплены одной из китайских фармацевтических компаний, что еще больше повлечет за собой зависимость российского рынка от иностранных производителей.
Финансовые последствия для бюджета РФ
Офсет под Mindray - не создаст устойчивого налогового эффекта, увеличит валютный отток, обесценит уже вложенные государственные и частные инвестиции, сформирует долгосрочные бюджетные расходы.
Российские компании брали кредиты в российских банках, инвестировали в оборудование, чистые помещения, персонал, действовали строго в логике госполитики. Теперь же рынок будет закрыт административно и передан иностранному вендору на долгие годы выведен из-под конкуренции.
ПРОДОЛЖЕНИЕ https://xn--r1a.website/kompromat_group/23938

МХАТовская война: традиции против назначения сверху

В легендарной Школе-студии МХАТ - скандал, который уже вышел далеко за стены театральных аудиторий. Выпускники школы обратились с открытым письмом к министру культуры Ольге Любимовой, потребовав пересмотреть назначение Константина Богомолова на пост ректора. Повод - не формальность и не личные симпатии, а удар по тому, что мхатовцы называют сердцем школы: преемственности.

О назначении Богомолова стало известно 23 января - после ухода из жизни Игоря Золотовицкого. Формально все законно. Фактически - взрыв. Мхатовцы заявили: кандидатура нарушает традицию, по которой ректором школы становился человек, воспитанный в этих стенах. Так было с Олегом Ефремовым, Олегом Табаковым, Анатолием Смелянским, Игорем Золотовицким. Все - выпускники. Все - часть одной школы, а не «приглашенные менеджеры».

В письме подчеркивается: речь не о дипломе как бумаге, а о передаче этических принципов и системы русского психологического театра, сформулированной Константином Станиславским и Владимиром Немировичем-Данченко. По мнению авторов обращения, ректор - это не просто администратор, а хранитель ДНК школы. И выбирать его традиционно должно все мхатовское сообщество, а не кулуарные решения.

В поддержку письма выступили известные выпускники, включая Юлию Меньшову. Она прямо попросила министра культуры обратить внимание на обращение, напомнив: Школу-студию МХАТ заканчивали и ее родители - Владимир Меньшов и Вера Алентова. Для нее это не абстрактный спор, а вопрос семейной и профессиональной преемственности.

Но дальше тон резко обострился. Певица Виктория Цыганова назвала назначение «худшей кандидатурой», допустив, что пост мог быть получен благодаря супруге режиссера - Ксении Собчак. Глава ФПБК Виталий Бородин также выступил с жесткой критикой, связав ее с эстетикой спектаклей Богомолова и обвинениями в эпатаже. В дискуссию втянули и тему допустимости художественных экспериментов в образовательном учреждении, готовящем актеров для классического репертуара.

Суть конфликта проста и потому болезненна: МХАТ - это школа или платформа для радикальных экспериментов? Ректор - хранитель традиций или продюсер с административными полномочиями? И кто решает - сообщество или ведомство?

Назначение Богомолова раскололо театральную среду. Одни говорят о праве на обновление и «свежий взгляд». Другие - о сломе преемственности и превращении школы Станиславского в очередной бренд без корней. Вопрос уже не в фамилии, а в модели управления культурным наследием.

Письмо мхатовцев - это сигнал: если традиции можно обойти одним приказом, значит, завтра можно переписать и саму школу. И тогда спор о ректоре станет лишь первым актом куда более крупной драмы - о том, что в России сегодня важнее в культуре: верность школе или удобство назначения.

Начинающаяся фактически заново история с уголовным делом против казанской ОПГ «Тукаевские», которые довольно вольготно чувствовали себя в городе благодаря обширным связям в органах и с влиятельными людьми, должна стать принципиальной для силовиков.

Особенно в свете того, что несколько лет назад суд вернул на доработку после обнаружения весомых косяков. Только теперь материалы будут рассматривать в Советском суде Казани, а не в Вахитовском, которые ранее и вернул его прокуратуре.

Набор обвинений: мошенничества, рэкет, хулиганство, фиктивная регистрация мигрантов, угоны, разбои и т.д. и т.п. И знакомые все лица: лидерами группировки силовики считают Наиля Шайхутдинова (по прозвищу Нельсон), Геннадия Кирилова (он же Гена) и Альфреда Гильмутдинова (он же Автор, у которого в ОПГ была именная бригада). Всем им предъявлено обвинение в организации преступного сообщества и находятся они в СИЗО. Другой предполагаемый авторитет –Анатолий Агрба сделал ноги из России и сейчас находится в розыске.

Всего в деле 30 фигурантов. И оно обещает быть долгим.

Время первых: Пятнадцать лет подряд глава Карачаево-Черкесской Республики Рашид Темрезов самоотверженно трудится на своем посту.

Преданный своему делу Рашид Бориспиевич буквально на плечах вытаскивал республику в "передовики". Строительство жилья и социальной инфраструктуры, модернизация производств и создание новых рабочих мест - все это на протяжении десятилетия стало центральными темами проводимой главой политики в регионе.

С 2016 года усилился промышленный потенциал КЧР - на производствах обновили оборудование, усовершенствовали технологии, создали возможности трудоустройства и наладили процесс формирования квалифицированных кадров.

Рашид Темрезов сумел стать гарантом политической стабильности региона - за время его руководства Карачаево-Черкессия добилась экономического эффекта с усилением социального благополучия. Инвестиции потекли в республику рекой.

Благодаря политической дальновидности и авторитету, который глава имеет в федеральном центре, в прошлом году в КЧР на поддержание сельхозпроизводителей было выделено около 1 млрд. руб. Средства буду пущены на ключевые направления отрасли: выращивание зерновых, масличных и овощных культур, развитие животноводства, мелиорацию, закладку садов и сельский туризм.

Уже сейчас период управления республикой Рашидом Бориспиевичем можно назвать великой эпохой. КЧР длительное время показывает положительный бюджет, профицит составляет 1,6-1,7 млрд. За последние пять лет в Карачаево-Черкесии было построено 803 соцобъекта. На эти цели направили почти 45 млрд руб. Было построено 190 км дорог, 64 школы, 56 культурных объектов, 52 объекта здравоохранения.

Лакмусовой бумажкой того, что для Рашида Темрезова должность руководителя - не просто высокий пост, а историческая миссия, говорят и более значимые проекты, появившиеся в регионе благодаря его умениям и личным качествам. Так, в 2024 году курорт "Архыз" посетили 2,3 млн человек, что в 4,5 раза превышает население республики. Кроме того, в июле 2024 года было подписано концессионное соглашение о начале строительства аэропорта Архыз, ожидается, что строительство будет завершено в 2029 г.

Жители республики гордятся своим руководителем. Во многих семьях уверены, что такой прогресс связан напрямую с личными качествами Рашида Бориспиевича. О нем говорят, как о человеке, который умеет ладить с людьми, обладает способностью находить компромисс и избегать конфликтов, а также знает психологию жителей республики. Все это помогло Темрезову добиться успеха у простых граждан и стать опорой экономического процветания Карачаево-Черкессии.

Бывшего зама Кондратьева задержали за махинацию с арендой поликлиники у свекрови

Попавшие во власть журналисты тоже оказываются коррупционерами. В Краснодарском крае взяли под стражу экс-вице-губернатора Анну Минькову. Повод для задержания оказался на редкость «семейным»: поликлиника №16, которую она курировала, годами арендовала помещение у её свекрови, переведя на счёт родственницы больше 20 миллионов бюджетных рублей.

Уголовное дело всплыло уже после того, как Минькова заявила об уходе с поста по «личным убеждениям». Не успели коллеги пожелать ей успехов на новом месте гендиректора «Кубани 24», как выяснилось: её убеждения идеально совпали по времени с началом прокурорской проверки.

Следствие также подозревает Минькову в причастности к масштабной афере со строительством дома инвалидов в Новонекрасовском. Стоимость проекта - 2 миллиарда, а гениальная идея строить на заболоченном участке взвинтила расходы до небес. Этот «творческий подход» к освоению бюджета уже привёл к обыскам у её верного протеже - главы Приморско-Ахтарска Максима Бондаренко.

История Миньковой - это грустный случай, когда система поглощает своих же критиков. Из журналистки, чьей работой было находить недостатки и вскрывать проблемы, она превратилась в чиновника, который эти проблемы создавал и на них зарабатывал.

Да и это лишь новый эпизод в бесконечном сериале о коррупции при губернаторе Кондратьеве. До неё вице-губернатор Сергей Власов получил 11 лет за вымогательство откатов, а 3 февраля в Сочи стартует процесс над «дорожной» командой экс-депутата Вороновского, обвиняемой в распиле 2,8 млрд рублей. Система работает без сбоев: высокий пост в этом крае давно стал не должностью, а пропуском к бюджетной кормушке.

В Госдуме окончательно потеряли интерес к развитию общественного транспорта, сообщили источники в профильном комитете по этой теме. Как пошутил один из собеседников, интерес к региональным проблемам там вряд ли там вообще когда-то был.

По словам инсайдеров, профильный комитет фактически самоустранился от решения проблем с общественным транспортом, потому что его глава Евгений Москвичёв не видит в пассажирских перевозках никакого личного или лоббистского интереса. В отличие от тяжёлого грузового бизнеса, за который он и его приближённые бизнесмены, напротив, активно держатся.

Источники говорят прямо: общественный транспорт для комитета — неблагодарная тема. Денег в ней мало, ответственности много, благодарности от общества ноль. Поэтому сферу просто решили задвинуть на задний план. Итог могли увидеть многие россияне — системный развал перевозок в регионах, который уже невозможно прикрывать отчётами.

Цифры выглядят как приговор. Износ автобусного парка в регионах перевалил за 70%. Поставки электротранспорта в 2025 году рухнули почти на треть, автобусов — более чем наполовину. При этом федеральное финансирование развития общественного транспорта в 2026 году режут почти втрое: с 42,6 млрд до 13,8 млрд рублей. Комитет Москвичёва это спокойно «проглотил».

Корень проблемы — в старом решении, которое комитет когда-то поддержал молча. Закон №220 переложил организацию перевозок на муниципалитеты, у которых нет ни денег, ни техники, ни кадров. Тогда депутатам уже говорили, что это убийство отрасли. Москвичёв не возражал. Спустя десять лет результат закономерен: в малых городах и сёлах общественный транспорт просто исчезает.

По словам собеседников, депутаты регулярно приносят в комитет конкретные предложения — от возврата части полномочий на федеральный уровень до целевых программ обновления парка. Ответ всегда один и тот же: отписки, ссылки на действующее законодательство и перевод стрелок на другие ведомства. Фактически — полное игнорирование.

Как беглый мошенник пытается «продавить» решение через Верховный суд

5 февраля 2026 года в Верховном суде РФ может произойти беспрецедентное событие: Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрит кассационную жалобу беглого мошенника Константина Вачевских с требованием отменить приговор, по которому он был осужден за подделку долговой расписки на 10 миллионов долларов.
Речь идет о попытке легализовать фальшивую расписку через высшую судебную инстанцию страны, под руководством нового председателя - Игоря Краснова.
Андрей Еремин — председатель фонда Давида Штеренберга, меценат и пропагандист русского искусства.
Константин Вячевских известен «рейдерским методом» ведения дел.
На его счету — многомиллионные схемы, в результате которых пострадали такие гиганты, как Северсталь, Сбербанк, Альфа-банк и др. В санкционный период он наладил новый канал для вывода средств за рубеж. Когда Еремин обратился в правоохранительные органы, в отношении Вачевских уже были возбуждены 3 уголовных дела по мошенничеству. Сегодня, будучи в международном розыске и занесенный в базу Интерпола, Вачевских отнюдь не скрывается, а открыто проживает во Франции, продолжая активно судиться из-за рубежа.
История с фальшивой распиской длится уже более 12 лет. Вячевских воспользовавшись отсутствием своей жертвы Андрея Еремина в России, подал иск о взыскании «долга» в Химкинский городской суд Московской области, не имевший к сторонам никакого отношения. Иск был удовлетворен полностью,
а председатель Химкинского суда Агеенко В.М., вскоре стремительно покинул свой пост.
В рамках возбужденного уголовного дела по заявлению потерпевшего Еремина были допрошены работники Химкинского суда Терехова Л.А., Щедрина А.В. Овечкина О.А., Лаврухина О.С., Драгунова А.А., Забелина Ю.В. и многие другие. В уголовном деле по сей день сохранились их шокирующие показания.
К примеру, допрошенная Терехова пояснила, что «…ей звонил председатель суда Агеенко (отсутствовавший на тот момент в суде), на городской телефон, который заявил, что ему якобы звонили из Верховного Суда РФ по поводу расписки и потребовал принять меры к возвращению этой расписки на место. Она уверена, что Вачевских и его представитель, пытаясь мошенническим путем завладеть имуществом Еремина (10.000.000$ - десять миллионов долларов США), не могли действовать самостоятельно, без прямой помощи и содействия со стороны председателя Химкинского горсуда Агеенко В.М. Об этом прямо свидетельствуют следующие факты: если расписка от имени Еремина на 10.000.000$ (десять миллионов долларов США) поддельная, т.е. Еремин ее не писал, а расписка изготовлена от его имени Вачевских или по его заказу (за что Вачевских и арестован), то ясно, что никакой "договорной подсудности" не было, а обращение именно в Химкинский суд – это инициатива только самого Вачевских. Почему Вачевских подал заявление именно в Химкинский суд, выдумав именно такую "договорную подсудность", хотя ни он, ни потерпевший Еремин к Химкам не имеют отношения? Считает, что это могло быть только при наличии договоренности о вынесении незаконного решения и совместном хищении денег Еремина с председателем суда Агеенко, потому что, подавая исковое заявление, Вачевских не мог знать, какой именно судья будет это дело рассматривать. В результате его иск "попадает" (потому что электронное распределение дел в Химкинском суде сугубо условно) к молодой судье Мироновой Ю.В., на которую возможно оказывать давление, заставить рассмотреть гражданское дело в нужные сроки (пока "ответчик" Еремин где-то за границей и его, якобы, невозможно найти и вызвать). Секретари судьи Мироновой Ю.В. Драгунова А.А и Симонова Д.С. прямо сообщили ей и Щедриной, что в период рассмотрения данного гражданского дела председатель суда Агеенко проявлял к ходу рассмотрения дела необычайный интерес - практически ежедневно контролировал это дело, по нескольку раз в день звонил судье и ее сотрудникам, настойчиво требуя как можно быстрее вынести решение.».

ПРОДОЛЖЕНИЕ
https://xn--r1a.website/nezigar_brif/116263
https://xn--r1a.website/nezigar_brif/116264