Глава Instagram Адам Моссери опубликовал необычный отчет, состоящий из 20 слайдов, в котором рассматривается радикальная смена стратегии платформы в условиях засилья ИИ. Если раньше соцсеть хвасталась ростом и новыми функциями, то теперь тон сменился на тревожный.

— Раньше Instagram хотел только одного — расти и объединять как можно больше людей. Теперь стратегия изменилась. Моссери больше не обещает «захватить мир», он говорит о контроле и сдерживании. Компания понимает, что она проигрывает битву с нейросетями, которые заваливают сервис фальшивым контентом, и теперь пытается хотя бы стать «судьей», решающим, что на платформе настоящее, а что — подделка.

— Главная ценность Instagram всегда строилась на том, что фото и видео отражают реальную жизнь. Но теперь «подлинность стала бесконечно воспроизводимой». Это значит, что ИИ научился подделывать реальность так искусно, что честный контент больше не имеет преимуществ перед сгенерированным. Если люди перестанут верить своим глазам, сама суть Instagram исчезнет.

— Моссери признал важный факт: люди перестали выкладывать личные моменты в общую ленту. Основное общение теперь происходит в директе (личных сообщениях). Для бизнеса это катастрофа: рекламу гораздо проще показывать в ленте, чем в частной переписке или групповых чатах, а значит, доходы платформы под угрозой.

— Долгое время мы привыкали к «вылизанным» фото: идеальная кожа, яркие пейзажи, профессиональный свет. Но сегодня ИИ делает это идеально и бесплатно. Моссери утверждает, что теперь профессиональный вид 2015 года — это главный признак подделки. Красивые картинки стали дешевыми и скучными, они больше не привлекают внимания.

— Поскольку нейросети стремятся к совершенству, люди начали доверять «грязному» контенту. Смазанные кадры, плохой свет, случайные снимки обуви или неудачные ракурсы — теперь это сигнал того, что фото сделал живой человек, а не машина. Несовершенство стало защитным механизмом: «это реально, потому что это некрасиво».

— Раньше мы верили тому, что видим. В мире ИИ верить картинке нельзя. Поэтому доверие переносится с контента на того, кто его опубликовал. Мы будем проверять не «что сказано», а «кто это сказал». Instagram планирует внедрять системы проверки личности и контекста аккаунта, чтобы вы знали, стоит ли за этим профилем реальный человек.

— Чтобы спасти доверие, производители фототехники начнут встраивать в файлы скрытые цифровые подписи прямо в момент нажатия кнопки. Это создаст своего рода «цепочку доказательств», подтверждающую, что изображение было захвачено линзой камеры, а не создано видеокартой компьютера.

— Моссери признает, что помечать контент как «созданный ИИ» скоро станет бесполезно. Это будет похоже на предупреждения на пачках сигарет: все их видят, но никто не обращает внимания. Со временем ИИ научится имитировать даже «неидеальный» человеческий стиль так хорошо, что никакие автоматические метки не помогут.

— Для тех, кому больше 25, Instagram — это квадратные фото в ленте. Но для тех, кто младше, этот формат уже мертв. Весь период с 2020 по 2025 год соцсеть пыталась угнаться за TikTok, чтобы не потерять подростков. Сейчас этот страх никуда не делся: если молодежь окончательно уйдет в другие сервисы, у Instagram не будет будущего.

— Люди генетически запрограммированы верить своим глазам. Нам потребуются годы, чтобы научиться жить в мире, где любое видео может быть ложью. Instagram хочет приучить пользователей к скептицизму по умолчанию: сначала не верь, потом проверяй, кто автор.

— За вежливыми словами Моссери скрывается настоящий страх. Если Instagram не сможет доказать рекламодателям и пользователям, что он — надежный гид в мире информации, он превратится в свалку цифрового мусора. Платформа пытается экстренно эволюционировать, чтобы просто выжить в 2026 году.

**

💥 Привилегия Реальности

💥 Людям будет все равно

💥 Вернуть интернет

💥 Как ИИ строит супер-телевидение

💥 Substack как последняя надежда

Россия - это state (страна) или government (правительство страны)?
*************************************
Когда я давал интервью Елизавете Осетинской, то у нас с ней возник классический спор о том, что мы понимаем, когда говорим "Россия": территорию, заселенную людьми с общими интересами и ценностями, или государственный аппарат, управляющий этой территорией?

Моя, да и не только моя, точка зрения всегда состояла в том, что использовать и обсуждать первый вариант понимания применительно именно к России - бессмысленно и бесполезно.

Здесь термины "государство" или "страна" реально означают "госаппарат, живущий по собственным законам и управляющий территорией, ее ресурсами и населением в своих интересах". Не уверен, что я Елизавету убедил. Да и для многих таких трактовка крайне аллергична, поскольку фактически отрицает какое-либо реальное значение понятия "народы России" и сводит все к модели "обитатели территории в рамках госграницы, платящие налоги и пытающиеся жить в рамках, заданных чиновниками".

Но мне на помощь в этом споре неожиданно пришел бывший крупный госчиновник (экс-глава Федеральной антимонопольной службы) Игорь Артемьев. Он тут на днях заявил следующее (не напрягайтесь, пытаясь понять сказанное - я дальше все объясню):

"Россия могла потерять «триллионы долларов» из-за занижения международными агентствами цен на российские нефть и нефтепродукты, заявил глава Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (СПбМТСБ) Игорь Артемьев. «Я убежден, что еще в советские времена и сейчас уже Россия потеряла не миллиарды, а триллионы долларов на занижении стоимости российской нефти и нефтепродуктов. Многие десятилетия это была просто такая тенденция, нам объясняли, что это там, на глобальных рынках что-то формируется. Думаю, что здесь, учитывая непрозрачность [расчета котировок], складываются очень серьезные условия для манипуляций», — сказал Артемьев в интервью телеканалу «Россия 24».

По его словам, международные ценовые агентства рассчитывают котировки на российскую нефть по представленным методикам, но как именно происходит расчет — непонятно. В ответ на эту проблему Петербургская сырьевая биржа продвигает создание российских ценовых индикаторов. Ранее Артемьев анонсировал создание Национального биржевого ценового агентства. Он отмечал, что источниками информации для него станут ликвидные биржевые торги, в том числе данные срочного рынка, а также цены участников, внебиржевые данные и внешние источники — отраслевые ведомства, министерства, ассоциации и союзы. Артемьев подчеркивал, что создание собственного ценового агентства увеличит поступление налогов в федеральный и региональные бюджеты, поскольку государство будет взимать «справедливые» налоги, рассчитанные на основе отечественных товарных индикаторов".

Звучит, на первый взгляд, глуповато: при чем тут "международные ценовые агентства", коли цены на российскую нефть формируются реально по факту сделок купли-продажи, а агентства только обобщают информацию? И почему Россия - как страна могла что-то от такого обобщения потерять?

Но Артемьев - как истинный госчиновник России - перешедший ныне с госслужбы на хлебное место в бизнесе, мыслит ровно так как я и описал: Россия для него это именно, что госаппарат, кормящийся от госбюджета. И потому, говоря для важности и патриотичности (чтобы наивным было приятно!) "Россия" Артемьев четко имеет в виду "государственный бюджет России". Вот теперь все становится на место и слова экс-главы ФАС получают реальный смысл.

Артемьева не устраивает то, что котировки (оценки типичных цен продажи нефти), формируемые международными ценовыми агентствами, затем - до начала войны и введения санкций - использовались Минфином при расчете суммы налогов, подлежащей уплате нефтяными компаниями. То есть реально Артемьев ставит знак равенства между терминами "Россия" и "Госбюджет" и заботится не о потерях "страны России" (их не было), а о недоборе платежей с нефтяного бизнеса страны в закрома Минфина.

Правда, и тут суета Артемьева выглядит натужной и запоздалой. Минфин уже отказался от использования данных международных ценовых агентств и для целей налогообложения нефтебизнеса использует искусственные, расчетные, государством назначенные цены. Эти цены определяются как мировая цена нефти сорта Brent минус скидка, величина которой назначается Минфином по его каким-то внутренним расчетам.

"Порядок расчета стоимости нефти для целей налогообложения российской нефтяной отрасли скорректирован с начала 2025 года. Соответствующие поправки в Налоговый кодекс утверждены президентом РФ Владимиром Путиным.

Так, теперь показатель цены нефти для налогов будет определяться как разделенная на количество дней в соответствующем налоговом периоде сумма средневзвешенной цены нефти котировок Urals FOB Primorsk и Urals Med Aframax FOB Novorossiysk, умноженной на коэффициент 0,78, и значения цены ESPO blend FOB Kozmino, умноженного на коэффициент 0,22.

В 2024 году при расчете нефтяных налогов в России применяли максимальную имеющуюся котировку нефти, выбирая из следующих вариантов: дисконт к Brent или котировка в российских портах, увеличенная на стоимость транспортировки до Европы (условная стоимость - $2)".

Кстати, для сведения: еще в 2023 году была одобрена поправка в Налоговый кодекс, согласно которой Россия должна была перейти на российский внебиржевой индекс СПбМТСБ при расчете налогов для нефтяной отрасли с 2024 года. Затем начало использования индикатора СПбМТСБ было сдвинуто на 2025 год. Позднее замминистра финансов РФ Алексей Сазанов заявлял, что этот индикатор вообще не будет использоваться, поскольку он нерепрезентативен.

Вот Артемьев и засуетился, защищая значимость своей - кормящей его - структуры и делая ради этого столь громкие заявления о "попрании интересов России на триллионы долларов".

Как обычно - всё, что говорят российские госчиновники (действующие и бывшие) преимущественно вранье и манипуляция.

https://ru.themoscowtimes.com/2025/12/31/glava-peterburgskoi-sirevoi-birzhi-zayavil-o-potere-rossiei-trillionov-dollarov-iz-za-zanizheniya-tsen-na-neft-a184032

"Динамика промышленного производства РФ в январе- ноябре 2025 г. демонстрировала переход в фазу стагнации"
***************************
Если кто и может безоговорочно поздравить себя с итогами 2025 года, то это РФ-правительство, с полным успехом осуществившее структурную трансформацию экономики. Теперь рост сконцентрирован в узком секторе приоритетных отраслей, оплачиваемых правительством, в то время как остальная экономика перешла в «стационарное состояние»

Об этом свидетельствуют околонулевые темпы роста трендовой составляющей индекса промышленного производства

Такой вывод содержится в «Мониторинге экономической ситуации в России. Выпуск 32(214) декабрь 2025», подготовленном А.С Каукиным и А.Г.Левченко (лаборатория отраслевых рынков и инфраструктуры Института экономической политики).

За усреднёнными цифрами индекса промышленного роста (100,67% в годовом выражении и лишь 100,14% к предыдущему месяцу) скрывается глубокая отраслевая дивергенция — в то время как одни сектора демонстрируют бурный рост, другие переживают спад, что создаёт картину «разделенной» экономики, где успехи в отдельных нишах обеспечиваются за счет перетока ресурсов из непривилегированных секторов.

https://xn--r1a.website/moneyandpolarfox/14605

Предприниматели в России массово сворачивают бизнес или уходят в тень из-за роста НДС до 22% и снижения порога выручки до 20 млн рублей. Под ударом прежде всего кафе, бары, розница и доставки в регионах. При падающем спросе и росте аренды, коммуналки и налогов работать «в ноль» становится нормой, а в 2026-м дополнительная налоговая нагрузка просто съест даже минимальную маржу. «Работать честно становится слишком дорого». @bloombusiness

Рестораторы пожаловались на обвал спроса в декабре

Декабрь, считающийся одним из самых доходных месяцев для рестораторов, в 2025 году оказался одним из самых провальных, заявил вице-президент Федерации рестораторов и отельеров России Алексей Небольсин.

В Москве число чеков в ресторанах и барах сократилось на 9% год к году, в целом по России — на 5%, подсчитал оператор фискальных данных «Платформа ОФД». На фоне снижения посещаемости дорогих заведений россияне стали чаще выбирать фастфуд: там рост числа чеков по стране составил 8%, в Москве — 6%.

Экономика по Потапенко

Российская наука: по дороге увядания
**********************
Российские учёные по итогам 2024 года вылетели из мирового топ-5 по количеству публикаций по физике и математике в научных изданиях, следует из данных Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ.

Доля России в общемировых публикациях за четыре года сократилась почти вдвое: с 7,81% до 4,01% по физике и с 4,87% до 2,86% по математике. В результате страна откатилась на 7-е место в мире по физике и на 8-е по математике, тогда как в 2020 году занимала 4-ю и 5-ю позиции соответственно.

Падение на 38% по публикациям в физике за 4 года — это не только «Скопус». Это и исход кадров, когда молодые и амбициозные исследователи уезжают в страны, предлагающие лучшее финансирование, оборудование, академическую свободу и признание. Влияет и архаизация инфраструктуры науки. Естественные дисциплины требуют дорогостоящих установок, реактивов, вычислительных мощностей, а их обновление в России носит точечный характер, не создавая устойчивой среды.

Повлияла и изоляция, так как международное научное сотрудничество (ключевой критерий в рейтингах) затруднено и политически, и логистически. Соавторство с ведущими мировыми центрами сокращается. Наблюдается дисфункция в образовании, где высшая школа, перегруженная бюрократией, идеологическим контролем и хроническим недофинансированием, не может воспроизводить научную элиту прежнего уровня. Творческая, исследовательская компонента вытесняется формальным усвоением информации.

Увы, власть предпочитает не замечать просадок. Внутри страны делается ставка на суверенные системы оценки. Московский рейтинг «три миссии университета», где российские вузы занимают высокие места (МГУ — 17-е), сознательно исключает репутационные опросы и использует метрики, частично контролируемые самими университетами (посещаемость сайтов, страницы в «Википедии»). Это создает картину «альтернативной реальности», но, увы, это «розовые очки».

Возникает угроза снижения экономического потенциала, когда наука, не генерирующая прорывных идей и публикаций, не сможет стать драйвером современной экономики. Страна рискует окончательно закрепиться в роли сырьевого придатка с устаревающей индустриальной базой. Произойдет утрата «мягкой силы», в которой престижное образование и наука — мощный инструмент влияния.

Так что, возможно, мы теряем научный потенциал не из-за «плохих» рейтингов, а потому что реальная политика в сфере образования и науки в течение многих лет противоречит логике воспроизводства этого потенциала в современном мире. Власть не замечает тревожных тенденций, потому что для нее контроль и суверенность систем оценки важнее, чем объективное, но болезненное признание кризиса. Пока приоритетом будет создание комфортной для отчетности витрины, падение будет продолжаться.

https://www.rosbalt.ru/news/2025-12-23/ilya-graschenkov-potemkinskie-universitety-5528617

"...в следующем году лучше ситуация не станет и список важных, но замороженных строек придется обнародовать каждому российскому региону"
***************************
Всего за год финансовое положение российских регионов ухудшилось более чем на триллион рублей: от рекордного профицита к массовому дефициту.

В 56 регионах России по итогам девяти месяцев этого года – дефицитный бюджет. Общий дефицит превышает 169 миллиардов рублей, тогда как в 2024 году был профицит в 849 миллиардов.

Эксперты уверяют, что причина – в растущих расходах регионов, в том числе на выплаты военным и их семьям, а также в падающей доходной части из-за снижения прибыли предприятий-налогоплательщиков на фоне войны и санкций. Об этом прямо говорят региональные власти и бюджетные документы.

Так, в Иркутской области из-за нехватки денег будет заморожено строительство ряда социальных объектов. Потраченные на эти объекты деньги можно, по словам экспертов, считать "выброшенными на ветер". Поскольку в Сибири такие долгострои никогда не умели правильно консервировать.

Как сообщил министр строительства Александр Емелюков: "Мы перейдем в 2026-й год, скорее всего, с кредиторской задолженностью и гасить ее будет тоже неоткуда, поскольку резервов на это нет. Поэтому в следующем году готовимся к большой консервации объектов, будут реализовываться мероприятия только за счет федерального бюджета"

По словам экспертов, подобные заявления вскоре придется сделать чиновникам и других российских регионов.

https://www.sibreal.org/a/ot-shkol-k-grobovym-kak-defitsit-byudzheta-menyaet-prioritety-rossiyskih-regionov/33625828.html

Падение ВВП РФ в 2025 году составило 2,2%, судя по снижению объема пассажирских авиаперевозок. Эти два показателя имеют прямую корреляцию: чем выше экономическая активность, тем больше людей и товаров перемещается по воздуху, и наоборот. Во всех странах мира в последние годы эта зависимость фиксируется с коэффициентом эластичности 1,2 — 1,8 (например, падение пассажиропотока на 3,6% происходит на фоне падения ВВП на 2-3%). В России правдивой экономической статистики нет, поэтому приходится делать оценки ключевых показателей по косвенным данным.

По итогам 2025 года российские авиакомпании перевезли на 3,1 млн пассажиров меньше, чем в 2024 году. Пассажиропоток сократился на 2,7% — сообщила Росавиация.

Применив коэффициент эластичности 1,3, получим падение ВВП 2,2%. В стране давно рецессия, что бы там не твердили провластные экономисты.

Олег Дерипаска: "Россия столкнется с новыми проблемами по наполнению бюджета, если США получат контроль над нефтедобычей Венесуэлы"
*****************************
«Если наши американские „партнеры“ доберутся до нефтяных месторождений Венесуэлы (а до месторождений Гайаны они уже добрались), под их контролем окажется больше половины мировых запасов нефти», — написал бизнесмен.

По мнению Дерипаски, США планируют «следить за тем», чтобы цена российской нефти «не поднималась выше $50 за баррель», и такой сценарий угрожает нынешней экономической модели РФ. «Это значит, что нашему священному госкапитализму будет сложно оставить все, как есть: не сокращать издержки, не избавляться от непрофиля, продолжать заниматься грандиозными проектами без наличия компетенций и без участия частного бизнеса», — отметил миллиардер. Дерипаска добавил, что также российским властям «станет тяжело давить на частный бизнес», который «уже с этого года становится основным плательщиком налогов в федеральный бюджет».

Негативный сценарий может реализоваться уже в первом квартале 2026 года, предупредил экономист Кирилл Родионов. По его словам, избежать падения нефтегазовых «можно только за счет сокращения дисконта Urals к Brent, а также увеличения добычи», но для этого необходим выход из международной изоляции.

Долгосрочный бюджетный прогноз, который правительство утвердило в декабре, предполагает падение нефтегазовых доходов более чем вдвое к 2042 году — с текущих с текущих 4% до 1,9% ВВП, самого низкого уровня с начала 2000-х".

https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/03/deripaska-predupredil-oriskah-dlya-byudzheta-rossii-vsluchae-perehoda-venesuelskih-neftyanih-mestorozhdenii-pod-kontrol-ssha-a184060

Россияне столкнулись с блокировками при крупных покупках на маркетплейсах

Банки в РФ стали перепроверять крупные покупки клиентов на маркетплейсах, блокируя операции, выяснило РИА Новости.

При попытке оплаты крупного заказа банк может заблокировать операцию, после чего клиенту приходит уведомление, что «операция отклонена во избежание мошенничества».

Экономика по Потапенко

Я это предполагал, но не в такой же форме...
********************
Профессор, а что там с Венесуэлой?! Или это не Ваша повестка? )))
———————-
Я весь прошлый год говорил, что есть вероятность решения США проблемы с Венесуэлой. Это приведет к росту поставок венесуэльской нефти в США - тамошние НПЗ хорошо адаптированы под ее переработку (эта нефть неидеальная, она сходна с Urals, но НПЗ в США ее давно научились использовать). Правда, такого варианта попрания международного права, дающего дивные аргументы Путину - "А чем отличается зачистка Венесуэлы от того, что мы хотели сделать и даем в Украине?", я все же не ожидал. Я полагал, скорее, возможным проведение операции силами венесуэльской оппозиции - как это некогда те же США попытались сделать на Кубе при Кеннеди. Но нефтяное лобби США, похоже, решило не рисковать неудачей и сработать пусть грубо, но результативно.

Теперь, полагаю, более качественная нефть, добываемая в самих США, пойдет в больших объемах на мировой рынок, что усилит понижательный тренд (до уровней, устраивающих американских сланцевиков). И это закрепит мировую цену надолго на тех низких уровнях, где российскому бюджету будет крайне неуютно...

А ведь есть еще и вариант комбинации, когда Саудовская Аравия решит сыграть ва-банк в те два-три года, что потребуются американцам для существенного наращения объемов поставок из Венесуэлы: до кризиса добыча достигала 3,45 млн б/с (1997), снизилась до 1,1-1,3 млн б/с (2018-2019), а сейчас составляет около 1 млн б/с, при потенциале восстановления до 2-2,5 млн б/с в долгосрочной перспективе.

К сожалению, сбылся и мой прогноз от января прошлого года, что Трамп будет реализовывать доктрину Монро (XIX век) - "США хозяева обеих Америк, а европейцам и китайцам сюда вход воспрещен!" Равно подтверждается и нередко озвученный мой прогноз, что мир вступает в эпоху растущего числа военных конфликтов и гонки вооружений. Плохие по содержанию прогнозы, лучше бы они не сбывались!

Теперь уже возможно всё: и операции того же типа в Никарагуа, и зачистка Мексики, и..., и ...

Это хороший способ отвлечь внимание американцев от дел в своей стране - пример Путина Трампу в подражание...

И еще по той же теме
****************
Артак Босоян 33 мин. ·

По итогам сегодняшнего латиноамериканского полит-спектакля вырисовываются две новости, как водится - условно "хорошая" и условно "плохая". Начнём с "плохой".

"ПЛОХАЯ":

Трамп совершил акт международного пиратства и бандитизма, вторгнувшись в столицу суверенной страны и выкрав оттуда её руководителя, избранного народом. А вслед за этим собирается умыкнуть (гигантские) нефтяные недра / резервы этой суверенной страны. Говорит об этом совершенно открыто, не стесняясь. Пошловато выглядит, мягко скажем - но такова суровая правда жизни.

И вскоре вслед за ним, подобными акциями начнут заниматься приблизительно все, у кого есть силовой и финансовый ресурс (а то они раньше этого не делали). Да и сам Трамп не собирается останавливаться, уже подбивает клинья вокруг Мексики, Колумбии и Кубы. Аппетит приходит во время еды. "Доктрина Монро", и всё такое.

"ХОРОШАЯ":

У Трампа это получилось, причём бескровно. И всё утёрлись - потому что получилось. Потому что - смог. А победителей не судят - судят только лузеров. Быть лузером - нехорошо и наказуемо.

А ещё хорошо то, что исчезла иллюзия "международного права", ООН, священной коровы "суверенитета" и "нерушимости границ", и прочего бреда, что нам внушили с разнообразных трибун. Простите, государство Вануату и государство Франция имеют в ООН одинаковый ОДИН голос? А как это соотносится с (экономическим, политическим, и культурно-историческим) "весом" Франции - и Вануату? Это разве не лицемерие? И вся международная / наднациональная "легислатура" разве не соткана из бесчисленного кол-ва подобного рода лицемерия? Место ей - на мусорной свалке. Трамп лишь срывает покровы лицемерия, называя вещи своими именами.
------------------
P.S. Чем это всё закончится, в ближайшие годы? Все государства мира сгруппируются / скучкуются в несколько крупных образований ("макро-регионов"), сформированных вокруг крупных-сильных государств, которые обеспечат им протекцию, общие правила игры, международный арбитраж, общий рынок, научно-технологическую кооперацию, и как следствие - перспективы (культурного, социального, экономического и демографического) развития. И отсутствия войн.

"Хорошая" новость: Россия может (и должна) стать одним из вероятно 4-6 таких "центров консолидации" / "макро-регионов" в мире. Причём - судя по географии - скорей всего, весьма ключевым и влиятельным.

Если Россия его не создаст, то через некоторое время перестанет существовать, как единое государство и народ. Просто потому, что её канибализируют другие - из народа (народов), ресурсов и территорий начнут лепить другие "макро-регионы" (Турция, Британия, Китай - найдётся кому).

"Плохая" новость: с тем трусливо-куколдистским и провинциально-совковым менталитетом, что сегодня сквозит в российской внешней и внутренней политике (включая финансово-экономическую, национальную, культурную, и т.д.) - каши не сваришь и "макро-региона" не создашь. Придётся менять - подходы, идеологию, организацию, кадры .. Избавиться от лицемерия и наладить каналы обратной связи с реальностью (это похоже основная проблема в Кремле). В противном случае - см. выше. Так что Россию будут пинать, допинывать и заставлять меняться - внешние и внутренние "вызовы" и "враги". "Я - часть той силы, что вечно хочет зла, и вечно совершает благо .." (с)

А вот и по нефти от экспертов рынка...
**********************
"В ночь со 2 на 3 января США провели масштабную военную операцию по захвату президента Венесуэлы Мадуро. Нефтяная инфраструктура при этом не пострадала, но рынок уже закладывает геополитическую премию — аналитики прогнозируют скачок цен до $70–80 за баррель. Проблема в том, что эта волна будет очень короткой.

Венесуэла добывает менее 1 млн баррелей в сутки (вместо докризисных 2,5 млн) и составляет менее 1% глобального предложения. Краткосрочно цены могут взлететь из-за неопределённости, но рынок быстро адаптируется. Долгосрочно всё гораздо интереснее: смена режима откроет путь отмене санкций, возвращению американского капитала (Chevron, Exxon) и восстановлению добычи. Это займёт 5–10 лет и $30 млрд инвестиций, но создаст избыток в 2 млн баррелей в сутки. Результат — цены упадут на $10–20, а глобальный рынок, уже ожидающий профицит 2–4 млн б/с в 2026-м, окончательно завалится под собственным весом.

Парадокс операции: США наносят удары якобы за наркокартели, но на самом деле открывают путь к дешевизне нефти, что подорвёт доходы всех ОПЕК+ (включая собственные сланцевые проекты). Это можно назвать классическим сценарием, когда геополитическая шумиха скрывает далеко не очевидный результат для энергетических рынков. Плюс сама смена режима может разрушить сделку ОПЕК+ — если Венесуэла восстановит добычу, картель теряет контроль. Вот вам и вся диалектика операции: краткосрочный скачок цен, долгосрочное падение, распад картеля".

https://xn--r1a.website/nasheptali_novosti/17215

Супруга замглавы администрации Белого дома Стивена Миллера опубликовала карту Гренландии, окрашенную в цвета флага США. Кэти Миллер сопроводила изображение подписью «Скоро». За 10 часов публикация набрала более 8 миллионов просмотров.
@ejdailyru

А Липсиц страшилки рассказывает...
***************
"Появилась информация, что размеры дефицита федерального бюджета значительно превысили дважды скорректированный показатель.

Утверждение Силуанова, что он не превысит 5,737 трлн руб. по итогам года не совпадают с действительностью.

На 27 декабря расходы составили 42 трлн 007 млрд руб. при доходах в 34 трлн 684 млрд руб., что дает фактический дефицит в сумме свыше 7 трлн 300 млрд руб.

Таким образом Минфин не смог прогнозировать, как будет развиваться бюджетный процесс на временном горизонте  в три месяца с момента (24 сентября), когда был третий раз скорректирован показатель бюджетного дефицита".

Министр финансов РФ Силуанов в последний рабочий день 2025 года выступил с саморазоблачительными заявлениями, раскрывающими чрезвычайно низкий уровень профессионализма в возглавляемом им ведомстве. Назвав катастрофическое — в четыре раза — падение темпов роста ВВП (0,1% в ноябре в пересчёте на год; итог ожидается не более 1%) «охлаждением экономики», он пообещал, что такая, по существу, рецессия в большинстве отраслей якобы создаёт основу для перехода, начиная с 2026 года, к «устойчивым сбалансированным темпам роста».

При этом Силуанов подчеркнул, что «замедление экономического роста, которое сказывается на формировании ресурсной базы бюджета» (попросту — лишает государство доходов), было предусмотрено и заложено в плановом порядке. Иными словами, он утверждает, что Министерство финансов (а с его подачи — и исполнительная власть в целом) сознательно спланировало падение материального производства, приведшее к сокращению доходов бюджета, росту его дефицита до 5,737 трлн руб. и, как следствие, к необходимости ощутимо ужесточить прямую и косвенную фискальную нагрузку (хотя министр публично обещал не вносить изменений в налоговую систему), снижая уровень жизни населения.

Вряд ли в истории можно найти страну, правительство которой планировало бы экономические и бюджетные потери — да ещё и заявляло бы об этом как о несомненном успехе. К тому же Силуанов лукавит, мягко выражаясь, когда говорит о «плановом характере» рецессии и её последствий, поскольку на протяжении неполного года размеры дефицита бюджета корректировались трижды. Изначально, в ноябре 2024 года, он составлял 0,5% ВВП (1,173 трлн руб.), весной его увеличили до 1,7% (3,792 трлн руб.), и, наконец, осенью довели до 2,6% ВВП (5,737 трлн руб.). Это трудно назвать планированием: скорее речь идёт об аварийной ликвидации последствий непрофессионализма, который постоянно демонстрируют составители бюджета из Минфина, на фоне неподконтрольного ЦБ, который своей ангажированной в интересах коммерческих банков неоправданно жёсткой денежно-кредитной политикой разваливает экономику и разрушает стабильность бюджета.

О каких темпах «сбалансированного роста» в 2026 году говорит министр финансов, если учесть, что падение инвестиций в основной капитал, необходимых для обеспечения динамики обновления и развития производственных фондов, составило 3,1% год к году, а наиболее сильное снижение пришлось на базовые отрасли — транспорт, строительство, металлургию?"

https://xn--r1a.website/russicaRU/66290

«Завод, как символ ресентимента гораздо более сильный образ, чем любой другой бизнес», - пишет уважаемый Дмитрий Прокофьев.
https://xn--r1a.website/moneyandpolarfox/14556

И это так. Несколько дней назад приводил мнение уважаемого Антона Кривенюка из канала «Брянский гектар», как выглядит запрос на заводскую жизнь в его Брянской области. Люди хотят её – но такую какую была в СССР или хотя бы какая есть сейчас в Белоруссии. Чтобы завод был рядом с домом, а не ездить на него вахтой. Чтобы было оформление по ТК. Чтобы завод имел обширную социалку (от детских лагерей и санаториев до заводской больницы).
Большинство заводов этого дать не могут (не могут даже оформить по ТК и вводят оформление через фиктивную самозанятость или срочные контракты).

Второе - при запросе на заводскую жизнь оказывается, что в глубинке просто нет людей для этих заводов.
Не так давно приводил фокус-группы местного начальства в Ивановской области (главы районов, мэра, директора предприятий). Как пример. Турецкий инвестор (ещё до времени СВО) вынужден был завозить турков, среднеазиатов и российских квалифицированных работников – на месте оказались только неквалифицированные работники. Потому от второй очереди завода инвестор там отказался и предпочёл сделать её в Московской области.

В своё время ныне покойный Алексей Рощин как промышленный социолог провёл исследования на сотнях российских заводов, часть из них свёл в книгу «Страна утраченной эмпатии».
Некоторые его краткие выводы. Если завод закрылся более 15-20 лет назад, то шансов собрать людей на новый завод там почти нет. Старые работники теряют квалификацию, молодые – уехали.
Второй вывод. Более 80% рабочих не желают, чтобы их дети стали рабочими. Нормальный отец сделает всё, чтобы сын уехал из гиблого места. Потому что сам отец видит, что дала ему заводская жизнь. В советское время - малогабаритную панельку, а в новое время и этого не дают; потерянное здоровье, преждевременную смерть лет в 45-55, а кто пережил этот возраст – пенсию в 22 тыс. руб.
(Отдельное замечание Рощина: большинству жителей заводских моногородов не нравится жизнь там «вообще», «и при невозможности уехать они бы с удовольствием сожгли бы этот проклятый город и завод, если бы им дали такое право»)

Вероятно, в крупных городах другое отношение к заводам. Но там есть большой выбор других рабочих мест, и есть такое наблюдение некоторых социологов: рабочему надо дать минимум на 20-30% больше средней зарплаты по городу, чтобы он туда пошёл работать. Не дадут – самые работящие уедут на вахту, пойдут в промысловики по той же стройке ИЖС, а неработящие – пойдут в охранники.
Да и капля в море от общего рынка труда заводская жизнь в большом городе. Допустим, в классическом «миллионнике», двух самых бедных из них – Волгограде и Омске построят по 2 новых завода, по 1 тыс. рабочих на каждом. Большое было бы событие, трубили на каждом углу. Но эти 2 тыс. человек – лишь 0,3% от 600 тыс. трудоспособных в городе.

Как ЦБ РФ не дает слову "банкротство" стать словом года...
*****************
Без анализа заемщика, без оценки его будущей платежеспособности...

Просто "отвяньте" от должников и выкручивайтесь сами как знаете!

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_523595/

Когда все умные понимают, что в родную страну вкладывать не стоит...
**********************
"Символическим итогом 2025 года стал тот факт, что международная инвестиционная позиция Российской Федерации впервые в истории превысила 1 трлн в долларовом эквиваленте ($1058,9 трлн, если быть точным). Данные актуальны по состоянию на 1 октября, то есть, это итог за три квартала. По итогам полного 2025 года цифры несомненно будут больше.

Для сравнения: с 1 октября 2024-го по 1 октября 2025 г. международная инвестиционная позиция увеличилась на 109,2 млрд (здесь и далее цифры даны в долларовом эквиваленте).

Международная инвестиционная позиция -- это разница между между:
— совокупными иностранными финансовыми активами, которыми владеют россияне и российские компании;

— обязательствами перед иностранными инвесторами.

В России положительная чистая инвестиционная позиция. Это значит, что страна является «чистым кредитором» мира; то есть объём российских инвестиций за рубежом превышает, объём того, что иностранцы вкладывают в российскую экономику.

Проще это называется оттоком капитала".

https://xn--r1a.website/c/1445897214/2450

Что означают события в Венесуэле для нефтяного рынка?

✔️ События в Венесуэле вряд ли повлекут за собой резкие колебания цен на нефть, как это было, например, весной 2022 г., когда под влиянием нового витка российско-украинского конфликта цены Brent в течение нескольких месяцев находились выше $100 за баррель.

▪️ В случае Венесуэлы масштаб ценовых колебаний не будет выходить за рамки $2-3 за баррель, поскольку роль страны на мировом нефтяном рынке существенно ниже, чем в России: по данным Energy Institute, в 2024 г. доля Венесуэлы в глобальной добыче нефти и газового конденсата составляла 1,1%, тогда как доля России – 12,3%.

✔️ Добыча нефти и газового конденсата в Венесуэле сократилась более чем втрое за последние 20 лет – с 3,14 млн баррелей в сутки (б/с) в 2004 г. до 914 тыс. б/с в 2024 г., в том числе из-за последствий роста налоговой нагрузки и национализации активов.

▪️ В случае «переоткрытия» Венесуэлы для нефтяного рынка – включая демонополизацию и приватизацию государственной PDVSA и полноценное возвращение международных нефтесервисных компаний – потребуются годы для возвращения добычи на прежний уровень.

✔️ Однако Венесуэла, так или иначе, станет еще одной страной Южной Америки, которая будет наращивать добычу во второй половине 2020-х: в число этих стран уже входят Аргентина, наращивающая добычу и экспорт нефти благодаря освоению сланцевой формации Vaca Muerta, а также Бразилия и Гайана, где драйвером предложения является морская нефтедобыча.

▪️ Что не менее важно, Венесуэла по-прежнему остается мировым лидером по доказанным запасам нефти (17,5% в 2020 г. против 17,2% у Саудовской Аравии). Поэтому в 2030-е гг. Венесуэла может превзойти показатели добычи середины 2000-х.

✔️ В целом, весьма вероятный ренессанс венесуэльской нефтяной отрасли станет еще одним фактором стабилизации цен на нефть на сравнительно низких уровнях. Цен по $100 – в реальном выражении – рынок больше не увидит.

Родионов