ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ИГОРЮ ЭЙДМАНУ 16.09.2025
*************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=DLS1tTz8El8

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ "ПОЛИТЕКА" 16.09.2025
***********************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=GBmv6rDXPlk

ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ГРИГОРИЮ ГЕРМАНУ 15.09.2025
***********************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.

https://www.youtube.com/watch?v=iBgjavatK20

А журналисты всё спрашивают меня - "неужели Путину не могут объяснить, что экономика России погибает из-за войны?!"
************************
"Одна из главных проблем диктатуры связана с тем, как в ней обрабатывается информация. Диктаторы окружают себя yes people. Эти люди всегда соглашаются и стараются не сообщать плохие новости. Из-за этого принимаются ошибочные решения, что часто оборачивается тяжёлыми последствиями для страны.

Хороший пример — события перед нападением Германии на СССР. Сталин был уверен, что Гитлер не станет атаковать. Он исходил из двух соображений. Во-первых, считал, что главным врагом Германии остаётся Великобритания. Во-вторых, думал, что из-за сильной экономической зависимости от СССР — поставок нефти и других ресурсов — Гитлер не решится на войну. Но именно страх перед рисками такой зависимости вкупе с идеологией подтолкнул Гитлера к «Барбароссе».

Чтобы правильно оценить ситуацию, кто-то должен был возражать Сталину. Однако, как отмечает историк Джонатан Димблби в книге о «Барбароссе», никто в его окружении не осмеливался это делать. Разведка знала, что вождь не любит плохие новости, и потому донесения о готовящемся вторжении искажались. Сталин считал, что немецкие войска у границы — это лишь игра мускулами. Ближе к роковой дате некоторые пытались возражать, но вождь их заткнул. А в момент начала войны никто не хотел первым сообщать Сталину о нападении — все перекладывали эту обязанность друг на друга.

В итоге Советский Союз оказался не готов к удару Германии. Одной из причин стала именно диктатура: возможность критиковать лидера отсутствовала. Если бы возражения были возможны, огромных жертв первых месяцев войны можно было бы избежать. Диктатура — это угроза не только свободе, она также может быть угрозой безопасности. Из Великой Отечественной войны можно извлечь много уроков, но часто извлекают неправильные. Этот — один из самых важных".

Димблби, Дж. (2025). Операция «Барбаросса»: Начало конца нацистской Германии. Альпина нон-фикшн.

Ну а пока Белозеров готовится в очередной раз нагло врать рассказывать Президенту, как у него все хорошо и надо только еще чуть-чуть подождать и прекрасное будущее обязательно, с вероятностью в 67%, точно наступит, его подчиненные вводят в бой старые резервы. В буквальном смысле.

Центральный офис монополии разослал телеграмму, требуя от руководства союзов ветеранов железнодорожников провести воспитательную работу с пенсионерами, чтобы они это дело - заслуженный и гарантированный государством отдых - немедленно бросали.

У РЖД абсолютно аховая ситуация с тягой. Нет ни локомотивов, ни, что самое важное, достаточного числа локомотивных бригад. Поэтому в бой идут старики.

А то, что это они удумали, на пенсии отдыхать! Не патриотично это. Не время отдыхать, надо работать … видимо, пока не сдохнешь.

России предрекли уполовинивание населения к концу века

В базовом сценарии к концу XXI века население страны сократится почти наполовину — до 81 млн человек при сохранении миграции на уровне 2017–2019 годов, а без миграции — до 68 млн, подсчитал проект «Если быть точным».

При этом к 2100 году почти четверть жителей России будет старше 65 лет, а доля детей снизится до 13 %. Это приведёт к росту демографической нагрузки: всё меньше работников будут содержать всё больше пенсионеров.

Экономика по Потапенко

«...промышленные предприятия могут превратиться «в груду ржавого металла»
********************************
"Правительство обсуждает меры поддержки металлургических компаний, которые из-за санкций и высокой ключевой ставки столкнулись с кризисом масштабов 1990-х годов, сообщили РБК источники в отрасли. По их словам, рассматриваются две инициативы — мораторий на возбуждение дел о банкротстве металлургов и предоставление отсрочки на уплату налогов до декабря 2025 года. В частности, компании могут получить трехмесячную отсрочку на уплату акциза на жидкую сталь и НДПИ на железнорудное сырье.

При этом участники рынка считают, что это не позволит стабилизировать ситуацию в отрасли.

Ранее гендиректор «Северстали» сравнил текущий кризис в металлургической отрасли с тем, что происходило в 1990-е, и предупредил, что промышленные предприятия могут превратиться «в груду ржавого металла». По данным Росстата, в прошлом году металлургические заводы сократили выпуск на 1,5%, несмотря на спрос оборонных предприятий, а в этом спад ускорился до обвала — в июне он составил 10,2% год к году. При этом из-за санкций сталевары потеряли треть экспорта и смогли в 2024 году вывезти за рубеж 20 млн тонн продукции против 31 млн тонн в довоенном 2021-м".

https://www.moscowtimes.ru/2025/09/19/vlasti-prigotovilis-spasat-metallurgicheskie-zavodi-ot-bankrotstva-a174906

Может ли правительство сократить бюджетные расходы?

Что будет делать правительство в ситуации растущего бюджетного дефицита – сокращать ли расходы, или пытаться любой ценой увеличивать налоги/сборы (ну, или расширять кредит/печатать деньги). Думаю, что расходы оно сокращать не будет, и вот почему.

Последние по времени доступные данные показывают, что РФ-экономика разделилась на два сектора – отрасли, оплачиваемые из бюджета и ориентированные на «выполнение задач» продолжают развиваться ускоренными темпами, привлекая все больше ресурсов из «неправительственной части экономики», в то время как производство потребительских товаров стагнирует/сокращается - так, как это собственно и было задумано архитекторами «структурной трансформации».
Дело тут не только в правительственном заказе, как таковом – повторю еще раз – суть структурной трансформации заключалась не просто в «расширении производства определенной номенклатуры изделий», а в вытеснении «частного спроса» - правительственным заказом, замене частных инвестиций – бюджетными расходами.
Устойчивая инфляция, с которой так борется, и которую никак не может победить финансовый регулятор – это не баг, а фича такой экономики – она служит ограничителем потребительского спроса, люди просто не могут увеличить реальное потребление из-за растущих цен. Нет, конечно, те, кто оказался занят в правительственном секторе, смогли покупать больше – но, на макроуровне, это происходит за счет того, что всем оставшимся за бортом правительственного сектора приходится считать копейки.

Содержание этой структурной трансформации отчасти скрыто «потребительской витриной» - с точки зрения граждан, еще помнящих дефицит рубежа «девяностых», на полках магазинов не изменилось ничего (ну, кроме ценников), но, на самом деле структура современной экономики РФ изменилась очень сильно по сравнению с той, которой она была еще 20 лет назад – тогда, в «нулевые», драйвером роста выступал потребительский спрос, который, кстати, поддерживался вовсе не нефтяными «сверхдоходами», а расширением кредита – нефть, же в свою очередь заменяла «капитал» - на нефтедоллары покупались технологии и оборудование. С этой точки зрения ничего не изменилось и сейчас – потому что никакого роста инвестиций за пределами «правительственного сектора мы не наблюдаем – если бы он был, мы бы видели рост производства товаров, или хотя бы надежду на рост такого производства, маркером которой было бы замедление инфляции. Но ничего подобного нет.

Пример – состояние автопрома. Автомобиль – самый технологически сложный продукт, доступный «обычному потребителю», и уровень автомобилестроения – это своего рода показатель уровня «потребительской экономики». До 2022 года РФ-автопром производил более 1,7 млн автомобилей в год, вполне конкурентоспособных по качеству и цене – по итогам 2024 года автопроизводство сократилась до одного миллиона машин, которые едва находят покупателей.
Ресурсы «ушли» из потребительской экономики в «приоритетные сектора» и просто так их оттуда не вернуть. Допустим (теоретически) что правительство сократит свои расходы на «производство» – будет ли это означать что «потребительская часть экономики» сможет быстро (ключевое слово – быстро) заместить сократившийся спрос со стороны бюджета?
Даже если допустить, что у людей «есть деньги» (ну, банки напечатают) – откуда возьмутся ресурсы и технологии для «производства товаров»? В «90е», кстати, была другая ситуация – уровень дефицита (т.е. «отложенного спроса») был таков, что практически любой потребительский товар любого качества моментально находил покупателя, сейчас не то – в плане «вещей» люди живут значительно богаче, чем тридцать лет назад, это не значит, что им нечего покупать, есть чего, но это не те товары, которые им может предложить экономика, переориентированная на выполнение «правительственного заказа». Это другое.

"Ничто не мешает вообразить в этом случае даже и замену правительственной и (или) центробанковской старой гвардии на тех, кто больше нынешних хочет воевать и меньше, чем они, стеснен рамками профессионализма"
*************************
Не один я, значит, стал допускать вероятность такого варианта развития событий...
————————-
"А если Путин прикажет продолжить рост военных трат? Добросовестных способов выполнить такой приказ, как уже говорилось, не осталось. Значит, пустят в ход недобросовестные. Например, открытую эмиссию и по-настоящему крупное изъятие доходов у широкой публики налоговыми или другими способами.

Ничто не мешает вообразить в этом случае даже и замену правительственной и (или) центробанковской старой гвардии на тех, кто больше нынешних хочет воевать и меньше, чем они, стеснен рамками профессионализма.

Скажу, что внешних признаков близкой чистки сейчас нет. Наоборот. На заключительном бюджетном совещании с 14-ю ближайшими вельможами Путин дружески повествовал, как днем раньше, «в ночь, долго, часа два, наверное», обсуждал «все эти вопросы» с премьером Мишустиным, и уважительно предписывал «учитывать взвешенную политику Центрального банка».

Не будем исключать, что эти комплименты, а также и неупоминание вождем слов «национальная оборона», подводят к какому-то более умеренному этапу в планах режима. Но может быть, Путин, хозяин своего слова, просто маскируется, чтобы раньше времени не спугнуть дичь.

В любом случае, из проекта бюджета мы узнаем не только о финансах".

https://www.moscowtimes.ru/2025/09/19/veleno-naskresti-byudzhet-2026-mozhet-stat-lovushkoi-dlya-staroi-gvardii-a174889

В России заявили о скорых банкротствах хлебопекарных предприятий

Хлебопекарная отрасль «дряхлеет», а впереди — череда банкротств региональных хлебопекарных предприятий, заявил генеральный директор холдинга «Коломенский» Дмитрий Козлов. Одна из причин — низкая рентабельность при больших инвестициях в производство.

«Допустим, у компании с выручкой 1,5–2 млрд рублей остаётся чистыми 60 млн. Какое оборудование ты купишь на 60 миллионов? Линию? Нет. Самая дешёвая печь с установкой и подключением обойдётся более чем в 100 млн рублей, а линия по производству, например, батона — в 1 млрд и больше», — пояснил он.

Экономика по Потапенко

"Новые Известия" (РФ): "Слезаем с нефтяной иглы и залезаем на финансовый эшафот"
***************************
Экие заголовки нонче пошли в российской прессе!
————————————
"Уже в 2026 году доля нефтегазовых доходов федерального бюджета снизится до скромных 22% — заявил министр финансов Антон Силуанов на Московском финансовом форуме: "Доля нефтегазовых доходов в следующем году у нас уже будет около 20%. 22% — если быть точным. А раньше была под 50%, если вы помните".

Сравнение доли нефтегазовых доходов с позабытыми временами, когда от них зависела половина бюджета, выглядит впечатляюще, но имеет весьма отдаленное отношение к реальности. Можно сказать, что эпоха тотальной сырьевой зависимости прошла еще в 2014 году, когда цены на нефть начали падать со 115 долларов за баррель до 30 долларов.

С нефтегазовой иглы мы стали слезать вынужденно, но люди от этого не разбогатели. На этот раз Минфин обещает не такое глубокое падение, но все же заметное.

В I квартале ВВП, по оценке Росстата, увеличился на 1,4%, во втором — на 1,1%, а к IV кварталу, если верить прогнозу ЦБ, рост и вовсе может упасть до ноля. Деньги сами собой рекой в бюджет не потекут. Да и спланированность такого охлаждения вызывает вопросы, ведь в бюджет на 2025-й и плановый период 2026–2027 годов заложен рост на 2,5%.

Остаются три источника финансирования дыры в бюджете.

Во-первых, можно взять деньги из ФНБ, но свободных средств там немного — только 3,953 трлн рублей. Да и Минфин в ближайшие годы туда вообще не планирует запускать руку, увеличивая запасы на черный день.

Можно вырастить госдолг. Но тут другие проблемы: рост заимствований сильно увеличит расходы бюджета на возврат долгов и выплаты немалых процентов.

А еще можно повысить налоги и прочие сборы с населения и бизнеса. И провернуть трюк с повышением НДС несложно. Чтобы увеличить нагрузку на нефтегаз, придется бороться с влиятельными топами добывающих компаний. А НДС, в конце концов, оплачивают простые люди, раскошеливаясь на товары и услуги. Народ можно просто поставить перед фактом.

Правительство так уже поступало: с 1 января 2020-го НДС повысили с 18% до 20%. Если бы НДС в начале 2025 года увеличили также на 2 п. п., то это принесло бы бюджету дополнительные 936 млрд рублей. Это примерно то же самое, если бы каждый житель РФ, включая младенцев и пенсионеров, просто так разом заплатил бы государству 6,4 тыс. рублей.

Официальных подтверждений повышения налогов нет, но при желании законодатели могут очень быстро протащить через все инстанции нужный законопроект. С начала 2025 года, например, уже повысили налог на прибыль с 20% до 25% и ввели прогрессивную шкалу НДФЛ.

Когда эта финансовая стабильность с независимостью от нефти приведет к росту благосостояния — неизвестно. Но заплатить из своего кармана за такие перемены придется в самое ближайшее время".

https://newizv.ru/news/2025-09-19/slezaem-s-neftyanoy-igly-i-zalezaem-na-finansovyy-eshafot-tsena-voprosa-dlya-rossiyan-437896

Политтехнолог Вадим Попов о том, что в РФ хотят запретить презервативы:

Призывы российских общественников центра «Сорок Сороков» запретить использование средств контрацепции для супругов для повышения рождаемости являются ничем иным как проявлением одной из самых радикальных запретительных практик по якобы решению демографического кризиса. Ранее инициативы отдельных политиков о запрете абортов,  введении отпуска для секса, легализации межнациональных браков и доплатам школьницам за беременность  на этом фоне кажутся даже безобидными. Запрет секса для удовольствия  - квинтэссенция архаики и скольжение в антиутопию.

Является ли инициатива околорелигиозной организации грубо вмешаться в сексуальную жизнь граждан сугубо продуктом иррационального творчества  центра «Сорок Сороков» или они отрабатывает чей-то заказ на прогрев общественного поля  пока сказать сложно. С большой долей вероятности внесенное в Госдуму предложение будет отвергнуто и заблокировано, что, впрочем, не отменяет угрозы возвращения к этой запретительной практики в будущем.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Судя по реакции даже многих околовоенных каналов, очередное повышение утильсбора на автомобили в стране доконало даже их (1, 2, 3, 4).

Но читая все эти реакции видно, что далеко не все понимают причину его введения и регулярного повышения. В реальности, дело не только в том, что правительство пытается опять поддержать штаны убогого и убыточного "Автоваза". Это лишь часть большой проблемы.

Другой более весомой частью сложившейся ситуации является необходимость сбора денег на войну. И сейчас это скорее основная причина всех манипуляций с "утильсбором". Это не только инструмент заградительной пошлины, но и инструмент пополнения бюджета. На него даже план есть.

Так, после повышения в 2023 году данный военный налог (называя вещи своими именами) принес в бюджет 659 млрд рублей, а после очередного повышения в 2024 бюджет получил едва ли не вдвое больше - уже около 1,10 трлн рублей. На этом фоне окрыленное правительство заложило в бюджет на 2025 год поступление от утильсбора опять вдвое больше предыдущего периода - на уровне аж 2 трлн рублей.

Казалось бы, что могло пойти не так? Примерно все.

Никто не попытался задуматься, что утильсбор это не прямой, а косвенный налог, который при этом сам по себе напрямую зависит от количества приобретенных автомобилей в стране. Если цены на машины вместе с этим неадекватно завышенным утильсбором пробьют некий психологический барьер, то население просто перестанет покупать машины в прежних количествах, а значит в бюджет перестанет поступать тот самый утильсбор в нужных объемах.

Так и получилось - уже по итогам первого квартала 2025 года было зафиксировано резкое падение сборов утильсбора (такой вот каламбур) по сравнению с аналогичным периодом 2024 - на 30% или 45 миллиардов в абсолютных числах (за 3 месяца меньше 10% годового плана).

Итоговых цифр по текущему году еще нет, но уже в мае правительству пришлось снизить свой прогноз по сборам с 2 трлн до 1,5 трлн и аккуратно заявить, что даже с этой суммы могут не добрать еще 200 млрд. По оптимистичным подсчетам это даст "всего" 1,30 трлн - лишь на 15% больше, вместо запланированного в самом начале двукратного роста сборов.

Что же делать в такой ситуации? Попытаться стабилизировать спрос при текущих ставках утильсбора, не повышая их? Или наоборот снизить ставки, подстегнув спрос и добрать не за счет роста сбора, а за счет роста продаж? Нет и нет.

Правительство решило вновь поднять ставки по сбору. Более того, анонсировало их постепенное повышение вплоть до 2030 года. Но в текущей ситуации это уже никак не поможет наполняемости бюджета - рост сбора будет лишь снижать количество приобретенных автомобилей в стране, что будет тянуть за собой снижение его фактической собираемости вне зависимости от повышения.

Таким образом, вместо решения проблемы с пополнением бюджета на войну и попыткой очередного спасению бракоделов из "Автоваза", новые ставки утильсбора лишь сильнее охладят авторынок, и приведут не только к снижению собираемости утильсбора, но и других налогов, связанных с продажами и владением транспорта.

Неформальный Осведомитель

"...перспективы перехода на платный режим движения по всей сети автодорог в России к 2030 году"
*****************************
"Автомобиль есть средство роскоши!" А роскошь стоит денег...
—————————
"Федеральное дорожное агентство Росавтодор изучает перспективы перехода на платный режим движения по всей сети автодорог в России к 2030 году. Об этом заявил замначальника управления регионального развития ведомства Денис Кирюхин на форуме Kazan Digital Week в Казани.

«С бюджетом есть ограничения, растет стоимость строительных ресурсов, содержания".

Согласно представленному плану, к 2027 году система взимания платы должна распространиться на опорную сеть автодорог, а к 2030 году — создать «бесшовную» систему по принципу «пользователь платит» по всей стране. Предполагается использование единых устройств для всех транспортных средств и общей информационной базы.

Инициатива обсуждается на фоне резкого сокращения финансирования дорожной отрасли. По данным сервиса «Контур.Закупки», за январь–август 2025 года объем расходов на дорожные работы упал на 11% до 1,02 трлн рублей, а количество контрактов сократилось на 25%. За три года финансирование дорожных работ уменьшилось на 32%.

По данным Минтранса, текущая система дорожных фондов наполняется за счет топливных акцизов, транспортного налога и системы «Платон». С 1 февраля 2025 года тариф для грузовиков на федеральных трассах составляет 3,34 рубля за километр".

https://www.moscowtimes.ru/2025/09/19/s-byudzhetom-est-ogranicheniya-v-rosavtodore-zayavili-o-neobhodimosti-sdelat-platnimi-vse-dorogi-v-rossii-a174992

"США 20 лет выстраивали отношения с Индией, чтобы выманить крупнейшую в мире демократию из орбиты России. Дональд Трамп за последние пару месяцев перечеркнул эти усилия"
****************************
"Трамп уверяет, что трудности временные.

«У Индии и США особые отношения. Беспокоиться тут не о чем. Просто иногда не складывается», — сказал Трамп недавно.

Эксперты говорят, что США хотят выбить из Индии уступки в торговых переговорах, которые, по их мнению, зашли в тупик по вине администрации Трампа. Они предупреждают о последствиях не только для США, но и для Запада в целом.

Разлад с быстро растущей четвертой экономикой мира угрожает интересам США во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе и тормозит совместную разработку технологий, в том числе оборонных".

https://www.bbc.com/russian/articles/cder339767ko

С начала октября в России повысили утилизационный сбор на автомобили в среднем на 70–85 процентов, а с 2025 года он будет индексироваться ежегодно на 10–20 процентов до 2030 года. Доход бюджета от этого налога в прошлом году составил около 1,1 трлн рублей — рекордный показатель. Основной рост поступлений обеспечили не только новые ставки, но и ажиотажный импорт: многие спешили купить автомобиль до повышения, а параллельный импорт поддержал общий объём продаж.

Главные бенефициары этой политики — федеральный бюджет и отечественные производители, которые получают защиту от конкуренции с зарубежными брендами. Однако массовый покупатель оказывается в проигрыше: автомобили становятся менее доступными, падает спрос на автокредиты, рынок может войти в стагнацию. При этом сама идея утильсбора как экологической меры дискредитируется, поскольку реальной прозрачной программы утилизации в России нет.

С точки зрения цен на автомобили быстрый рост уже произошёл, и в ближайшие месяцы, скорее всего, темпы удорожания замедлятся из-за снижения спроса. Но сами цены вряд ли вернутся на прежний уровень — ежегодная индексация будет давить на рынок, а стимулирования конкуренции через снижение издержек пока не видно.

Если цель государства действительно заключается в развитии отечественного автопрома, этого невозможно достичь только повышением утильсбора. Необходимы инвестиции в качество продукции, сервис, локализацию комплектующих, а также адресные льготы для семей и жителей регионов, где автомобиль — не роскошь, а средство выживания. Без этих шагов повышение утильсбора рискует стать ещё одним фактором социального раздражения, а не драйвером развития отрасли.

@politnext

"Пока еще не каждая российская семья ощутила неудобства в повседневной жизни, но это лишь вопрос времени"
**************************
"Росстат и Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН сошлись во мнении, что ВВП страны за первые шесть месяцев года вырос всего на 1,2%.

Экономисты ИНП РАН отмечают, что экономика РФ продолжает балансировать между стагнацией и спадом и уже наступил тот момент, когда «произошло исчерпание действовавших ранее факторов экономического роста».

Если смотреть по секторам, то на плаву лишь финансовая и страховая деятельность, госуправление и обрабатывающие производства, связанные с оборонным заказами. Но почти половина экономики в минусе. Некоторые отрасли показывают отрицательную динамику из квартала в квартал.

Когда нам придется вспомнить слово «дефицит»?

— Тут время играет значительную роль. Трудно определить временные рамки потери. Но в любом случае это положение нетерпимое.

Пока сглаживается за счет перегруппировки товаров, за счет того, что все-таки не такое значительное сокращение фиксируется. За счет прежних инерционных моментов. Но эпоха дефицита, реального дефицита, физического дефицита — не за горами".

https://newizv.ru/news/2025-09-18/ekonomika-rossii-esche-derzhitsya-po-inertsii-no-uzhe-katitsya-v-propast-skoro-krizis-437891

Лишить медобслуживания неработающих россиян предложил Мэр Москвы С.Собянин. Накануне массовых увольнений во всех отраслях экономики эта мера выглядит зловеще, потому что именно так власть хочет загонять граждан на войну. Уже не первый месяц безработным предлагают в качестве трудоустройства "контракт на СВО" — если человек отказывается два раза от такой "работы", ему перестают платить пособие, а теперь перестанут и лечить. Тем самым, убитыми окажутся два зайца: экономия в 1 триллиона рублей на медстраховании (только Москва тратит 180 миллиардов на медобслуживание безработных, по словам Собянина) + шантаж с целью пополнения контингента для "мясных штурмов".

«Человек, который работает, пенсионер, который прошел трудовой путь — ему обеспечено медицинское страхование. Человек, который ничего не делает и не хочет — мы ему тоже гарантируем страхование», — отметил Собянин. Такую ситуацию градоначальник назвал социальной и политической проблемой.

По мнению столичного мэра, из примерно 10 миллионов неработающих российских граждан значительная часть не имеет объективных причин для отсутствия занятости.

Интересно, как у них получается безработица в 2%, если не работает 10 миллионов человек, то есть 12% от 85 миллиона трудоспособных?

С ноября налоговая сможет списывать у россиян деньги с карты без решения суда

Механизм внесудебного взыскания неоспариваемых налоговых долгов с граждан начинает действовать с 1 ноября. Как пояснили юристы, сначала налоговый орган направит требование об уплате задолженности, после чего у налогоплательщика будет 30 дней, чтобы погасить долг.

Тем, кто проигнорирует требование, налоговая вправе заблокировать счета до погашения долга. Если эта мера не подействует, сотрудники службы смогут взыскивать задолженность напрямую с расчётных счетов и электронных кошельков гражданина.

Экономика по Потапенко

В Госдуме предложили создать реестр россиян, поддерживающих иноагентов

В России необходимо создать реестр граждан, которые поддерживают иностранных агентов, заявил депутат Госдумы Николай Новичков. По его словам, сначала следует предупреждать человека о том, что он посещает страницы или просматривает материалы иностранных агентов либо лиц, внесённых в список террористов и экстремистов.

«Людям свойственно ошибаться. Всегда надо давать возможность исправиться. Но если гражданин после всех предупреждений продолжает топить за врагов России, лайкать их провокационные высказывания, комментировать и репостить, то, конечно, надо на это обратить внимание», — пояснил депутат.

Экономика по Потапенко