Решоринг - непростая модель и Apple пока к ней не готов
********************************
"Несмотря на тарифную политику властей США, Apple не будет переносить производство iPhone в ближайшие годы из-за слишком высоких затрат.
После первого избрания Трампа в 2016 году компания изучала возможность сборки смартфонов в США, но отказалась от этой идеи, поскольку стоимость готовой продукции тогда увеличилась бы в два раза. Несмотря на то что Apple пообещала инвестировать 500 млрд долл. в США в ближайшие пять лет, строительство высокотехнологичных производств ограничено отсутствием соответствующей рабочей силы и инфраструктуры.
Чтобы адаптироваться к новым условиям, компания будет снижать закупочные цены у партнеров и перераспределять сборку и поставки компонентов по другим странам, считает Гурман. Уже сейчас iPhone собираются в Индии, где доля производства может вырасти до 25% к 2028 году, и в Бразилии, а ряд компонентов – на заводах во Вьетнаме, в Малайзии и Таиланде. По оценкам Morgan Stanley, на новых пошлинах компания будет ежегодно терять до 8,5 млрд долл. Если Apple переложит эти расходы на покупателей, цена iPhone может вырасти на 30–40%".
https://9to5mac.com/2025/04/14/former-apple-engineer-on-why-iphones-cannot-be-made-in-the-us/
********************************
"Несмотря на тарифную политику властей США, Apple не будет переносить производство iPhone в ближайшие годы из-за слишком высоких затрат.
После первого избрания Трампа в 2016 году компания изучала возможность сборки смартфонов в США, но отказалась от этой идеи, поскольку стоимость готовой продукции тогда увеличилась бы в два раза. Несмотря на то что Apple пообещала инвестировать 500 млрд долл. в США в ближайшие пять лет, строительство высокотехнологичных производств ограничено отсутствием соответствующей рабочей силы и инфраструктуры.
Чтобы адаптироваться к новым условиям, компания будет снижать закупочные цены у партнеров и перераспределять сборку и поставки компонентов по другим странам, считает Гурман. Уже сейчас iPhone собираются в Индии, где доля производства может вырасти до 25% к 2028 году, и в Бразилии, а ряд компонентов – на заводах во Вьетнаме, в Малайзии и Таиланде. По оценкам Morgan Stanley, на новых пошлинах компания будет ежегодно терять до 8,5 млрд долл. Если Apple переложит эти расходы на покупателей, цена iPhone может вырасти на 30–40%".
https://9to5mac.com/2025/04/14/former-apple-engineer-on-why-iphones-cannot-be-made-in-the-us/
9to5Mac
Former Apple engineer on why iPhones cannot be made in the US - 9to5Mac
Trump’s rationale for his threatened tariffs is to force companies to manufacture in the US. He’s cited the example of...
👏179👍104
22% - это близко к альтернативным оценкам реальной инфляции в России и потому, может и не быть простым совпадением
*******************************************
"Доход для «нормальной жизни» есть у одного из трех россиян.
Представления россиян об уровне жизни резко отличаются от официальной статистики, показал опрос «Левада-центра». Прожиточный минимум, по их оценкам, вдвое выше, чем устанавливают чиновники, а граница бедности – на треть. Доход, достаточный для «нормальной жизни» имеет примерно треть населения.
За год эти и другие параметры уровня жизни выросли на 13-22%, что заметно превышает официальную инфляцию 9,5%. При этом изменение своих доходов люди оценили примерно так же, как статистика: по опросу, за год среднедушевые доходы семей прибавили 17%, а по данным Росстата – 17,7% (63 083 руб. в прошлом году).
Сильнее всего возросли представления россиян о том, сколько денег им нужно для нормальной жизни – на 22% до 69,5 тыс. рублей на человека в месяц. Это немногим больше среднего (63,1 тыс. руб. в прошлом году), по данным Росстата, но доходы в России распределены неравномерно, и желаемый уровень имеет меньшинство. Среднедушевой доход 62,2% россиян не превышает 60 000 руб., еще 10,6% имеют 60-75 тыс. руб. То есть примерно две трети не дотягивают до «нормального» уровня.
Отличается от официального и восприятие бедности. Граница бедности в прошлом году составила 15 552 руб., в том числе в IV квартале 16 079 руб. За чертой бедности, по оценке Росстата, в прошлом году жили 10,5 млн человек, или 7,2%, в том числе в IV квартале 7,7 млн (5,3%). Россияне же считают, что граница примерно на треть выше – 20,9 тыс. руб., за год она поднялась на 13%. Из данных Росстата долю россиян с доходами меньше этой сумму можно оценить до 15%: у 11,3% он не превышает 19 тыс. руб., еще 11,5% имеют доход 19-27 тыс. руб. на человека.
«Прожиточный минимум» россияне оценили в 37,8 тыс. рублей – примерно вдвое выше официального (17,7 тыс., это 44,2% медианного среднедушевого дохода за предыдущий год). За год он вырос на 15%, официальный – на 14%. Разница между субъективными и официальными представлениями о «прожиточном минимуме» появилась в 2000-х годах, и стала быстро расти с 2015 г., отмечают эксперты «Левада-центра».
Среднедушевой доход семей немного не дотягивает до представлений о прожиточном минимуме – 33,5 тыс. рублей. Так было почти всегда за исключение 2014-2015 гг., когда они почти совпадали.
Богатыми россияне считают семьи с ежемесячным доходом от 262 тыс. рублей на человека. У Росстата близких данных нет: последняя группа в его распределении – со среднедушевыми доходами от 100 000 руб. Это примерно каждый шестой (16,2%).
Попробовав обобщить полученные представления о бедной, нормальной и богатой жизни, а также сообщения респондентов о среднедушевых доходах, эксперты «Левада-центра» составили такой «субъективный автопортрет общества»: 33% живут бедно, 38% – между бедностью и прожиточным минимумом, 21% – между прожиточным минимумом и нормальной жизнью, 9% — живут нормально, а менее одного процента — богато".
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/19/summa-neobhodimaya-rossiyanam-dlya-normalnoi-zhizni-za-god-virosla-na-22-a161484
*******************************************
"Доход для «нормальной жизни» есть у одного из трех россиян.
Представления россиян об уровне жизни резко отличаются от официальной статистики, показал опрос «Левада-центра». Прожиточный минимум, по их оценкам, вдвое выше, чем устанавливают чиновники, а граница бедности – на треть. Доход, достаточный для «нормальной жизни» имеет примерно треть населения.
За год эти и другие параметры уровня жизни выросли на 13-22%, что заметно превышает официальную инфляцию 9,5%. При этом изменение своих доходов люди оценили примерно так же, как статистика: по опросу, за год среднедушевые доходы семей прибавили 17%, а по данным Росстата – 17,7% (63 083 руб. в прошлом году).
Сильнее всего возросли представления россиян о том, сколько денег им нужно для нормальной жизни – на 22% до 69,5 тыс. рублей на человека в месяц. Это немногим больше среднего (63,1 тыс. руб. в прошлом году), по данным Росстата, но доходы в России распределены неравномерно, и желаемый уровень имеет меньшинство. Среднедушевой доход 62,2% россиян не превышает 60 000 руб., еще 10,6% имеют 60-75 тыс. руб. То есть примерно две трети не дотягивают до «нормального» уровня.
Отличается от официального и восприятие бедности. Граница бедности в прошлом году составила 15 552 руб., в том числе в IV квартале 16 079 руб. За чертой бедности, по оценке Росстата, в прошлом году жили 10,5 млн человек, или 7,2%, в том числе в IV квартале 7,7 млн (5,3%). Россияне же считают, что граница примерно на треть выше – 20,9 тыс. руб., за год она поднялась на 13%. Из данных Росстата долю россиян с доходами меньше этой сумму можно оценить до 15%: у 11,3% он не превышает 19 тыс. руб., еще 11,5% имеют доход 19-27 тыс. руб. на человека.
«Прожиточный минимум» россияне оценили в 37,8 тыс. рублей – примерно вдвое выше официального (17,7 тыс., это 44,2% медианного среднедушевого дохода за предыдущий год). За год он вырос на 15%, официальный – на 14%. Разница между субъективными и официальными представлениями о «прожиточном минимуме» появилась в 2000-х годах, и стала быстро расти с 2015 г., отмечают эксперты «Левада-центра».
Среднедушевой доход семей немного не дотягивает до представлений о прожиточном минимуме – 33,5 тыс. рублей. Так было почти всегда за исключение 2014-2015 гг., когда они почти совпадали.
Богатыми россияне считают семьи с ежемесячным доходом от 262 тыс. рублей на человека. У Росстата близких данных нет: последняя группа в его распределении – со среднедушевыми доходами от 100 000 руб. Это примерно каждый шестой (16,2%).
Попробовав обобщить полученные представления о бедной, нормальной и богатой жизни, а также сообщения респондентов о среднедушевых доходах, эксперты «Левада-центра» составили такой «субъективный автопортрет общества»: 33% живут бедно, 38% – между бедностью и прожиточным минимумом, 21% – между прожиточным минимумом и нормальной жизнью, 9% — живут нормально, а менее одного процента — богато".
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/19/summa-neobhodimaya-rossiyanam-dlya-normalnoi-zhizni-za-god-virosla-na-22-a161484
Русская служба The Moscow Times
Сумма, необходимая россиянам для «нормальной жизни», за год выросла на 22%
Представления россиян об уровне жизни резко отличаются от официальной статистики, показал опрос «Левада-центра».
1👍285🔥55
Forwarded from Proeconomics
Доля трат домохозяйств на продовольствие – довольно надёжный индикатор благосостояния общества.
В последнем отчёте Альфа банка «Обзор потребительского сектора», апрель 2025, мы видим, что по итогам I кв. 2025 года эта доля по сравнению с 2021 годом упала лишь на 0,3 п.п., до 35,2%.
Так что в целом благосостояние россиян сейчас лишь достигло или чуть-чуть превысило докризисный уровень (до 2020 года).
И можно сравнить с другими странами Европы, у кого похожая доля трат на продовольствие (первый столбец в таблице).
Россия по этому показателю в 2022 году находилась между Литвой, Болгарией и Сербией, наше благосостояние – примерно как в этих странах.
Для сравнения: в Финляндии и Швеции доля затрат домохозяйств находится на уровне 12-13%.
В последнем отчёте Альфа банка «Обзор потребительского сектора», апрель 2025, мы видим, что по итогам I кв. 2025 года эта доля по сравнению с 2021 годом упала лишь на 0,3 п.п., до 35,2%.
Так что в целом благосостояние россиян сейчас лишь достигло или чуть-чуть превысило докризисный уровень (до 2020 года).
И можно сравнить с другими странами Европы, у кого похожая доля трат на продовольствие (первый столбец в таблице).
Россия по этому показателю в 2022 году находилась между Литвой, Болгарией и Сербией, наше благосостояние – примерно как в этих странах.
Для сравнения: в Финляндии и Швеции доля затрат домохозяйств находится на уровне 12-13%.
👍187🔥36
Интриги на "пути к уху" - как ныне управляют США
******************************
"Президент США Дональд Трамп приостановил введение масштабных пошлин после того, как министр финансов Скотт Бессент и министр торговли Говард Лютник поймали момент, чтобы побеседовать с ним. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
Бессент и Лютник хотели поговорить с Трамом наедине, но этому мешал главный сторонник пошлинной войны — торговый советник президента Питер Наварро. Как отметила WSJ, тот «постоянно крутился» близ Овального кабинета.
Утром 9 апреля у Наварро была запланирована встреча с советником по экономике Кевином Хассетом в другой части Белого дома, что позволило Бессенту и Лютнику «сделать свой ход». Два министра поспешили в Овальный кабинет на незапланированную встречу с президентом, чтобы воспользоваться «узким окном» в расписании Наварро, и убедили Трампа приостановить действие пошлин. Наварро отсутствовал и не мог спорить с ними и приводить контраргументы.
Бессент и Лютник оставались в Овальном кабинете, пока Трамп не опубликовал пост в Truth Social о 90-дневной паузе по масштабным пошлинам. Сразу после этого Бессент и пресс-секретарь администрации Каролин Ливитт вышли к репортерам для публичного заявления. «Нам нужно было, чтобы все пели с одного листа», — пояснил источник издания".
https://www.rbc.ru/economics/19/04/2025/680400dd9a7947c206c920de
******************************
"Президент США Дональд Трамп приостановил введение масштабных пошлин после того, как министр финансов Скотт Бессент и министр торговли Говард Лютник поймали момент, чтобы побеседовать с ним. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
Бессент и Лютник хотели поговорить с Трамом наедине, но этому мешал главный сторонник пошлинной войны — торговый советник президента Питер Наварро. Как отметила WSJ, тот «постоянно крутился» близ Овального кабинета.
Утром 9 апреля у Наварро была запланирована встреча с советником по экономике Кевином Хассетом в другой части Белого дома, что позволило Бессенту и Лютнику «сделать свой ход». Два министра поспешили в Овальный кабинет на незапланированную встречу с президентом, чтобы воспользоваться «узким окном» в расписании Наварро, и убедили Трампа приостановить действие пошлин. Наварро отсутствовал и не мог спорить с ними и приводить контраргументы.
Бессент и Лютник оставались в Овальном кабинете, пока Трамп не опубликовал пост в Truth Social о 90-дневной паузе по масштабным пошлинам. Сразу после этого Бессент и пресс-секретарь администрации Каролин Ливитт вышли к репортерам для публичного заявления. «Нам нужно было, чтобы все пели с одного листа», — пояснил источник издания".
https://www.rbc.ru/economics/19/04/2025/680400dd9a7947c206c920de
РБК
WSJ узнала, как два министра уловкой добились ослабления пошлин Трампа
Торговый советник «постоянно крутился» около Трампа и мешал противникам пошлин изложить свою позицию президенту, но министры финансов и торговли улучили момент, когда тот отвлекся на встречу в другом
😱167👍127
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Важно понимать, что в противостоянии Гарварда и других ведущих университетов с администрацией Трампа, которая хочет установить над ними комиссарский контроль, ставки довольно высоки.
За последние 80 лет американские частные и государственные университеты стали ведущими центрами научных исследований и разработок. Толчком к этому стала Вторая мировая, а потом и Холодная война. В университетских лабораториях создавались военные радары, космические технологии и первые прообразы поисковика Google.
На Манхэттенский проект разработки атомной бомбы правительство потратило 30 миллиардов долларов по нынешнему курсу, а реализовали его ученые из Калифорнийского, Чикагского и Колумбийского университетов.
Сейчас все американские вузы получают на исследования сумму примерно вдвое больше, около 60 миллиардов. Но это примерно в 30 раз больше, чем сумма государственных исследовательских грантов в 1950-х годах. Для 10 крупнейших университетов, которые стали мишенью администрации Трампа, федеральные гранты покрывают от 45% до 87% всех расходов на исследования.
Важной частью этого процесса является привлечение наилучших студентов и аспирантов со всего мира, многие из которых затем продолжают исследования в США. В 2023-2024 году в США обучались более 1,1 миллиона иностранных студентов. Примерно 6% жителей США с высшим образованием являются иностранцами. Только в прошлом году благодаря иностранным студентам в США было создано почти 380 тысяч новых рабочих мест, а их вклад в экономику достиг почти 44 миллиардов долларов.
Сокращения федеральных контрактов и грантов университетам могут привести к снижению количества зарубежных студентов на 50-75 тысяч в сфере естественных наук. Это не говоря о потенциальном запрете на их прием для отдельных учебных заведений. Еще больше снизить этот показатель могут и массовые отмены Госдепом студенческих виз по надуманным предлогам: от политических высказываний, до мелких нарушений ПДД.
По самым минимальным оценкам, которые дает National Association of Foreign Student Advisers, уже отменены визы почти 1500 студентов из 240 университетов. А по данным American Immigration Lawyers Association, из Информационной системы о студентах и участниках программ обмена (SEVIS), которую ведет миграционная полиция ICE, было удалено уже более 4700 студентов, что может привести к их депортации.
Очевидно, что администрация Трампа поставила перед собой цель подчинить себе университетскую систему как один из столпов гражданского общества в США. Вот только результатом это может оказаться утрата научного престижа, "отток мозгов" и отставание в ведущих исследовательских сферах.
За последние 80 лет американские частные и государственные университеты стали ведущими центрами научных исследований и разработок. Толчком к этому стала Вторая мировая, а потом и Холодная война. В университетских лабораториях создавались военные радары, космические технологии и первые прообразы поисковика Google.
На Манхэттенский проект разработки атомной бомбы правительство потратило 30 миллиардов долларов по нынешнему курсу, а реализовали его ученые из Калифорнийского, Чикагского и Колумбийского университетов.
Сейчас все американские вузы получают на исследования сумму примерно вдвое больше, около 60 миллиардов. Но это примерно в 30 раз больше, чем сумма государственных исследовательских грантов в 1950-х годах. Для 10 крупнейших университетов, которые стали мишенью администрации Трампа, федеральные гранты покрывают от 45% до 87% всех расходов на исследования.
Важной частью этого процесса является привлечение наилучших студентов и аспирантов со всего мира, многие из которых затем продолжают исследования в США. В 2023-2024 году в США обучались более 1,1 миллиона иностранных студентов. Примерно 6% жителей США с высшим образованием являются иностранцами. Только в прошлом году благодаря иностранным студентам в США было создано почти 380 тысяч новых рабочих мест, а их вклад в экономику достиг почти 44 миллиардов долларов.
Сокращения федеральных контрактов и грантов университетам могут привести к снижению количества зарубежных студентов на 50-75 тысяч в сфере естественных наук. Это не говоря о потенциальном запрете на их прием для отдельных учебных заведений. Еще больше снизить этот показатель могут и массовые отмены Госдепом студенческих виз по надуманным предлогам: от политических высказываний, до мелких нарушений ПДД.
По самым минимальным оценкам, которые дает National Association of Foreign Student Advisers, уже отменены визы почти 1500 студентов из 240 университетов. А по данным American Immigration Lawyers Association, из Информационной системы о студентах и участниках программ обмена (SEVIS), которую ведет миграционная полиция ICE, было удалено уже более 4700 студентов, что может привести к их депортации.
Очевидно, что администрация Трампа поставила перед собой цель подчинить себе университетскую систему как один из столпов гражданского общества в США. Вот только результатом это может оказаться утрата научного престижа, "отток мозгов" и отставание в ведущих исследовательских сферах.
53👍308🙏55❤1
Есть желающие поработать министром финансов России?
*****************************
"В условиях рецессии всегда возникает избыток нефти. Западные нефтедобывающие компании вряд ли будут сокращать добычу, пока будут иметь возможность продавать нефть дороже $60. Если текущие цены уйдут ниже, они могут продавать нефть на форвардном рынке (вне биржи).
Форвардный рынок — валютный или товарный рынок, где заключаются контракты на поставки валюты или товаров в будущем.
Например, сейчас при текущей стоимости Brent, равной $63, 12-месячная форвардная цена — $62. В кризисные периоды форвардные цены более устойчивы. Например, в апреле 2020 года, когда спотовая стоимость нефти упала до $20, трехлетняя форвардная цена упала лишь до $40.
Для того чтобы в сценарии рецессии и избытка нефти нефтедобытчики начали сокращать производство, форвардные цены должны опуститься заметно ниже $60, а спотовые цены — упасть еще на $5–10 ниже форвардных, чтобы обеспечить покупателям мотивацию покупать ее с целью хранения и дальнейшей перепродажи.
С учетом санкционных ограничений российские компании в условиях глобальной рецессии вряд ли смогут продавать нефть дороже $40 за баррель на спотовом рынке, в то время как из-за санкций форвардный рынок полностью для них закрыт.
При текущем курсе 84 руб. за доллар и цене нефти Urals $50 бюджет недосчитывается примерно 30% нефтегазовых доходов, вместо заложенных в проекте бюджета на 2025–2026 годы 10,5–11 трлн руб. получая 7–7,5 трлн руб. в год.
Помимо прямого влияния, падение цен на нефть приведет к уменьшению и ненефтегазовых доходов, в первую очередь по корпоративному налогу на прибыль и доходы, связанные с импортом. В прошлом в периоды сильного падения цен на нефть (2008, 2015, 2020 годы) сборы бюджета по этим статьям как минимум не росли или даже сокращались.
В текущем проекте бюджета запланирован рост ненефтегазовых доходов на 18%. В первом квартале 2025 года до ухудшения конъюнктуры, как отмечал телеграм-канал MMI, они увеличились всего на размер инфляции — 10,6%. Если консервативно прогнозировать рост ненефтегазовых доходов на 7%, а не на 18%, то дефицит бюджета вырастает еще на 2 трлн руб.
Расходы в первом квартале выросли в годовом выражении на 24,5%, значительно выше заложенных в бюджете +5%. Если с учетом улучшения дисциплины во втором полугодии рост расходов ограничится инфляцией (+10%), дополнительный дефицит составит 2 трлн руб.
Таким образом, на текущий момент, при цене российской нефти Urals $52 за баррель и курсе 83 руб. за доллар, можно спрогнозировать дополнительный дефицит в 2025 году в размере 5 трлн руб. Всего - 6,2-6,5 трлн руб. или 15-16% от всех расходов действующего федерального бюджета на 2025 г.
В общем, $50 за баррель — это стрессовый, но не кризисный сценарий, который исправляется девальвацией рубля до 110–120 руб. за доллар.
Настоящие проблемы возникнут, если мировые цены на нефть упадут до $40 и ниже на продолжительный период, а цена российской нефти с учетом санкционных ограничений — ниже $30 за баррель. Это будет настоящий шторм. Потребуются усилия во всех направлениях: девальвация, дополнительное повышение налогов, сокращение бюджетных расходов. Иначе возникнет серьезный риск скатывания российской экономики до уровня слаборазвитых стран с постоянной инфляционно-девальвационной спиралью и использованием нерыночных решений вроде заморозки вкладов, ограничений конвертируемости рубля и движения капитала".
https://pro.rbc.ru/demo/67fe25239a7947ebbd5e2212
*****************************
"В условиях рецессии всегда возникает избыток нефти. Западные нефтедобывающие компании вряд ли будут сокращать добычу, пока будут иметь возможность продавать нефть дороже $60. Если текущие цены уйдут ниже, они могут продавать нефть на форвардном рынке (вне биржи).
Форвардный рынок — валютный или товарный рынок, где заключаются контракты на поставки валюты или товаров в будущем.
Например, сейчас при текущей стоимости Brent, равной $63, 12-месячная форвардная цена — $62. В кризисные периоды форвардные цены более устойчивы. Например, в апреле 2020 года, когда спотовая стоимость нефти упала до $20, трехлетняя форвардная цена упала лишь до $40.
Для того чтобы в сценарии рецессии и избытка нефти нефтедобытчики начали сокращать производство, форвардные цены должны опуститься заметно ниже $60, а спотовые цены — упасть еще на $5–10 ниже форвардных, чтобы обеспечить покупателям мотивацию покупать ее с целью хранения и дальнейшей перепродажи.
С учетом санкционных ограничений российские компании в условиях глобальной рецессии вряд ли смогут продавать нефть дороже $40 за баррель на спотовом рынке, в то время как из-за санкций форвардный рынок полностью для них закрыт.
При текущем курсе 84 руб. за доллар и цене нефти Urals $50 бюджет недосчитывается примерно 30% нефтегазовых доходов, вместо заложенных в проекте бюджета на 2025–2026 годы 10,5–11 трлн руб. получая 7–7,5 трлн руб. в год.
Помимо прямого влияния, падение цен на нефть приведет к уменьшению и ненефтегазовых доходов, в первую очередь по корпоративному налогу на прибыль и доходы, связанные с импортом. В прошлом в периоды сильного падения цен на нефть (2008, 2015, 2020 годы) сборы бюджета по этим статьям как минимум не росли или даже сокращались.
В текущем проекте бюджета запланирован рост ненефтегазовых доходов на 18%. В первом квартале 2025 года до ухудшения конъюнктуры, как отмечал телеграм-канал MMI, они увеличились всего на размер инфляции — 10,6%. Если консервативно прогнозировать рост ненефтегазовых доходов на 7%, а не на 18%, то дефицит бюджета вырастает еще на 2 трлн руб.
Расходы в первом квартале выросли в годовом выражении на 24,5%, значительно выше заложенных в бюджете +5%. Если с учетом улучшения дисциплины во втором полугодии рост расходов ограничится инфляцией (+10%), дополнительный дефицит составит 2 трлн руб.
Таким образом, на текущий момент, при цене российской нефти Urals $52 за баррель и курсе 83 руб. за доллар, можно спрогнозировать дополнительный дефицит в 2025 году в размере 5 трлн руб. Всего - 6,2-6,5 трлн руб. или 15-16% от всех расходов действующего федерального бюджета на 2025 г.
В общем, $50 за баррель — это стрессовый, но не кризисный сценарий, который исправляется девальвацией рубля до 110–120 руб. за доллар.
Настоящие проблемы возникнут, если мировые цены на нефть упадут до $40 и ниже на продолжительный период, а цена российской нефти с учетом санкционных ограничений — ниже $30 за баррель. Это будет настоящий шторм. Потребуются усилия во всех направлениях: девальвация, дополнительное повышение налогов, сокращение бюджетных расходов. Иначе возникнет серьезный риск скатывания российской экономики до уровня слаборазвитых стран с постоянной инфляционно-девальвационной спиралью и использованием нерыночных решений вроде заморозки вкладов, ограничений конвертируемости рубля и движения капитала".
https://pro.rbc.ru/demo/67fe25239a7947ebbd5e2212
Подписка на РБК
«Девальвация рубля до ₽110–120/$». Как мировой кризис повлияет на
Мировые торговые войны затронут и Россию: снижение цен на нефть из-за мировой рецессии грозит ослаблением рубля. Нефть по $50 — это стрессовый, но не кризисный сценарий, требующий девальвации рубля
3👍327😁38
Это еще не "пирамида", но что-то пирамидальное проступает...
***********************
"Уже в 2025 г. правительству РФ придется всерьез пересматривать бюджетные приоритеты, в том числе из-за роста расходов на обслуживание госдолга.
По данным Минфина, в I квартале 2025 г. расходы на обслуживание ОФЗ (облигаций федерального займа) превысили объем привлеченных за счет продажи новых выпусков ОФЗ средств на 108,5 млрд руб.".
https://xn--r1a.website/kirillrodionov/1815
***********************
"Уже в 2025 г. правительству РФ придется всерьез пересматривать бюджетные приоритеты, в том числе из-за роста расходов на обслуживание госдолга.
По данным Минфина, в I квартале 2025 г. расходы на обслуживание ОФЗ (облигаций федерального займа) превысили объем привлеченных за счет продажи новых выпусков ОФЗ средств на 108,5 млрд руб.".
https://xn--r1a.website/kirillrodionov/1815
Telegram
Родионов
Расходы на обслуживание госдолга превышают объем средств от размещения ОФЗ
✔️ Средняя цена Urals в марте 2025 г. составила $58,3 за баррель, впервые за полтора с лишним года опустившись ниже ценового потолка. Как сообщает ОПЕК со ссылкой на данные Argus…
✔️ Средняя цена Urals в марте 2025 г. составила $58,3 за баррель, впервые за полтора с лишним года опустившись ниже ценового потолка. Как сообщает ОПЕК со ссылкой на данные Argus…
1🔥210👏68❤1
Индикатор бизнес-климата в России не показывает признаков улучшения в марте.
****************************
Апрельские опросы Банка России по состоянию бизнес-климата в марте демонстрируют смешанную динамику в разрезе секторов экономики.
Есть очень чувствительное ухудшение конъюнктуры в обрабатывающей промышленности, уровни в котором достигли минимума с середины 2022, когда экономика «нащупала дно» и начала выходить из кризиса.
Продолжается ухудшаться конъюнктура у автодилеров, но без ускорения негативных процессов, скорее как тестирование минимального уровня за полгода, что в свою очередь является минимумов с 2022.
С другой стороны, улучшение отмечается в розничной торговле до лучшего состояния с мая прошлого года во многом благодаря эффекту курса рубля с ожиданием восстановления спроса в ближайшие 2-3 месяца.
Есть улучшение в транспортировке и хранении до показателей, которые последний раз были в середине 2024.
По остальным сектора относительно ровная динамика на минимальных уровнях за полгода.
Как интерпретировать представленную информацию? Снижение потенциального экономического роста до диапазона 1.5-2% без формирования тенденции к рецессии, по крайней мере, на данном этапе.
Обычно рецессия наступает, когда индикатор бизнес-климата опускается ниже 2 пунктов со стабилизацией на уровне 1-1.5 пунктов по скользящей средней за полгода, а сейчас 4.8 пунктов.
Явно проблемными сегментами российской экономики являются: строительство и автодилеры, где присутствует сокращение по известным причинам.
Несколько опасной выглядит ситуация с обрабатывающей промышленностью и это, вероятно, главный негативный сигнал в этом обзоре.
Главный вывод в том, что экономика от интенсивного расширения в темпах 3.5-4.5% переходит к умеренному росту в 1.5-2.5% с усилением рисков реализации рецессии, но пока удается балансировать".
https://xn--r1a.website/spydell_finance/7467
****************************
Апрельские опросы Банка России по состоянию бизнес-климата в марте демонстрируют смешанную динамику в разрезе секторов экономики.
Есть очень чувствительное ухудшение конъюнктуры в обрабатывающей промышленности, уровни в котором достигли минимума с середины 2022, когда экономика «нащупала дно» и начала выходить из кризиса.
Продолжается ухудшаться конъюнктура у автодилеров, но без ускорения негативных процессов, скорее как тестирование минимального уровня за полгода, что в свою очередь является минимумов с 2022.
С другой стороны, улучшение отмечается в розничной торговле до лучшего состояния с мая прошлого года во многом благодаря эффекту курса рубля с ожиданием восстановления спроса в ближайшие 2-3 месяца.
Есть улучшение в транспортировке и хранении до показателей, которые последний раз были в середине 2024.
По остальным сектора относительно ровная динамика на минимальных уровнях за полгода.
Как интерпретировать представленную информацию? Снижение потенциального экономического роста до диапазона 1.5-2% без формирования тенденции к рецессии, по крайней мере, на данном этапе.
Обычно рецессия наступает, когда индикатор бизнес-климата опускается ниже 2 пунктов со стабилизацией на уровне 1-1.5 пунктов по скользящей средней за полгода, а сейчас 4.8 пунктов.
Явно проблемными сегментами российской экономики являются: строительство и автодилеры, где присутствует сокращение по известным причинам.
Несколько опасной выглядит ситуация с обрабатывающей промышленностью и это, вероятно, главный негативный сигнал в этом обзоре.
Главный вывод в том, что экономика от интенсивного расширения в темпах 3.5-4.5% переходит к умеренному росту в 1.5-2.5% с усилением рисков реализации рецессии, но пока удается балансировать".
https://xn--r1a.website/spydell_finance/7467
cbr.ru
Мониторинг предприятий: оценки, ожидания, комментарии | Банк России
👍203👏46❤1
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ "ХОДОРКОВСКИЙ LIVE" 18.04.2025
*************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=pbg7jTeN20w&t=103s
*************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=pbg7jTeN20w&t=103s
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ "ХОДОРКОВСКИЙ LIVE" 18/04.2025 #Липсиц #профессорЛипсиц
👍225❤38
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ КАНАЛА ICTV 16.04.2025
******************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg4fpS5OGgE&t=24s
******************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg4fpS5OGgE&t=24s
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ КАНАЛА ICTV 16.04.2025
Журналист Григорий Герман и экономист Игорь Липсиц обсудили: Насколько глубоким может быть мировой кризис? У Японии и Великобритании есть рычаги давления на Трампа? Если не доллар, то что станет самой стабильной валютой?
👍262👎6
Не совсем я с этим согласен
********************
Это точка зрения в логике "все сущее прекрасно и все прекрасное - суще", то есть выбор идет из уже данного реальностью набора. Но набор-то может меняться! Скажем, до 1999 г. в этом наборе и евро-то не было, а ныне оно держит 20% резервов. Всего четверть века - по историческим меркам денежного мира это мгновение.
Я полагаю, что нынешняя попытка Трампа провести сильную девальвацию доллара (что соответственно обесценит накопленные всеми странами валютные резервы в этой валюте), может дать толчок к появлению новой резервной валюты.
И это не будет юань, но резервная валюта группы стран (Китай, ЕС и другие) по модели стейблкоины с обеспечением золотыми и иными активами. Аналог-то уже есть - это права заимствования, то есть внутренняя валюта МВФ.
"Специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) — искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом (МВФ). Имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах. Банкноты и монеты не выпускались. Это платёжное средство было создано МВФ в 1969 году как дополнение к существующим резервным активам стран-членов. Основная цель создания: преодоление парадокса Триффина в рамках Бреттон-Вудской валютной системы — противоречия между международным характером использования и национальной природой валют.
Не является ни валютой, ни долговым обязательством. В настоящее время СДР, помимо расчётов между Фондом и его членами, используются 14 официальными организациями, так называемыми сторонними держателями СДР. Три государства установили паритеты своих валют в СДР (в конце 80-х годов их было 11); около 10 международных и региональных организаций используют СДР в качестве счетной единицы. Ряд международных организаций использует СДР для выражения в них денежных величин: цен, тарифов за услуги связи, перевозки и т. д. Используется для регулирования сальдо платёжных балансов, для покрытия дефицита платежного баланса, пополнения резервов, расчётов по кредитам МВФ".
——————————————————————————
Даже с учетом событий 2022 года и нынешней тарифной войны маловероятно, что доллар перестанет быть самой привлекательной валютой с точки зрения накопления международных резервов.
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого игрока, который мог бы скинутьгрязную зелёную бумажку американскую валюту с пьедестала. Да, мы можем наблюдать медленный тренд к снижению доли доллара в международных резервов (в 1 кв. 2017 года - 65%, в III кв. 2024-57%). И эта тенденция, скорее всего, сохранится. Возник интерес к нетрадиционным валют. Но хотелось бы спросить, а кто сможет побороться за первое место? Ответ: никто. Евро как колебался в районе 20% в конце 2010-х годов, так и продолжает. Доля юаня находится на уровне ~2%. Это несерьезно.
🥇С точки зрения невалютных резервов, золото приобрело определённую популярность. Такой интерес понятен. Россия - одна из стран, которая преуспела в этой области: ЦБ резко нарастил золотые резервы в 2014-2020 годах. Это была эффективная стратегия: с января 2022 года стоимость золотого запаса страны увеличилась на 72%, или на $96 млрд. Но золото- это не game changer. Трудно представить, что страны начнут массово отказываться от доллара в пользу золота (в конце концов, это менее ликвидный актив). Впрочем, как инструмент диверсификации резервов и снижения зависимости от валют стран-эмитентов, вполне, годная вещь.
Гегемония доллара пока ещё продолжается".
https://xn--r1a.website/Swinteaparty/1557
********************
Это точка зрения в логике "все сущее прекрасно и все прекрасное - суще", то есть выбор идет из уже данного реальностью набора. Но набор-то может меняться! Скажем, до 1999 г. в этом наборе и евро-то не было, а ныне оно держит 20% резервов. Всего четверть века - по историческим меркам денежного мира это мгновение.
Я полагаю, что нынешняя попытка Трампа провести сильную девальвацию доллара (что соответственно обесценит накопленные всеми странами валютные резервы в этой валюте), может дать толчок к появлению новой резервной валюты.
И это не будет юань, но резервная валюта группы стран (Китай, ЕС и другие) по модели стейблкоины с обеспечением золотыми и иными активами. Аналог-то уже есть - это права заимствования, то есть внутренняя валюта МВФ.
"Специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) — искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом (МВФ). Имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах. Банкноты и монеты не выпускались. Это платёжное средство было создано МВФ в 1969 году как дополнение к существующим резервным активам стран-членов. Основная цель создания: преодоление парадокса Триффина в рамках Бреттон-Вудской валютной системы — противоречия между международным характером использования и национальной природой валют.
Не является ни валютой, ни долговым обязательством. В настоящее время СДР, помимо расчётов между Фондом и его членами, используются 14 официальными организациями, так называемыми сторонними держателями СДР. Три государства установили паритеты своих валют в СДР (в конце 80-х годов их было 11); около 10 международных и региональных организаций используют СДР в качестве счетной единицы. Ряд международных организаций использует СДР для выражения в них денежных величин: цен, тарифов за услуги связи, перевозки и т. д. Используется для регулирования сальдо платёжных балансов, для покрытия дефицита платежного баланса, пополнения резервов, расчётов по кредитам МВФ".
——————————————————————————
Даже с учетом событий 2022 года и нынешней тарифной войны маловероятно, что доллар перестанет быть самой привлекательной валютой с точки зрения накопления международных резервов.
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого игрока, который мог бы скинуть
🥇С точки зрения невалютных резервов, золото приобрело определённую популярность. Такой интерес понятен. Россия - одна из стран, которая преуспела в этой области: ЦБ резко нарастил золотые резервы в 2014-2020 годах. Это была эффективная стратегия: с января 2022 года стоимость золотого запаса страны увеличилась на 72%, или на $96 млрд. Но золото- это не game changer. Трудно представить, что страны начнут массово отказываться от доллара в пользу золота (в конце концов, это менее ликвидный актив). Впрочем, как инструмент диверсификации резервов и снижения зависимости от валют стран-эмитентов, вполне, годная вещь.
Гегемония доллара пока ещё продолжается".
https://xn--r1a.website/Swinteaparty/1557
Telegram
Свинское чаепитие
Даже с учетом событий 2022 года и нынешней тарифной войны маловероятно, что доллар перестанет быть самой привлекательной валютой с точки зрения накопления международных резервов.
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого…
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого…
👍298❤47
Рекомендую к просмотру
**************
Интеллигентный детективный сериал про интеллектуалов. Просто душа радуется...
https://www.kinopoisk.ru/series/5048754/?utm_referrer=doc.pl
**************
Интеллигентный детективный сериал про интеллектуалов. Просто душа радуется...
https://www.kinopoisk.ru/series/5048754/?utm_referrer=doc.pl
Кинопоиск
«Иррациональный» (The Irrational, 2023-2025)
📺 Специалист по поведенческой психологии встречает соперника, поведение которого невозможно предсказать. Подробная информация о сериале Иррациональный на сайте Кинопоиск.
❤230🔥117
Да это же бунт госбанкиров!
****************************
Так ответить на требование Президента - это же подстрекательство граждан к бунту!
———————————
"В России резко снизятся объемы выдачи льготной ипотеки, на которую, по оценке Центробанка, приходится 87% жилищных кредитов. Об этом заявили главы ВТБ и Сбербанка Андрей Костин и Герман Греф, которые пообещали отменить дополнительные комиссии при оформлении ипотеки с господдержкой после требования президента Владимира Путина.
«Будем отменять [сборы], но это приведет к тому, что резко упадет объем выдачи [льготной] ипотеки, — сообщил Греф журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. — Просто банки не могут выдавать ипотеку себе в убыток, а она сегодня убыточная». По его словам, допкомиссии были введены, чтобы не допустить сокращения ипотечного кредитования.
Костин сказал Зарубину, что банки внедрили эти сборы «не от хорошей жизни». ВТБ, по его словам, ввел комиссии на льготную ипотеку только после того, как «к нам пришли все из других банков, и мы были вынуждены сравняться».
Глава Минфина РФ Антон Силуанов со своей стороны заверил, что проблем у россиян с получением льготной ипотеки не будет. «Мы повысили субсидируемую маржу, сейчас она 3% по семейной ипотеке», — отметил он. Министр пообещал банкам дополнительные ресурсы, которыми те смогут просубсидировать льготные жилищные кредиты, особенно семейную ипотеку, и заявил, что «готовятся законодательные поправки».
15 апреля Путин раскритиковал введенные банками комиссии в размере 5-10% при оформлении льготной ипотеки. Он потребовал от правительства и Центробанка «навести порядок» в этом вопросе, заявив о рисках для строительной отрасли из-за снижения «ипотечной активности» россиян".
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/20/gosbanki-predupredili-o-sokraschenii-vidach-lgotnoi-ipoteki-iz-za-otmeni-komissii-a161508
****************************
Так ответить на требование Президента - это же подстрекательство граждан к бунту!
———————————
"В России резко снизятся объемы выдачи льготной ипотеки, на которую, по оценке Центробанка, приходится 87% жилищных кредитов. Об этом заявили главы ВТБ и Сбербанка Андрей Костин и Герман Греф, которые пообещали отменить дополнительные комиссии при оформлении ипотеки с господдержкой после требования президента Владимира Путина.
«Будем отменять [сборы], но это приведет к тому, что резко упадет объем выдачи [льготной] ипотеки, — сообщил Греф журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. — Просто банки не могут выдавать ипотеку себе в убыток, а она сегодня убыточная». По его словам, допкомиссии были введены, чтобы не допустить сокращения ипотечного кредитования.
Костин сказал Зарубину, что банки внедрили эти сборы «не от хорошей жизни». ВТБ, по его словам, ввел комиссии на льготную ипотеку только после того, как «к нам пришли все из других банков, и мы были вынуждены сравняться».
Глава Минфина РФ Антон Силуанов со своей стороны заверил, что проблем у россиян с получением льготной ипотеки не будет. «Мы повысили субсидируемую маржу, сейчас она 3% по семейной ипотеке», — отметил он. Министр пообещал банкам дополнительные ресурсы, которыми те смогут просубсидировать льготные жилищные кредиты, особенно семейную ипотеку, и заявил, что «готовятся законодательные поправки».
15 апреля Путин раскритиковал введенные банками комиссии в размере 5-10% при оформлении льготной ипотеки. Он потребовал от правительства и Центробанка «навести порядок» в этом вопросе, заявив о рисках для строительной отрасли из-за снижения «ипотечной активности» россиян".
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/20/gosbanki-predupredili-o-sokraschenii-vidach-lgotnoi-ipoteki-iz-za-otmeni-komissii-a161508
Русская служба The Moscow Times
Госбанки предупредили о сокращении выдач льготной ипотеки из-за отмены комиссий
В России резко снизятся объемы выдачи льготной ипотеки, на которую, по оценке Центробанка, приходится 87% жилищных кредитов.
👍259👏72❤1😱1
"Россию в сценарии продолжения торговой войны ожидает усиление промышленного спада, а также сокращение доходов от импорта"
*******************************
"Последние данные экономической статистики подтверждают, что в российской экономике сформировалась стагнация. В яркой форме она охватила потребление населения (в продажах непродовольственных товаров – спад), частные инвестиции (особенно в производственный аппарат) и экспорт товаров, отмечается в последнем отчете Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Вероятное падение российского экспорта в результате «войны санкций» может усилить и без того серьезные проблемы с экономическим ростом, считают эксперты.
В начале 2025 года произошло заметное и резкое снижение интенсивности инвестиционной активности в экономике. Предложение инвестиционных товаров снизилось на 3,1% относительно декабря. А по сравнению с началом прошлого года предложение инвестиционных товаров снизилось почти на 2%, отмечают в ЦМАКП.
Статистика промышленного производства показывает небольшой прирост в феврале (+0,4% к январю) за счет нормализации суточных температур, которая привела к росту выработки тепла и электроэнергии, а также за счет увеличения производства оборонной продукции. Но за вычетом действия этих двух факторов промышленный выпуск в феврале относительно января снизился бы на 0,4–0,5%, отмечают аналитики ЦМАКП. По их прогнозам, в течение ближайших недель станет ясно – возможно ли урегулирование тарифных проблем между США и Китаем с помощью переговоров.
Но к началу новой недели появились данные о растущих шансах на победу Пекина в тарифном противостоянии с США. По данным американских журналистов, оборонное ведомство США проводило некие штабные игры для оценки перспектив экономической войны с Китаем. Вместо генералов в симуляции конфликта с обеих сторон участвовали специально приглашенные банкиры и руководители инвестиционных фондов. При этом «американская сторона постоянно проигрывала», поскольку китайцы могли «обескровить» американское казначейство, а также могли нанести удар по доллару. В результате наилучшим исходом для США в ходе моделирования было подчинение требованиям Пекина. При этом американские источники говорят, что один из сценариев такого экономического конфликта реализуется уже сейчас".
https://www.ng.ru/economics/2025-04-20/1_9238_export.html
*******************************
"Последние данные экономической статистики подтверждают, что в российской экономике сформировалась стагнация. В яркой форме она охватила потребление населения (в продажах непродовольственных товаров – спад), частные инвестиции (особенно в производственный аппарат) и экспорт товаров, отмечается в последнем отчете Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП). Вероятное падение российского экспорта в результате «войны санкций» может усилить и без того серьезные проблемы с экономическим ростом, считают эксперты.
В начале 2025 года произошло заметное и резкое снижение интенсивности инвестиционной активности в экономике. Предложение инвестиционных товаров снизилось на 3,1% относительно декабря. А по сравнению с началом прошлого года предложение инвестиционных товаров снизилось почти на 2%, отмечают в ЦМАКП.
Статистика промышленного производства показывает небольшой прирост в феврале (+0,4% к январю) за счет нормализации суточных температур, которая привела к росту выработки тепла и электроэнергии, а также за счет увеличения производства оборонной продукции. Но за вычетом действия этих двух факторов промышленный выпуск в феврале относительно января снизился бы на 0,4–0,5%, отмечают аналитики ЦМАКП. По их прогнозам, в течение ближайших недель станет ясно – возможно ли урегулирование тарифных проблем между США и Китаем с помощью переговоров.
Но к началу новой недели появились данные о растущих шансах на победу Пекина в тарифном противостоянии с США. По данным американских журналистов, оборонное ведомство США проводило некие штабные игры для оценки перспектив экономической войны с Китаем. Вместо генералов в симуляции конфликта с обеих сторон участвовали специально приглашенные банкиры и руководители инвестиционных фондов. При этом «американская сторона постоянно проигрывала», поскольку китайцы могли «обескровить» американское казначейство, а также могли нанести удар по доллару. В результате наилучшим исходом для США в ходе моделирования было подчинение требованиям Пекина. При этом американские источники говорят, что один из сценариев такого экономического конфликта реализуется уже сейчас".
https://www.ng.ru/economics/2025-04-20/1_9238_export.html
Независимая
Легкой победы Америки в тарифной войне с Китаем не получилось
Признаков победы США в тарифном противостоянии с китайской экономикой пока не наблюдается. Американские источники сообщают о негативных для США результатах моделирования финансовой войны против КНР. Пекин заручился важной для него официальной международной…
😁205👏95
Forwarded from Продукт Медиа
⚡️ Производители продуктов питания массово обратились к премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой не вводить государственное регулирование цен. Письмо на имя главы правительства направлено от имени крупнейших отраслевых и профессиональных союзов, пишут коллеги.
Позиция простая: такие меры будут вредить всем, включая конечных потребителей (сокращение предложения, ассортимента). Подписанты письма отмечают, что на отрасль и так административно давят, причём без учёта объективных причин динамики цен и роста издержек, а список товаров, в отношении которых государство контролирует цены называют «бесповоротно устаревшим».
Излишнее давление может привести к обратному эффекту — стагнации сельского хозяйства и пищепрома, говорится в письме. Мишустин, кстати, совсем недавно и сам признавал, что важно не перебрать с вмешательством государства в ценообразование.
@producttoday
Позиция простая: такие меры будут вредить всем, включая конечных потребителей (сокращение предложения, ассортимента). Подписанты письма отмечают, что на отрасль и так административно давят, причём без учёта объективных причин динамики цен и роста издержек, а список товаров, в отношении которых государство контролирует цены называют «бесповоротно устаревшим».
Излишнее давление может привести к обратному эффекту — стагнации сельского хозяйства и пищепрома, говорится в письме. Мишустин, кстати, совсем недавно и сам признавал, что важно не перебрать с вмешательством государства в ценообразование.
@producttoday
👏350❤49
Американское? Не предлагать!
***********************
Не уверен, что Трамп улучшит баланс торговли товарами, но финансовый баланс США он начал портить уже...
————————————————
"Из-за пошлин президента Дональда Трампа государственные фонды Китая начали сокращать инвестиции в частные компании, штаб-квартиры которых расположены в США, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на источники.
По оценкам FT, за последнее время Пекин инвестировал в западные компании сотни миллиардов долларов. В число американских фирм, которые получали поддержку от китайских государственных инвесторов, входят такие компании, как Global Infrastructure Partners, которую в прошлом году купила BlackRock, Thoma Bravo, Vista Equity Partners, Carlyle и Blackstone.
Однако развязанная американским президентом торговая война заставила китайские фонды пересмотреть свой подход к инвестициям. Они решили не брать на себя новые обязательства по вложениям в американские компании, говорят источники.
По словам собеседников газеты, среди тех, кто решил сократить инвестиции в американские активы, оказался один из крупнейших в мире суверенных фондов China Investment Corporation (CIC). Согласно оценкам консалтинговой фирмы Global SWF, в 2023 году CIC инвестировал в альтернативные активы $1,35 трлн.
China Investment Corporation представляет собой суверенный фонд благосостояния Китая. Фонд был основан в 2007 году, с целью диверсификации валютных активов Китая. Корпорация осуществляет как инвестирование в акционерный капитал китайских финансовых организаций, так и в другие страны.
Некоторые китайские фонды также решили сократить прямые инвестиции в американские компании, даже если они осуществляются организаторами выкупа, базирующимися в других странах, отмечает Financial Times. Bloomberg писал, что на фоне оттока средств из американских активов из-за пошлин Трампа китайские инвесторы сократили часть своих вложений в казначейские облигации США в пользу европейских долговых обязательств".
https://www.rbc.ru/business/21/04/2025/6805f16a9a79476acabcc7ef
***********************
Не уверен, что Трамп улучшит баланс торговли товарами, но финансовый баланс США он начал портить уже...
————————————————
"Из-за пошлин президента Дональда Трампа государственные фонды Китая начали сокращать инвестиции в частные компании, штаб-квартиры которых расположены в США, сообщает Financial Times (FT) со ссылкой на источники.
По оценкам FT, за последнее время Пекин инвестировал в западные компании сотни миллиардов долларов. В число американских фирм, которые получали поддержку от китайских государственных инвесторов, входят такие компании, как Global Infrastructure Partners, которую в прошлом году купила BlackRock, Thoma Bravo, Vista Equity Partners, Carlyle и Blackstone.
Однако развязанная американским президентом торговая война заставила китайские фонды пересмотреть свой подход к инвестициям. Они решили не брать на себя новые обязательства по вложениям в американские компании, говорят источники.
По словам собеседников газеты, среди тех, кто решил сократить инвестиции в американские активы, оказался один из крупнейших в мире суверенных фондов China Investment Corporation (CIC). Согласно оценкам консалтинговой фирмы Global SWF, в 2023 году CIC инвестировал в альтернативные активы $1,35 трлн.
China Investment Corporation представляет собой суверенный фонд благосостояния Китая. Фонд был основан в 2007 году, с целью диверсификации валютных активов Китая. Корпорация осуществляет как инвестирование в акционерный капитал китайских финансовых организаций, так и в другие страны.
Некоторые китайские фонды также решили сократить прямые инвестиции в американские компании, даже если они осуществляются организаторами выкупа, базирующимися в других странах, отмечает Financial Times. Bloomberg писал, что на фоне оттока средств из американских активов из-за пошлин Трампа китайские инвесторы сократили часть своих вложений в казначейские облигации США в пользу европейских долговых обязательств".
https://www.rbc.ru/business/21/04/2025/6805f16a9a79476acabcc7ef
РБК
FT узнала об отказе китайских фондов от инвестиций в США
Развязанная Трампом торговая война заставила китайские фонды пересмотреть подход к инвестициям. Среди тех, кто решил сократить вложения в американские активы, — один из крупнейших суверенных фондов
👏212👍128❤1
Когда я недавно начал говорить о переформатировании мировой экономики, я допускал и такие неожиданные альянсы
*********************
"Канада может войти в состав ЕС, пишет американская газета со ссылкой на экспертов
Жителей Канады в материале назвали «в некотором смысле особыми европейцами», потому что многие из них ведут свою родословную из Европы, чью политическую организацию, правовую систему и демократические устремления они взяли за основу".
https://nationalpost.com/news/canada/what-if-canada-joined-the-european-union
*********************
"Канада может войти в состав ЕС, пишет американская газета со ссылкой на экспертов
Жителей Канады в материале назвали «в некотором смысле особыми европейцами», потому что многие из них ведут свою родословную из Европы, чью политическую организацию, правовую систему и демократические устремления они взяли за основу".
https://nationalpost.com/news/canada/what-if-canada-joined-the-european-union
National Post
Here's what would happen if Canada joined the European Union
In the face of uncertainty about Canada’s relationship with the United States, some have been proposing an alternative path: backing away from the Americans a bit and joining the European Union.
1👍502❤85
Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман пишет...
****************************
Культурная революция Трампа
Первое, что мы делаем, - убиваем интеллектуальный слой нации
Пол Кругман 21 апреля
"Увы, демократия в моей собственной стране сейчас находится под серьезной угрозой. Поэтому сегодня я решил написать об этом небольшой пост.
С Дональдом Трампом обращаются очень, очень плохо. По крайней мере, он постоянно так говорит, и нет причин сомневаться, что он так и чувствует. Не проходит и дня без подобных выпадов:
Дональд Дж. Трамп © @realDonaldTrump
«Счастливой Пасхи всем, включая радикальных левых лунатиков, которые так упорно борются и строят планы, чтобы вернуть убийц, наркобаронов, опасных заключенных, психически ненормальных, а также хорошо известных членов банды MS-13 и избивателей жен в нашу страну. С Пасхой также слабых и неэффективных судей и сотрудников правоохранительных органов, которые позволяют этому зловещему нападению на нашу страну продолжаться, нападению настолько жестокому, что оно никогда не будет забыто!
Сонный Джо Байден целенаправленно позволил миллионам преступников въехать в нашу страну, совершенно без проверки и контроля, благодаря политике открытых границ, которая войдет в историю как самый ужасный акт, когда-либо совершенный против Америки. Он был, безусловно, нашим САМЫМ ХУДШИМ и самым некомпетентным президентом, человеком, который абсолютно не понимал, что он делает... Но ему, и человеку, который управлял и манипулировал Авторучкой (возможно, нашему НАСТОЯЩЕМУ президенту!), и всем людям, которые обманули на президентских выборах 2020 года, чтобы добиться избрания этого крайне деструктивного кретина.
Я с большой любовью, искренностью и любовью поздравляю вас с Пасхой!!!!»
Прежде всего, он явно испытывает гнев к людям, которые, по его мнению, считают себя умнее или лучше его.
И он, и возглавляемое им движение, состоящее из людей, одержимых такой же яростью, жаждут возмездия. Воздаяния кому? Да, они ненавидят работу. Но уже через три месяца стало очевидно, что MAGA-типы хотят отомстить не только своим политическим оппонентам, но и всем, кого они считают элитой - группой, в которую, по их мнению, не входят миллиардеры, но входят профессора колледжей, ученые и эксперты всех мастей.
Трампистам не потребовалось много времени, чтобы перейти от попыток очистить правительственные агентства от DEI к попыткам контролировать содержание медицинских журналов.
Не пытайтесь замазать происходящее. Это зло, но это не просчитанное зло. То есть это не продуманная политическая стратегия с четкой конечной целью. Это висцеральная реакция людей, которые, как выразился Томас Эдсолл, пристрастились к мести.
Если вам нужна модель того, что происходит с Америкой, вспомните культурную революцию Мао.
Но подождите, разве Мао не был жестко левым, в то время как Америку захватили жесткие правые?
Но почему же вы думаете, что между ними есть большая разница? Я верю в теорию подковы, которая гласит, что крайне левые и крайне правые больше похожи друг на друга, чем на политический центр. Например, среди британских профсоюзов есть левосторонняя фракция, не имеющая аналогов в США. Некоторые из ее позиций, в частности принесение извинений за вторжение Владимира Путина на Украину, очень похожи на MAGA.
А в Америке некоторые левые комментаторы фактически стали выразителями интересов правых технократов.
Как только вы увидите параллель между тем, что пытается сделать MAGA, и культурной революцией в Китае, сходство будет повсюду. Маоисты отправляли школьных учителей на сельскохозяйственные работы; трамписты говорят о том, чтобы заставить государственных служащих работать на заводах.
Культурная революция, конечно, была огромной катастрофой для Китая. Она причинила огромные страдания своим жертвам, а также разрушила экономику. Но маоистам было все равно. Месть была их приоритетом, они не обращали внимания на последствия для ВВП.
****************************
Культурная революция Трампа
Первое, что мы делаем, - убиваем интеллектуальный слой нации
Пол Кругман 21 апреля
"Увы, демократия в моей собственной стране сейчас находится под серьезной угрозой. Поэтому сегодня я решил написать об этом небольшой пост.
С Дональдом Трампом обращаются очень, очень плохо. По крайней мере, он постоянно так говорит, и нет причин сомневаться, что он так и чувствует. Не проходит и дня без подобных выпадов:
Дональд Дж. Трамп © @realDonaldTrump
«Счастливой Пасхи всем, включая радикальных левых лунатиков, которые так упорно борются и строят планы, чтобы вернуть убийц, наркобаронов, опасных заключенных, психически ненормальных, а также хорошо известных членов банды MS-13 и избивателей жен в нашу страну. С Пасхой также слабых и неэффективных судей и сотрудников правоохранительных органов, которые позволяют этому зловещему нападению на нашу страну продолжаться, нападению настолько жестокому, что оно никогда не будет забыто!
Сонный Джо Байден целенаправленно позволил миллионам преступников въехать в нашу страну, совершенно без проверки и контроля, благодаря политике открытых границ, которая войдет в историю как самый ужасный акт, когда-либо совершенный против Америки. Он был, безусловно, нашим САМЫМ ХУДШИМ и самым некомпетентным президентом, человеком, который абсолютно не понимал, что он делает... Но ему, и человеку, который управлял и манипулировал Авторучкой (возможно, нашему НАСТОЯЩЕМУ президенту!), и всем людям, которые обманули на президентских выборах 2020 года, чтобы добиться избрания этого крайне деструктивного кретина.
Я с большой любовью, искренностью и любовью поздравляю вас с Пасхой!!!!»
Прежде всего, он явно испытывает гнев к людям, которые, по его мнению, считают себя умнее или лучше его.
И он, и возглавляемое им движение, состоящее из людей, одержимых такой же яростью, жаждут возмездия. Воздаяния кому? Да, они ненавидят работу. Но уже через три месяца стало очевидно, что MAGA-типы хотят отомстить не только своим политическим оппонентам, но и всем, кого они считают элитой - группой, в которую, по их мнению, не входят миллиардеры, но входят профессора колледжей, ученые и эксперты всех мастей.
Трампистам не потребовалось много времени, чтобы перейти от попыток очистить правительственные агентства от DEI к попыткам контролировать содержание медицинских журналов.
Не пытайтесь замазать происходящее. Это зло, но это не просчитанное зло. То есть это не продуманная политическая стратегия с четкой конечной целью. Это висцеральная реакция людей, которые, как выразился Томас Эдсолл, пристрастились к мести.
Если вам нужна модель того, что происходит с Америкой, вспомните культурную революцию Мао.
Но подождите, разве Мао не был жестко левым, в то время как Америку захватили жесткие правые?
Но почему же вы думаете, что между ними есть большая разница? Я верю в теорию подковы, которая гласит, что крайне левые и крайне правые больше похожи друг на друга, чем на политический центр. Например, среди британских профсоюзов есть левосторонняя фракция, не имеющая аналогов в США. Некоторые из ее позиций, в частности принесение извинений за вторжение Владимира Путина на Украину, очень похожи на MAGA.
А в Америке некоторые левые комментаторы фактически стали выразителями интересов правых технократов.
Как только вы увидите параллель между тем, что пытается сделать MAGA, и культурной революцией в Китае, сходство будет повсюду. Маоисты отправляли школьных учителей на сельскохозяйственные работы; трамписты говорят о том, чтобы заставить государственных служащих работать на заводах.
Культурная революция, конечно, была огромной катастрофой для Китая. Она причинила огромные страдания своим жертвам, а также разрушила экономику. Но маоистам было все равно. Месть была их приоритетом, они не обращали внимания на последствия для ВВП.
102👍438🔥82❤1