Forwarded from Библiотекаръ 2.0 (5igorsk)
Бумажные книги лучше развивают навыки чтения, чем электронные
Такой вывод следует из недавнего исследования привычек тысяч подростков по всему миру. Организация экономического сотрудничества и развития опросила о читательских привычках людей, которые в 2018 году участвовали в Международной программе по оценке образовательных достижений учащихся. Было опрошено 600 тыс. студентов в 80 странах мира. Выяснилось, что студенты, которые в основном читают книги с экрана, в среднем набрали при проверке читательских навыков на 15 баллов больше, чем студенты, которые читают книги редко или вообще не берут их в руки. Читатели бумажных книг показали более внушительный разрыв — они набрали на 49 баллов больше, чем те, кто не читает.
В отраслевом медиа про образование The Hechinger Report сомневаются, что бумажные книги являются главной причиной, по которой студенты лучше читают. Возможно, просто более опытные читатели предпочитают бумагу. В то же время отсутствие у бедных семей бумажных книг создает разрыв с точки зрения образовательных возможностей, подчеркивают исследователи. Если интернет становится все более доступным для малообеспеченных семей, то бумажные книги — нет, и это проблема.
Такой вывод следует из недавнего исследования привычек тысяч подростков по всему миру. Организация экономического сотрудничества и развития опросила о читательских привычках людей, которые в 2018 году участвовали в Международной программе по оценке образовательных достижений учащихся. Было опрошено 600 тыс. студентов в 80 странах мира. Выяснилось, что студенты, которые в основном читают книги с экрана, в среднем набрали при проверке читательских навыков на 15 баллов больше, чем студенты, которые читают книги редко или вообще не берут их в руки. Читатели бумажных книг показали более внушительный разрыв — они набрали на 49 баллов больше, чем те, кто не читает.
В отраслевом медиа про образование The Hechinger Report сомневаются, что бумажные книги являются главной причиной, по которой студенты лучше читают. Возможно, просто более опытные читатели предпочитают бумагу. В то же время отсутствие у бедных семей бумажных книг создает разрыв с точки зрения образовательных возможностей, подчеркивают исследователи. Если интернет становится все более доступным для малообеспеченных семей, то бумажные книги — нет, и это проблема.
OECD
Does the digital world open up an increasing divide in access to print books?
Over the last two decades, reading has shifted from taking place on paper to, increasingly, screens. As digitalisation spreads, there have been growing concerns about unbalanced access to new types of resources between socio-economically advantaged and disadvantaged…
1👍258😢48
Была страна Япония, а станет Урочище Медвежье...
*******************************
"Парламент Японии сегодня утвердил закон, разрешающий местным властям прямо в черте населенных пунктов стрелять по медведям, которые в последнее время ведут себя все более дерзко и спокойно заходят даже в крупные города в поисках еды. До сих пор открывать огонь по животным можно было лишь в тех случаях, когда они представляют непосредственную угрозу для людей.
Медведи отличаются отличным слухом, они не любят шума и ранее всегда старались держаться подальше от мест, где гудят автомобили, звучат громкие объявления, играет музыка, шумит техника на стройках, перекликаются дети или футболисты. Звери не заходили даже в т. н. промежуточную зону за населенными пунктами – т. е. примыкающие к горным лесам районы сельскохозяйственных угодий, искусственных прудов и т. д. Однако сейчас ситуация изменилась: в Японии стареет и сокращается население, особенно в провинции. Детей рождается все меньше, а городки и поселки с их тихими пожилыми обитателями производят резко меньше шума. Сильно сократилось количество охотников.
Жителей сельскохозяйственных районов в Японии уже в 2020 году было на 20 процентов меньше, чем в 1980-м. Одновременно площадь зоны обитания медведей в стране удвоилась с 1978 по 2018 год. Они все больше становятся не чисто лесными, а наполовину городскими обитателями. Медведей теперь регулярно видят, например, на окраинах Саппоро – административного центра и крупнейшего города самого северного японского острова Хоккайдо. Или у города Сэндай, который расположен не так далеко от Токио.
Кстати, на Хоккайдо обитают бурые двухметровые медведи – прямые родственники камчатских гигантов. А на основной территории Японии, в 34 из 47 ее префектур, расселились черные азиатские медведи, рост которых на задних лапах обычно не превышает 1,4 метра. С апреля 2022 по март 2024 года они совершили рекордные 219 нападений на людей. Шесть человек погибли.
Т. н. промежуточную зону у многих населенных пунктов медведи теперь считают, как уверяют специалисты, своим законным местом обитания, а людей там они все больше рассматривают не как хозяев этих районов, а как нежелательных чужаков. Эксперты предупреждают: к 2050 году значительная часть пустеющих населенных пунктов в провинциальной Японии может перейти по реальный контроль все более уверенных в себе косолапых владык леса".
https://www.independent.co.uk/asia/japan/japan-bear-attacks-nagano-prefecture-b2730862.html
*******************************
"Парламент Японии сегодня утвердил закон, разрешающий местным властям прямо в черте населенных пунктов стрелять по медведям, которые в последнее время ведут себя все более дерзко и спокойно заходят даже в крупные города в поисках еды. До сих пор открывать огонь по животным можно было лишь в тех случаях, когда они представляют непосредственную угрозу для людей.
Медведи отличаются отличным слухом, они не любят шума и ранее всегда старались держаться подальше от мест, где гудят автомобили, звучат громкие объявления, играет музыка, шумит техника на стройках, перекликаются дети или футболисты. Звери не заходили даже в т. н. промежуточную зону за населенными пунктами – т. е. примыкающие к горным лесам районы сельскохозяйственных угодий, искусственных прудов и т. д. Однако сейчас ситуация изменилась: в Японии стареет и сокращается население, особенно в провинции. Детей рождается все меньше, а городки и поселки с их тихими пожилыми обитателями производят резко меньше шума. Сильно сократилось количество охотников.
Жителей сельскохозяйственных районов в Японии уже в 2020 году было на 20 процентов меньше, чем в 1980-м. Одновременно площадь зоны обитания медведей в стране удвоилась с 1978 по 2018 год. Они все больше становятся не чисто лесными, а наполовину городскими обитателями. Медведей теперь регулярно видят, например, на окраинах Саппоро – административного центра и крупнейшего города самого северного японского острова Хоккайдо. Или у города Сэндай, который расположен не так далеко от Токио.
Кстати, на Хоккайдо обитают бурые двухметровые медведи – прямые родственники камчатских гигантов. А на основной территории Японии, в 34 из 47 ее префектур, расселились черные азиатские медведи, рост которых на задних лапах обычно не превышает 1,4 метра. С апреля 2022 по март 2024 года они совершили рекордные 219 нападений на людей. Шесть человек погибли.
Т. н. промежуточную зону у многих населенных пунктов медведи теперь считают, как уверяют специалисты, своим законным местом обитания, а людей там они все больше рассматривают не как хозяев этих районов, а как нежелательных чужаков. Эксперты предупреждают: к 2050 году значительная часть пустеющих населенных пунктов в провинциальной Японии может перейти по реальный контроль все более уверенных в себе косолапых владык леса".
https://www.independent.co.uk/asia/japan/japan-bear-attacks-nagano-prefecture-b2730862.html
The Independent
Three people injured in Japan bear attack spree
Food shortages and rural depopulation likely driving wild animals into human settlements
👍255👏38❤1
Мысль интересная, но я такое уже сделал
*********************************
"У меня возникла мысль! Давайте посоветуем профессору Липсицу сделать анализ 90 -х годов. И включая дать оценку Чубайса!"
——————————
Мое мнение по этой теме можно послушать здесь:
1) https://www.youtube.com/watch?v=mQvgMa_IxNM
2) 1) https://www.youtube.com/shorts/AQ2T5o7ekQA?feature=share
3) https://www.youtube.com/watch?v=kWd3SwUhV9s&t=4693s (с 2:02-12)
*********************************
"У меня возникла мысль! Давайте посоветуем профессору Липсицу сделать анализ 90 -х годов. И включая дать оценку Чубайса!"
——————————
Мое мнение по этой теме можно послушать здесь:
1) https://www.youtube.com/watch?v=mQvgMa_IxNM
2) 1) https://www.youtube.com/shorts/AQ2T5o7ekQA?feature=share
3) https://www.youtube.com/watch?v=kWd3SwUhV9s&t=4693s (с 2:02-12)
YouTube
РОССИЙСКИЕ РЕФОРМЫ: ПРИВАТИЗАЦИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ
Обсуждается, почему было так трудно превратить советские предприятия в компании, способные жить и успешно работать в рыночной экономике. Подводятся некоторые итоги 30-летней трансформации экономики России. Аудиоверсия здесь: https://disk.yandex.ru/d/4gRqZ8ZfC4KPkw
3❤275👍191
"Спрос на жилье в Москве со стороны иногородних покупателей существенно упал"
**************************************
" За год количество сделок с квартирами в столице, заключенных не москвичами, сократилось на 27,7%, что составляет четверть от прежнего объема. Если в первом квартале прошлого года было зафиксировано 14,92 тысячи подобных покупок, то в текущем году их число снизилось до 10,78 тысячи. Ключевыми факторами такого спада стали запредельная стоимость столичного жилья и трудности с получением ипотечного кредита на рыночных условиях.
Согласно информации от ЦИАН, в течение последних десяти лет в 7 из 125 старых районов Москвы не появилось ни одного нового жилого дома. Главным образом, это обусловлено дефицитом незастроенных территорий, пригодных для строительства.
В начале 2025 года в Москве было запущено всего 8 новых строительных проектов. Это самый низкий показатель за последние 13 лет. Примечательно, что лишь один из этих проектов можно назвать относительно недорогим. Все остальные относятся к бизнес-классу или элитной недвижимости. Первый квартал 2025 года вошел в историю московского строительного рынка — за это время застройщики не вывели в продажу ни одного ЖК массового сегмента, сообщили в «Метриум». Это произошло впервые за все время ведения такой статистики".
https://newizv.ru/news/2025-04-19/ponaehavshih-budet-menshe-zhiteli-provintsii-peredumyvayut-selitsya-v-moskve-436618
**************************************
" За год количество сделок с квартирами в столице, заключенных не москвичами, сократилось на 27,7%, что составляет четверть от прежнего объема. Если в первом квартале прошлого года было зафиксировано 14,92 тысячи подобных покупок, то в текущем году их число снизилось до 10,78 тысячи. Ключевыми факторами такого спада стали запредельная стоимость столичного жилья и трудности с получением ипотечного кредита на рыночных условиях.
Согласно информации от ЦИАН, в течение последних десяти лет в 7 из 125 старых районов Москвы не появилось ни одного нового жилого дома. Главным образом, это обусловлено дефицитом незастроенных территорий, пригодных для строительства.
В начале 2025 года в Москве было запущено всего 8 новых строительных проектов. Это самый низкий показатель за последние 13 лет. Примечательно, что лишь один из этих проектов можно назвать относительно недорогим. Все остальные относятся к бизнес-классу или элитной недвижимости. Первый квартал 2025 года вошел в историю московского строительного рынка — за это время застройщики не вывели в продажу ни одного ЖК массового сегмента, сообщили в «Метриум». Это произошло впервые за все время ведения такой статистики".
https://newizv.ru/news/2025-04-19/ponaehavshih-budet-menshe-zhiteli-provintsii-peredumyvayut-selitsya-v-moskve-436618
newizv.ru
«Понаехавших» будет меньше: жители провинции передумывают селиться в Москве
Спрос на жилье в Москве со стороны иногородних покупателей существенно упал. За год количество сделок с квартирами в столице, заключенных не москвичами, сократилось на 27,7%, что составляет четверть от прежнего объема. Новые Известия - новости России и мира…
👍249😁53
Россия - даже не младшая сестра Китаю, а так - троюродная племянница
************************
"По официальным данным, экспорт из Китая в страны – участницы инициативы «Пояс и путь» вырос на 6,1% в годовом сопоставлении, почти до 416,3 млрд долл., а импорт снизился на 4,7%, до 316,7 млрд долл.
Товарооборот между Китаем и Россией по итогам первых трех месяцев 2025 года составил около 53,2 млрд долл., снизившись на 6,6% в годовом сопоставлении. Экспорт из Китая в Россию составил 22,7 млрд долл., что на 6,3% меньше, чем годом ранее, а импорт из России в Китай снизился на 6,7%, до 30,5 млрд долл".
https://www.ng.ru/monitoring/2025-04-16/7_9236_monitoring.html
************************
"По официальным данным, экспорт из Китая в страны – участницы инициативы «Пояс и путь» вырос на 6,1% в годовом сопоставлении, почти до 416,3 млрд долл., а импорт снизился на 4,7%, до 316,7 млрд долл.
Товарооборот между Китаем и Россией по итогам первых трех месяцев 2025 года составил около 53,2 млрд долл., снизившись на 6,6% в годовом сопоставлении. Экспорт из Китая в Россию составил 22,7 млрд долл., что на 6,3% меньше, чем годом ранее, а импорт из России в Китай снизился на 6,7%, до 30,5 млрд долл".
https://www.ng.ru/monitoring/2025-04-16/7_9236_monitoring.html
Независимая
Константин Ремчуков. По оценке ВТО, в результате тарифной войны товарооборот между США и Китаем может снизиться на 80% / МониториНГ…
По прогнозам Госкомитета по делам здравоохранения КНР, к 2030 году более 65% взрослых жителей Китая могут иметь избыточный вес или страдать от ожирения. Среди детей лишний вес может быть у каждого третьего школьника старше семи лет. Это создаст огромную нагрузку…
👍268😁61
Решоринг - непростая модель и Apple пока к ней не готов
********************************
"Несмотря на тарифную политику властей США, Apple не будет переносить производство iPhone в ближайшие годы из-за слишком высоких затрат.
После первого избрания Трампа в 2016 году компания изучала возможность сборки смартфонов в США, но отказалась от этой идеи, поскольку стоимость готовой продукции тогда увеличилась бы в два раза. Несмотря на то что Apple пообещала инвестировать 500 млрд долл. в США в ближайшие пять лет, строительство высокотехнологичных производств ограничено отсутствием соответствующей рабочей силы и инфраструктуры.
Чтобы адаптироваться к новым условиям, компания будет снижать закупочные цены у партнеров и перераспределять сборку и поставки компонентов по другим странам, считает Гурман. Уже сейчас iPhone собираются в Индии, где доля производства может вырасти до 25% к 2028 году, и в Бразилии, а ряд компонентов – на заводах во Вьетнаме, в Малайзии и Таиланде. По оценкам Morgan Stanley, на новых пошлинах компания будет ежегодно терять до 8,5 млрд долл. Если Apple переложит эти расходы на покупателей, цена iPhone может вырасти на 30–40%".
https://9to5mac.com/2025/04/14/former-apple-engineer-on-why-iphones-cannot-be-made-in-the-us/
********************************
"Несмотря на тарифную политику властей США, Apple не будет переносить производство iPhone в ближайшие годы из-за слишком высоких затрат.
После первого избрания Трампа в 2016 году компания изучала возможность сборки смартфонов в США, но отказалась от этой идеи, поскольку стоимость готовой продукции тогда увеличилась бы в два раза. Несмотря на то что Apple пообещала инвестировать 500 млрд долл. в США в ближайшие пять лет, строительство высокотехнологичных производств ограничено отсутствием соответствующей рабочей силы и инфраструктуры.
Чтобы адаптироваться к новым условиям, компания будет снижать закупочные цены у партнеров и перераспределять сборку и поставки компонентов по другим странам, считает Гурман. Уже сейчас iPhone собираются в Индии, где доля производства может вырасти до 25% к 2028 году, и в Бразилии, а ряд компонентов – на заводах во Вьетнаме, в Малайзии и Таиланде. По оценкам Morgan Stanley, на новых пошлинах компания будет ежегодно терять до 8,5 млрд долл. Если Apple переложит эти расходы на покупателей, цена iPhone может вырасти на 30–40%".
https://9to5mac.com/2025/04/14/former-apple-engineer-on-why-iphones-cannot-be-made-in-the-us/
9to5Mac
Former Apple engineer on why iPhones cannot be made in the US - 9to5Mac
Trump’s rationale for his threatened tariffs is to force companies to manufacture in the US. He’s cited the example of...
👏179👍104
22% - это близко к альтернативным оценкам реальной инфляции в России и потому, может и не быть простым совпадением
*******************************************
"Доход для «нормальной жизни» есть у одного из трех россиян.
Представления россиян об уровне жизни резко отличаются от официальной статистики, показал опрос «Левада-центра». Прожиточный минимум, по их оценкам, вдвое выше, чем устанавливают чиновники, а граница бедности – на треть. Доход, достаточный для «нормальной жизни» имеет примерно треть населения.
За год эти и другие параметры уровня жизни выросли на 13-22%, что заметно превышает официальную инфляцию 9,5%. При этом изменение своих доходов люди оценили примерно так же, как статистика: по опросу, за год среднедушевые доходы семей прибавили 17%, а по данным Росстата – 17,7% (63 083 руб. в прошлом году).
Сильнее всего возросли представления россиян о том, сколько денег им нужно для нормальной жизни – на 22% до 69,5 тыс. рублей на человека в месяц. Это немногим больше среднего (63,1 тыс. руб. в прошлом году), по данным Росстата, но доходы в России распределены неравномерно, и желаемый уровень имеет меньшинство. Среднедушевой доход 62,2% россиян не превышает 60 000 руб., еще 10,6% имеют 60-75 тыс. руб. То есть примерно две трети не дотягивают до «нормального» уровня.
Отличается от официального и восприятие бедности. Граница бедности в прошлом году составила 15 552 руб., в том числе в IV квартале 16 079 руб. За чертой бедности, по оценке Росстата, в прошлом году жили 10,5 млн человек, или 7,2%, в том числе в IV квартале 7,7 млн (5,3%). Россияне же считают, что граница примерно на треть выше – 20,9 тыс. руб., за год она поднялась на 13%. Из данных Росстата долю россиян с доходами меньше этой сумму можно оценить до 15%: у 11,3% он не превышает 19 тыс. руб., еще 11,5% имеют доход 19-27 тыс. руб. на человека.
«Прожиточный минимум» россияне оценили в 37,8 тыс. рублей – примерно вдвое выше официального (17,7 тыс., это 44,2% медианного среднедушевого дохода за предыдущий год). За год он вырос на 15%, официальный – на 14%. Разница между субъективными и официальными представлениями о «прожиточном минимуме» появилась в 2000-х годах, и стала быстро расти с 2015 г., отмечают эксперты «Левада-центра».
Среднедушевой доход семей немного не дотягивает до представлений о прожиточном минимуме – 33,5 тыс. рублей. Так было почти всегда за исключение 2014-2015 гг., когда они почти совпадали.
Богатыми россияне считают семьи с ежемесячным доходом от 262 тыс. рублей на человека. У Росстата близких данных нет: последняя группа в его распределении – со среднедушевыми доходами от 100 000 руб. Это примерно каждый шестой (16,2%).
Попробовав обобщить полученные представления о бедной, нормальной и богатой жизни, а также сообщения респондентов о среднедушевых доходах, эксперты «Левада-центра» составили такой «субъективный автопортрет общества»: 33% живут бедно, 38% – между бедностью и прожиточным минимумом, 21% – между прожиточным минимумом и нормальной жизнью, 9% — живут нормально, а менее одного процента — богато".
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/19/summa-neobhodimaya-rossiyanam-dlya-normalnoi-zhizni-za-god-virosla-na-22-a161484
*******************************************
"Доход для «нормальной жизни» есть у одного из трех россиян.
Представления россиян об уровне жизни резко отличаются от официальной статистики, показал опрос «Левада-центра». Прожиточный минимум, по их оценкам, вдвое выше, чем устанавливают чиновники, а граница бедности – на треть. Доход, достаточный для «нормальной жизни» имеет примерно треть населения.
За год эти и другие параметры уровня жизни выросли на 13-22%, что заметно превышает официальную инфляцию 9,5%. При этом изменение своих доходов люди оценили примерно так же, как статистика: по опросу, за год среднедушевые доходы семей прибавили 17%, а по данным Росстата – 17,7% (63 083 руб. в прошлом году).
Сильнее всего возросли представления россиян о том, сколько денег им нужно для нормальной жизни – на 22% до 69,5 тыс. рублей на человека в месяц. Это немногим больше среднего (63,1 тыс. руб. в прошлом году), по данным Росстата, но доходы в России распределены неравномерно, и желаемый уровень имеет меньшинство. Среднедушевой доход 62,2% россиян не превышает 60 000 руб., еще 10,6% имеют 60-75 тыс. руб. То есть примерно две трети не дотягивают до «нормального» уровня.
Отличается от официального и восприятие бедности. Граница бедности в прошлом году составила 15 552 руб., в том числе в IV квартале 16 079 руб. За чертой бедности, по оценке Росстата, в прошлом году жили 10,5 млн человек, или 7,2%, в том числе в IV квартале 7,7 млн (5,3%). Россияне же считают, что граница примерно на треть выше – 20,9 тыс. руб., за год она поднялась на 13%. Из данных Росстата долю россиян с доходами меньше этой сумму можно оценить до 15%: у 11,3% он не превышает 19 тыс. руб., еще 11,5% имеют доход 19-27 тыс. руб. на человека.
«Прожиточный минимум» россияне оценили в 37,8 тыс. рублей – примерно вдвое выше официального (17,7 тыс., это 44,2% медианного среднедушевого дохода за предыдущий год). За год он вырос на 15%, официальный – на 14%. Разница между субъективными и официальными представлениями о «прожиточном минимуме» появилась в 2000-х годах, и стала быстро расти с 2015 г., отмечают эксперты «Левада-центра».
Среднедушевой доход семей немного не дотягивает до представлений о прожиточном минимуме – 33,5 тыс. рублей. Так было почти всегда за исключение 2014-2015 гг., когда они почти совпадали.
Богатыми россияне считают семьи с ежемесячным доходом от 262 тыс. рублей на человека. У Росстата близких данных нет: последняя группа в его распределении – со среднедушевыми доходами от 100 000 руб. Это примерно каждый шестой (16,2%).
Попробовав обобщить полученные представления о бедной, нормальной и богатой жизни, а также сообщения респондентов о среднедушевых доходах, эксперты «Левада-центра» составили такой «субъективный автопортрет общества»: 33% живут бедно, 38% – между бедностью и прожиточным минимумом, 21% – между прожиточным минимумом и нормальной жизнью, 9% — живут нормально, а менее одного процента — богато".
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/19/summa-neobhodimaya-rossiyanam-dlya-normalnoi-zhizni-za-god-virosla-na-22-a161484
Русская служба The Moscow Times
Сумма, необходимая россиянам для «нормальной жизни», за год выросла на 22%
Представления россиян об уровне жизни резко отличаются от официальной статистики, показал опрос «Левада-центра».
1👍285🔥55
Forwarded from Proeconomics
Доля трат домохозяйств на продовольствие – довольно надёжный индикатор благосостояния общества.
В последнем отчёте Альфа банка «Обзор потребительского сектора», апрель 2025, мы видим, что по итогам I кв. 2025 года эта доля по сравнению с 2021 годом упала лишь на 0,3 п.п., до 35,2%.
Так что в целом благосостояние россиян сейчас лишь достигло или чуть-чуть превысило докризисный уровень (до 2020 года).
И можно сравнить с другими странами Европы, у кого похожая доля трат на продовольствие (первый столбец в таблице).
Россия по этому показателю в 2022 году находилась между Литвой, Болгарией и Сербией, наше благосостояние – примерно как в этих странах.
Для сравнения: в Финляндии и Швеции доля затрат домохозяйств находится на уровне 12-13%.
В последнем отчёте Альфа банка «Обзор потребительского сектора», апрель 2025, мы видим, что по итогам I кв. 2025 года эта доля по сравнению с 2021 годом упала лишь на 0,3 п.п., до 35,2%.
Так что в целом благосостояние россиян сейчас лишь достигло или чуть-чуть превысило докризисный уровень (до 2020 года).
И можно сравнить с другими странами Европы, у кого похожая доля трат на продовольствие (первый столбец в таблице).
Россия по этому показателю в 2022 году находилась между Литвой, Болгарией и Сербией, наше благосостояние – примерно как в этих странах.
Для сравнения: в Финляндии и Швеции доля затрат домохозяйств находится на уровне 12-13%.
👍187🔥36
Интриги на "пути к уху" - как ныне управляют США
******************************
"Президент США Дональд Трамп приостановил введение масштабных пошлин после того, как министр финансов Скотт Бессент и министр торговли Говард Лютник поймали момент, чтобы побеседовать с ним. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
Бессент и Лютник хотели поговорить с Трамом наедине, но этому мешал главный сторонник пошлинной войны — торговый советник президента Питер Наварро. Как отметила WSJ, тот «постоянно крутился» близ Овального кабинета.
Утром 9 апреля у Наварро была запланирована встреча с советником по экономике Кевином Хассетом в другой части Белого дома, что позволило Бессенту и Лютнику «сделать свой ход». Два министра поспешили в Овальный кабинет на незапланированную встречу с президентом, чтобы воспользоваться «узким окном» в расписании Наварро, и убедили Трампа приостановить действие пошлин. Наварро отсутствовал и не мог спорить с ними и приводить контраргументы.
Бессент и Лютник оставались в Овальном кабинете, пока Трамп не опубликовал пост в Truth Social о 90-дневной паузе по масштабным пошлинам. Сразу после этого Бессент и пресс-секретарь администрации Каролин Ливитт вышли к репортерам для публичного заявления. «Нам нужно было, чтобы все пели с одного листа», — пояснил источник издания".
https://www.rbc.ru/economics/19/04/2025/680400dd9a7947c206c920de
******************************
"Президент США Дональд Трамп приостановил введение масштабных пошлин после того, как министр финансов Скотт Бессент и министр торговли Говард Лютник поймали момент, чтобы побеседовать с ним. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.
Бессент и Лютник хотели поговорить с Трамом наедине, но этому мешал главный сторонник пошлинной войны — торговый советник президента Питер Наварро. Как отметила WSJ, тот «постоянно крутился» близ Овального кабинета.
Утром 9 апреля у Наварро была запланирована встреча с советником по экономике Кевином Хассетом в другой части Белого дома, что позволило Бессенту и Лютнику «сделать свой ход». Два министра поспешили в Овальный кабинет на незапланированную встречу с президентом, чтобы воспользоваться «узким окном» в расписании Наварро, и убедили Трампа приостановить действие пошлин. Наварро отсутствовал и не мог спорить с ними и приводить контраргументы.
Бессент и Лютник оставались в Овальном кабинете, пока Трамп не опубликовал пост в Truth Social о 90-дневной паузе по масштабным пошлинам. Сразу после этого Бессент и пресс-секретарь администрации Каролин Ливитт вышли к репортерам для публичного заявления. «Нам нужно было, чтобы все пели с одного листа», — пояснил источник издания".
https://www.rbc.ru/economics/19/04/2025/680400dd9a7947c206c920de
РБК
WSJ узнала, как два министра уловкой добились ослабления пошлин Трампа
Торговый советник «постоянно крутился» около Трампа и мешал противникам пошлин изложить свою позицию президенту, но министры финансов и торговли улучили момент, когда тот отвлекся на встречу в другом
😱167👍127
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Важно понимать, что в противостоянии Гарварда и других ведущих университетов с администрацией Трампа, которая хочет установить над ними комиссарский контроль, ставки довольно высоки.
За последние 80 лет американские частные и государственные университеты стали ведущими центрами научных исследований и разработок. Толчком к этому стала Вторая мировая, а потом и Холодная война. В университетских лабораториях создавались военные радары, космические технологии и первые прообразы поисковика Google.
На Манхэттенский проект разработки атомной бомбы правительство потратило 30 миллиардов долларов по нынешнему курсу, а реализовали его ученые из Калифорнийского, Чикагского и Колумбийского университетов.
Сейчас все американские вузы получают на исследования сумму примерно вдвое больше, около 60 миллиардов. Но это примерно в 30 раз больше, чем сумма государственных исследовательских грантов в 1950-х годах. Для 10 крупнейших университетов, которые стали мишенью администрации Трампа, федеральные гранты покрывают от 45% до 87% всех расходов на исследования.
Важной частью этого процесса является привлечение наилучших студентов и аспирантов со всего мира, многие из которых затем продолжают исследования в США. В 2023-2024 году в США обучались более 1,1 миллиона иностранных студентов. Примерно 6% жителей США с высшим образованием являются иностранцами. Только в прошлом году благодаря иностранным студентам в США было создано почти 380 тысяч новых рабочих мест, а их вклад в экономику достиг почти 44 миллиардов долларов.
Сокращения федеральных контрактов и грантов университетам могут привести к снижению количества зарубежных студентов на 50-75 тысяч в сфере естественных наук. Это не говоря о потенциальном запрете на их прием для отдельных учебных заведений. Еще больше снизить этот показатель могут и массовые отмены Госдепом студенческих виз по надуманным предлогам: от политических высказываний, до мелких нарушений ПДД.
По самым минимальным оценкам, которые дает National Association of Foreign Student Advisers, уже отменены визы почти 1500 студентов из 240 университетов. А по данным American Immigration Lawyers Association, из Информационной системы о студентах и участниках программ обмена (SEVIS), которую ведет миграционная полиция ICE, было удалено уже более 4700 студентов, что может привести к их депортации.
Очевидно, что администрация Трампа поставила перед собой цель подчинить себе университетскую систему как один из столпов гражданского общества в США. Вот только результатом это может оказаться утрата научного престижа, "отток мозгов" и отставание в ведущих исследовательских сферах.
За последние 80 лет американские частные и государственные университеты стали ведущими центрами научных исследований и разработок. Толчком к этому стала Вторая мировая, а потом и Холодная война. В университетских лабораториях создавались военные радары, космические технологии и первые прообразы поисковика Google.
На Манхэттенский проект разработки атомной бомбы правительство потратило 30 миллиардов долларов по нынешнему курсу, а реализовали его ученые из Калифорнийского, Чикагского и Колумбийского университетов.
Сейчас все американские вузы получают на исследования сумму примерно вдвое больше, около 60 миллиардов. Но это примерно в 30 раз больше, чем сумма государственных исследовательских грантов в 1950-х годах. Для 10 крупнейших университетов, которые стали мишенью администрации Трампа, федеральные гранты покрывают от 45% до 87% всех расходов на исследования.
Важной частью этого процесса является привлечение наилучших студентов и аспирантов со всего мира, многие из которых затем продолжают исследования в США. В 2023-2024 году в США обучались более 1,1 миллиона иностранных студентов. Примерно 6% жителей США с высшим образованием являются иностранцами. Только в прошлом году благодаря иностранным студентам в США было создано почти 380 тысяч новых рабочих мест, а их вклад в экономику достиг почти 44 миллиардов долларов.
Сокращения федеральных контрактов и грантов университетам могут привести к снижению количества зарубежных студентов на 50-75 тысяч в сфере естественных наук. Это не говоря о потенциальном запрете на их прием для отдельных учебных заведений. Еще больше снизить этот показатель могут и массовые отмены Госдепом студенческих виз по надуманным предлогам: от политических высказываний, до мелких нарушений ПДД.
По самым минимальным оценкам, которые дает National Association of Foreign Student Advisers, уже отменены визы почти 1500 студентов из 240 университетов. А по данным American Immigration Lawyers Association, из Информационной системы о студентах и участниках программ обмена (SEVIS), которую ведет миграционная полиция ICE, было удалено уже более 4700 студентов, что может привести к их депортации.
Очевидно, что администрация Трампа поставила перед собой цель подчинить себе университетскую систему как один из столпов гражданского общества в США. Вот только результатом это может оказаться утрата научного престижа, "отток мозгов" и отставание в ведущих исследовательских сферах.
53👍308🙏55❤1
Есть желающие поработать министром финансов России?
*****************************
"В условиях рецессии всегда возникает избыток нефти. Западные нефтедобывающие компании вряд ли будут сокращать добычу, пока будут иметь возможность продавать нефть дороже $60. Если текущие цены уйдут ниже, они могут продавать нефть на форвардном рынке (вне биржи).
Форвардный рынок — валютный или товарный рынок, где заключаются контракты на поставки валюты или товаров в будущем.
Например, сейчас при текущей стоимости Brent, равной $63, 12-месячная форвардная цена — $62. В кризисные периоды форвардные цены более устойчивы. Например, в апреле 2020 года, когда спотовая стоимость нефти упала до $20, трехлетняя форвардная цена упала лишь до $40.
Для того чтобы в сценарии рецессии и избытка нефти нефтедобытчики начали сокращать производство, форвардные цены должны опуститься заметно ниже $60, а спотовые цены — упасть еще на $5–10 ниже форвардных, чтобы обеспечить покупателям мотивацию покупать ее с целью хранения и дальнейшей перепродажи.
С учетом санкционных ограничений российские компании в условиях глобальной рецессии вряд ли смогут продавать нефть дороже $40 за баррель на спотовом рынке, в то время как из-за санкций форвардный рынок полностью для них закрыт.
При текущем курсе 84 руб. за доллар и цене нефти Urals $50 бюджет недосчитывается примерно 30% нефтегазовых доходов, вместо заложенных в проекте бюджета на 2025–2026 годы 10,5–11 трлн руб. получая 7–7,5 трлн руб. в год.
Помимо прямого влияния, падение цен на нефть приведет к уменьшению и ненефтегазовых доходов, в первую очередь по корпоративному налогу на прибыль и доходы, связанные с импортом. В прошлом в периоды сильного падения цен на нефть (2008, 2015, 2020 годы) сборы бюджета по этим статьям как минимум не росли или даже сокращались.
В текущем проекте бюджета запланирован рост ненефтегазовых доходов на 18%. В первом квартале 2025 года до ухудшения конъюнктуры, как отмечал телеграм-канал MMI, они увеличились всего на размер инфляции — 10,6%. Если консервативно прогнозировать рост ненефтегазовых доходов на 7%, а не на 18%, то дефицит бюджета вырастает еще на 2 трлн руб.
Расходы в первом квартале выросли в годовом выражении на 24,5%, значительно выше заложенных в бюджете +5%. Если с учетом улучшения дисциплины во втором полугодии рост расходов ограничится инфляцией (+10%), дополнительный дефицит составит 2 трлн руб.
Таким образом, на текущий момент, при цене российской нефти Urals $52 за баррель и курсе 83 руб. за доллар, можно спрогнозировать дополнительный дефицит в 2025 году в размере 5 трлн руб. Всего - 6,2-6,5 трлн руб. или 15-16% от всех расходов действующего федерального бюджета на 2025 г.
В общем, $50 за баррель — это стрессовый, но не кризисный сценарий, который исправляется девальвацией рубля до 110–120 руб. за доллар.
Настоящие проблемы возникнут, если мировые цены на нефть упадут до $40 и ниже на продолжительный период, а цена российской нефти с учетом санкционных ограничений — ниже $30 за баррель. Это будет настоящий шторм. Потребуются усилия во всех направлениях: девальвация, дополнительное повышение налогов, сокращение бюджетных расходов. Иначе возникнет серьезный риск скатывания российской экономики до уровня слаборазвитых стран с постоянной инфляционно-девальвационной спиралью и использованием нерыночных решений вроде заморозки вкладов, ограничений конвертируемости рубля и движения капитала".
https://pro.rbc.ru/demo/67fe25239a7947ebbd5e2212
*****************************
"В условиях рецессии всегда возникает избыток нефти. Западные нефтедобывающие компании вряд ли будут сокращать добычу, пока будут иметь возможность продавать нефть дороже $60. Если текущие цены уйдут ниже, они могут продавать нефть на форвардном рынке (вне биржи).
Форвардный рынок — валютный или товарный рынок, где заключаются контракты на поставки валюты или товаров в будущем.
Например, сейчас при текущей стоимости Brent, равной $63, 12-месячная форвардная цена — $62. В кризисные периоды форвардные цены более устойчивы. Например, в апреле 2020 года, когда спотовая стоимость нефти упала до $20, трехлетняя форвардная цена упала лишь до $40.
Для того чтобы в сценарии рецессии и избытка нефти нефтедобытчики начали сокращать производство, форвардные цены должны опуститься заметно ниже $60, а спотовые цены — упасть еще на $5–10 ниже форвардных, чтобы обеспечить покупателям мотивацию покупать ее с целью хранения и дальнейшей перепродажи.
С учетом санкционных ограничений российские компании в условиях глобальной рецессии вряд ли смогут продавать нефть дороже $40 за баррель на спотовом рынке, в то время как из-за санкций форвардный рынок полностью для них закрыт.
При текущем курсе 84 руб. за доллар и цене нефти Urals $50 бюджет недосчитывается примерно 30% нефтегазовых доходов, вместо заложенных в проекте бюджета на 2025–2026 годы 10,5–11 трлн руб. получая 7–7,5 трлн руб. в год.
Помимо прямого влияния, падение цен на нефть приведет к уменьшению и ненефтегазовых доходов, в первую очередь по корпоративному налогу на прибыль и доходы, связанные с импортом. В прошлом в периоды сильного падения цен на нефть (2008, 2015, 2020 годы) сборы бюджета по этим статьям как минимум не росли или даже сокращались.
В текущем проекте бюджета запланирован рост ненефтегазовых доходов на 18%. В первом квартале 2025 года до ухудшения конъюнктуры, как отмечал телеграм-канал MMI, они увеличились всего на размер инфляции — 10,6%. Если консервативно прогнозировать рост ненефтегазовых доходов на 7%, а не на 18%, то дефицит бюджета вырастает еще на 2 трлн руб.
Расходы в первом квартале выросли в годовом выражении на 24,5%, значительно выше заложенных в бюджете +5%. Если с учетом улучшения дисциплины во втором полугодии рост расходов ограничится инфляцией (+10%), дополнительный дефицит составит 2 трлн руб.
Таким образом, на текущий момент, при цене российской нефти Urals $52 за баррель и курсе 83 руб. за доллар, можно спрогнозировать дополнительный дефицит в 2025 году в размере 5 трлн руб. Всего - 6,2-6,5 трлн руб. или 15-16% от всех расходов действующего федерального бюджета на 2025 г.
В общем, $50 за баррель — это стрессовый, но не кризисный сценарий, который исправляется девальвацией рубля до 110–120 руб. за доллар.
Настоящие проблемы возникнут, если мировые цены на нефть упадут до $40 и ниже на продолжительный период, а цена российской нефти с учетом санкционных ограничений — ниже $30 за баррель. Это будет настоящий шторм. Потребуются усилия во всех направлениях: девальвация, дополнительное повышение налогов, сокращение бюджетных расходов. Иначе возникнет серьезный риск скатывания российской экономики до уровня слаборазвитых стран с постоянной инфляционно-девальвационной спиралью и использованием нерыночных решений вроде заморозки вкладов, ограничений конвертируемости рубля и движения капитала".
https://pro.rbc.ru/demo/67fe25239a7947ebbd5e2212
Подписка на РБК
«Девальвация рубля до ₽110–120/$». Как мировой кризис повлияет на
Мировые торговые войны затронут и Россию: снижение цен на нефть из-за мировой рецессии грозит ослаблением рубля. Нефть по $50 — это стрессовый, но не кризисный сценарий, требующий девальвации рубля
3👍327😁38
Это еще не "пирамида", но что-то пирамидальное проступает...
***********************
"Уже в 2025 г. правительству РФ придется всерьез пересматривать бюджетные приоритеты, в том числе из-за роста расходов на обслуживание госдолга.
По данным Минфина, в I квартале 2025 г. расходы на обслуживание ОФЗ (облигаций федерального займа) превысили объем привлеченных за счет продажи новых выпусков ОФЗ средств на 108,5 млрд руб.".
https://xn--r1a.website/kirillrodionov/1815
***********************
"Уже в 2025 г. правительству РФ придется всерьез пересматривать бюджетные приоритеты, в том числе из-за роста расходов на обслуживание госдолга.
По данным Минфина, в I квартале 2025 г. расходы на обслуживание ОФЗ (облигаций федерального займа) превысили объем привлеченных за счет продажи новых выпусков ОФЗ средств на 108,5 млрд руб.".
https://xn--r1a.website/kirillrodionov/1815
Telegram
Родионов
Расходы на обслуживание госдолга превышают объем средств от размещения ОФЗ
✔️ Средняя цена Urals в марте 2025 г. составила $58,3 за баррель, впервые за полтора с лишним года опустившись ниже ценового потолка. Как сообщает ОПЕК со ссылкой на данные Argus…
✔️ Средняя цена Urals в марте 2025 г. составила $58,3 за баррель, впервые за полтора с лишним года опустившись ниже ценового потолка. Как сообщает ОПЕК со ссылкой на данные Argus…
1🔥210👏68❤1
Индикатор бизнес-климата в России не показывает признаков улучшения в марте.
****************************
Апрельские опросы Банка России по состоянию бизнес-климата в марте демонстрируют смешанную динамику в разрезе секторов экономики.
Есть очень чувствительное ухудшение конъюнктуры в обрабатывающей промышленности, уровни в котором достигли минимума с середины 2022, когда экономика «нащупала дно» и начала выходить из кризиса.
Продолжается ухудшаться конъюнктура у автодилеров, но без ускорения негативных процессов, скорее как тестирование минимального уровня за полгода, что в свою очередь является минимумов с 2022.
С другой стороны, улучшение отмечается в розничной торговле до лучшего состояния с мая прошлого года во многом благодаря эффекту курса рубля с ожиданием восстановления спроса в ближайшие 2-3 месяца.
Есть улучшение в транспортировке и хранении до показателей, которые последний раз были в середине 2024.
По остальным сектора относительно ровная динамика на минимальных уровнях за полгода.
Как интерпретировать представленную информацию? Снижение потенциального экономического роста до диапазона 1.5-2% без формирования тенденции к рецессии, по крайней мере, на данном этапе.
Обычно рецессия наступает, когда индикатор бизнес-климата опускается ниже 2 пунктов со стабилизацией на уровне 1-1.5 пунктов по скользящей средней за полгода, а сейчас 4.8 пунктов.
Явно проблемными сегментами российской экономики являются: строительство и автодилеры, где присутствует сокращение по известным причинам.
Несколько опасной выглядит ситуация с обрабатывающей промышленностью и это, вероятно, главный негативный сигнал в этом обзоре.
Главный вывод в том, что экономика от интенсивного расширения в темпах 3.5-4.5% переходит к умеренному росту в 1.5-2.5% с усилением рисков реализации рецессии, но пока удается балансировать".
https://xn--r1a.website/spydell_finance/7467
****************************
Апрельские опросы Банка России по состоянию бизнес-климата в марте демонстрируют смешанную динамику в разрезе секторов экономики.
Есть очень чувствительное ухудшение конъюнктуры в обрабатывающей промышленности, уровни в котором достигли минимума с середины 2022, когда экономика «нащупала дно» и начала выходить из кризиса.
Продолжается ухудшаться конъюнктура у автодилеров, но без ускорения негативных процессов, скорее как тестирование минимального уровня за полгода, что в свою очередь является минимумов с 2022.
С другой стороны, улучшение отмечается в розничной торговле до лучшего состояния с мая прошлого года во многом благодаря эффекту курса рубля с ожиданием восстановления спроса в ближайшие 2-3 месяца.
Есть улучшение в транспортировке и хранении до показателей, которые последний раз были в середине 2024.
По остальным сектора относительно ровная динамика на минимальных уровнях за полгода.
Как интерпретировать представленную информацию? Снижение потенциального экономического роста до диапазона 1.5-2% без формирования тенденции к рецессии, по крайней мере, на данном этапе.
Обычно рецессия наступает, когда индикатор бизнес-климата опускается ниже 2 пунктов со стабилизацией на уровне 1-1.5 пунктов по скользящей средней за полгода, а сейчас 4.8 пунктов.
Явно проблемными сегментами российской экономики являются: строительство и автодилеры, где присутствует сокращение по известным причинам.
Несколько опасной выглядит ситуация с обрабатывающей промышленностью и это, вероятно, главный негативный сигнал в этом обзоре.
Главный вывод в том, что экономика от интенсивного расширения в темпах 3.5-4.5% переходит к умеренному росту в 1.5-2.5% с усилением рисков реализации рецессии, но пока удается балансировать".
https://xn--r1a.website/spydell_finance/7467
cbr.ru
Мониторинг предприятий: оценки, ожидания, комментарии | Банк России
👍203👏46❤1
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ "ХОДОРКОВСКИЙ LIVE" 18.04.2025
*************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=pbg7jTeN20w&t=103s
*************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=pbg7jTeN20w&t=103s
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ КАНАЛУ "ХОДОРКОВСКИЙ LIVE" 18/04.2025 #Липсиц #профессорЛипсиц
👍225❤38
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ КАНАЛА ICTV 16.04.2025
******************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg4fpS5OGgE&t=24s
******************************
Аудиоверсия - на моем аудиоканале.
https://www.youtube.com/watch?v=Lg4fpS5OGgE&t=24s
YouTube
ЛИПСИЦ: ИНТЕРВЬЮ ДЛЯ КАНАЛА ICTV 16.04.2025
Журналист Григорий Герман и экономист Игорь Липсиц обсудили: Насколько глубоким может быть мировой кризис? У Японии и Великобритании есть рычаги давления на Трампа? Если не доллар, то что станет самой стабильной валютой?
👍262👎6
Не совсем я с этим согласен
********************
Это точка зрения в логике "все сущее прекрасно и все прекрасное - суще", то есть выбор идет из уже данного реальностью набора. Но набор-то может меняться! Скажем, до 1999 г. в этом наборе и евро-то не было, а ныне оно держит 20% резервов. Всего четверть века - по историческим меркам денежного мира это мгновение.
Я полагаю, что нынешняя попытка Трампа провести сильную девальвацию доллара (что соответственно обесценит накопленные всеми странами валютные резервы в этой валюте), может дать толчок к появлению новой резервной валюты.
И это не будет юань, но резервная валюта группы стран (Китай, ЕС и другие) по модели стейблкоины с обеспечением золотыми и иными активами. Аналог-то уже есть - это права заимствования, то есть внутренняя валюта МВФ.
"Специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) — искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом (МВФ). Имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах. Банкноты и монеты не выпускались. Это платёжное средство было создано МВФ в 1969 году как дополнение к существующим резервным активам стран-членов. Основная цель создания: преодоление парадокса Триффина в рамках Бреттон-Вудской валютной системы — противоречия между международным характером использования и национальной природой валют.
Не является ни валютой, ни долговым обязательством. В настоящее время СДР, помимо расчётов между Фондом и его членами, используются 14 официальными организациями, так называемыми сторонними держателями СДР. Три государства установили паритеты своих валют в СДР (в конце 80-х годов их было 11); около 10 международных и региональных организаций используют СДР в качестве счетной единицы. Ряд международных организаций использует СДР для выражения в них денежных величин: цен, тарифов за услуги связи, перевозки и т. д. Используется для регулирования сальдо платёжных балансов, для покрытия дефицита платежного баланса, пополнения резервов, расчётов по кредитам МВФ".
——————————————————————————
Даже с учетом событий 2022 года и нынешней тарифной войны маловероятно, что доллар перестанет быть самой привлекательной валютой с точки зрения накопления международных резервов.
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого игрока, который мог бы скинутьгрязную зелёную бумажку американскую валюту с пьедестала. Да, мы можем наблюдать медленный тренд к снижению доли доллара в международных резервов (в 1 кв. 2017 года - 65%, в III кв. 2024-57%). И эта тенденция, скорее всего, сохранится. Возник интерес к нетрадиционным валют. Но хотелось бы спросить, а кто сможет побороться за первое место? Ответ: никто. Евро как колебался в районе 20% в конце 2010-х годов, так и продолжает. Доля юаня находится на уровне ~2%. Это несерьезно.
🥇С точки зрения невалютных резервов, золото приобрело определённую популярность. Такой интерес понятен. Россия - одна из стран, которая преуспела в этой области: ЦБ резко нарастил золотые резервы в 2014-2020 годах. Это была эффективная стратегия: с января 2022 года стоимость золотого запаса страны увеличилась на 72%, или на $96 млрд. Но золото- это не game changer. Трудно представить, что страны начнут массово отказываться от доллара в пользу золота (в конце концов, это менее ликвидный актив). Впрочем, как инструмент диверсификации резервов и снижения зависимости от валют стран-эмитентов, вполне, годная вещь.
Гегемония доллара пока ещё продолжается".
https://xn--r1a.website/Swinteaparty/1557
********************
Это точка зрения в логике "все сущее прекрасно и все прекрасное - суще", то есть выбор идет из уже данного реальностью набора. Но набор-то может меняться! Скажем, до 1999 г. в этом наборе и евро-то не было, а ныне оно держит 20% резервов. Всего четверть века - по историческим меркам денежного мира это мгновение.
Я полагаю, что нынешняя попытка Трампа провести сильную девальвацию доллара (что соответственно обесценит накопленные всеми странами валютные резервы в этой валюте), может дать толчок к появлению новой резервной валюты.
И это не будет юань, но резервная валюта группы стран (Китай, ЕС и другие) по модели стейблкоины с обеспечением золотыми и иными активами. Аналог-то уже есть - это права заимствования, то есть внутренняя валюта МВФ.
"Специальные права заимствования (СПЗ) или СДР (англ. Special Drawing Rights, SDR, SDRs) — искусственное резервное и платёжное средство, эмитируемое Международным валютным фондом (МВФ). Имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах. Банкноты и монеты не выпускались. Это платёжное средство было создано МВФ в 1969 году как дополнение к существующим резервным активам стран-членов. Основная цель создания: преодоление парадокса Триффина в рамках Бреттон-Вудской валютной системы — противоречия между международным характером использования и национальной природой валют.
Не является ни валютой, ни долговым обязательством. В настоящее время СДР, помимо расчётов между Фондом и его членами, используются 14 официальными организациями, так называемыми сторонними держателями СДР. Три государства установили паритеты своих валют в СДР (в конце 80-х годов их было 11); около 10 международных и региональных организаций используют СДР в качестве счетной единицы. Ряд международных организаций использует СДР для выражения в них денежных величин: цен, тарифов за услуги связи, перевозки и т. д. Используется для регулирования сальдо платёжных балансов, для покрытия дефицита платежного баланса, пополнения резервов, расчётов по кредитам МВФ".
——————————————————————————
Даже с учетом событий 2022 года и нынешней тарифной войны маловероятно, что доллар перестанет быть самой привлекательной валютой с точки зрения накопления международных резервов.
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого игрока, который мог бы скинуть
🥇С точки зрения невалютных резервов, золото приобрело определённую популярность. Такой интерес понятен. Россия - одна из стран, которая преуспела в этой области: ЦБ резко нарастил золотые резервы в 2014-2020 годах. Это была эффективная стратегия: с января 2022 года стоимость золотого запаса страны увеличилась на 72%, или на $96 млрд. Но золото- это не game changer. Трудно представить, что страны начнут массово отказываться от доллара в пользу золота (в конце концов, это менее ликвидный актив). Впрочем, как инструмент диверсификации резервов и снижения зависимости от валют стран-эмитентов, вполне, годная вещь.
Гегемония доллара пока ещё продолжается".
https://xn--r1a.website/Swinteaparty/1557
Telegram
Свинское чаепитие
Даже с учетом событий 2022 года и нынешней тарифной войны маловероятно, что доллар перестанет быть самой привлекательной валютой с точки зрения накопления международных резервов.
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого…
💰 В обозримом будущем доминированию доллара ничто не угрожает: нет такого…
👍298❤47
Рекомендую к просмотру
**************
Интеллигентный детективный сериал про интеллектуалов. Просто душа радуется...
https://www.kinopoisk.ru/series/5048754/?utm_referrer=doc.pl
**************
Интеллигентный детективный сериал про интеллектуалов. Просто душа радуется...
https://www.kinopoisk.ru/series/5048754/?utm_referrer=doc.pl
Кинопоиск
«Иррациональный» (The Irrational, 2023-2025)
📺 Специалист по поведенческой психологии встречает соперника, поведение которого невозможно предсказать. Подробная информация о сериале Иррациональный на сайте Кинопоиск.
❤230🔥117