"одной из основных причин уменьшения упаковки стал рост себестоимости производства при низкой покупательной способности населения"

"В России могут скорректировать ГОСТы на пищевые продукты чтобы исключить сокращение объемов товара в упаковке без изменения его цены. Генпрокуратура уже взяла на контроль эту ситуацию — для производителей могут установить единые требования к таре. В Минпромторге подтвердили, что прорабатывают изменения с властями и бизнесом. Стандарт в новой редакции может обязать изготовителей использовать только целые значения в упаковке, например 1 кг или 1 л."

https://finance.mail.ru/2023-08-08/obraschenie-k-schitatelyu-zapret-na-devyatok-yaic-hotyat-vpisat-v-gost-57325638/?frommail=1&utm_partner_id=440

Что такое БРИК, глядя на эту карту?
Это огромная утечка миллионеров из этих четырёх стран – мировых лидеров по этому показателю.
Из Китая вместе с Гонконгом – 13 тыс. в год, из России – 15 тыс., из Индии – 8 тыс., из Бразилии – 2,5 тыс. Итого почти 40 тыс. миллионеров за год.
Думаю, эти цифры всё говорят о будущем БРИК.
PS Кстати, из Англии тоже начался отток миллионеров – ещё пять лет назад ситуация была обратной. Brexit обернулся большой бедой для Англии.

(HNWI - High Net Worth Individuals, лица с высоким уровнем дохода / лица с крупным капиталом) — капитал от 1 до 30 млн долларов)

"Государственный бюджет во время войны разворовывается с успехом, и они эти деньги все равно выводят — да, теперь не в Европу, но в юанях держат или в криптовалюте"

"Обход санкций колоссальный, куча предпринимателей заняты поставкой чипов, которых не хватает российской армии. Они все свои связи мобилизовали как минимум в 40 странах, чтобы заниматься созданием серого и черного импорта-экспорта и финансовых операций. И это, конечно, существенный момент, поэтому когда мы смотрим на российское общество, не нужно об этом забывать. Война питает многих".

https://republic.ru/posts/109336

"Можно предположить, что после окончания спецоперации в стране возобладает социалистический консенсус с определенной добавкой милитарной идеологии"

"Социалистическое «болото» будет представлять собой абсолютно доминирующий сегмент электората, но его политическое представительство вряд ли будет монополизировано. Скорее всего возникнут два-три субъекта, разделенные не столько идейными, сколько конъюнктурными разграничениями.
Такая политическая структура вряд ли будет способствовать эффективному экономическому развитию страны, но хочется надеяться, что она будет избегать внешних военных авантюр".

https://www.moscowtimes.ru/2023/08/08/v-rossii-budet-sotsialisticheskii-konsensus-ili-puziri-iz-velikogo-ideinogo-bolota3-a51287

Из истории борьбы с народным пьянством в СССР

Сталин писал Молотову:
"Откуда взять деньги? Нужно, по-моему, увеличить (елико возможно) производство водки. Нужно отбросить ложный стыд и прямо, открыто пойти на максимальное увеличение производства водки на предмет обеспечения действительной и серьезной обороны страны. Стало быть, надо учесть это дело сейчас же, отложив соответствующее сырье для производства водки, и формально закрепить его в госбюджете 30-31 года. Имей в виду, что серьезное развитие гражданской авиации тоже потребует уйму денег, для чего опять же придется апеллировать к водке".

https://www.kommersant.ru/doc/1498919

"при необходимости это делает возможным возвращение мер капитального контроля"

"Данная необходимость существует и определяется проблемой масштабного оттока капитала из сектора нефинансовых предприятий, который носит хронический характер и является основным фактором недоинвестирования российской экономики».

https://www.rbc.ru/economics/09/08/2023/64d2189a9a794772654b1a2a?from=from_main_3

«Странное сочетание (роста наличных денег и одновременно роста безналичных расчётов) может быть одним из свидетельств роста теневых расчетов в экономике»

Объём наличных денег в обращении в июле 2023 года увеличился в России на 388,7 млрд руб. Об этом говорит текущая статистика ЦБ РФ. Это почти в четыре раза больше, чем за аналогичный период прошлого года (97,7 млрд руб.).
По данным ЦБ о денежной массе, всего за январь-июнь объём наличных денег в обращении (денежный агрегат М0) в России вырос на 1,48 трлн руб. С учётом июля показатель приблизился к 1,9 трлн руб. Для сравнения: за весь 2022 год наличность на руках у населения и бизнеса выросла на 2,24 трлн руб., а рекордный для страны прирост составлял 2,87 трлн руб. в 2020 году.
Самое удивительное, что такой рост наличной массы происходит на фоне резкого сокращения наличных в расчётах.
Исследование ЦБ в начале 2023 года показало, что по сравнению с 2021 годом доля россиян, использующих банкноты в повседневных расчётах, сократилась с 33% до 27%. Большинство россиян предпочитают безналичные расчёты: банковской картой расплачиваются 79% респондентов.
Как может сочетаться переход на онлайн-платежи (безналичный расчёт) с всплеском спроса на купюры?
Для хранения денег люди предпочитают наличность. Это же исследование ЦБ показало, что наличные деньги по-прежнему остаются популярной формой сбережений (36%).
Ещё одна версия была предложена ЦМАКП:
«Странное сочетание (роста наличных денег и одновременно роста безналичных расчётов) может быть одним из свидетельств роста теневых расчетов в экономике».
Как предполагал Дмитрий Белоусов из ЦМАКП, развитию теневых расчётов могло способствовать усиление налогового и финансового контроля со стороны государства, в частности за счёт автоматизации учёта и применения электронных касс. «Этот процесс, очевидно, происходит, причём с опережающим темпом по отношению к стагнирующей экономике», - пояснял экономист.
Белоусов видел в наличных расчётах в «серой экономике» и положительное свойство: «Возможность не платить налог позволяет поддерживать цены на услуги относительно более низкими».
Индикатором для этой сферы служит динамика «прочих» и ненаблюдаемых денежных доходов. В целом в 2022 году реальные денежные доходы заметно снизились, при этом «прочие денежные и ненаблюдаемые доходы» возросли. В 2021 и 2022 годах эта категория доходов была едва ли не единственной, имевшей выраженную тенденцию к росту. По данным Росстата, в 2021 году «прочие доходы» в структуре доходов населения составили 10,9%, что на 0,5 п.п. выше, чем в 2020 году. В 2022 году доля прочих доходов составила 11,7%.
Неформальная экономика растёт в т.ч. и за счёт увеличения расчёта наличными – это её питательная база.
https://xn--r1a.website/proeconomics/12200

ДЕФИЦИТ ТОВАРОВ В СССР: МОЖНО ЛИ БЫЛО ЕГО ИЗБЕЖАТЬ? (ИСТОРИЯ ИЗ ПРАКТИКИ)

Видео - здесь: https://www.youtube.com/watch?v=UOKQVR14Tl0&t=8s

ТЕПЕРЬ И Я: "ПРОЩАЙ, ВЫШКА!"
======================
Сообщаю, что с 1 сентября я покидаю Высшую школу экономики по собственному желанию.
Точнее так: руководство Университета в одностороннем порядке аннулировало мой контракт на дистанционную работу, хотя основная моя педагогическая нагрузка - как раз на полностью дистанционной магистерской программе «Маркетинг-менеджмент».
И хотя Управление персонала предложило мне иные заманчивые вакансии в НИУ ВШЭ: паспортист (35 тыс. руб./месяц), мойщик посуды (40 тыс. руб./месяц) и даже ведущий бухгалтер (80 тыс. руб./месяц), я не обнаружил у себя компетенций, достаточных для занятия столь интересных должностей (тем паче, что все они требовали опять-таки очной работы в Москве), а я уже три года живу за границей, откуда студентам все эти годы и преподавал.
В этой ситуации единственное желание, которое я у себя обнаружил, было уволиться из Вышки. Я его и реализовал.

Университеты России, конечно, верят правительству, что в стране все отлично, но плату повышают...

"Самый большой рост по специальности «менеджмент» – в ВШЭ: на 120 000 рублей в год".

https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/08/11/989595-vuzi-moskvi-i-sankt-peterburga-povisili-stoimost-obucheniya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%

Курс доллара на Мосбирже достиг 99 рублей впервые с 25 марта 2022 года.

​Пишут, что среди родителей абитуриентов этим летом зреет недовольство.

Проходной балл на бюджетные места резко поднялся. И все потому, что в вузы берут поверх всяких конкурсов по «квоте СВО» - детей свежеиспеченных фронтовиков.

Недовольство - это всегда хорошо. В нынешней России это редко встречающееся явление. Это дает надежду.

А я прям представляю, как многие из этих квотных студентов, кое-как с грехом пополам доучившись, сами станут преподавателями, типа «красной профессуры» и начнут вытеснять «старорежимных» профессоров.

Я еще помню этих профессоров - «старых большевиков».

Был у нас на журфаке такой блаженный Мишурис, завкафедрой, «латышский стрелок», вместе с Землячкой Советскую власть в Крыму устанавливал, человек без признаков мозга.

Это то, что эта страна уже проходила.

И то, что она вполне заслужила.
Андрей Мальгин

СЕССИЯ 1. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЦИКЛУ ЛЕКЦИЙ "ЭКОНОМИКА РОССИИ: КОНТУРЫ БУДУЩЕГО"

Таких сессий будет семь - уж очень много интересных вопросов мне задали, грех было не ответить!

Видео - здесь: https://www.youtube.com/watch?v=kn5hjcPSqSM&t=62s

«Перекошенная структура экономики…»

«Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо», объяснял 90 лет назад пролетарский писатель Максим Горький. И действительно, на «все что необходимо», деньги в СССР давали люди (а не правительство и не «государство»)

Свидетельствует Валентин Павлов, (в 1986-89 гг Председатель Государственного комитета по ценам, в 1991 — премьер-министр СССР)

«Дело в том, что в СССР сбережения населения играли роль основных кредитных ресурсов. Собственными средствами предприятий обеспечивались только минимальные их потребности, остальное —кредит.
Хозяйственная практика была такова:
Сбербанк брал наши деньги под низкий процент и через Госбанк СССР под более высокий процент отдавал взаймы тому, кто испытывал недостаток в средствах. В результате общая совокупная потребность денег в стране минимизировалась. Ведь мой временный избыток покрывал чей-то недостаток.
По статистическим данным 55 процентов оборотных фондов промышленности, сельского хозяйства и транспорта покрывались кредитом, за которым стояли вклады населения в сберкассах и счета прибыльных предприятий. Принадлежа конкретным физическим или юридическим лицам, эти вклады служили источником для кредитования народного хозяйства….»

И вот что в итоге получалось

«...При централизованном планировании все доходы и расходы в масштабах СССР строго увязывались между собой. Но зато неизменно — каждый год! — возникали очень большие сложности с балансированием доходов и расходов населения. Потому что экономика была перекошена в сторону тяжпрома. Фонд накопления достигал 36 процентов.
Однако станками с числовым управлением, ракетами или истребителями-перехватчиками … нельзя было удовлетворить потребительский спрос населения. За этим вопросом стояла важнейшая проблема поддержания покупательной способности потребительского рубля.
И если порой менялись цены на отдельные виды товаров, то вовсе не для того, чтобы пополнить бюджет, как считали малосведущие в финансовых вопросах журналисты.
Эти деньги нужны были прежде всего, чтобы не допустить снижения реального курса потребительского рубля.
...
В советские времена эта проблема тоже сдерживала улучшение пенсионного обеспечения. Деньги, поступавшие в бюджет от предприятий военно-промышленного комплекса, нельзя было пускать на добавку к пенсиям, поскольку они не были обеспечены товарами массового спроса.
Собственно говоря, именно здесь и выступала наружу перекошенная структура нашей экономики»

(Павлов В. «Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку». М. ТЕРРА, 1995 )

ЭКОНОМИКА И ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ЧТО ПРОИСХОДИТ?

Комментарий для канала БелСат – Belsat TV (сокращение от англ. Belarusian Satellite — «Белорусское спутниковое») — польский спутниковый телеканал, вещающий в основном на белорусском языке.

Видео - здесь: https://www.youtube.com/watch?v=0yZGrI2Q5Jc