"...население РФ столкнется с ростом безработицы и уровня бедности, с сокращением доходов и зарплат"

"Институт социальной политики Высшей школы экономики (ВШЭ) представил четыре возможных сценария развития российского рынка труда и изменения уровня жизни в период до 2030 года. Они описывают разные сочетания степени санкционного давления на РФ и перспектив развития мировой экономики. Улучшение показателей реальных доходов и уровня бедности, по оценкам экспертов, может обеспечить только сочетание роста глобального ВВП и ослабления санкций. В остальных представляющихся более реалистичными сценариях население РФ столкнется с ростом безработицы и уровня бедности, с сокращением доходов и зарплат. Следствием этих процессов станет снижение доли среднего класса".

https://www.kommersant.ru/doc/5889503

За полгода из России решили уйти еще 120 компаний

Глобальные компании постепенно определяются со своим будущим в России. Доля тех, кто объявил о приостановке работы, но не решил, что делать дальше, снизилась с 65% до 36%, показало обследование более 400 таких компаний. Почти все определившиеся так или иначе покидают Россию

РАСХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В МАРТЕ ОСТАЮТСЯ СДЕРЖАННЫМИ

Если сравнивать оперативные данные с цифрами недельной давности, то получается, что за неделю Минфин потратил 545 млрд руб (78 млрд в день) VS 467 млрд руб (67 млрд в день) неделей ранее. Активизация расходов имеет место быть, но объёмы умеренные по сравнению с началом года – до середины февраля Минфин тратил в среднем по 105 млрд руб в день, объясняя это авансированием госзаказа.

С начала года по 23 марта расходы федерального бюджета складываются на уровне 90 млрд руб в день. Потрачена уже почти что четверть от запланированного. Впрочем, мы не сомневаемся, что объём расходов в этом году будет повышен, как минимум, до 31-32 трлн (после анонсированного повышения прогноза ВВП).

С доходами, по-прежнему, трэш. Но мы не делаем выводов, пока не получим полные итоговые цифры за март. Дефицит бюджета за неполные 3 мес превысил -3.9 трлн VS -3.3 трлн за весь 2022г. По итогам года мы ожидаем дефицит в диапазоне 5-6 трлн.

Сначала Турция, теперь - Казахстан, все уже «горлышко» для «параллельного» импорта

" С декабря 2020 года этот проект работал в пилотном режиме на добровольной основе.
Казахстан с 1 апреля внедрит обязательное оформление сопроводительных накладных в торговле со странами ЕАЭС для сокращения теневого оборота, сообщили в Комитете государственных доходов Министерства финансов РК.
"C 1 апреля 2023 года внедряется обязательное оформление сопроводительных накладных на товары (СНТ) во взаимной торговле со странами ЕАЭС для сокращения теневого оборота и исключения потерь по налогам. Ранее, с декабря 2020 года, проект работал в пилотном режиме на добровольной основе. Оформление СНТ предусмотрено в электронном виде до пересечения границы посредством ЭЦП, что исключает возможность оформления документов на подставных лиц, фиктивных получателей и отправителей грузов, банкротов, ликвидированных лиц", – говорится в сообщении.
В КГД отметили, что такая система позволяет автоматизировать процесс контроля за перемещением товаров через границу.
Это также позволит бороться с параллельным импортом, то есть ввозом в страну товаров без согласия производителя или правообладателя. Такой импорт идёт одновременно с поставкой от официальных дилеров. После введения санкций правительство России разрешило независимым импортёрам ввозить в страну отдельные виды товаров без разрешения от правообладателя".

https://informburo.kz/novosti/parallelnyj-import-kazahstan-vnedryaet-obyazatelnoe-oformlenie-soprovoditelnyh-nakladnyh-v-torgovle-so-stranami-eaes

Что знают экономисты и во что не верят российские нефтедобытчики

Экономисты знают, что не существует природных ресурсов, которые со временем ни теряли бы свою ценность для хозяйства из-за появления новых технологий и соответственно смены нужных человечеству ресурсов - энергетических или конструкционных. Похоже, что e-fuel создаст такую ситуацию и на рынке дизельного топлива.
----------------
"Еврокомиссия 21 марта зарегистрировала законопроект, который разрешит продажу новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), если они работают только на электронном топливе (e-fuel). Документ вводит новую категорию транспорта, которому разрешено использовать только безуглеродное топливо, — машины будут оснащены специальным оборудованием, блокирующим поездки на другом топливе.
Большинство крупных производителей авто сосредоточили свою стратегию экоперехода на электромобилях. Поэтому в перспективах e-fuel стоит разобраться отдельно. Тем более некоторые бренды уже инвестируют в компании и стартапы, которые специализируются на производстве и внедрении нового вида топлива на рынок.

Что такое электронное топливо?

Это синтетический аналог топлива с той же базовой химической структурой, поэтому оно подходит для двигателей внутреннего сгорания. Однако тот же бензин при добыче и использовании выделяет углекислый газ (CO2). E-fuel получают более экологически чистым образом. При его производстве применяется электричество от возобновляемых источников энергии, из воды выделяется водород и смешивается с CO2 в воздухе. В результате получается жидкий газ на основе углеводородных соединений, которые почти не отличаются от бензина, дизельного топлива или метана.

E-fuel: за и против

Все это происходит в рамках движения Евросоюза к климатическому нейтралитету — нулевому воздействию на природу. Эта политика предполагает, что все производители авто должны достичь нулевого уровня вредных выбросов к 2035 году. То есть новым зарегистрированным автомобилям будет нельзя выделять углекислый газ.
Таким образом в ЕС полностью запретят продажу бензиновых и дизельных авто. Сейчас, пишет Reuters, Германия пытается уравновесить это довольно жесткое решение с помощью компромисса, который допустит на дороги машины с синтетическим топливом. Лоббистские усилия ФРГ легко понять, так как на ее территории базируются такие гиганты, как Volkswagen, Mercedes-Benz, BMW и Opel.
Электротопливо считается «климатически нейтральным». Для его получения из атмосферы изымается углерод — результат его сжигания в двигателе — в той же пропорции. Однако в таком случае требуется, чтобы производство происходило только на энергии, добытой от ветряных или солнечных установок. Вместе они понижают общий уровень выбросов, который сейчас наблюдается во всех сферах применения традиционных видов топлива.
При этом синтетическое топливо не требует новой инфраструктуры. Его поставки могут проходить по старым трубопроводам на те же самые бензозаправки — в отличие от электрокаров на аккумуляторах, для которых нужна отдельная система зарядок.
Помимо старых трубопроводов с e-fuel могут работать и старые двигатели. Поэтому «озеленение» топлива не потребует от всех европейских автовладельцев пересаживаться на новые модели авто сразу после 2035 года. Старые автомобили в таком случае можно утилизировать только после окончания срока эксплуатации, а не моментально с наступлением безуглеродной эпохи. Вместе с потребителями от этого выигрывают и поставщики комплектующих для двигателей внутреннего сгорания и операторы инфраструктуры топливной промышленности, отмечает Reuters.
Но, как и любая новая технология, e-fuel имеет один большой и серьезный минус. Синтетическое топливо очень дорого производить, а его энергоэффективность уступает традиционным вариантам. На производство электротоплива для ДВС требуется в пять раз больше электричества от возобновляемых источников, чем запуск электродвигателя на батарейках, писали в 2021 году исследователи в журнале Nature Climate Change.

По подсчетам Международного совета по экологически чистому транспорту (ICCT), к 2030 году литр электротоплива будет стоить около $3–4. Это лишь незначительно отличается от текущих $5 за литр, говорится в отчете агентства Dena, и сильно уступает текущим ценам на обычный бензин: около $1 в США, в районе €1,5–2 в странах ЕС и чуть более ₽50 в России. Кроме того, хоть производство e-fuel безвредно, его использование в ДВС все еще загрязнет воздух, что делает его менее экологичным по сравнению с полностью электрическими двигателями.
Некоммерческая организация Transport & Environment ожидает, что даже за 10 с лишним лет производители не успеют наладить масштабные поставки синтетического топлива и его предложение будет сильно ограничено. T&E считает, что лишь 2% существующего автопарка сможет полностью перейти на альтернативное топливо.

Где актуально углеводородное топливо

По мнению регуляторов, проще всего перевести на e-fuel сферы, которые гораздо тяжелее поддаются электрификации. В первую очередь речь идет о тяжелом транспорте: морских судах и авиации.
Ряд компаний уже успешно протестировали новую технологию. В августе 2021 года голландская авиакомпания KLM Royal Dutch Airlines выполнила первый пассажирский перелет из Амстердама в Мадрид самолетом, который частично использовал синтетический керосин. Помимо этого, датский морской перевозчик A.P Moller-Masersk ожидает поставки шести крупных контейнеровозов, которые смогут передвигаться на искусственном метаноле. Производство и отгрузка кораблей должна завершиться к 2025 году, стоимость шести судов составит $1 млрд.
По сравнению с автомобильной индустрией коммерческие перевозки на крупном транспорте требуют меньших масштабов производства и доставки e-fuel. Тем не менее участие крупных перевозчиков грузов и пассажиров даст индустрии e-fuel большой стимул к развитию и масштабированию".

https://pro.rbc.ru/demo/641c868a9a79470c7984013c?from=newsfeed&utm_source=rbc.ru&utm_medium=inhouse_media&utm_campaign=newsfeed&utm_content=641c868a9a79470c7984013c&utm_term=10.4A_auth

ЭТО УЖЕ ВТОРАЯ НЕУДАЧНАЯ ВОЛНА ПРИХОДА ИНОФИРМ В СОВЕТСКУЮ РОССИЮ. ПЕРВОЙ БЫЛИ КОНЦЕССИИ В 20-Е. БУДЕТ ЛИ ТРЕТЬЯ ВОЛНА ИЛЛЮЗИЙ И НАДЕЖД?
=================================
"В 1920-е годы концессии стали чуть ли не единственной формой экономического взаимодействия советской России со странами Запада. Исключительность роли иностранных концессий в период нэпа представляет особый интерес
именно сейчас, когда открыты ранее недоступные для исследователей архивные фонды. Почему век концессионных предприятий был столь недолог? Почему иностранные капиталы, которые миллиардами вливались в экономику России до 1914 г., в 1920-х годах бойкотировались в СССР, несмотря на заверения советских властей о желании привлечь зарубежные инвестиции и технологии? Что мешало рациональной организации иностранного капитала? Почему крупнейшие и солидные иностранные инвесторы так быстро отказались от своих попыток участвовать в развитии экономики СССР?
Как только начали поступать балансы за 1926—1927 гг., советские концессионные органы обнаружили, что практически все концессионные компании высокоэффективны. «Рентабельность концессий, работающих на внутренний рынок, выходит за всякие пределы и достигает в некоторых случаях до 400% на инвестированный из-за границы капитал».
В наше время некоторое недоумение вызывает реакция советских властей на высокую рентабельность деятельности концессионных предприятий. В отчете ГКК (Главного концессионного комитета (ГКК) при СНК РСФСР) речь в этой связи идет о «мерах, ограничивающих эти хищнические прибыли», и о мероприятиях, «могущих ввести рентабельность концессий в нормальное русло».
Социальный состав работников концессий находился под контролем не только профсоюзных организаций, но и Главконцесскома. В частности, в «Отчете о работе ГКК при СНК СССР за 1927/28 г.» рассматривается рабочий вопрос на концессионных предприятиях, в том числе с точки зрения социального состава рабочих . ГКК на примере концессии «Целлугал» делает вывод, что очевиден «значительный процент работающих на концессионных фабриках сыновей бывших торговцев, дворян, попов, бывших офицеров и даже жандармов и полицейских». И далее: «Безусловно, ...концессионеры имеют возможность использовать этих рабочих для своих целей, в частности для дискредитирова-
ния профсоюзных организаций, общественных организаций и т. д.».
Властям было непросто позволять существовать предприятиям, которые развивались на иных, чем государственные, принципах. Единственный частный «Русский банк для коммерции», открытый швейцарцем О. Ашбергом в 1923 г., был аннексирован в 1924 г. С этого момента на рынке заимствований сохранялась монополия государства на предоставление кредитов.
С 1929 г. в СССР начался процесс ликвидации концессий. В основе этого процесса лежали как внеэкономические, так и экономические причины. Но главными были экономические причины. Во второй половине 1920-х гг. стала очевидна слабая проработка финансово-экономических вопросов концессий. Основной причиной свертывания концессионной практики в СССР в конце 1920-х начале 1930х гг. явился прогрессировавший отток иностранной валюты за рубеж, что не отвечало планам индустриализации Советского Союза.
Возможно, уместно в завершение процитировать современного журналиста, который отмечает, что «гости Давоса и других международных деловых форумов то и дело вопрошают: когда закончится эта идиотская игра? Почему русские, с одной стороны, отчаянно зазывают к себе западный капитал, а с другой — создают ему невыносимые условия, от трудностей для иностранных специалистов до незащищенности инвестиций? ...При этом сопротивление западному влиянию может принимать бесконечно абсурдные формы. Готово ли нынешнее руководство страны действовать столь бесцеремонными методами? Пока нет. Но, должно быть, мы на верном пути»

https://www.dw.com/ru/uhod-zapadnyh-firm-iz-rossii-idet-novaa-volna-rasprodazi-biznesa/a-65116137

Именно «треш-сегмент» будет наиболее востребован в России в ближайшее время ввиду снижения доходов населения и потребительской способности граждан

По итогам прошлого года в России зафиксировали самое глубокое падение розничных продаж с 2015-го. За 12 месяцев товарооборот в сегменте сократился на 6,7%. При этом в декабре показатель опускался до -10,5% к аналогичному периоду 2021 года.
Ожидается, что отрицательная динамика продолжится в текущем году. Так, снижение оборота розницы по итогам января может составить 10,7% в годовом выражении. Между тем опрошенные Bloomberg аналитики прогнозируют постепенное сокращение расходов российских домохозяйств в каждом квартале 2023-го.
Основной причиной резкого спада розничных продаж в 2022-м стали беспрецедентные санкции Запада в отношении России, которые отбросили сегмент более чем на десять лет назад, рассуждает экономист Bloomberg Economics Александр Исаков. На улучшение результатов в ближайшем будущем эксперт не надеется — сдерживающим фактором выступит падение уровня жизни россиян, считает он".

https://ko.ru/articles/roznichnye-prodazhi-v-rossii-upali-do-semiletnikh-minimumov/

"Человеческий капитал" с "неверными" взглядами и потерять не жалко!

"После начала полномасштабной войны в Украине, из России начали уезжать не только независимые журналисты, правозащитники, активисты и IT-специалисты, спасающиеся от мобилизации, но также представители науки и образования. «Проект» установил имена 28 заметных ученых и преподавателей ведущих вузов, покинувших Россию с февраля 2022 года. Реальное число уехавших специалистов гораздо больше — по данным ряда фондов, счет идет на сотни человек. Одновременно с этим в российских вузах усиливается цензура из-за принятых властями репрессивных законов.
В числе уехавших из ⁠России ученых специалисты с мировым именем, лауреаты многочисленных ⁠премий. ⁠Среди 28 человек, установленных журналистами, ⁠названы академик Российской академии наук (РАН), президент Московского ⁠математического общества Виктор Васильев, член-корреспондент РАН, астрофизик Юрий Ковалев, профессора РАН Сергей Попов и Александр Марков.
Издание отмечает, что покинувших страну специалистов гораздо больше. Так, только организация Scholars at Risk вывезла из России 200 человек, а еще 62 ученым помог уехать немецкий фонд Александра фон Гумбольдта. Кроме того, в телеграм-чатах для ученых, которые нуждаются в релокации, сейчас состоят свыше 6 тысяч человек, подчеркивает «Проект».
По словам журналистов, ученых никто не уговаривал остаться, напротив, научные и образовательные организации сами выдавливали высококлассных специалистов, в том числе используя доносы и шпиономанию. В частности, историку Константину Пахалюку, который не скрывал свою антивоенную позицию, пришлось оставить пост замдиректора департамента науки Российского военно-исторического общества. В середине марта его вызвали в администрацию президента, где обвинили в связях с израильской разведкой.
«Остановились целые научные отрасли, исследования просто не ведутся. Мы отброшены на годы назад», — сказал изданию профессор РАН Сергей Попов.
Также, по данным «Проекта», после начала полномасштабной войны многие российские вузы лишились десятков преподавателей. В одном из подразделений Высшей школы экономики — Институте гуманитарных историко-теоретических исследований — уволилось 60% сотрудников, рассказал экс-директор подразделения Алексей Плешков. В свою очередь бывший профессор НИУ ВШЭ Константин Сонин считает, что всего вуз лишился не менее 150 преподавателей.
Зачастую вузы не просто увольняют преподавателей, но и сокращают целые подразделения и университетские программы, а редакторы научных журналов удаляют авторство уехавших учёных в опубликованных статьях, отмечает издание.
Журналисты сообщили, что из-за выхода закона о запрете «пропаганды ЛГБТ», в российскую науку вернулась тотальная цензура. Теперь с сайтов научных журналов удаляют целые номера. Так, журнал «Логос» убрал весь номер, посвященный феминистским исследованиям. Журнал «Социология власти» снял последний номер со своего сайта для того, чтобы проверить каждую статью с юристами на предмет «крамолы». «Всего в различных журналах сняли с публикации около двух десятков статей», — утверждает Анна Кулешова, работающая в Совете по этике научных публикаций.
Библиотеки вузов получили указание изъять из общего доступа десятки книг, в том числе труды сексолога Игоря Кона или знаменитого писателя Харуки Мураками.
Еще с сайтов вузов начинают удалять все материалы иноагентов, а их самих теперь просят не приглашать на университетские мероприятия. Помимо этого, преподавателям не дают заниматься исследованиями, связанными с Украиной и Великой Отечественной войной, если они не укладываются в общий курс. Есть пример, когда студента, готовившего диплом о тоталитаризме, попросили заменить тему, например, написать «про пагубное влияние соцсетей». Попасть под цензуру теперь можно даже из-за антивоенной позиции автора. Так, литературовед Олег Лекманов, открыто выступающий против войны и эмигрировавший из России, сообщил, что «Новый мир» не выпустил его статью о поэзии Бродского, которую он отправил журналу больше полугода назад".

https://republic.ru/posts/107761

Если захочется отвлечься от нерадостной ленты текущих событий...

"БОГАТСТВО И СЧАСТЬЕ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ" - 9 видео

https://www.youtube.com/playlist?list=PL3o3Qkkpj78p97ItwSaKcQSiBmRFMVvUv

Brexit заставляет британских фермеров искать по всему миру сезонных рабочих. И вот результат: теперь подавляющее большинство таких рабочих – из стран бывшего СССР, включая республики Средней Азии. Ну а главная дешёвая рабсила в этом секторе – из Украины.
Но если украинцы и молдаване и раньше активно присутствовали на рынке малоквалифицированного труда в Англии (и вообще всей Европы), то резкое расширение завоза гастарбайтеров из Таджикистана, Киргизии, Казахстана и Узбекистана после 2021 года – это новация. Вероятно, в будущем среднеазиатские гастарбайтеры всё чаще при выборе между Россией и Европой будут выбирать Европу. Отсюда такое расширение преференций российскими властями в отношении мигрантов – Москва не хочет потерять приток этой рабсилы.

Да, российская генетика сумела-таки перестать быть "продажной девкой империализма" и стала правоверной...

"Две недели назад состоялась III международная научно-богословская конференция «Бог – Человек – Мир». Одним из почётных гостей богословского форума и пленарным спикером с докладом «Экологические и биологические проблемы тленного мира» выступил директор Института общей генетики имени Вавилова, член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев, который рассказал о своей картине видения мира.
Директор академического института генетики построил библейский график продолжительности жизни наших предков от «до потопа» до наших дней, объяснив спадающую зависимость тем, что Вселенная, созданная Богом в процессе творения, впала в «тление» из-за грехопадения людей. Мало того, что Вселенная, сам геном человека постоянно разрушается из-за мутаций, «инициированных первородным грехом, усугубляется грехом родовым, ну и личным тоже. И в этом плане становится понятным, мне по крайне мере, утверждение о том, что дети до 7 колена отвечают за грехи отцов своих.»
К всем этим несчастьям добавляются беды экологические. Земля истощается и просто умирает. Дале идет научный математический расчет. «Для того, чтобы прокормить одного человек нужен 1 га пашни. На Земле у нас 5 млрд га пашни. Значит, 5 млрд человек Земля может прокормить если мы ее возделываем ненасильственным образом. Вот 5 млрд у нас было в 1987 году… Вот эти вот цифры, они, конечно, не везде равнозначны. Не все страны полностью наполнены. Например, у нас в России спокойно может жить 250 млн человек. У нас 250 млн га пахотных земель. А нас всего 146 млн. Мы еще не осознаем, что мы еще не наполнили. А вот в Китае, например, могут жить свободно только 150 млн. человек, а там 1.5 млрд. Европе в среднем перенаселена в 2-3 раза…. Наши ресурсы, в первую очередь наши ресурсы продовольствия, чистой воды, энергии, слишком привлекательны для мира будь то Европа или Китай. Поэтому хотим мы того или нет, но нам придется защищаться, и защищаться военным путем. По сути мы уже начали это делать.»
Вот оно что! Теперь понятно, почему против нас весь мир воюет. Спасибо главному генетику страны, доктору наук, чл-корр. РАН. Объяснил в доступной форме.

Андрей Ростовцев 21 ч. ·

P.S. Нет, это не фейк - можете посмотреть сами: http://church.by/news/sostojalasiiimezhdunarodnaja-nauchno-bogoslovskaja-konferencija-bog-chelovek-mir-organizovannaja-minskoj-i-sretenskoj-duhovnymi-akademijami-video

А люди полагали, что ответственность собственника за срыв гособоронзаказа - пустая пугалка...

"Ленинский райсуд Екатеринбурга удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в доход государства имущества завода электрических соединителей «Исеть» — поставщика для оборонных предприятий.
Предприятие связывают с именем уральского бизнесмена Малика Гайсина, который является его гендиректором и владельцем компаний-акционеров завода. Сейчас в отношении Малика Гайсина расследуется уголовное дело о злоупотреблении полномочиями. По данным местных СМИ, оно может быть связано со срывом гособоронзаказа заводом «Исеть».
По словам исполнительного директора Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области Владимира Кукарских, «Исеть» является учредителем союза, который был создан 27 декабря 1996 года. По его словам, завод имеет важное значение для оборонно-промышленного комплекса (ОПК). «Да, там есть определенные проблемы, но у кого их нет»,— добавил господин Кукарских.

https://www.kommersant.ru/amp/5900574

Осталось только позвать ФОМ, чтобы определить доли каждой группы...

Но и так ясно, что эксперт, поднимающий тревогу - в меньшинстве.

6 апреля можно встретиться на вебинаре

Это будет вебинар-встреча для абитуриентов очной онлайновой магистерской программы "Маркетинг-менеджмент" Высшей школы бизнеса НИУ-ВШЭ.
Но вход свободный для всех!

https://events.webinar.ru/gsbhse/1957756369/5332bb8560ef9d49bbf6d0e4c5eb66c6

Зерно-то у России нормальное, а вот расчеты по нему - теперь ненормальные

"Американская Cargill, которая обеспечила 1,4 млн тонн российского зернового экспорта, уведомила Минсельхоз, что приостановит вывоз зерна из РФ с 1 июля 2023 года. Компания объяснила свой шаг нарастающими сложностями в работе с Россией: хотя зерновые не попали под санкции США и Евросоюза, оплату сделок усложняют ограничения в отношении банков и госкомпаний.
Следом от российского зерна решила отказаться связанная с швейцарским сырьевым трейдером Glencore компания Viterrа - один из крупнейших сельхозтрейдеров мира".

https://www.moscowtimes.ru/2023/03/29/dva-krupneishih-zapadnih-treidera-obyavili-boikot-rossiiskomu-zernu-a38466

Былó без радости «яйцо» и все опять свелось к квадрату

Почти все российские маркетологи 17 лет назад издевались над яйцом МТС, считая его классическим проявлением кросскультурного непонимания (в английском языке, как известно, то, что в русском языке ассоциируется со словом "яйцо", именуется "nuts" - "орешки"). И вот яйцо кокнули...

https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/03/2023/6422e32d9a7947656f684cb2?from=from_main_2

Если это пройдет с учителями, следующими в категорию госслужащих переведут преподавателей университетов

И это позволит требовать от них присяги на верность идеологии государства...

https://www.moscowtimes.ru/2023/03/30/eto-vse-gosudarevi-lyudi-uchitelei-vmesto-byudzhetnikov-predlozhili-sdelat-gossluzhaschimi-a38500

Чем затыкать бюджетную дыру?
Главная проблема - как финансировать дефицит бюджета?
Часть «кубышки» ФНБ заморожена на Западе, другая размещена в долгосрочных инвестиционных проектах с сомнительными перспективами скорого возврата. Ликвидная часть оценивается в 6-7 трлн. руб., т.е. при ожидаемом дефиците только ее хватит для покрытия дефицита бюджета на год с небольшим.
Остаются займы. В условиях закрытия западного рынка капитала и ухода иностранцев с российского рынка госдолга единственной их базой становится внутренний рынок и российские инвесторы. Естественно, что в такой ситуации займы становятся дороже. По оценкам Минфина, в 2025 затраты на обслуживание внутреннего госдолга удвоятся по сравнению с 2021 и составят около 6% расходов федерального бюджета. Внутренние заимствования во многом фактически идут через скрытую эмиссию по схеме: покупка госбанками ОФЗ – сделки репо в Центробанке – новая покупка ОФЗ.
Еще один важный аспект – выход на рынок с крупными займами такого заемщика как государство неизбежно вытесняет частные и даже госкомпании, вынужденные платить повышенные проценты за размещение своих ценных бумаг или вообще отказаться от размещения. И в 2022 была довольно долгая пауза с корпоративными IPO. Фондовый рынок перестает играть роль источника длинных инвестиционных денег для частного бизнеса, которым он стал в последние 10-15 лет. Это негативно сказывается на частных инвестициях (не говоря уже о плохом инвестиционном климате в целом). При стагнации частных инвестиций возрастает нагрузка на госинвестиции, а в итоге на бюджет. Его финансирование требует новых заимствований. Возникает порочный замкнутый круг. Разорвать его можно только через стимулирование развития частного сектора и рыночных институтов, а главное через снятие геополитической напряженности.