= НАСИЛЬНИКИ ЧИТАЮТ МОРАЛЬ В ООН И УЧАТ ЖИЗНИ ТЕХ, КОГО ОНИ НАСИЛУЮТ =

Наглость американских политиков не имеет границ. Впрочем, то, что произошло сегодня на заседании Совбеза ООН, это не просто наглость или традиционный для США расизм... Это чистый сатанизм.

Представитель США - страны, которая устроила переворот на Украине в пользу нацистов, а впоследствии финансировала и пичкала вооружениями нацбаты и ВСУ, прочитал нотацию представителю Китая за то, что КНР якобы помогает на Украине России.

Страна-убийца, на которой лежит основная вина за начало Третьей Мировой войны, за геноцид в Газе и Сирии, за нападение на Иран и многие другие злодеяния, ничуть не смущаясь перекладывает свою вину на тех, кто, по сути, является её реальными или потенциальными жертвами.
--------------------

https://dzen.ru/news/story/36f5bc63-cb21-538f-8d16-82fc19f96752?story=3375aa13-89b8-59d1-82ca-a104f7ab5fc3&share_from=yastart&share_to=telegram

Нет никакой иной причины, по которой Трамп изменил свой ультиматум, отказался от гуманитарных переговоров с Россией и начал рассказывать подробности своих телефонных разговоров с Владимиром Путиным вопреки всем дипломатическим этикетам.
Нет другой причины кроме неудач Украины на линии фронта и очередных потерь комплексов Patriot, возможно, только что хитро поставленных.
Ультиматум и угрозы Трампа чем-то напоминают ядерный шантаж, в котором часто упрекают Россию. Даже не случайно, что Трамп параллельно заговорил о ДСНВ, который он как бы хочет заключить с Россией и Китаем.
Трамп все больше напоминает Эпштейна, прислоненного к стенке в углу.
Как к любому, кто применяет шантаж уровня ядерного, к этому ультиматуму тоже надо отнестись серьезно.
Потому что Трамп действительно собирается ввести самые серьезные санкции за весь период СВО. Причем с риском обрушить мировые рынки.
На 11 августа назначено внеурочное голосование в Конгрессе США по принятию санкций на вторичные ограничения на покупку российских энергоносителей, их перевозку и транспортировку, а также обслуживание судов и перевалку.
Под вторичные ограничения попадает свыше 19 стран, в том числе Греция, КНР, Индия, Вьетнам, Тайланд, Сингапур, Индонезия, Южная Корея, Франция, Великобритания и Египет. Все они уже сейчас могут отказаться от покупки и содействия.
Последствия просчитать пока невозможно, но речь идет о миллиардах долларов недополученных для бюджета.
Есть наверное три вероятных сценария нашего поведения.
1. Ужесточаем удары по Украине в течение всего усеченного срока ультиматума, затем выдвигаем очередную инициативу уровня «Пасхального перемирия» и даем понять, что готовы обсудить более продолжительные сроки перемирия. Этот сценарий сработает в случае реальной демонстрации силы. Пару-тройку новых фокусов придется показать.
2. То же самое, но с выходом из переговоров с США и демонстрацией нашей решимости идти до конца. Риски в первую очередь внутриполитические. Потому что сокращение экспортных доходов неизбежно приведет к клановой войне до победного конца, где победит сильнейший.
3. Сказать «ок, Трамп». Хочешь трехстороннюю встречу с Зеленским, мы едем в Стамбул. Хочешь перемирия, давай перемирие. Но ровно на тот период, чтобы ты, Трамп, сделал встречные шаги: никакого оружия Украине, выборы на Украине, снятие ряда нелепых санкций, введенных не тобою, вывод ТЯО из Великобритании, куда его ввели не от большого ума, ну и прочие условия, в которых наше военное командование хорошо разбирается.
Ультиматум Трампа дает возможность использовать американское наступательное движение против противника. Сделка не по Украине, а сделка с Америкой, с нашими жесткими условиями. Можно тоже дать 15 дней, зеркально.

Трамп, угрожая введением 100% пошлин на покупки российской нефти, в первую очередь ставит на кон интересы Индии — крупнейшего покупателя российских энергоносителей. Моди может быть не против сдвинуться к переговорам с Трампом в свете угрозы торговой войны, учитывая потенциальные экономические издержки для Индии.

Трамп понимает, что реальная угроза для России исходит и от Китая: только при условии давления со стороны Пекина Путин может рассмотреть возможность мирных переговоров. Угрозы по введению санкций против китайских компаний, покупающих российскую нефть, могут вынудить Си рассмотреть возможность воздействия на Путина. Это создаёт важный элемент игры на высоком уровне между двумя крупнейшими экономиками.

Индия и Китай могут быть вынуждены пересмотреть свои стратегии по сотрудничеству с Россией, что может затронуть не только их экономические позиции, но и политическое влияние в регионе. Таким образом, Трамп создает давление на ключевых игроков, используя экономические инструменты в качестве оружия. https://xn--r1a.website/vizioner_rf/13549

Хаос, который Трамп называет "гениальностью":

1. Тарифы как цирк:
- Швейцария (39%) — удар по фарме, союзнику (!) досталось больше, чем многим "врагам".
- Канада (35%) — крупнейший партнер, а Трамп просто порвал соглашения. Логика? Ноль.
- Тайвань (20%, чипы — 0%) — пока пощадили, но расследование по полупроводникам пахнет новыми пошлинами.
- Индия (25%), Бразилия (10%, но обещали 50%) — обещания "сделок за 24 часа" ожидаемо провалились.
- ЕС, Япония, Корея (15%) — "соглашения" на уровне копипаста. Израиль, Норвегия и даже Замбия с Зимбабве (!) тоже 15% — тарифы будто из шляпы фокусника.

2. Цель — не результат, а шоу:
- Трамп не ищет логики. Ему нужен хаос, чтобы твитнуть о "победах" и поднять акции для инсайдеров. Эго и пиар — его топливо.
- Отсрочки (Мексика — 90 дней, общая — 7 дней) — просто затяжка для новой порции твитов о "великих сделках".

3. Итог:
- Сделки бессмысленны: подписал или нет — тарифы все равно рандом. Мир в шоке, рынки лихорадит, доллар скачет (81+ руб.).
- Трамп играет в "императора хаоса", но реальной стратегии нет. Ждем новых твитов и, возможно, еще более безумных тарифов. Это не политика, а шоу одного актера. Либо... конгениальный переход к новому глобальному криптовалютному финансовому миру. https://xn--r1a.website/spydell_finance/8070

Ситуация с "ядерным ходом" Трампа — это коктейль из пиара, геополитики и старых договоренностей:

Контекст 2022 года:
   - Встреча Бёрнса и Нарышкина в Анкаре действительно закрепила негласное соглашение: РФ не применяет ТЯО, США сдерживают ВСУ от наступления на Крым. Это сработало — ВСУ взяли Херсон, но не пошли дальше, несмотря на амбиции Залужного. Линия Суровикина и приторможенные поставки оружия от США помогли РФ удержать позиции.

Трамп и Уиткофф:
   - Угрозы Трампа с подлодками и твиттерная перепалка с Медведевым — это, скорее, шоу для внутренней аудитории, но с намеком на повторение старой схемы. Уиткофф в Москве, вероятно, попробует возобновить договоренность о неприменении ТЯО. Предложение может быть в стиле: "Давай без ядерки, а мы сдержим эскалацию со стороны Киева".
   - Но ситуация изменилась: новая ядерная доктрина РФ допускает ТЯО в ответ на действия "прокси" (читай — Украина с поддержкой НАТО). Это усложняет сделку.

Что может предложить Трамп?:
   - Ограничение военной помощи Украине? Это уже в его риторике ("пусть платит Европа"). Но для Путина это слабый козырь — он хочет чего-то весомее, например, снятия части санкций или признания "новых территорий".
   - Альтернатива — давление на Киев, чтобы тот отказался от новых российских регионов. Но Зеленский и Залужный могут не подчиниться, доже если США урежут помощь.

Сценарий lose-lose: если Путин откажется, угроза ТЯО останется. Если согласится, Трамп может "продать" Киев за уступки РФ (например, заморозка конфликта с потерей территорий). Для Украины оба варианта — проигрыш.

Угрозы Трампа — в основном блеф для поднятия ставок, но с реальной подоплекой: он хочет сделку, чтобы выйти "героем". Однако новая доктрина РФ и ослабленная позиция США (влияние на Киев не то, что в 2022) делают сделку сложной. Рынки уже штормит: нефть скачет, танкеры РФ в море, рубль под давлением. Если КТК перекроют или ядерная риторика усилится, будет новый виток турбулентности. https://xn--r1a.website/MIrvMomente/48893

Ситуация накаляется, и Запад включает "гиbridную войну на максималках":

1. Ультиматум Трампа и санкции:
- Трамп сдвигает дедлайн по санкциям на российские углеводороды с 50 дней до 10, усиливая давление перед возможной встречей в Пекине (2 сентября). Это не просто риторика — за этим стоят переговоры с Индией, Китаем и другими покупателями нефти. Запад, судя по всему, согласовал "план Барбаросса" на встрече в Шотландии, чтобы изолировать РФ на энергорынке.
- Санкции на нефть, скорее всего, будут краткосрочными, чтобы не обрушить глобальные рынки, но достаточно болезненными для России. Цель — создать кризис внутри страны, вынудив Путина на уступки по Украине.

2. Ядерные и военные шаги:
- Размещение ядерного оружия в Лейкенхите и учения НАТО в Балтике с отработкой захвата Калининграда — демонстрация силы. Это не просто угроза, а попытка показать, что НАТО готово к эскалации, если РФ не поддастся давлению.
- Хакерские атаки, удары дронами по аэропортам, ограничения мобильного интернета и эпидемия фейков — элементы гибридной войны, чтобы посеять хаос и панику среди населения.

3. Экономическое давление:
- Курс рубля пробивает рекорды (доллар 80 руб.), цены растут, а ЦБ РФ, похоже, не вмешивается. Это усиливает внутренний кризис, подогревая недовольство.
- Проблемы с нефтяными танкерами (застревают в море) и отток покупателей вроде Индии бьют по доходам РФ, создавая финансовую удавку.

4. Расчет Запада:
- Создать максимальный кризис в России к встрече в Пекине, чтобы Путин был вынужден согласиться на условия (например, заморозка конфликта в Украине или уступки по территориям).
- Трамп играет роль "миротворца", который сначала нагнетает, а потом "героически решает" кризис, укрепляя свой имидж.

5. Риски и ответ РФ:
- Договориться с "террористами" — значит показать слабость, что для Путина неприемлемо. Но и эскалация (например, угроза ТЯО или остановка КТК) чревата глобальными последствиями.
- РФ, вероятно, будет тянуть время, усиливая риторику (Медведев, "Орешник") и внутреннюю мобилизацию. Возможны точечные контрудары (кибератаки, срывы поставок газа/нефти).

6. Итог:
- Август действительно может стать "черным" для России, если Запад реализует план. Но ставка на то, что Путин "сломается", сомнительна — история показывает, что давление только ужесточает его позицию.
- Для Украины ситуация снова lose-lose: либо Запад "продаст" ее интересы за сделку с РФ, либо эскалация продолжится, и риски применения ТЯО вырастут. https://xn--r1a.website/trueolen/1078

Крупные игроки (США, Китай, Япония, Великобритания, Россия) и мелкие (Сальвадор, Бутан, КНДР) уже закупают BTC в резервы. Это подтверждает тренд: крипта становится частью госстратегий как защита от инфляции и фиатного кризиса. Трамп открыто говорит о создании биткоин-резерва США, что сигнализирует о легитимации BTC на высшем уровне.

Крупные страны скупают BTC по текущим ценам (относительно низким), пока рынок "притворяется стабильным". Это похоже на закрытые пресейлы альткоинов: ранние инвесторы (гос-ва) получают актив дешево, а последователи заплатят в 10–50 раз дороже. Компании вроде MicroStrategy уже активно создают BTC-казначейства, особенно в США, Японии и ЕС. Это подогревает спрос.

Запасы BTC на централизованных биржах истощаются, манипуляторы теряют контроль. Когда "запоздавшие" страны кинутся покупать, цена взлетит. В ближайшие годы BTC может стать "цифровым золотом" с многократным ростом стоимости.

Для России это шанс диверсифицировать резервы, но санкции и ограничения на доступ к ликвидным рынкам могут помешать. Если Запад (США, ЕС) закрепит лидерство в BTC-резервах, это усилит их финансовое доминирование, а РФ и Китай могут оказаться в роли догоняющих.

Ранние покупатели (США, Китай и др.) получат огромное преимущество. Остальные страны, прозрев позже, будут вынуждены платить по "рыночной" цене, которая может быть заоблачной. Для РФ важно уже сейчас наращивать BTC-резервы, чтобы не остаться за бортом. Но это потребует инфраструктуры (криптобиржи, холодные кошельки) и обхода санкций. https://xn--r1a.website/gen_m/3889

Уиткофф, как эмиссар Трампа, вероятно, привез конкретное предложение — продолжение "негласного пакта" (РФ не использует ТЯО, США сдерживают эскалацию Украины). Но с учетом новой ядерной доктрины РФ и давления Запада (санкции, учения НАТО, кибератаки) условия могут быть жестче. Трамп хочет выступить "миротворцем", зафиксировав сделку до встречи в Пекине (2 сентября), чтобы усилить свой имидж перед выборами.

США, вероятно, предлагают: ограничение военной помощи Украине, заморозку эскалации ВСУ в обмен на отказ РФ от ядерной эскалации и, возможно, уступки по энергорынку. РФ может требовать: снятие части санкций, признание "новых территорий" или хотя бы нейтралитет Запада по Донбассу. Для РФ соглашение может ослабить позиции на фронте и в переговорах, если Запад снова "кинет". Отказ же чреват новыми санкциями (нефть, газ) и эскалацией. Трамп рискует нарваться на критику за "сговор с Путиным", если сделка будет слишком мягкой.

Это действительно не переговоры, а попытка оформить сделку, где каждая сторона хочет выжать максимум. Путин вряд ли пойдет на серьезные уступки без гарантий (а их Запад дать не может). Трамп же играет на публику, но его ультиматумы (санкции через 10 дней) добавляют давления. Россия, скорее всего, будет тянуть время до Пекина, где возможны трехсторонние переговоры с Си. https://xn--r1a.website/victorstepanych/4344

Новость от NYT подтверждает, что Трамп форсирует сделку, исключая Европу из ключевых переговоров.

Трамп планирует личные встречи с Путиным и Зеленским на следующей неделе без европейских лидеров. Это ход, чтобы взять процесс под свой контроль и минимизировать влияние ЕС. Телефонный разговор с участием Зеленского, Мерца, Макрона, Стармера, Вэнса, Рубио и Уиткоффа показывает, что Трамп уже обозначил рамки сделки и требует от Европы поддержки, но без их прямого участия в финале.

Трамп стремится позиционироваться как главный миротворец, исключая Европу из ключевых переговоров, чтобы не делить политические очки. Его команда (Вэнс, Рубио, Уиткофф) плотно вовлечена, что подчеркивает серьезность намерений. Риторика наркоклоуна Зе о "честном мире" — попытка сохранить лицо, но реального выбора у него мало. Без прямой поддержки США и с давлением Европы он вынужден согласиться на условия Трампа.

Россия, скорее всего, будет настаивать на жестких гарантиях (снятие санкций, контроль над территориями). Участие Дмитриева в отъезде Уиткоффа намекает на экономические договоренности. Согласие европейских лидеров с планом Трампа — признак их слабости. Они боятся пошлин и утраты влияния, но исключение из встреч подрывает их авторитет.

Если Путин согласится на встречу, он может потребовать максимум: заморозка конфликта, снятие части санкций, признание "новых территорий". Без гарантий он, скорее всего, продолжит давление (энергетика, кибератаки). Европа оказалась на обочине, что может усилить раскол в ЕС между проамериканскими и более независимыми странами.

Трамп давит на всех, чтобы оформить сделку на своих условиях. Путин, скорее всего, будет тянуть, добиваясь железных гарантий. Зеля в ловушке: его "понты" только ускоряют политический крах. https://www.nytimes.com/2025/08/06/us/politics/trump-meeting-putin-zelensky.html

Трамп заявляет, что Путин "открыт" к переговорам с условием "обмена землями". Предложение США, переданное Уиткоффом: прекращение огня, отсрочка вопроса о статусе территорий на 49/99 лет, снятие санкций, возобновление энергоимпорта. США не дают гарантий по НАТО и не прекращают военную помощь Украине, что якобы устраивает Москву. Это вызывает вопросы, так как для РФ вопрос НАТО — красная линия.

Предложение выглядит как попытка Трампа быстро оформить "мир". Отсрочка статуса территорий на 49/99 лет — компромисс, который снимает с США ответственность за немедленное признание аннексий. Снятие санкций и энергоимпорт — пряник для РФ и ЕС. Если Путин согласен на такой план (без гарантий по НАТО), это может быть тактической уловкой. Россия получает передышку, ослабление санкций и доступ к энергорынкам, сохраняя контроль над освобожденными территориями. Но отсутствие уступок по НАТО противоречит публичной риторике Кремля.

План выглядит слишком уступчивым для РФ, особенно в части НАТО. Путин вряд ли согласится без железных гарантий нейтралитета Украины, что делает достоверность утечки сомнительной. Зеля не сможет продать такой план внутри Украины — это политическое самоубийство. Его отказ может сорвать сделку, усиливая давление со стороны США и ЕС. ЕС в стороне, но их молчаливое согласие (если верить Bloomberg и Onet) говорит о желании избежать пошлин и вернуть дешевую энергию из РФ. https://xn--r1a.website/Metametrica/35936

В. Лепехин прав, что за 30 лет Россия не создала устойчивых интеграционных проектов на постсоветском пространстве, кроме СНГ, ЕАЭС и ОДКБ, которые работают с переменным успехом. Белоруссия остается ключевым союзником, но зависимость от Лукашенко делает эту связь хрупкой.

Причины провалов: а) нехватка привлекательной идеологии (евразийство как концепт не проработано на уровне ценностей); б) слабая экономическая интеграция (ЕАЭС не стал аналогом ЕС); в) непоследовательная дипломатия, часто заменяемая военным давлением.

Россия предлагает меньше, чем Запад или Китай (инвестиции, технологии, рынки). Постсоветские элиты ориентируются на тех, кто дает больше. Москва часто действует через принуждение, а не через "мягкую силу". Вместо культурного и экономического влияния — санкции, угрозы или газовые рычаги. Идея "Славянского союза" или "православного блока" утопична без экономической базы и поддержки местных элит. РФ не создала привлекательной альтернативы западной модели.

Внешняя политика РФ часто реактивная, а не стратегическая. Чиновники и дипломаты ориентированы на краткосрочные интересы (энергетика, безопасность), а не на долгосрочное влияние. Отсутствие кадров: дипломатический корпус РФ не обновлялся качественно, многие работают по инерции советских подходов. Внутренний раскол: элиты в РФ сами не едины в понимании "национальных интересов", что мешает четкой линии за рубежом.

Провал евразийской интеграции усиливает изоляцию РФ, особенно на фоне санкций и конфликта с Украиной. Это делает РФ более уязвимой в переговорах с Трампом/Зелей, так как союзников мало. Белоруссия как единственный актив — это неустойчивая опора. Если Лукашенко уйдет, РФ может потерять даже этот плацдарм. Культурные проекты типа "Славянского союза" могли бы усилить позиции РФ в переговорах с Западом, но без них Россия теряет рычаги "мягкой силы".

Провал интеграции на постсоветском пространстве толкает РФ к альтернативным финансовым инструментам, включая биткоин. Если санкции ослабнут (как в плане Трампа), РФ может активнее использовать крипту для обхода западных ограничений, укрепляя позиции на рынке (BTC к $110k–$120k при позитивном сценарии). Но без региональных союзников и с изоляцией РФ спрос на BTC может расти из-за нестабильности, а не из-за стратегической политики.

РФ застряла между имперскими амбициями и слабой реализацией. Для успеха нужен новый подход: экономические солидарные стимулы, современная идеология и "мягкая сила". Без этого даже успехи в переговорах с Трампом будут временными. https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2683

Отказ от "обмена территориями" наркоклоуна — это попытка сохранить лицо перед Европой и радикальными укроэлитами. Конституционная риторика ("территории не отдадим") апеллирует к патриотизму, но не меняет реальности: у Украины нет ресурсов для противостояния без поддержки США. Его слова о "решениях без Украины" как "мертвых" — сигнал Европе и попытка давления на Трампа. Но это больше жест отчаяния, чем реальная стратегия.

Трамп, судя по всему, готовит сделку с Путиным, игнорируя Зелю. Отказ Киева дает США повод сократить военную помощь и разведданные, что выгодно Кремлю. Это может быть частью плана: подтолкнуть Украину к капитуляции через лишение поддержки. Встреча на Аляске 15 августа, скорее всего, состоится, так как Трамп видит в ней свой политический козырь. Кремль получает преимущество: отказ Зели продлевает конфликт, что позволяет РФ закрепить контроль над территориями (особенно ДНР) военным путем. Локальные перемирия (Запорожье, Херсон) могут быть тактической паузой для перегруппировки.

Идти "по пути войны" — это попытка наркоклоуна сохранить имидж "укроястреба" для внутренних элит и британских кураторов. Но это рискованный шаг: продолжение боев истощает Украину, а физическая угроза от "бритов" — реальная. Зеля пытается тянуть время, сдавая территории "с боем", чтобы избежать прямого обвинения в предательстве. Но это лишь отсрочка неизбежного: без США он не удержит фронт.

Наркоклоун выбрал имидж ради выживания, и это ослабляет его позиции. Трамп и Путин продолжат двигать свою сделку, а отказ Киева лишь ускорит сокращение помощи от США. Россия выигрывает время и территории, и полное прекращение огня откладывается. https://xn--r1a.website/vizioner_rf/13671

BILD и Financial Times, критикуя Уиткоффа, пытаются подорвать доверие к посреднику и представить план как нереалистичный. Немцы и страны Балтии боятся, что сделка с РФ ослабит их позиции и создаст прецедент для уступок территорий. Прибалтика, заявляющая о "следующей мишени", усиливает нарратив страха, чтобы мобилизовать Европу против компромисса. Это давление на США, чтобы не допустить сделки без участия ЕС. Британия, координируя встречу с Вэнсом и Ермаком, играет роль "ястреба", стремясь сохранить контроль над процессом и не дать Трампу диктовать условия. Лэмми и британские элиты традиционно выступают за жесткую линию против РФ.

Трамп, вероятно, ожидал сопротивления и готов продвигать план, несмотря на медийную кампанию. Его цель — громкий дипломатический успех, и он не остановится из-за европейских протестов. Путин воспользуется провокациями как поводом ужесточить позицию (например, требовать все 4 области, как утверждает BILD). Но его интерес — в ослаблении санкций и энергоэкспорте, так что он не сорвет переговоры ради эскалации.

"Партия войны" (Британия, Прибалтика, часть Украины) делает все, чтобы сорвать сделку. Но Трамп и Путин, похоже, готовы к сопротивлению и могут довести переговоры до результата. Наркоклоун Зе, поддерживая эскалацию, рискует остаться без западной помощи, что сделает его позицию еще слабее. https://xn--r1a.website/ZaUglom2024/21211