Удары США не достигли цели — полного разрушения ядерной программы Ирана. Вместо этого они спровоцировали консолидацию иранского общества, эскалацию на Ближнем Востоке и рост антиамериканских настроений. Трамп оказался в сложной ситуации, где дальнейшие шаги могут привести к полномасштабной войне. А что ЗампредСБ - Армагеддоныч? https://xn--r1a.website/medvedev_telegram/592

В случае перекрытия Ираном Ормузского пролива и выпадения из мирового баланса арабской и иранской нефти - от 30 до 40 % мировой нефтедобычи - Россия окажется одним из главных бенефициаров.
Российская нефть не идет никакими проливами, у России образовался огромный теневой танкерный флот, у России нефтепроводы во все стороны света. Не то что про потолок цен забудут, а Урсула фон дер Ляйен сама приедет в Гданьск и будет лично сосать качать нефть из нефтепровода «Дружба», лишь бы евробюргерам было чем заправить свои авто, пусть и по космическим ценам. https://xn--r1a.website/preemnik/12064

Стив Бэннон высказался о возможном закрытии Ираном Ормузского пролива в ответ на удары США. Он назвал это "экономической катастрофой" для Ирана, подчёркивая, что муллы "не рациональны" в своих решениях. Иранский парламент проголосовал за закрытие пролива, но окончательное решение за Хаменеи и Советом нацбезопасности. Закрытие требует минных заграждений, атак скоростными катерами КСИР или ракетных ударов, что спровоцирует ответ США и их союзников (Пятая флотилия ВМС США в Бахрейне).
Закрытие пролива так же нанесёт ущерб не только мировым рынкам, но и самому Ирану, лишив его нефтяных доходов и импорта бензина. Бэннон преувеличивает "иррациональность" мулл, игнорируя их стратегический расчёт. Закрытие Ормузского пролива — мощный, но рискованный инструмент. Для США и Трампа удары по Ирану — это балансирование между демонстрацией силы и риском эскалации, что может расколоть его базу поддержки. https://xn--r1a.website/MIrvMomente/47618

Сценарий «Иран как Северная Корея» - Логичный ответ на внешнюю угрозу, особенно если Тегеран воспринимает себя как «мешок для битья»:

- Иран уже имеет опыт скрытных разработок: Фордо построен глубоко под землёй, чтобы выдерживать удары, а двойные объекты (гражданские/военные) позволяют маскировать военные цели. Удары США, вероятно, подтолкнут Иран к ещё большей секретности, включая новые тайные объекты.
- Эвакуация оборудования и урана перед ударами (по данным IRNA) показывает, что Иран готов защищать программу любой ценой.
- КНДР доказала: ядерное оружие даёт неприкосновенность. Несмотря на санкции и изоляцию, Пхеньян не подвергается атакам. Для Ирана, окружённого врагами (США, Израиль, Саудовская Аравия), это может стать единственным способом выживания.
- Иран уже имеет баллистические ракеты (например, Shahab-3, Sejjil), способные нести ядерные боеголовки, и технологии обогащения урана до 60% (близко к оружейному уровню 90%).
- Заявления иранских политиков (например, спикера парламента Мохаммада Багера Галибафа) о возможном выходе из ДНЯО и прекращении инспекций МАГАТЭ усилились после ударов. Это первый шаг к северокорейской модели, где КНДР полностью игнорирует международные нормы.
- Иран может возобновить обогащение выше 60%, восстановить исследовательские центры (например, в Парчине) и, возможно, провести ядерное испытание, как КНДР в 2006 году.

Удары США консолидировали иранское общество вокруг режима (Al Jazeera). Восприятие Ирана как «жертвы» усиливает решимость аятолл создать ядерный щит. Удары доказали: без ядерного оружия Иран остаётся уязвимым. https://xn--r1a.website/ASupersharij/42016

Шахерезада Степановна!.. Я готова. Соглашение о прекращении огня между Израилем и Ираном, о котором заявил Трамп выглядит как сложный дипломатический договорняк. США и Катар сыграли ключевые роли в посредничестве. Трамп сначала убедил Нетаньяху, затем через эмира Катара Тамима бен Хамада Аль Тани заручился согласием Ирана. Это произошло после сомнительного иранского "удара" по базе США «Аль-Удейд» в Катаре, когда Тегеран через катарский канал связи дал понять, что не хочет эскалации. Белый дом, в свою очередь, подтвердил готовность к перемирию, не отвечая на атаку. Разговор Рубио с Дермером также помог: Израиль признал, что близок к выполнению своих военных целей. Однако заявления Ирана вызывают оторопь: глава МИД Аббас Арагчи опроверг наличие формального соглашения, указав, что Тегеран прекратит удары, только если Израиль остановит «агрессию» до 4 утра по местному времени. Несмотря на это, перемирие, похоже, вступило в силу, хотя Израиль официально не подтвердил участие. Или подтвердил? Джокер Трамп опять всех переиграл. https://xn--r1a.website/ASupersharij/42104

В-2 с противобункерными бомбами взяли курс на Киев.

Подпишись на ПУЛ N3

Перемирие между Израилем и Ираном пока держится, несмотря на шаткое начало. Отмена ограничений ЦАХАЛ и "празднования победы" в Тегеране — это, скорее, показуха для внутренней публики, чем реальный триумф. Падение цен на Brent с $69.36 до $66.47 за баррель, говорит о многом: рынок явно вздохнул с облегчением, оценив снижение рисков в регионе.

Номинация Трампа на Нобелевскую премию мира от конгрессмена Картера — это громкий жест, но не первый: Пакистан уже выдвигал его за Индо-Пакистанский конфликт, хотя Индия и опровергала его роль. Трамп явно хочет "нобелевку", и его публичные выпады, включая жёсткую критику Израиля и Ирана за нарушение перемирия, это часть его имиджевой игры. Его посты в Truth Social, где он сначала орёт на Израиль, а потом благодушно машет им "крылом", — это чистый Трамп: громко, противоречиво, но работает. Израиль, судя по реакции на NBC, был ошарашен его публичным "подзатыльником".

Что до Ирана, их ядерная программа, похоже, не так сильно пострадала, как заявляет Трамп. CNN, ссылаясь на разведку США, говорит, что ключевые компоненты уцелели, а уран был спрятан до ударов. Белый дом, конечно, это отрицает, называя "ложью", но МАГАТЭ подтверждает: уран до 60% обогащения был перемещён, и его местонахождение неизвестно. Израиль настаивает, что отбросил программу на годы, но это, скорее, их оптимистичная оценка.

Россия, кстати, держится на расстоянии: Путин осудил удары США по Ирану, но дальше слов дело не пошло. Это логично — Москва не хочет влезать в конфликт, где риски высоки, а выгода сомнительна. Иран же, несмотря на риторику о "победе", явно играет в долгую, сохраняя тайные объекты и выжидая. https://xn--r1a.website/plutovstvo007/4481

Трамп планировал на саммите НАТО 25 июня в Гааге представить удары по Ирану как триумф, заявляя, что три ключевых ядерных объекта (Фордо, Натанз, Исфахан) "полностью уничтожены". Он хотел позиционировать это как шаг к миру.

CNN и New York Times, ссылаясь на утечку из Пентагона, сообщили, что удары США 21 июня не уничтожили объекты, а лишь повредили их. Супербомбы GBU-57 (MOP) заблокировали входы в Фордо и нарушили энергоснабжение, но ключевые компоненты ядерной программы Ирана уцелели.

По данным разведки, до ударов Иран был в 3 месяцах от создания ядерной бомбы. Удары отодвинули сроки примерно на 3-6 месяцев, но не ликвидировали угрозу. Иран, вероятно, сохранил запасы высокообогащённого урана, а их ядерные знания "не уничтожить бомбами".

Трамп в ярости, называет СМИ "фейковыми" и утверждает, что удары были "одними из самых успешных в истории". Он активно постит в Truth Social, опровергая утечки.

Брифинг в Конгрессе, запланированный на 24 июня, перенесли на 26 июня. Это может быть связано с несоответствием заявлений Трампа и данных разведки, что подогревает слухи о попытке скрыть реальные результаты.

Сегодня Трамп будет настаивать на "грандиозном успехе" армии США, но из-за утечек его заявления могут восприниматься скептически. Союзники, включая генсека НАТО Марка Рютте, публично хвалят Трампа, но за кулисами есть сомнения.

Учитывая утечки, некоторые лидеры могут сдержанно реагировать на заявления Трампа. Однако открыто "смеяться" вряд ли будут — дипломатия всё же. Скорее, ждут осторожные обсуждения о последствиях и хрупком перемирии.

Иран тем временем грозит ответом, а их парламент проголосовал за перекрытие Ормузского пролива, что может ударить по нефтяным рынкам. Ситуация напряжённая, и Трампу придётся балансировать между хвастовством и реальностью. https://xn--r1a.website/logikamarkova/17938

Переход к 5% ВВП (3,5% на оборону, 1,5% на кибербезопасность и спецслужбы) к 2035 году — амбициозная цель, но для ряда стран, вроде Испании, она трудноосуществима из-за экономических ограничений.
Трамп, требуя увеличения расходов, усилил давление на ЕС, одновременно ослабив его экономику через отрезание от российских энергоносителей и рынков. Основной профит получают американские корпорации, так как 80% военных закупок — импорт, преимущественно из США.
Рост военных расходов создаёт напряжение для социальных бюджетов, что может привести к кризису в ЕС к 2027–2028 годам. Германии, вероятно, придётся взять на себя основную финансовую нагрузку.
Увеличение кибератак и кампаний по «поимке шпионов» — ожидаемые последствия, усиливающие антироссийскую риторику.
Смягчение фискальных правил ЕС временное, и без роста налогов или заимствований цели недостижимы. Использование российских активов — вероятный сценарий.
Экономический рост от милитаризации (0,7–3% ВВП) сомнителен, учитывая зависимость от импорта. Европа в сложной ситуации: либо кризис, либо ещё большая зависимость от США. https://xn--r1a.website/alexbobrowski/960

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер, назвавший Фридриха Мерца потенциальным «новым папочкой» ЕС, явно впечатлён его амбициями в сфере обороны и стремлением Германии взять на себя лидерскую роль в Европе. Мерц, став канцлером в мае 2025 года, активно продвигает идею укрепления европейской безопасности, включая увеличение оборонных расходов и обсуждение ядерного сотрудничества с Францией и Великобританией. Это воспринимается как попытка заполнить лидерский вакуум в ЕС, особенно на фоне ослабления позиций Франции и неопределённости с США при Трампе.

Мерцу, с его амбициями и коалиционными трудностями, ещё предстоит доказать, что он способен стать не просто «папочкой», а настоящим архитектором европейского единства. Региональные лидеры, возможно, и появятся, но пока ЕС смотрит на Германию как на якорь стабильности, а Мерц — не самый очевидный «герой» для этой роли. https://xn--r1a.website/glavmedia/414723

Качание лодок началось «чисто конкретное». Густо пошло.
- Экономика не просто встала в красивые рецессии и стагфляции, а стремительно вылетает в трубу. А ключевая ставка ЦБ – 20 %, всё уже давно не только охладилось, но и глубоко выморозилось. Новой же модели, тем более стратегии рывка у Правительства нет.
- «Сектанты» во главе с Московской Патриархией провели медиа-диверсию «Мумией», обгадив полстраны и больше, обвинив в оккультизме, потребовали убрать Ленина и сам Мавзолей с Красной площади.
- Военную полицию Российской Федерации какие-то бородатые граждане в камуфляже бьют, нападая, и великодушно предупреждают, чтобы в следующий раз вообще не смели останавливать. А военная полиция вместо открытия огня на поражение, как положено по Уставу, терпит и пишет письма в Спортлото. А что там, кстати, с похитителями того чудика, которого среди бела дня и под сотни видеокамер недели три назад затащили в багажник?..
- Владимир Владимирович принимает «в неофициальной обстановке» сына главы Чечни 17-летнего Адама, «лично поздравив Адама Рамзановича с предстоящим бракосочетанием, пожелав ему крепкого семейного счастья и дальнейших успехов в служении Чеченской Республике и нашей великой стране».
- А Азербайджан отменил визит в Баку российского вице-премьера Оверчука, отменяет ВСЕ российские культурные мероприятия и через своё Государственное информационное агентство Азербайджана АЗЕРТАДЖ даёт оценку политике России, которая, с их точки зрения, «всё больше напоминает Германию 1930-х годов».
Может, пора всё-таки заканчивать Мутное время? И переходить от лоббирования «отдельных групп» к управлению страной?..

Тема перезахоронения гвельфа Ленина и фильм «Мумия» вызывают острые дискуссии. Попытки дискредитации Ленина, как в 80-х, так и сейчас, часто имеют идеологическую подоплеку, связанную с борьбой за историческую память гибеллинов. Фильм, судя по всему, не достиг цели, а скорее усилил разделение в обществе, оттолкнув часть людей от идей, продвигаемых его создателями. Сравнение с Китаем и культом Мао Цзэдуна показывает, как разные страны по-разному работают с наследием своих лидеров: Китай сохраняет уважение к Мао, несмотря на критику, тогда как в России споры о Ленине остаются поляризующими.
Если говорить кратко, такие проекты, как «Мумия», рискуют углубить раскол, а не объединить. История Ленина и СССР — это сложный символ, который для многих остается связанным с победами, а не только с противоречиями. Попытки стереть его из памяти могут быть восприняты как отрицание части национальной идентичности, что чревато конфликтами и расколом. https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/72064

- Красные (еврейские банки, CBDC, глобальный контроль) напоминают гвельфов, которые выступали за универсальную власть (в их случае — Папы) и централизованную систему, где финансы и идеология подчинены единому порядку (аналог "Царства Вечной Субботы").
- Синие (Рокфеллеры, биткоин, трансгуманизм) ближе к гибеллинам, которые отстаивали децентрализацию и независимость (императорскую власть), но в современном прочтении — через технологическую свободу и индивидуализм, выраженные в блокчейне и анонимных расчетах.
- Черные (национальный капитал, Ватикан, традиции) можно рассматривать как третью силу, которая, подобно некоторым локальным силам в Средневековье, пытается сохранить традиционные ценности и противостоять обеим глобальным идеологиям.

Эта аналогия, конечно, условна, так как современные реалии сложнее, но она хорошо отражает идею конфликта между глобализмом, индивидуализмом и традиционализмом. https://xn--r1a.website/HarryTime/27203

Советизация сопровождалась насильственной консолидацией народов в рамках новых республик, включая Азербайджан и Украину. Политика ассимиляции, депортации и подавления национальных идентичностей, таких как талышская, имела место в СССР, что подтверждается историческими данными.

Талыши, как и другие малые народы, пострадали от советской политики. По оценкам, их численность в Азербайджане составляет 100–600 тыс. человек (точные данные разнятся). Отсутствие автономии и культурных прав для талышей — реальная проблема, хотя официальный Баку это отрицает. Ленин сыграл ключевую роль в формировании советских республик, включая Азербайджан. Расчлененка Лукича слегка запредельна. https://xn--r1a.website/lorcencov/6131

Алиев, судя по текущим событиям, похоже, преследует стратегическую цель — укрепить позиции Азербайджана как региональной державы, минимизируя зависимость от Москвы и переориентируясь на Запад и Израиль. Конфликт с Россией выглядит как намеренная эскалация. Это не просто реакция на инцидент, а демонстративный разрыв с Москвой, вероятно, для сигнала западным партнёрам о готовности Азербайджана к более тесному сотрудничеству.

Алиев может готовиться к участию в потенциальном конфликте с Ираном, союзником России, рассчитывая на поддержку Запада и Израиля. Азербайджан, имеющий сухопутную границу с Ираном и значительное азербайджанское население в северных иранских провинциях, может видеть в этом возможность расширить влияние или даже территорию. Использование воздушного пространства Азербайджана израильскими самолётами для ударов по Ирану в июне 2025 года подтверждает эту связь.

Действия Алиева — арест российских журналистов, обвинения в наркотрафике и кибермошенничестве, отказ от диалога с Путиным в пользу звонка Зеленскому — выглядят как попытка показать Западу лояльность и решимость. Это может быть частью подготовки к роли "регионального полицейского" в случае дестабилизации Ирана, где смена режима аятолл обсуждается как реальная перспектива.

Однако это рискованная игра. Эскалация с Россией, включая отмену культурных мероприятий и задержания, уже вызывает ответные меры, такие как аресты азербайджанцев в России. Кремль может ответить жёстче, например, визовым режимом или экономическим давлением, что ударит по азербайджанской диаспоре и бизнесу. В то же время, ставка на Запад и Израиль не гарантирует успеха, учитывая нестабильность региона и сложные отношения с Ираном.

Алиев не рассчитывает "нагнуть" Путина, а скорее использует конфликт как повод для геополитического разворота. Это не война с Москвой, а попытка выйти из её орбиты, заняв сторону Запада в потенциальном противостоянии с Ираном. Безумие? Возможно, но это прагматичный расчёт на выгоду от смены регионального баланса сил. https://xn--r1a.website/vizioner_rf/13107

Баку резко обостряет отношения с Москвой (рейды на диаспору, аресты россиян), хотя Россия пытается сгладить конфликт, выпуская задержанных и передавая тела погибших. Алиев, вероятно, использует слабость России из-за Украины и поддержку Турции, чтобы укрепить позиции, но рискует экономическими связями.

Звонок Макрона Путину: Первый за три года, два часа обсуждений. Официально — Иран и Украина. На деле, вероятно, речь о сдерживании Азербайджана, который может воспользоваться уязвимостью Ирана (40% населения — азербайджанцы). Франция, противник Алиева из-за Армении, хочет избежать эскалации на Ближнем Востоке.

Обогащение урана Ираном — повод для конфликта с Израилем и США. Война с Ираном возможна через Турцию и Азербайджан, под предлогом защиты соплеменников. Россия, союзник Ирана, против этого, но её влияние ограничено.

Азербайджан рвёт связи с Россией, видя шанс на региональное лидерство или развал Ирана. СМИ в Баку говорят о «наказании» России и Ирана. Это рискованно — без России Азербайджан теряет больше.

Путину сложно остановить Алиева словами. Экономическое давление или ядерная дипломатия (хранение урана Ирана) возможны, но маловероятны. Алиев чует «большой куш» и не отступит легко. Поездка Минниханова в Анкару - попытка через Эрдогана повлиять на Баку и укрепить связи с Турцией.

Путин и Макрон обсуждали, как не допустить войны в Иране, где Азербайджан и Турция могут сыграть ключевую роль. Россия в сложном положении: Украина связывает руки, а Алиев пользуется моментом. Нужны не слова, а действия (экономические или военные), но их возможности ограничены. Ситуация чревата большим конфликтом, если дипломатия провалится. Риск войны на Ближнем Востоке растёт.

Напряжение между Израилем, Ираном и их союзниками (Хезболла, хуситы) тлеет. Добавление Азербайджана и Турции в конфликт может разжечь полномасштабную войну. Россия и Франция пытаются разрядить ситуацию, но без сильных рычагов это сложно. Ситуация на грани, и любой инцидент может стать спусковым крючком. https://xn--r1a.website/vizioner_rf/13119

Не Иудейская война, а Иудейские войны! Всегда. Между иудеями и изральтянами, сефардами и ашкеназами, гфельфами и гибеллинами, антантой и тройственным союзом, фашизмом и коммунизмом, правыми и левыми. https://youtu.be/F7r8C-ugp1I?si=KMBvDLV8Ju1Z_wDZ