Празднование Дня Победы в Берлине, у мемориала в Трептов-парке и с «Бессмертным полком» от Бранденбургских ворот до Тиргартена, показывает, что память о подвиге Красной армии жива даже в Германии. Тысячи советских солдат, похороненных там, — это символ общей победы над фашизмом. Так же замечен плакат на котором Зеленский Семен Иванович просит прощение за внука предателя. https://xn--r1a.website/grafynia/35108

СССР и Китай заплатили миллионами жизней (27 и 35 млн), но "весь мир" достался не им, а США через долларовую гегемонию. Либерализм, стал главным бенефициаром, выстроив Pax Americana. Это горькая правда о том, как жертвы одних превращаются в капитал других.
Если "черные" (патриоты) одолеют "синих" (либералов), но выиграют "красные" (Коминтерн 2.0?), то кто дирижирует этим? Британия (венецианцы-гвельфы) или это уже китайская партия?
Анализ Парада Победы — это почти поэтическая диссекция символов и настроений. Упоминание триколора как символа либерализма — тонкий намек, что нынешняя Россия, несмотря на патриотическую риторику, все еще играет по правилам "синего" лагеря.
Красное над синим, пурпурный галстук: Главная трибуна с красным (намек на советское прошлое или "красных" Коминтерна?) над "синим подножием" (либеральный базис?) — мощный образ.
Галстук Главковерха, где синего больше, чем красного, но в сумме пурпур. Много "ряженых" действительно могут размывать образ действующей армии. Самое грустное — ощущение, что "былого прилива" нет. Это про общее настроение на параде, отсутствие харизмы в риторике или глубже — кризис идентичности. https://xn--r1a.website/AndreyDevyatov/796 https://xn--r1a.website/perspektivy_svetlye/1056

Ялта 2.0 возможна, когда "синий" либеральный порядок окончательно затрещит. Это может быть 2027–2030, если:
- Трамп наконец начнет "перезагрузку" с Россией/Китаем через криптовалюту.
- Китай усилит экономическое давление через дедолларизацию (БРИКС, юань).
- Россия удержит позиции в гибридной войне и найдет козырь для переговоров (Либерия, Белый царь).
Главное — разное видение мира. Путин хочет многополярности с сильной Россией, Си — китайской гегемонии в "светлом будущем", Трамп — "Америка прежде всего". Ялта 1.0 работала из-за общей угрозы (Гитлер), а сейчас враг для каждого свой. Плюс, Иудобритания (гвельфы) и другие игроки вроде ЕС могут саботировать такой "дележ".
Ялта 2.0 могла бы стать площадкой, где "красные" (например, Китай или глобалистские элиты) перехватят инициативу, если "синие" (либерализм) ослабнут. Но парад чуда не показал, а визит Си был "холостым" — значит, пока ни одна сила не доминирует.
Ялта 2.0 реальна не раньше 2027–2030, если Китай и Россия усилят БРИКС. Но без общего врага или катастрофы это будет скорее "Ялта 0.5" — кулуарные сделки, а не новый раздел мира. https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/96875

Коалиция клоунов объединились для усиления давления на Россию, чтобы помешать плану перемирия, который ассоциируется с Трампом:

- Ультиматум Путину: Предложение о прекращении огня до понедельника или усиление санкций и поставок оружия — это попытка принудить Россию к миру на условиях, не выгодных для Москвы, подрывая план Трампа.

- Отрицание предложений Келлога: Заявление Наркоклоуна о том, что Украина не получала официальных предложений о буферной зоне, указывает на желание сохранить текущую линию фронта без компромиссов.

- Европейский контингент поддержки: Предложение о "контингенте поддержки" из европейских стран на Украине подчеркивает намерение усилить военное присутствие Запада, что Россия считает неприемлемым.

- Демонстрация солидарности: Макрон говорит о демонстрации солидарности, не об увеличении военного контингента, но это все равно может быть воспринято Россией как провокация.

- Новая Антанта: Макрон видит эту коалицию как начало новой эры европейской обороны и независимости от США, что может быть попыткой укрепить европейское влияние в глобальной политике.

Выглядит все это как попытка европейских лидеров, под влиянием Британии, усилить давление на Россию и создать альтернативу предложенному плану Трампа, что может подтолкнуть к эскалации или, наоборот, к более жестким переговорам. https://xn--r1a.website/vizioner_rf/12174

Заявлением Путина о предложении переговоров в Стамбуле — Россия делает шаг, представляя себя стороной, готовой к миру. Указание на атаки ВСУ в период праздничного перемирия рисует Украину как сторону, не заинтересованную в мире. Это усиливает позицию России в глазах нейтральных стран и Глобального Юга. Выбор Турции (Эрдогана) подчеркивает её роль как посредника, что может быть сигналом о стремлении России к диалогу вне западного влияния.

Это предложение может быть частью стратегии России в Большой игре, чтобы показать Китаю и другим партнерам по БРИКС/ШОС готовность к дипломатии, сохраняя стратегический альянс с КНР.
- Для гибеллинского "черного интернационала" (Трампа) это воспринято как ответ на его инициативы, но с сохранением независимости России от западного давления.
- Для "синих" гвельфов (Запад, коалиция в Киеве) это вызов, так как отказ Киева от переговоров может подорвать их легитимность, особенно если Запад будет воспринят как "куратор", блокирующий мир.

Предложение переговоров может быть шагом к созданию условий для более масштабной международной встречи, где Россия хочет иметь сильную позицию. Если Запад или Киев отвергнут это, это может усилить нарратив о необходимости новой глобальной архитектуры безопасности.

Заявление Путина — это попытка перехватить дипломатическую инициативу, показав готовность к миру, но на своих условиях. Это также вызов Западу и Киеву, ставя их перед выбором: либо принять диалог, либо быть обвиненными в эскалации.

Трамп публично одобряет предложение России о переговорах, представляя его как шаг к прекращению конфликта. Это соответствует описанию его роли как представителя "черного интернационала", стремящегося разрушить текущий либеральный мировой порядок и ослабить альянс РФ-КНР.

Трамп делает упор на спасение жизней и переход к "восстановлению и торговле", что отражает его популистскую риторику и желание переориентировать США с глобальных конфликтов на внутренние приоритеты. Упоминание о сотрудничестве с Россией и Украиной подчеркивает его намерение играть роль посредника, что может быть попыткой подорвать влияние "синих" (Запада, коалиции Макрона и др.) в украинском вопросе.

Это предложение для России усиливает её позицию в диалоге с гибеллинским "черным интернационалом" и может быть воспринято как шанс выйти из изоляции, не теряя лица. Однако, Россия стоит на распутье, и элиты могут опасаться чрезмерного сближения с Западом.
Для красного Китая: Поддержка Трампа может усилить подозрения Пекина о сепаратных сделках РФ и США. Китай, вероятно, будет настаивать на сохранении своей роли в любых переговорах, чтобы защитить свои интересы (включая чернозем в Украине).
Для "синих" гвельфов (Запад): Это прямой вызов коалиции Макрона, Стармера и др., которые пытаются сорвать мирный план Трампа. Их ультиматум и риторика потеряли вес, Киев оказался под давлением принять переговоры.

Заявление Трампа — это стратегический ход, направленный на укрепление его позиций как глобального посредника и подрыв текущей линии Запада по Украине. Это также вызов для России и Китая, которые должны решить, как реагировать на потенциальное изменение расклада сил и может быть шагом к реализации сценария Ялты 2.0.