Сейчас прокатит?
"Лёд тронулся", как говорит ВАЛ, — идея вышла из ниши в публичное пространство. Если собрание привлечёт внимание СМИ и приведёт к практическим инициативам, это может "прокатить". Но для настоящего успеха нужно, чтобы СЭ интегрировалась в государственную политику, а не осталась на уровне риторики. Россия сейчас фокусируется на "импортозамещении", милитаризации экономики и выживании под санкциями. СЭ может восприниматься как "теория", а не практика. Монетаристы (типа Силуанова) всё ещё сильны, и реформы требуют политической воли сверху.
С 2006 года она продвигалась, но не набирала массу из-за оптимизма по поводу "вставания с колен" в 2000-х и доминирования либеральных/монетаристских идей в элитах. Московский экономический форум (МЭФ) действительно позиционировался как альтернатива Гайдаровскому, но часто скатывался в те же рамки. Прорыв в 2021–2022 годах (ФНС, школа СЭ, журнал, YouTube) совпал с геополитическими сдвигами: СВО, санкции, поиск "суверенных" моделей. Партия "Справедливая Россия" (СР) включила СЭ в программу, что добавило политического веса. Даже попытки дискредитации могли подогреть интерес — классический эффект Стрейзанд.
В целом, да, шансы на "прорыв" сейчас выше, чем раньше. Если собрание пройдёт гладко, но без реальных шагов (законов, пилотных проектов), оно рискует остаться "для галочки". Плюс, в России идеи часто "прорываются" только с поддержкой власти — а здесь пока больше низовой импульс. Если Миронов и Ко. возьмут это под крыло, СЭ может войти в предвыборные нарративы как "народная альтернатива". https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2829
"Лёд тронулся", как говорит ВАЛ, — идея вышла из ниши в публичное пространство. Если собрание привлечёт внимание СМИ и приведёт к практическим инициативам, это может "прокатить". Но для настоящего успеха нужно, чтобы СЭ интегрировалась в государственную политику, а не осталась на уровне риторики. Россия сейчас фокусируется на "импортозамещении", милитаризации экономики и выживании под санкциями. СЭ может восприниматься как "теория", а не практика. Монетаристы (типа Силуанова) всё ещё сильны, и реформы требуют политической воли сверху.
С 2006 года она продвигалась, но не набирала массу из-за оптимизма по поводу "вставания с колен" в 2000-х и доминирования либеральных/монетаристских идей в элитах. Московский экономический форум (МЭФ) действительно позиционировался как альтернатива Гайдаровскому, но часто скатывался в те же рамки. Прорыв в 2021–2022 годах (ФНС, школа СЭ, журнал, YouTube) совпал с геополитическими сдвигами: СВО, санкции, поиск "суверенных" моделей. Партия "Справедливая Россия" (СР) включила СЭ в программу, что добавило политического веса. Даже попытки дискредитации могли подогреть интерес — классический эффект Стрейзанд.
В целом, да, шансы на "прорыв" сейчас выше, чем раньше. Если собрание пройдёт гладко, но без реальных шагов (законов, пилотных проектов), оно рискует остаться "для галочки". Плюс, в России идеи часто "прорываются" только с поддержкой власти — а здесь пока больше низовой импульс. Если Миронов и Ко. возьмут это под крыло, СЭ может войти в предвыборные нарративы как "народная альтернатива". https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2829
Telegram
Владимир Лепехин | Канал
(продолжение):
Но наши усилия были преждевременными: почти никто не воспринимал новую экономическую парадигму... Большинство россиян верили, что "Россия встаёт с колен" и давали карт-бланш власти на продолжение в РФ начатого в 1991 году беспредела в экономике…
Но наши усилия были преждевременными: почти никто не воспринимал новую экономическую парадигму... Большинство россиян верили, что "Россия встаёт с колен" и давали карт-бланш власти на продолжение в РФ начатого в 1991 году беспредела в экономике…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мирный план Трампа - «что будет, если Зеленский откажется от вашего плана?»: Тогда он может продолжать бороться изо всех сил.
Западные СМРАД (средства массовой рекламы, агитации и дезинформации) реагируют на план Трампа крайне негативно, обвиняя его в "капитуляции" Украины перед Россией. Это вписывается в более широкий нарратив: СМРАД часто подчёркивают, что любые уступки Москве подрывают международный порядок, принцип нерушимости границ и поддержку Киева.
NYT, Bloomberg, WSJ, The Times: План называют "равносильным капитуляции Украины", "поощрением агрессии" и даже "прототипом пакта Молотова-Риббентропа" (намёк на раздел Европы в 1939 году). Bloomberg особенно жёстко: "Трамп поощряет агрессию и наказывает жертву".
The Spectator: Сравнивает условия с "более жёсткими, чем в Стамбуле-2022" (где были ранние переговоры), и утверждает, что это "даёт Москве именно то, чего она добивалась". Зеленский, по их мнению, не сможет это подписать.
The Times: "Список рождественских пожеланий Кремля" — яркая метафора, подчёркивающая, что план якобы игнорирует интересы Украины.
Критика экономических аспектов (активы России):
Politico: Европейские чиновники в ярости от идей Стива Уиткоффа (советника Трампа), называя их "скандальными". Утверждается, что Трамп "не имеет полномочий" размораживать замороженные российские активы в Европе (около $300 млрд, по оценкам). Это воспринимается как попытка "прибыли" от войны.
Моральные и стратегические последствия:
WSJ: "Моральная и стратегическая катастрофа", "неприемлемая капитуляция перед Россией".
Telegraph: Условия "смещены в пользу Кремля" и выглядят "такими же грязными" (tawdry — это слово подразумевает что-то дешёвое и нечестное).
Sky News: "Ужасный" и "чудаковатый" план; Украина и Европа будут "играть на время", надеясь переубедить Трампа "отойти от Кремля".
The Hill: Критика от республиканских сенаторов (Макконнелл и Уикер) — редкий случай, когда даже "ястребы" в США называют это "поощрением Путина" и предупреждают о принуждении Украины к территориальным уступкам.
Западные СМРАД часто фреймят конфликт как чёрно-белый: Россия — агрессор, Украина — жертва. Любой план, предполагающий заморозку линий фронта, нейтралитет Украины или отказ от НАТО, воспринимается как предательство. Это усиливает нарратив о "слабости" перед авторитарными режимами.
Трамп позиционирует себя как "миротворец". Критики видят в этом эхо его прошлых заявлений (например, о "гениальности" Путина в 2022 году). "Эксперты" (The Times) и сенаторы (The Hill) добавляют веса — это не просто мнения журналистов, а сигналы от элит. https://xn--r1a.website/kadmitriev/443
NYT, Bloomberg, WSJ, The Times: План называют "равносильным капитуляции Украины", "поощрением агрессии" и даже "прототипом пакта Молотова-Риббентропа" (намёк на раздел Европы в 1939 году). Bloomberg особенно жёстко: "Трамп поощряет агрессию и наказывает жертву".
The Spectator: Сравнивает условия с "более жёсткими, чем в Стамбуле-2022" (где были ранние переговоры), и утверждает, что это "даёт Москве именно то, чего она добивалась". Зеленский, по их мнению, не сможет это подписать.
The Times: "Список рождественских пожеланий Кремля" — яркая метафора, подчёркивающая, что план якобы игнорирует интересы Украины.
Критика экономических аспектов (активы России):
Politico: Европейские чиновники в ярости от идей Стива Уиткоффа (советника Трампа), называя их "скандальными". Утверждается, что Трамп "не имеет полномочий" размораживать замороженные российские активы в Европе (около $300 млрд, по оценкам). Это воспринимается как попытка "прибыли" от войны.
Моральные и стратегические последствия:
WSJ: "Моральная и стратегическая катастрофа", "неприемлемая капитуляция перед Россией".
Telegraph: Условия "смещены в пользу Кремля" и выглядят "такими же грязными" (tawdry — это слово подразумевает что-то дешёвое и нечестное).
Sky News: "Ужасный" и "чудаковатый" план; Украина и Европа будут "играть на время", надеясь переубедить Трампа "отойти от Кремля".
The Hill: Критика от республиканских сенаторов (Макконнелл и Уикер) — редкий случай, когда даже "ястребы" в США называют это "поощрением Путина" и предупреждают о принуждении Украины к территориальным уступкам.
Западные СМРАД часто фреймят конфликт как чёрно-белый: Россия — агрессор, Украина — жертва. Любой план, предполагающий заморозку линий фронта, нейтралитет Украины или отказ от НАТО, воспринимается как предательство. Это усиливает нарратив о "слабости" перед авторитарными режимами.
Трамп позиционирует себя как "миротворец". Критики видят в этом эхо его прошлых заявлений (например, о "гениальности" Путина в 2022 году). "Эксперты" (The Times) и сенаторы (The Hill) добавляют веса — это не просто мнения журналистов, а сигналы от элит. https://xn--r1a.website/kadmitriev/443
Telegram
Кирилл Дмитриев
❗️Западные СМИ истерично реагируют на «пророссийский» план Президента Трампа по Украине
Цитаты и позиции, приводимые СМИ в рамках активной медийной кампании по саботажу мирного плана Трампа из 28 пунктов:👇
NYT пишет, что в Европе план называют «равносильным…
Цитаты и позиции, приводимые СМИ в рамках активной медийной кампании по саботажу мирного плана Трампа из 28 пунктов:👇
NYT пишет, что в Европе план называют «равносильным…
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= БРИТАНИЯ СДЕЛАЕТ ВСЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ СОРВАТЬ "МИРНЫЙ ПЛАН" ТРАМПА ПО УКРАИНЕ =
Как только в мировую прессу просочилась информация о том, что Стив Уиткофф и Кирилл Дмитриев договорились о новой формуле договорённостей по Украине, британцы, будучи последовательными в проведении своей русофобской политики, продолжили дело Бориса Джонсона, который 3,5 года назад сорвал переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле.
Во-первых, британцы поторопились принять решение о вводе своих войск на Украину, фактически блокируя возможности договориться Москве, Киеву и Вашингтону о прекращении огня в зоне СВО РФ.
Во-вторых, они резко активизировали свои провокационные действия вокруг российских танкеров и кораблей ВМФ РФ в международных водах.
В-третьих, пообещали зашатавшемуся Зеленскому всяческую поддержку в случае, если он проявит стойкость в противодействии новому "Плану Трампа", который британцы называют "Планом Путина".
Вслед за британцами, о желании внести свои 5 евроцентов в "План Трампа" заявили Мерц, Макрон и дер Ляйен... А это значит, что очередная версия "Мирного соглашения" (она же - "сделка Трампа с Путиным") вновь превратится в "Филькину грамоту". (Ибо Трамп ничего не сделал для того, чтобы исключить из переговорного процесса по Украине чиновников ЕС и НАТО).
Соответственно, разного рода российские и зарубежные оптимисты и пропагандисты, которые в последний месяц разгоняли волну (со ссылками и без ссылок на "инсайдеров") с месседжем о том, что военные действия на Украине "прекратятся вот-вот", вновь попали пальцем в небо.
Британцы и евроклоуны абсолютно не заинтересованы в замораживании конфликта на Украине. Да и Трампу это не нужно; он заинтересован всего лишь в том, чтобы продемонстрировать своим избирателям факт "сделки с Путиным" на своих условиях.
------------------
https://rg.ru/2025/11/24/vms-britanii-soobshchili-o-iakoby-perehvachennom-korable-vmf-rf.html
Как только в мировую прессу просочилась информация о том, что Стив Уиткофф и Кирилл Дмитриев договорились о новой формуле договорённостей по Украине, британцы, будучи последовательными в проведении своей русофобской политики, продолжили дело Бориса Джонсона, который 3,5 года назад сорвал переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле.
Во-первых, британцы поторопились принять решение о вводе своих войск на Украину, фактически блокируя возможности договориться Москве, Киеву и Вашингтону о прекращении огня в зоне СВО РФ.
Во-вторых, они резко активизировали свои провокационные действия вокруг российских танкеров и кораблей ВМФ РФ в международных водах.
В-третьих, пообещали зашатавшемуся Зеленскому всяческую поддержку в случае, если он проявит стойкость в противодействии новому "Плану Трампа", который британцы называют "Планом Путина".
Вслед за британцами, о желании внести свои 5 евроцентов в "План Трампа" заявили Мерц, Макрон и дер Ляйен... А это значит, что очередная версия "Мирного соглашения" (она же - "сделка Трампа с Путиным") вновь превратится в "Филькину грамоту". (Ибо Трамп ничего не сделал для того, чтобы исключить из переговорного процесса по Украине чиновников ЕС и НАТО).
Соответственно, разного рода российские и зарубежные оптимисты и пропагандисты, которые в последний месяц разгоняли волну (со ссылками и без ссылок на "инсайдеров") с месседжем о том, что военные действия на Украине "прекратятся вот-вот", вновь попали пальцем в небо.
Британцы и евроклоуны абсолютно не заинтересованы в замораживании конфликта на Украине. Да и Трампу это не нужно; он заинтересован всего лишь в том, чтобы продемонстрировать своим избирателям факт "сделки с Путиным" на своих условиях.
------------------
https://rg.ru/2025/11/24/vms-britanii-soobshchili-o-iakoby-perehvachennom-korable-vmf-rf.html
Российская газета
ВМС Британии сообщили о якобы перехваченном корабле ВМФ РФ
Патрульный корабль ВМС Британии перехватил корвет ВМФ РФ "Стойкий" и танкер "Ельня" после наблюдения за ними в проливе Ла-Манш. Об этом сообщило агентство Assotiated Press со ссылкой на британское министерство обороны.
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
⚡️Ситуация в России. Что происходит и что делать людям
Вниманию подписчиков предлагается выступление ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина на Конференции "Сила в правде" 4 ноября с.г.
В выступлении содержится мощнейший анализ текущей ситуации в России и мире с ответом на вопрос - "Что должен делать сегодня каждый гражданин РФ, чтобы предотвратить крах российской государственности".
Смотреть в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=UIsDtz2P7Qg
Смотреть VK:
https://vk.com/wall-51449503_36679
Вниманию подписчиков предлагается выступление ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина на Конференции "Сила в правде" 4 ноября с.г.
В выступлении содержится мощнейший анализ текущей ситуации в России и мире с ответом на вопрос - "Что должен делать сегодня каждый гражданин РФ, чтобы предотвратить крах российской государственности".
Смотреть в YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=UIsDtz2P7Qg
Смотреть VK:
https://vk.com/wall-51449503_36679
YouTube
Ситуация в России. Что происходит и что делать людям
Вниманию подписчиков предлагается выступление ректора Школы солидарной экономики Владимира Лепехина на Конференции "Сила в правде" 4 ноября с.г.
В выступлении содержится мощнейший анализ текущей ситуации в России и мире с ответом на вопрос - "Что должен делать…
В выступлении содержится мощнейший анализ текущей ситуации в России и мире с ответом на вопрос - "Что должен делать…
Forwarded from Кримсон Дайджест
Заметки на полях раскола в британском дипстейте на фоне «плана Трампа», или «Ротшильды советуют проглотить».
Тут один британский колумнист вызвал на себя мощный гнев коллег и всяких онлайн-украинских активистов, совмещённый с «благодарностью сквозь зубы» от вице-президента США Вэнса. У истории есть интересное двойное (тройное?) дно.
Ниалл Фергюсон запостил следующее обидное рассуждение - https://x.com/nfergus/status/1991658024906445117 :
Теперь заметки на полях.
1. Фергюсон — это не совсем «британский колумнист». Фергюсон — это штатный летописец и любимый медийщик британских Ротшильдов (очень примерно как Колесников или Леонтьев при соответствующих российских политиках). Кстати, книгу Фергюсона про дом Ротшильдов (единственная авторизованная биография, для которой британская ветвь клана пустила его в семейный архив) и его опус магнум «Восхождение денег» от души рекомендую к прочтению, просто потому что это когнитивная база наших оппонентов, её полезно знать.
2. До буквально субботы сам Фергюсон был прямо ЯРОСТНЫМ сторонником идеи «до последнего украинца». Но самое главное: он активнейшим образом продвигал (любимый, по странному совпадению, некоторыми российскими псевдопатриотами и медийщиками) нарратив о том, что «Путин — это Николай II», а также просто истекал слюнями по поводу перспектив (повтора) мятежа (в стиле) одного лысого любителя военного коммунизма, утверждая на подкасте Института Гувера, что Россия — это якобы беззащитная перед всякими Пригожиными «потёмкинская деревня».
3. У Фергюсона были жесточайшие, извините за выражение, «публичные срачи» с вице-президентом Вэнсом как раз из-за Украины и её перспектив, особенно остро это было в феврале 2025-го, на фоне первых попыток урегулирования.
Один из ярчайших (и по-своему влиятельных) сторонников Киева настоятельно советует Зеленскому «проглотить» предложенную Уиткоффом-Вэнсом сделку, несмотря на то что «проглотить будет трудно».
Вице-президент Вэнс прокомментировал это так:
Получается, среди британских сторонников идеи «до последнего украинца» самым ярким теперь остался Борис Джонсон. Интересная конфигурация. Даже по-своему поучительная.
Тут один британский колумнист вызвал на себя мощный гнев коллег и всяких онлайн-украинских активистов, совмещённый с «благодарностью сквозь зубы» от вице-президента США Вэнса. У истории есть интересное двойное (тройное?) дно.
Ниалл Фергюсон запостил следующее обидное рассуждение - https://x.com/nfergus/status/1991658024906445117 :
"Лучшее – враг хорошего. Вопреки недавним спекуляциям прессы, проект плана мира на Украине из 28 пунктов фактически является разумной основой для переговоров. Журналисты могут возмущаться им так же, как возмущались планом по Газе из 20 пунктов. Но войны не заканчиваются колонками [в СМИ].
Войны заканчиваются либо победой, либо компромиссом. Этот план подтверждает суверенитет Украины. Он предоставляет Украине гарантии безопасности, поддержанные США. Он предусматривает восстановление Украины. Конечно, территориальные условия и амнистия за военные преступления – это тяжело проглотить.
Но если вы хотите вернуть территории и судить Путина, вы должны выиграть войну. И, если говорить реалистично, [прим. Кримсон: сейчас будет шок-контент:] Украина никогда не была в состоянии победить Россию. Критикам также следует признать, что президент Трамп пошёл на определённый риск.
Я не верю, что продление войны ещё на год отвечает интересам украинского народа. Риски кажутся мне слишком велики. Поэтому я надеюсь, что Зеленский использует своё красноречие, чтобы объяснить, почему сейчас самое время для переговоров. Украинцы героически боролись за свою независимость. Теперь пришло время закрепить достигнутое [прим. Кримсон: офигенные достижения под британским руководством] дипломатическим путём."
Теперь заметки на полях.
1. Фергюсон — это не совсем «британский колумнист». Фергюсон — это штатный летописец и любимый медийщик британских Ротшильдов (очень примерно как Колесников или Леонтьев при соответствующих российских политиках). Кстати, книгу Фергюсона про дом Ротшильдов (единственная авторизованная биография, для которой британская ветвь клана пустила его в семейный архив) и его опус магнум «Восхождение денег» от души рекомендую к прочтению, просто потому что это когнитивная база наших оппонентов, её полезно знать.
2. До буквально субботы сам Фергюсон был прямо ЯРОСТНЫМ сторонником идеи «до последнего украинца». Но самое главное: он активнейшим образом продвигал (любимый, по странному совпадению, некоторыми российскими псевдопатриотами и медийщиками) нарратив о том, что «Путин — это Николай II», а также просто истекал слюнями по поводу перспектив (повтора) мятежа (в стиле) одного лысого любителя военного коммунизма, утверждая на подкасте Института Гувера, что Россия — это якобы беззащитная перед всякими Пригожиными «потёмкинская деревня».
3. У Фергюсона были жесточайшие, извините за выражение, «публичные срачи» с вице-президентом Вэнсом как раз из-за Украины и её перспектив, особенно остро это было в феврале 2025-го, на фоне первых попыток урегулирования.
Один из ярчайших (и по-своему влиятельных) сторонников Киева настоятельно советует Зеленскому «проглотить» предложенную Уиткоффом-Вэнсом сделку, несмотря на то что «проглотить будет трудно».
Вице-президент Вэнс прокомментировал это так:
"Я ценю этот трэд от Ниалла Фергюсона, с которым у меня были некоторые разногласия [прим. Кримсон: разногласия были из серии "Фергюсон пишет морализирующую **ету" и "безграмотен с точки зрения истории"] по этому вопросу. Он начинает осознавать реальность, чего нельзя сказать о большинстве критиков нашего подхода".
https://x.com/JDVance/status/1992071919626301532
Получается, среди британских сторонников идеи «до последнего украинца» самым ярким теперь остался Борис Джонсон. Интересная конфигурация. Даже по-своему поучительная.
X (formerly Twitter)
Niall Ferguson (@nfergus) on X
The best is the enemy of the good. Contrary to recent press speculation, the draft 28-point plan for peace in Ukraine is in fact a reasonable basis for negotiations. Journalists can gripe about it as they griped about the 20-point Gaza plan. But wars are…
Forwarded from Gennady M
Тема Ларисы Долиной стала самой востребованной новостью, и не утихает уже почти месяц. Она безусловно повлияла на общественное мнение; рынок недвижимости, финансовый рынок и будет продолжать оказывать влияние дальше.
Бесспорно, что роль личности в истории велика. Но важно смотреть какие последствия у этой мутной жилищно-мошеннической саги. А последствия уже проявились на горизонте. Как юридические так и финансовые. И если они вписываются в глобальную повестку, то причину происшествия необходимо искать именно вне нашей страны.
В нашем новом видео с Павлом Ивановым мы обсудили последствия жилищного кризиса вторичной недвижимости, вызванные инцидентом с Ларисой Долиной.
Также коснулись проблем энергетики, в том числе ядерной и обсудили другие вопросы.
Приятного просмотра.
Бесспорно, что роль личности в истории велика. Но важно смотреть какие последствия у этой мутной жилищно-мошеннической саги. А последствия уже проявились на горизонте. Как юридические так и финансовые. И если они вписываются в глобальную повестку, то причину происшествия необходимо искать именно вне нашей страны.
В нашем новом видео с Павлом Ивановым мы обсудили последствия жилищного кризиса вторичной недвижимости, вызванные инцидентом с Ларисой Долиной.
Также коснулись проблем энергетики, в том числе ядерной и обсудили другие вопросы.
Приятного просмотра.
Россия как "не главный враг" — но это не комплимент
В стратегии РФ не обозначена как primary threat (в отличие от NSS 2017, где Россия и Китай были "ревизионистскими силами"). В реальной NSS Байдена 2022 Китай — главный вызов, Россия — "острая угроза" (из-за Украины), но не экзистенциальная. Это не хорошо для РФ, потому что США повторяют трюк 1930-х — подталкивают Европу к "Drang nach Osten" (натиск на Восток) за ресурсами. Исторически это имеет смысл: в межвоенный период США (и Британия) косвенно способствовали европейским конфликтам, чтобы ослабить континент и усилить своё влияние ("изоляционизм" до Перл-Харбора).
США фиксируют проблемы ЕС (энергокризис, миграция, экономический спад — частично спровоцированные санкциями и "зелёной" повесткой), чтобы направить ЕС против РФ. Цитата из стратегии ("Европейские союзники обладают значительным преимуществом... за исключением ядерного") — прямая отсылка к военному дисбалансу. Факт: НАТО (без США) действительно превосходит РФ по конвенциональным силам (бюджет ЕС на оборону ~€250 млрд vs. ~$70 млрд РФ в 2024), но ядерный паритет — "красная линия". Вывод: США не хотят "самостоятельно воевать с русскими" (англо-саксонский стиль — прокси-войны), так что подталкивают ЕС как "буфер".
США действительно "помогают" ЕС (через LNG-экспорт, военную помощь), но это усиливает зависимость (ЕС потерял дешёвый российский газ, цены выросли в 3–4 раза с 2022). "Закончить потасовку раньше времени" — чтобы ЕС не развалился, но остался инструментом против РФ. Трамп в 2017 критиковал ЕС за "несправедливую торговлю" и требовал больше расходов на НАТО — это "корректировка траектории".
США "пылесосят энергоактивы" (отжим нефти, газа по миру) — реальность (например, санкции на Nord Stream, захват активов РФ). В Арктике США предлагают партнёрство (с РФ или против Китая?), но по NSS 2017 — это зона соревнования. "Ничего личного — нацстратегия!" — точно подмечено. https://xn--r1a.website/alexbobrowski/1079
В стратегии РФ не обозначена как primary threat (в отличие от NSS 2017, где Россия и Китай были "ревизионистскими силами"). В реальной NSS Байдена 2022 Китай — главный вызов, Россия — "острая угроза" (из-за Украины), но не экзистенциальная. Это не хорошо для РФ, потому что США повторяют трюк 1930-х — подталкивают Европу к "Drang nach Osten" (натиск на Восток) за ресурсами. Исторически это имеет смысл: в межвоенный период США (и Британия) косвенно способствовали европейским конфликтам, чтобы ослабить континент и усилить своё влияние ("изоляционизм" до Перл-Харбора).
США фиксируют проблемы ЕС (энергокризис, миграция, экономический спад — частично спровоцированные санкциями и "зелёной" повесткой), чтобы направить ЕС против РФ. Цитата из стратегии ("Европейские союзники обладают значительным преимуществом... за исключением ядерного") — прямая отсылка к военному дисбалансу. Факт: НАТО (без США) действительно превосходит РФ по конвенциональным силам (бюджет ЕС на оборону ~€250 млрд vs. ~$70 млрд РФ в 2024), но ядерный паритет — "красная линия". Вывод: США не хотят "самостоятельно воевать с русскими" (англо-саксонский стиль — прокси-войны), так что подталкивают ЕС как "буфер".
США действительно "помогают" ЕС (через LNG-экспорт, военную помощь), но это усиливает зависимость (ЕС потерял дешёвый российский газ, цены выросли в 3–4 раза с 2022). "Закончить потасовку раньше времени" — чтобы ЕС не развалился, но остался инструментом против РФ. Трамп в 2017 критиковал ЕС за "несправедливую торговлю" и требовал больше расходов на НАТО — это "корректировка траектории".
США "пылесосят энергоактивы" (отжим нефти, газа по миру) — реальность (например, санкции на Nord Stream, захват активов РФ). В Арктике США предлагают партнёрство (с РФ или против Китая?), но по NSS 2017 — это зона соревнования. "Ничего личного — нацстратегия!" — точно подмечено. https://xn--r1a.website/alexbobrowski/1079
Telegram
Алексей Бобровский
Не пиши кредо на заборе! - говорил Станислав Ежи Лец
Стратегия нацбезопасности США, подписанная Трампом, при всей символичности, документ конкретный. Хотелось подвести некую черту. Все уже всё сказали, но все-таки есть ключевые моменты.
Спасибо Донни, стратегия…
Стратегия нацбезопасности США, подписанная Трампом, при всей символичности, документ конкретный. Хотелось подвести некую черту. Все уже всё сказали, но все-таки есть ключевые моменты.
Спасибо Донни, стратегия…
США выигрывают рынки, РФ — опыт, но с потерями
Демагогия и словесная завеса изощрённого плана Трампа. Заявления о "мире" — для публики (электорат MAGA хочет изоляционизма), но реальность — затягивание войны для выгоды США. Трамп "разочарован" в РФ и Украине — это риторика, маскирующая успехи: вытеснение российской нефти/газа из ЕС (Urals скидки до 30%, ЕС перешёл на LNG из США) и даже Турции (где РФ потеряла долю после 2022, а США/Катар нарастили).
США "отжимают энергоактивы" глобально, подталкивая ЕС к "Drang nach Osten" за ресурсами. План Трампа, серьезно? Не мир, а ослабление РФ (экономически) и ЕС (через энергозависимость), чтобы США доминировали в "новом крипто-валютном мире". В "Большой игре" (коалиции, NSS, "рождение Севера") никто не спешит заканчивать, потому что затяжка выгодна США. Трамп "врёт и дуркует", это часть стратегии — как "арт оф the deal", где обещания — инструмент, а не цель. https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2857
Демагогия и словесная завеса изощрённого плана Трампа. Заявления о "мире" — для публики (электорат MAGA хочет изоляционизма), но реальность — затягивание войны для выгоды США. Трамп "разочарован" в РФ и Украине — это риторика, маскирующая успехи: вытеснение российской нефти/газа из ЕС (Urals скидки до 30%, ЕС перешёл на LNG из США) и даже Турции (где РФ потеряла долю после 2022, а США/Катар нарастили).
США "отжимают энергоактивы" глобально, подталкивая ЕС к "Drang nach Osten" за ресурсами. План Трампа, серьезно? Не мир, а ослабление РФ (экономически) и ЕС (через энергозависимость), чтобы США доминировали в "новом крипто-валютном мире". В "Большой игре" (коалиции, NSS, "рождение Севера") никто не спешит заканчивать, потому что затяжка выгодна США. Трамп "врёт и дуркует", это часть стратегии — как "арт оф the deal", где обещания — инструмент, а не цель. https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2857
Telegram
Владимир Лепехин | Канал
= 24 ЧАСА ПРЕВРАТИЛИСЬ В 12 МЕСЯЦЕВ =
Дональд Трамп обещал решить проблему Украины за 24 часа... Прошёл год, но воз и ныне там. Почему? Потому что Донни - либо дурак, либо лгун.
Разберём обе версии.
Только дурак может год упражняться в красноречии, но…
Дональд Трамп обещал решить проблему Украины за 24 часа... Прошёл год, но воз и ныне там. Почему? Потому что Донни - либо дурак, либо лгун.
Разберём обе версии.
Только дурак может год упражняться в красноречии, но…
Экс-руководитель Google X Мо Гавдат — пообещал в 2026 "интеллектуальный взрыв", который полностью изменит жизнь людей:
Всё, что человечество когда-либо было способно создать, всё, что вы когда-либо мог делать человек, ИИ очень скоро будет делать намного лучше.
И причина этого — то, что мы называем "интеллектуальным взрывом". Интеллектуальный взрыв — момент в развитии ИИ, который, по моим прогнозам, произойдёт в 2026 году, когда мы снимем ограничения на улучшение ИИ.
Всё, что человечество когда-либо было способно создать, всё, что вы когда-либо мог делать человек, ИИ очень скоро будет делать намного лучше.
И причина этого — то, что мы называем "интеллектуальным взрывом". Интеллектуальный взрыв — момент в развитии ИИ, который, по моим прогнозам, произойдёт в 2026 году, когда мы снимем ограничения на улучшение ИИ.
КАЖДОЕ СЛОВО ЛЕПЕХИНА ДОЛЖНО БЫТЬ ОТЛИТО В ГРАНИТЕ!!! https://rutube.ru/video/f53477368392619e84bdcc9021623dd8/?r=a
RUTUBE
В.Лепехин. Экономические альтернативы для России
"Другая" экономика - не значит альтернативная... Эту простую истину ректору Школы солидарной экономики Владимиру Лепехину пришлось объяснять очередному своему коллеге - экономисту из Петербурга Андрею Песоцкому. По мнению В.Л., усовершенствовать нынешнюю…
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= ТМВ КАК ОЧЕРЕДНАЯ ПОПЫТКА СЛИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И НАГАДИТЬ ГОСПОДУ =
Мало кто понимает, что Гитлер был орудием Антихриста, сионистов, глобалистов и "чёрной аристократии" (хотя нападение Европы на СССР в 1941 году - это был фальстарт соответствующих глобальных сил)... Сегодня степень вероятности соорудить престол Антихриста и взвести таки на него того, кто нужен хозяевам мира, гораздо выше.
За последние три года мы опубликовали несколько статей и видеороликов (см. наш ресурс на "Бусти") с объяснением, что к мировой власти на Земле идёт коллективный Антихрист, и это - не человек, а сплав ряда финансовых, информационных и иных структур (и технологий), спаянных общей собственностью на ключевые планетарные активы посредством нескольких инвестиционных фондов типа VANGUARD и BlackRock, монопольного и глобального Искусственного интеллекта и цифровых платформ в качестве основных инструментов управления.
Соответственно на личностном уровне Мессию представляют целый ряд публичных и теневых персоналий вроде Питера Тиля, Илона Маска, Ларри Финка, Алекса Карпа, Мортимера Бакли, Била Гейтса, Джареда Кушнера, Клауса Шваба, Линды Ротшильд, Джастина Рокфеллера и проч., объединенных общими интересами и идеологией оторваться в своём драйве ощущения превосходства в рукотворный рай, попутно "слив" в небытие всё "лишнее".
И вот что интересно: Питер Тиль в своём последней публичной лекциии представляет Антихристом не себя и свою технофашистскую компанию, а тех, кто им противостоит. Для чего? Для маскировки, для обмана людей, унижения Господа (кем бы он ни был) и полной деконструкции сначала Метафизики человечества, а затем и его существования как такового.
Русофобия служит тем же целям. При этом зачистка планеты от русских становится главной спецоперацией псевдоМессии и его пособников. Россия, будучи цивилизацией, которая в одиночку противостоит целям Антихриста и защищается как может (а может она немного, ибо сама захвачена изнутри силами Зла) от нашествия сатанинских сил, объявлена "агрессором", россияне названы "рашистами", глава РФ назван "Путлером" - и всё это в целях перевода "стрелок" с подлинных фашизоидов на РФ и объявленный "крайним" персонаж (президента России, которого, как выясняется, и впрямь обманули - как в своё время Сталина).
При всём при этом предыдущая победа СССР над предтечей Антихриста приравнена к фейку и всячески дезавуируется.
А между тем из-под полы коллективного псевдоМессии нет-нет да и проглядывают то рога, то копыта, то хвост... Не случайно британский офис Питера Тиля возглавляет не кто-нибудь, а внук Освальда Мосли - основателя Британского союза фашистов. Организации, оказавшей сверхзначимое влияние на становление и укрепление еврофашизма в 30-е годы прошлого века и начало ВМВ. (Вот где затаилось наследие Гитлера, ну точно - НЕ В РОССИИ).
Только недоумок, зомби или откровенный враг всего русского может считать Россию агрессором... Какие-нибудь понауехавшие в Израиль или на Запад релоканты, не устающие повторять, что "Россия напала на Украину", вполне подходят под одну из трёх названных выше категорий, ибо в действительности первоначально (7 апреля 2014 года) именно режим Порошенко-Турчинова напал на русскоязычное население Востока Украины, объявив АТО по согласованию с НАТО. Так что 24 февраля 2022 года мы имеем, в сущности, всего навсего ОТВЕТ (пусть корявый и олигархический) бандеровцам и не со стороны России как таковой (россиян никто не спрашивал), а со стороны конкурентной российской олигархической группы.
На самом деле, в контексте идущей сегодня в мире ТМВ каждый подлинный русский (в особенности - тот, кто находится, в зоне СВО), возможно, - метафорический ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ на этой планете, рискующий стать ПОСЛЕДНИМ ИЗ МОГИКАН.
-----------------------
https://dzen.ru/a/aRxYY6i3yHRhwhfw
Мало кто понимает, что Гитлер был орудием Антихриста, сионистов, глобалистов и "чёрной аристократии" (хотя нападение Европы на СССР в 1941 году - это был фальстарт соответствующих глобальных сил)... Сегодня степень вероятности соорудить престол Антихриста и взвести таки на него того, кто нужен хозяевам мира, гораздо выше.
За последние три года мы опубликовали несколько статей и видеороликов (см. наш ресурс на "Бусти") с объяснением, что к мировой власти на Земле идёт коллективный Антихрист, и это - не человек, а сплав ряда финансовых, информационных и иных структур (и технологий), спаянных общей собственностью на ключевые планетарные активы посредством нескольких инвестиционных фондов типа VANGUARD и BlackRock, монопольного и глобального Искусственного интеллекта и цифровых платформ в качестве основных инструментов управления.
Соответственно на личностном уровне Мессию представляют целый ряд публичных и теневых персоналий вроде Питера Тиля, Илона Маска, Ларри Финка, Алекса Карпа, Мортимера Бакли, Била Гейтса, Джареда Кушнера, Клауса Шваба, Линды Ротшильд, Джастина Рокфеллера и проч., объединенных общими интересами и идеологией оторваться в своём драйве ощущения превосходства в рукотворный рай, попутно "слив" в небытие всё "лишнее".
И вот что интересно: Питер Тиль в своём последней публичной лекциии представляет Антихристом не себя и свою технофашистскую компанию, а тех, кто им противостоит. Для чего? Для маскировки, для обмана людей, унижения Господа (кем бы он ни был) и полной деконструкции сначала Метафизики человечества, а затем и его существования как такового.
Русофобия служит тем же целям. При этом зачистка планеты от русских становится главной спецоперацией псевдоМессии и его пособников. Россия, будучи цивилизацией, которая в одиночку противостоит целям Антихриста и защищается как может (а может она немного, ибо сама захвачена изнутри силами Зла) от нашествия сатанинских сил, объявлена "агрессором", россияне названы "рашистами", глава РФ назван "Путлером" - и всё это в целях перевода "стрелок" с подлинных фашизоидов на РФ и объявленный "крайним" персонаж (президента России, которого, как выясняется, и впрямь обманули - как в своё время Сталина).
При всём при этом предыдущая победа СССР над предтечей Антихриста приравнена к фейку и всячески дезавуируется.
А между тем из-под полы коллективного псевдоМессии нет-нет да и проглядывают то рога, то копыта, то хвост... Не случайно британский офис Питера Тиля возглавляет не кто-нибудь, а внук Освальда Мосли - основателя Британского союза фашистов. Организации, оказавшей сверхзначимое влияние на становление и укрепление еврофашизма в 30-е годы прошлого века и начало ВМВ. (Вот где затаилось наследие Гитлера, ну точно - НЕ В РОССИИ).
Только недоумок, зомби или откровенный враг всего русского может считать Россию агрессором... Какие-нибудь понауехавшие в Израиль или на Запад релоканты, не устающие повторять, что "Россия напала на Украину", вполне подходят под одну из трёх названных выше категорий, ибо в действительности первоначально (7 апреля 2014 года) именно режим Порошенко-Турчинова напал на русскоязычное население Востока Украины, объявив АТО по согласованию с НАТО. Так что 24 февраля 2022 года мы имеем, в сущности, всего навсего ОТВЕТ (пусть корявый и олигархический) бандеровцам и не со стороны России как таковой (россиян никто не спрашивал), а со стороны конкурентной российской олигархической группы.
На самом деле, в контексте идущей сегодня в мире ТМВ каждый подлинный русский (в особенности - тот, кто находится, в зоне СВО), возможно, - метафорический ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ на этой планете, рискующий стать ПОСЛЕДНИМ ИЗ МОГИКАН.
-----------------------
https://dzen.ru/a/aRxYY6i3yHRhwhfw
Дзен | Статьи
ТАК СОВПАЛО?
Статья автора «Захар Прилепин» в Дзене ✍: Знаете, кто возглавляет британский офис корпорации Питера Тиля Palantir? Луис Мосли – это внук Освальда Мосли, основателя Британского союза фашистов.