Схватка колен израилевых - из какого колена выйдет "Мошиах". https://youtu.be/vjjuzRW1YoY?si=owxHJr5zpWPiyFtP

Трамп подчёркивает личностный аспект конфликта, что не ново — Путин и Зеленский действительно имеют глубокие идеологические и личные разногласия. Путин воспринимает наркоклоуна как фигуру, зависимую от Запада, а Зе строит свой образ на жёстком противостоянии России.
Личная неприязнь может быть фактором, но главная причина отказа Путина от переговоров — стратегическая. Россия считает, что имеет преимущество на фронте и не видит смысла вести диалог с позиции равенства. Трамп, акцентируя на «нелюбви», упрощает ситуацию, чтобы подать себя как посредника. Это может быть намёком на то, что Трамп готов «убедить» Путина к диалогу, но на своих условиях, возможно, принуждая Зеленского к уступкам.

«Мы больше не тратим деньги на Украину»: Звучит как продолжение информации о приостановке поставок ракет и снарядов. Трамп продвигает идею сокращения финансовой и военной помощи Украине, что соответствует его предвыборной повестке: «Америка прежде всего». Трамп видит себя посредником в урегулировании, вписывается в его нарратив. Он хочет показать, что способен «решить» конфликт там, где Байден «провалился». Посмотрим. https://xn--r1a.website/Putin_tramp_mobilizaciya_migrant/28906

Гибеллин Трамп продолжает издеваться над гвельфским НАТО. Призывая Европу отправить войска на Украину, Трамп играет в свою игру: подчёркивает зависимость НАТО от США и одновременно подталкивает Европу к большей ответственности за конфликт, который он хочет завершить на своих условиях. Его риторика может быть ироничной попыткой показать, что Европа не готова к реальным шагам, а не только к финансовой поддержке Киева. Опросы в Германии и Польше (56% и 60% против) подтверждают, что общественное мнение в ЕС против прямого военного вовлечения — люди боятся эскалации и войны с Россией.

Идеи Макрона и Стармера о "силах безопасности" выглядят как попытка найти компромисс: показать силу, но избежать полноценной войны. Однако это вызывает скептицизм у граждан, которые видят риски прямого столкновения. Если учесть заявление Уиткоффа о предложении Москвы косающихся Донбасса, Трамп давит на Европу, чтобы та либо взяла на себя больше, либо согласилась на переговоры, где Россия может диктовать условия, включая Донбасс, Харьков и Одессу. (Харьков и Одессу чуть позже). https://xn--r1a.website/Media_Post_UA/26693

М. Хазин, зевая, о противостоянии ротшильдов-рокфеллеров и России (гвельфов-гибеллинов с коленом Ефрема)... https://youtu.be/5QT3BrNx_no?si=7C7RL4Wo5n0K_WBJ

Европа оказывается в слабой позиции перед экономическим и политическим давлением США. Торговая сделка с пошлинами в 15% — это лишь начало, и угроза повышения до 35% выглядит как рычаг, чтобы заставить ЕС подчиниться. Гибеллин Трамп явно использует стратегию "Америка превыше всего", вынуждая Европу либо инвестировать в США, либо терять доступ к американскому рынку. А санкции против евробюрократии за цифровые акты — это ещё и намёк на то, что США не потерпят попыток ЕС регулировать американские IT-компании.

Гвельфская Европа, конечно, пытается маневрировать, уклоняясь от выполнения условий или угрожая сократить сотрудничество в правоохранительной сфере, но это слабый ответ. Экономика ЕС уже ослаблена санкциями против России, энергокризисом и внутренними разногласиями, так что долгая конфронтация с США для неё губительна. И если Китай с Индией тоже начнут диктовать свои условия, Европа рискует стать "разменной монетой" в глобальной экономической игре гвельфов-гибеллинов. https://xn--r1a.website/malekdudakov/8803

Сокращение военного присутствия США в Европе, о чём говорит Вюстнер, ставит ЕС перед суровой реальностью: без американского "зонтика" Европе придётся самой наращивать мускулы. Германия и Франция, как локомотивы ЕС, окажутся под давлением — либо вливания в оборону, либо риск ослабления НАТО и уязвимости перед Россией. Сдерживание, о котором он говорит, требует не только денег, но и политической воли, а с ней в Европе пока туго.

Трамп толкает Европу к большей самостоятельности, что может быть частью его "Америка прежде всего". Но есть и риски: раскол в НАТО, рост напряжённости с Россией, да и внутренние разногласия в ЕС, где не все готовы платить за оборону. https://xn--r1a.website/Media_Post_UA/26707

Трамп видит в Зеле и европейских союзниках нахлебников, которые требуют от США невозможного, не предлагая реальных решений. Его раздражение понятно: он хочет закрыть конфликт быстро, а требования Киева о личной встрече с Путиным или "гарантиях безопасности", которые Москва заведомо отвергнет, выглядят как проволочка. Потеря территорий для Трампа, похоже, неизбежная цена за сделку, и он не скрывает, что устал от затяжной игры.

Глобалисты в Белом доме, судя по всему, пытались усидеть на двух стульях — кивать Трампу, но поддерживать клоуна Зе, — а теперь попали под его гнев. Вопрос в том, как далеко Трамп готов зайти: продавит ли он Киев на уступки или аннулирует наркоклоуна. https://mbeta.business-gazeta.ru/news/681478

Идея Трампа привлечь Китай к миротворчеству на Украине — смелый, но сомнительный ход. С одной стороны, это попытка втянуть Пекин в урегулирование, чтобы развести его с Москвой и переложить часть ответственности на Китай. С другой — это повторение старого российского предложения из Стамбула, которое Киев уже отверг, да и Китай вряд ли согласится, учитывая его поддержку России и нежелание ввязываться в конфликт напрямую. Опровержения из Белого дома и Пекина только подогревают скептицизм. Европа, похоже, в шоке от такого поворота, а клоун снова в сложной позиции: соглашаться — значит терять лицо, отказываться — злить Трампа. Если это правда, то Трамп явно играет в "большую игру", но без чёткого плана. https://xn--r1a.website/Media_Post_UA/26755

В России вместо чёткой системы ценностей доминируют "понятия" либералистических элит и хаотичная реакция масс. Олигархическая матрица — это правила игры для узкого круга, где лояльность клану выше любых идеалов. Охлократия же — разрозненный, эмоциональный отклик общества, которое мечется между пропагандой и реальностью. "Традиционные ценности" в этом контексте — лишь фасад, ширма для лавирования власти между интересами элит и ожиданиями народа. Это создаёт диссонанс: официоз декларирует одно, а реальность — другое. https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2713

Звучит как очередная утопия от техно-гуру, но есть подвох. Автоматизация может обогатить только элиты и корпорации, а не всех: концентрация ресурсов у тех, кто контролирует технологии, — более вероятный исход, чем всеобщее равенство. История показывает, что "изобилие для всех" часто остаётся фантазией, пока власть и капитал диктуют правила. https://xn--r1a.website/MIrvMomente/49592

Саммит ШОС и российско-китайские переговоры — это зондаж позиций Востока и Юга, где Россия играет роль ледокола, который пробивает дорогу для других. Китай, Индия и остальные участники ШОС хотят глобализации без западного диктата, но открыто бросать вызов никто, кроме Москвы, не готов. Пекин делает ставку на экономическое вытеснение Запада, рассчитывая, что США и ЕС сами сдадут позиции под давлением реалий. Индия же, улучшая связи с Китаем и Россией, сидит на двух стульях, чтобы не потерять доступ к западным рынкам.

Россия оказалась в уникальной ситуации. СВО, начавшаяся как "полицейская операция", переросла в полномасштабный конфликт, сделав Москву витриной сопротивления Западу. Это одновременно и риск, и козырь: чем дольше Россия держится, тем больше у стран Глобального Юга соблазна последовать её примеру. Но есть нюанс — Москва не планировала быть в таком авангарде, и её зависимость от Китая (экономически и политически) ограничивает манёвры. Китай, в свою очередь, использует российский "фронт" как отвлечение, чтобы укреплять свои позиции в Азии и Африке.

Трамп и его однополярный курс — это, конечно, анахронизм. США уже не могут вернуть 90-е, но их экономическое удушение ЕС и санкционная политика показывают, что сдаваться они не намерены. Конфликт неизбежен, вопрос в формате: холодная война 2.0, торговая бойня или что-то горячее? Пекин тянет время, улучшая позиции, но и Вашингтон не спит. https://xn--r1a.website/pintofmind/4418

Интересный взгляд ВАЛа на саммит ШОС.
Утверждение о Китае как лидере глобального Севера, Востока и Юга отражает амбиции Пекина ("ротшильды") в укреплении влияния через ШОС, БРИКС и другие платформы. Это подкрепляется экономической мощью и дипломатической активностью. Описание России как "между Западом и Востоком" с "рукой дающей на Юге и собирающей на Севере" звучит метафорично, но подчёркивает её сложную геополитическую роль. Россия балансирует между сохранением связей с Западом ("рокфеллеры") и углублением сотрудничества с Востоком (особенно Китаем), одновременно укрепляя влияние на постсоветском пространстве и глобальном Юге. https://xn--r1a.website/vladimirlepehin/2718

Остался ли маневр у Путина к Солидарной экономике?! Ни Китай ("ротшильды"), ни Запад ("рокфеллеры") этого знать просто не могут! https://cont.ws/@levmyshkin/622847

Итоги переговоров демонстрируют, что Китай видит в России стратегического партнёра в условиях глобальной конкуренции с Западом.

Безвиз и газовый проект — это не только экономические, но и политические шаги, направленные на демонстрацию единства. Однако зависимость России от Китая в таких условиях может возрасти, что требует от Москвы осторожного балансирования, чтобы сохранить самостоятельность.

Соглашение о строительстве газопровода — потенциально крупнейшего в мире — стратегически важно для России и Китая. Для "Газпрома" это спасательный круг в условиях западных санкций, а для Китая — шаг к диверсификации энергоресурсов.

Визит крупной российской делегации (с участием представителей компаний, обеспечивающих 60% ВВП РФ) и обсуждение поддержки ВПК указывают на углубление стратегического партнёрства. Непубличный характер возможной помощи Китаем российской армии и ВПК говорит о деликатности вопроса, но это может усилить позиции России в СВО.

Укрепление связей с Китаем на фоне провала попыток США и Запада урегулировать ситуацию на Украине через переговоры (например, на Аляске) усиливает позицию Москвы в противостоянии с Западом. Это может спровоцировать новое давление со стороны США и ЕС, но также дать России дополнительные ресурсы для эскалации на фронтах. https://xn--r1a.website/special_authors/8136

Заявление Трампа: «…я узнал кое-что интересное» может быть намёком на информацию о сроках завершения конфликта на Украине или о неких договорённостях, достигнутых на встрече на Аляске. Это типичный для Трампа стиль — подогревать интерес без конкретики, чтобы усилить своё влияние на информационную повестку.

Если Трамп начнёт кампанию против европейских лидеров, обвиняя их в срыве урегулирования на Украине, это может быть частью его стратегии переложить ответственность за затягивание конфликта на ЕС, одновременно представляя себя как миротворца. Это также усиливает раскол между США и Европой, что выгодно Трампу в его внешнеполитической игре.

Укрепление связей России с Китаем (безвиз, "Сила Сибири — 2") и демонстрация единства ШОС осложняют планы США. Если на Аляске действительно были попытки склонить Россию к арктическому альянсу или выходу из ШОС, то провал этих переговоров мог подтолкнуть Трампа к резким шагам, включая публичные обвинения Европы.

Заявления Трампа и слухи о договорённостях на Аляске указывают на попытку США навязать свой сценарий урегулирования на Украине, одновременно ослабляя влияние Европы и сдерживая связку Россия—Китай. Однако успех такого плана сомнителен: Россия вряд ли откажется от партнёрства с Китаем, а Европа может не поддаться на обвинения. https://xn--r1a.website/condottieros/12947

Россия не хочет Солидарную суверенную экономику? Неужели русские скоро станут китайцами? https://xn--r1a.website/dmitrynikotin/39360

📌❗️⚡️ Реакция 2.09.2025 Про «Калинку-малинку», Медведя, Дракона, Слона и цифровую обезьяну

СМИ, кто с ненавистью, кто с придыханием, обсуждают форум ШОС+ в Китае, называя его «новой вехой истории» и свидетельством того что Восток бросает вызов многолетней гегемонии Запада. Формально все так и выглядит. Си Дзиньпин и Владимир Путин высказались за создание банка развития ШОС в качестве альтернативы МВФ, и даже покусились на монополию ООН, считая что ШОС могла бы «взять на себя лидирующую роль в формировании в мире более справедливой и равноправной системы глобального управления». Но тут есть вопросы. В частности, кто будет управлять этой новой структурой. Россию, при всем пиетете в отношении Путина, явно не рассматривают в качестве лидера - но откровенно используют. Не случайно российского президента в Тяньцзине встретили «Калинкой-малинкой», а не гимном России или подобной торжественной музыкой. А еще, какие бы красивые речи не говорили Си Дзиньпин, Моди и другие лидеры ШОС, все они, также как и Россия, продолжают четко следовать глобалистским методичкам, закрепленным в ЦУРах ООН, руководящих документах МВФ, ВОЗ, Давосского форума и т.п. – и в части замещающей миграции, и в части цифровой трансформации и даже в части борьбы с производством под предлогом защиты окружающей среды. Причем, внедрение этих антиценностей идет синхронно по всему миру, вне зависимости от войн и политических союзов.

Тем временем, Запад продолжает свою воинственную истерику. Трамп сначала заявил «о неизбежности грядущих событий, которые никто не сможет остановить», потом СМИ сообщили что он помер, а вчера выяснилось что он намерен «воскреснуть» в Париже уже в четверг на встрече с Макроном, Мерцем, Стармером и прочей шайкой «желающих». Россия не обращает на это внимания, ВС России усилили ракетные удары по украинской военной инфраструктуре, а некоторые политики даже заговорили о возможности освобождения от Украины Одессы и Николаева. И это правильный PR-ход.

Без России Китай с Индией и прочим ШОС не в состоянии выиграть не только военной, но и цивилизационной конкуренции с Западом. История научила Запад что Россию невозможно победить на поле боя, но вполне можно обмануть и задушить в объятиях, подсунув ее молодящейся и страдающей от тотального воровства и комплекса собственной неполноценности элитке вместо золотых слитков какую-нибудь демократию или цифровую трансформацию. А потому именно Россия, которая по-прежнему одной ногой стоит на Западе, а другой пытается нащупать почву на Востоке, является «слабым звеном» вожделенного Китаем и не только «многополярного мира». Что же нам делать? Да просто понять, что Россия - это не Восток, также как и не Запад. Россия - уникальная православная русская цивилизация, со своей духовной и исторической миссией, которой и нужно подчинить внутреннюю и внешнюю политику, вычистив из них агентов иностранного влияния. И тогда, и только тогда нас начнут снова уважать и бояться и на Западе и на Востоке, а это лучшая страховка от «неизбежных грядущих событий, которые никто не сможет остановить». «Калинкой-малинкой» их, увы, и правда не остановишь.

✅ см реакцию в ютубе: https://youtu.be/d2VDsYJaNtU

✅ см реакцию в рутубе: https://rutube.ru/video/4e827fddd8ef2e3e339fe7393018227a/

✅ см реакция вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245610

Девятов, китаевед написал статью " О величии".
https://xn--r1a.website/planb_nebopolitika/6098
Ну, что сказать.
Во второй мировой войне помимо Гитлера проиграли Ротшильды. Англичане отдали все свои заморские завоевания Америке, Рокфеллерам.
Которые с 1930 х годов активно помогали СССР.
СССР уже в те годы был Полупериферией Запада.
И победа , по итогу, досталась США, с того момента, когда СССР допустил мирное сосуществование двух систем устроившись Мир систему 60-х.
Окончательно, это произошло после Карибского кризиса...
Ротшильды, еврейские финансовые группировки, перенесли из Англии свои штаб квартиры в Шанхай, а в 2019 году связали Лондонскую и Шанхайскую биржу.
Именно в Шанхае находятся штаб квартиры 800 транснациональных компаний.
Шанхайская организация- в названии несет ответ на вопрос "чья".
Китай для модернизации отказался от своих китайских культурных кодов, загнав их носителей на Тайвань, а сам примерил европейский культурный протокол Гегеля и Фейербаха в пересказе еврея - каббалиста Маркса.
Толком китайцы так и не смогли применить чуждый им код и потому прямо под копсеыми знаменами Мировой революции совокуплялись с Мировым капиталом, поставив китайских пролетариев на службу Мировой мамоне.
Если у валютной проститутки  обслуживающей мировых капиталистов под портретами Маркса и Энгельса появились деньги и сытость, то от этого она не перестала быть проституткой.
В Китае, происходит реинкарнация поверженных во Второй мировой Ротшильдов.
Постойте, а где смыслы являющие привлекательный образ Будущего предлагаемого Китаем: ни одной книги, фильма, спектакля...
Шлепанцы "Абибас", ворованные формы -смысла  Запада! Которые порвутся завтра же...
Без  Подлинных Смыслов явленных в глобальном масштабе- Центром в Мир Системе не стать.
Обратите внимание, Моди был в национальном костюме, Си в менеджерском западном костюмчике Запада.
И с этим они идут в мир 😂.
@HarryTime

= МОЛДОВА КАК БРИТАНСКАЯ ЖЕРТВЕННАЯ КОРОВА =

Надо ли объяснять, что в переговорном процессе по Украине задействованы не 4, а 5 основных игроков? Так, помимо Москвы, Киева, Вашингтона и Брюсселя в этом процессе активно и эффективно участвует также Лондон - как самостоятельный игрок.
Более того, британские спецслужбы во многом вертят сегодня не только М., К., В. и Б., они также вполне успешно разыгрывают свою партию с Китаем (через Гонконг и Шанхай) и Индией, рулят ситуацией на Южном Кавказе через контроль за "нейтральной" Турцией и прикупленных Алиева и Пашиняна, плотно взаимодействуют с Нетаньяху, а заодно и с иранской оппозицией и радикальными исламистами в Пакистане, Сирии, Ираке, Египте (возможно даже - в Йемене) и проч.

Британцы не далее чем полгода назад плотненько взялись и за Молдову, обрабатывая Майю Санду по стандартной схеме: вывоз в Лондон, рандеву с членами королевской семьи, вербовка, фин. поддержка и т.п.

По такой же схеме в своё время британские спецслужбы закошмарили экс-президента Армении Сержа Саргсяна (у которого после лондонских встреч попросту крыша поехала; ещё бы - "вход" в семью Виндзоров!), который затем слил Армению в пользу Пашиняна, а Пашинян - и Армению, и Карабах - в пользу Турции и Азербайджана.

С Грузией у британцев подобный трюк пока не получается. Зато получается с Казахстаном, а ранее получилось с Азербайджаном и Украиной.
Теперь вот настала очередь Молдовы, а заодно и Приднестровья.

Впрочем, дело не столько в Молдове, которой отведена роль коровы, которую следует повести на убой. Главная, цель - Одесса и выход британцев и сионистов к Черному морю (Молдова в данном случае всего лишь - коридор, через который бритты и Бнай Брит намерены войти в Южную Украину; Румыния - плацдарм для броска военных НАТО на восток, а само существование Приднестровья - "казус Белли" для захвата британским спецназом Одессы и Николаева с опережением российских войск).

Ну и не забываем, что никто не отменял тему формирования на юге Украины "нового Израиля". В связи с чем для Лондона и сионистов сегодня сверхважно, чтобы Одесса не досталась России.

Возможно именно в данные минуты Санду подписывается под некими скрытыми соглашениями с MI-6 и кем-то ещё, одновременно подписывая приговор и самой себе, как это сделали в своё время Саакашвили, Янукович, Коломойский, Парубий, Саргсян, Назарбаев, Алиев, Пашинян, Варданян, Зеленский и т.п. ...
-----------------

https://m.bloknot-moldova.ru/news/mayya-sandu-vstretilas-s-korolem-karlom-iii-vo-vre-1881643

​Глобальная архитектура ускоренно перекраивается. Возникают новые образования, которые будут играть свою роль в будущем мироустройстве.

На ведущие роли в мире выходят представители движения Технат. Лари Финт из BlackRock занимает должность руководителя Международного Экономического Форума.

Война на Украине не собирается прекращаться, поскольку у сторон нет общего понимания необходимости завершения конфликта с опорой на прочный послевоенный мир.

Как конкурируют между собой глобальные управленческие структуры, почему им ни в коем случае не нужен мир. Какой формат мироустройства должен быть достигнут к 20230 году.

Эти и другие вопросы мы обсудили в нашем новом видео с Юрием.

Приятного просмотра.