Саммит G7 2025 года в Канаде оказался омрачён разногласиями и стал одним из самых дисфункциональных в истории группы. Основные причины — эскалация конфликта между Израилем и Ираном, а также непредсказуемая позиция Трампа, который покинул саммит раньше срока, чтобы заняться ситуацией на Ближнем Востоке.

Макрон заявил, что Трамп уехал для работы над возможным перемирием между Израилем и Ираном, упомянув, что США предложили инициативу по прекращению огня, которая могла бы открыть путь к более широким переговорам. Однако Трамп резко опроверг это, написав в Truth Social, что его отъезд не связан с перемирием, а касается «чего-то гораздо большего», не уточнив деталей. Он также обвинил Макрона в «погоне за публичностью» и ошибочности.

Ключевые проблемы саммита:
1. Разногласия по Израилю и Ирану: Лидеры G7 не смогли выработать единую позицию по конфликту. Хотя была подписана декларация, призывающая к деэскалации и защите гражданских лиц, Трамп изначально отказывался её поддерживать, но в итоге согласился. Япония, в отличие от других членов G7, осудила удары Израиля по Ирану как «глубоко прискорбные», что подчёркивает раскол.
2. Торговые противоречия: Трамп продвигал свои тарифы, вызвавшие протесты союзников. Единственным достижением стало подписание торгового соглашения с Британией (премьер-министр Кир Стармер), касающегося автомобилей и аэрокосмической отрасли.
3. Украина и Россия: Позиция Трампа по возвращению России в G7 (бывший G8) и его скептицизм по поводу санкций против Москвы вызвали напряжение, особенно с учётом предстоящей встречи с Зеленским.
4. Отсутствие единства: Ведущие страны G7 (Канада, Франция, Германия, Италия) пытались минимизировать конфликты, но отсутствие совместного коммюнике (традиционного итогового документа) стало символом разобщённости. Канада отказалась от его подготовки, памятуя о провале 2018 года, когда Трамп отозвал подпись США.

Итог: Саммит G7 2025 года оказался во многом формальным, с минимальными результатами из-за конфликта Израиль-Иран и противоречий вокруг политики Трампа. Его ранний отъезд и публичная перепалка с Макроном только усилили восприятие G7 как «G6 против Трампа».

Львица из колена Иудина пришла на смену Чеширскому коту. Любопытная информация О. Царева о новой главе MI6, Блейз Метревели, действительно указывает, что её отец, Константин Метревели, родился на Украине во время Второй мировой войны и первоначально носил фамилию Добровольский. Согласно статье в английской Википедии, его фамилия была изменена на Метревели, которая имеет грузинское происхождение, при получении британского гражданства. Фамилия матери Блейз — Борковская, что может указывать на польские или украинские корни.
В биографической справке из программки конференции «Радиология-1999» упоминается, что Константин Метревели получил образование в престижных британских учреждениях (Латимер, Кембридж, Оксфорд), но смена фамилии не отмечена. Почему гены бритам не безразличны? Вопрос риторический.

Вступит ли Дональд Трамп в войну Израиля и Ирана, вопрос остаётся открытым.

Трамп демонстрирует противоречивую позицию, балансируя между дипломатией и воинственной риторикой. Окончательное решение, вероятно, будет зависеть от дальнейших действий Ирана и Израиля, а также от внутриполитической динамики в США.

Если же Трамп вовлечёт США в конфликт на Ближнем Востоке, последствия для мира могут быть серьёзными и многогранными:

1. Эскалация регионального конфликта:
- Война с участием США, Израиля и Ирана может втянуть союзников сторон. Иран поддерживают такие группы, как Хезболла, хуситы и шиитские ополчения в Ираке, а также Россия и Китай в дипломатическом плане. США и Израиль опираются на НАТО, Саудовскую Аравию и другие суннитские государства. Это грозит перерастанием конфликта в региональную войну.
- Атаки на инфраструктуру, включая нефтяные объекты, могут нарушить поставки энергоресурсов, особенно через Ормузский пролив, через который проходит до 20% мировой нефти.

2. Экономические последствия:
- Резкий рост цен на нефть (потенциально до $150–200 за баррель) ударит по мировой экономике, вызвав инфляцию и рецессию, особенно в странах, зависящих от импорта энергоносителей.
- Финансовые рынки могут столкнуться с паникой, а доллар — с давлением из-за роста военных расходов США.

3. Глобальная геополитическая напряжённость:
- Участие США в конфликте усилит противостояние с Россией и Китаем. Россия может увеличить поддержку Ирана, поставляя оружие или технологии, а Китай — использовать ситуацию для ослабления влияния США в Азии и Африке.
- Конфликт может подорвать международные институты, такие как ООН, из-за вето крупных держав в Совбезе.

4. Риск ядерной эскалации:
- Если США или Израиль нанесут удары по иранским ядерным объектам, Иран может ускорить разработку ядерного оружия, что повысит риск его применения. Это также может спровоцировать гонку ядерных вооружений в регионе.
- В худшем случае использование тактического ядерного оружия (например, в ответ на массированные удары) не исключено, хотя вероятность мала.

5. Внутренние последствия для США:
- Участие в войне вызовет раскол в американском обществе. Сторонники MAGA, выступающие за изоляционизм, могут обвинить Трампа в предательстве принципов «Америка прежде всего». Протесты и поляризация усилятся.
- Военные расходы и возможные потери подорвут популярность Трампа, особенно если война затянется без ясной победы.

6. Гуманитарный кризис:
- Война приведёт к массовым жертвам и беженцам в Иране, Сирии, Ливане и других затронутых странах. Это создаст новый миграционный кризис для Европы и соседних государств.
- Гуманитарная помощь будет затруднена из-за боевых действий и санкций.

7. Долгосрочные изменения:
- Успех США и Израиля может ослабить Иран, но усилит антиамериканские настроения в регионе, подпитывая экстремизм.
- Поражение или затяжной конфликт подорвёт влияние США, укрепив позиции России, Китая и других игроков, стремящихся к многополярному миру.

Многое зависит от масштаба вовлечения США: ограниченные удары (например, по ядерным объектам) вызовут меньшие последствия, чем полномасштабная война. Текущая риторика Трампа (по состоянию на 18 июня 2025 года) указывает на предпочтение дипломатии, но давление со стороны Израиля, «ястребов» в Конгрессе или атака на американские интересы могут изменить курс.

Запуск железнодорожного маршрута из Китая в Иран, начавшийся с прибытия первого поезда из Сианя в логистический хаб Aprin 25 мая 2025 года, является значимым событием в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (BRI). Этот проект, закреплённый стратегическим соглашением между Китаем и Ираном на $400 млрд от 2021 года, усиливает экономическую интеграцию Ирана в евразийские торговые сети и снижает зависимость от морских путей, контролируемых США.

Маршрут, проходящий через Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, сокращает время доставки грузов с 30–40 дней по морю до примерно 15 дней по суше, что делает его экономически выгодным и стратегически важным. Иран становится транзитным узлом, соединяющим Китай с Европой и Центральной Азией, а также получает возможность экспортировать нефть в Китай по суше, минимизируя риски, связанные с санкциями и нестабильностью в Красном море.

Синхронность израильских ударов по Ирану с запуском этого маршрута, вызывает вопросы. Запад, особенно США и Израиль, рассматривают усиление Ирана как угрозу своим интересам, а проекты вроде BRI — как вызов их влиянию. Удары по Ирану могут быть попыткой дестабилизировать страну в момент её экономического и логистического укрепления.

Слоган «не можешь взять под контроль — уничтожь» отражает стратегию, которую некоторые аналитики приписывают западным державам в отношении конкурирующих инфраструктурных проектов, таких как BRI, конкурирующему с американским проектом I2U2 (Индия–Израиль–США–ОАЭ), который позиционируется как альтернатива китайскому «Поясу и пути».

Если Трамп решит вовлечь США в конфликт на Ближнем Востоке, это может быть мотивировано не только защитой интересов Израиля, но и желанием подорвать китайско-иранское сотрудничество, включая такие проекты, как этот железнодорожный коридор. Последствия такого шага, включают рост цен на нефть, эскалацию регионального конфликта и усиление противостояния с Китаем и Россией, что может дестабилизировать мировую экономику. https://xn--r1a.website/The_beauties_of_Iranii/9751

Вашингтон действительно готовится к возможному удару по Ирану, согласно Bloomberg, с потенциальными планами на выходные 21–22 июня 2025 года, хотя ситуация остается изменчивой. WSJ сообщает, что Трамп 17 июня одобрил план атаки, но ждет, откажется ли Тегеран от ядерной программы. Целью может стать завод в Фордо, защищенный от обычных бомб.

Трамп публично заявил, что Иран близок к созданию ядерного оружия, поддерживая риторику Нетаньяху, хотя разведка США, по данным NBC News, считает, что Тегеран не принял решения о спешной разработке бомбы. Это расхождение вызывает вопросы о мотивах эскалации.

Израиль продолжает удары по иранским ядерным объектам, включая регион Арак-Хондаб, призывая гражданских эвакуироваться. Иран ответил ракетной атакой, поразив больницу в Беэр-Шеве, с 30 пострадавшими в Израиле.

Ситуация напряженная, Трамп балансирует между военными угрозами и дипломатией, но риски эскалации высоки.

Немцов Фонд: карманный фонд Госдепа диктует трансатлантическую повестку безопасности на интернациональных площадках

Редакция Underside ведет расследование деятельности запрещенного в России Фонда Бориса Немцова (BNFF). Уже стало очевидно с каким размахом задуман проект, и кто на самом деле стоит за громкими именами российских «демократов» родом из 90-х.

Для усиления контроля со стороны Госдепа в Совет BNFF вошел Мэтью Рожански - президент и исполнительный директор американо-российского фонда USRF – дочка ликвидированного ЦРУшного USAID и Сороса; организации, внедренной в Россию 90-х молодыми реформаторами, к которым относился Борис Немцов, для «взятия под контроль политики и экономики, воспитание гражданского общества, с помощью которого – установление лояльного правительства и президента».

До Рожански Госдеп контролировал BNFF через Майкла Макфола, экс-посла США в России, идеолога цветных революций, сценариста «болотных» протестов и большого друга российской оппозиции (о связях посла с иноагентами, террористами, о его поддержке протестных движений в России и на западе подтверждено документально). Макфол также является членом Совета Директоров USRF.

Получив неофициальный статус эффективной организации, Фонд вошел в шорт-лист приглашенных русофобов на международные трибуны. Жанна Немцова прыгает от НАТОвских микрофонов к камерам в Люксембурге, на Варшавском форуме, на слетах предателей в Копенгагене и Вильнюсе. В ее письма неоднократно упоминались приглашения на глобальные площадки, где под видом поддержки гражданского общества она искала инвесторов и спонсоров для дальнейшего финансирования антироссийской повестки.

Возникает вопрос: за аналогичные деяния Владимир Кара-Мурза осужден на 25 лет за госизмену (доказательством его вины стали речи с международных трибун с критикой российской власти, распространением фейков, призывами к санкциям, изоляции России и десуверенизации). Не тем ли самым занимается Жанна Немцова, прикрывшись «образовательно-культурным» Фондом и под попечительством высоких американских партнеров?

Новое расследование начинается здесь.

Enjoy.

Перегрев, недогрев и недопереохлаждение.

На ПМЭФ-2025 Набиуллина (ЦБ) заявила, что экономика РФ выходит из перегрева, указав на замедление спроса и инфляции, и призвала к новой, устойчивой модели роста. Решетников (Минэкономразвития) видит риски рецессии из-за переохлаждения и настроений бизнеса, выступая за осторожный переход. Силуанов (Минфин) считает недоохлаждение естественным, отвергает кризис и настаивает на эффективности текущей модели с упором на технологический проксисуверенитет.

Разногласия ведомств отражают сложность ситуации: рост за счёт госрасходов и экспорта сталкивается с недоперегревом, дефицитом мигрантов и санкциями. Дискуссия подчёркивает отсутствие единой стратегии, что создаёт неопределённость для бизнеса и экономической политики, балансирующей между сдерживанием инфляции и поддержкой роста. https://xn--r1a.website/russicaRU/63395

Министра просвещения Кравцова, с сомнительным образованием, подвела орфография (что это?): в поздравлении «Артеку» он написал «с празником» без буквы «д».

CBS сообщает, что Трамп склоняется к удару по иранскому ядерному объекту в Фордо, чтобы предотвратить создание ядерного оружия в краткосрочной перспективе, считая, что объект может быстро произвести оружие. Источники указывают, что Трампу доложили о рисках и выгодах атаки. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф утверждает, что Иран близок к ядерному оружию, хотя официального приказа от Тегерана нет.

Иран отрицает военные цели своей ядерной программы. МАГАТЭ и разведка США не подтверждают наличие программы создания оружия, что противоречит заявлениям Трампа и Израиля. Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси отметил отсутствие доказательств военной программы.

Тем временем Иран готовится к переговорам 20 июня в Женеве с главами МИД Германии, Франции, Великобритании и представителем ЕС. Экс-посол Великобритании Крейг Мюррей назвал Иран миролюбивым, несмотря на действия Израиля.

Ситуация остается напряжённой: Трамп рассматривает военный сценарий, но дипломатические усилия продолжаются. https://www.cbsnews.com/news/trump-attack-plans-iran-no-final-decision/

Вмешательство США может подорвать попытки дипломатического урегулирования, которые и так находятся под угрозой после срыва переговоров по ядерной программе Ирана. Трамп, судя по его заявлениям, стремится избежать эскалации, но его поддержка Израиля может быть воспринята как провокация.

Иран обладает крупнейшим арсеналом баллистических ракет на Ближнем Востоке и значительными военными ресурсами, несмотря на ослабление его ПВО. Наземная операция потребует огромных ресурсов и может привести к затяжной войне, подобно конфликтам в Ираке и Афганистане. https://xn--r1a.website/gen_m/3829

Информация, опубликованная The New York Times, подчёркивает высокую напряжённость в текущем конфликте между Израилем, США и Ираном.

Удар по заводу в Фордо или ликвидация верховного лидера Ирана (Али Хаменеи) воспринимаются как "красные линии", которые могут подтолкнуть Тегеран к ускорению ядерной программы. По данным разведки США, Иран пока не обладает ядерным оружием, но имеет технические возможности для его создания в случае крайней угрозы.

Удар по Фордо осложнит ядерную программу Ирана, но не уничтожит её полностью, так как у Тегерана есть другие объекты и скрытые мощности.
   - Ликвидация Хаменеи может спровоцировать внутренний хаос в Иране, усилив позиции радикалов, что сделает ядерную эскалацию более вероятной.
   - Оба сценария рискуют перевести конфликт в глобальный, вовлекая союзников Ирана, таких как Россия и Китай.

Судя по последним данным, Трамп пока не принял решение об ударах по Ирану, но его администрация рассматривает варианты поддержки Израиля без прямого военного участия. Давление со стороны Израиля и внутренних политических кругов в США может повлиять на его действия.

Для предотвращения эскалации необходимы срочные переговоры с участием нейтральных посредников (например, ООН или Катара). Однако текущая ситуация, с продолжающимися ракетными атаками Ирана и ответными ударами Израиля, снижает шансы на деэскалацию.

Удар по Фордо или ликвидация лидера Ирана резко повысят риск ядерного ответа Тегерана, что может привести к катастрофическим последствиям. США и Израилю следует взвешивать действия, избегая необратимых шагов.

Трамп не убеждён в эффективности GBU-57 и предпочитает дипломатический путь, надеясь, что угроза удара заставит Иран сесть за стол переговоров. Его осторожность связана с опасениями, что провал атаки или падение режима в Иране приведёт к хаосу, как в Ливии, и усилит региональную нестабильность.

В случае падения режима возможен вакуум власти, усиление сепаратизма и рост влияния внешних игроков (США, Турция, Саудовская Аравия).

Иран может либо восстановить ядерную программу под новым руководством, либо стать более прозападным государством, но это потребует десятилетий стабилизации. Пример Ливии показывает, что восстановление после смены режима крайне затруднительно.

Если Иран сочтёт, что его существование под угрозой, он может ускорить создание ядерного оружия, что спровоцирует "каскадный эффект", подтолкнув Саудовскую Аравию и другие страны региона к ядерной гонке. https://xn--r1a.website/gen_m/3831

Даванков и "убежище" для Маска

Даванков, недо-спикер Госдумы от партии "Новые люди", заявил на ПМЭФ-2025, что МИД РФ якобы получил запрос о предоставлении политического убежища Илону Маску, и предложил даже дать ему российское гражданство. Эта инициатива не подтверждена самим Маском и выглядит как попытка хайпа.

МИД РФ оперативно дистанцировался, заявив, что Даванков "не работает в МИД", а высокопоставленный источник в Москве, по данным ТАСС, назвал поведение Даванкова "переходящим все нормы приличия" и не соответствующим его должности. Это указывает на раздражение в Кремле, где подобные выходки воспринимаются как подрыв серьёзности государственных институтов.

Кремль стремится пресекать использование государственных площадок для самопиара. Упоминание "серьёзных оргвыводов" намекает на возможные последствия для Даванкова, вплоть до лишения статуса недо-спикера. Его партия "Новые люди", и без того карликовая, рискует потерять влияние, если подобные выходки продолжатся. Даванков использует провокационные заявления для самопиара, но реакция Кремля на выходку Даванкова показывает, что терпение властей к подобной "клоунаде" ограничено.

Если Даванков не уймётся, его ждут серьёзные последствия. Для государства такие инициативы — раздражитель, отвлекающий от более насущных вопросов, вроде конфликта на Ближнем Востоке. https://xn--r1a.website/dirtytatarstan/71792

На ПМЭФ-25 выступающие акцентируют внимание на рост экономики, чтобы поддерживать позитивный нарратив и сохранять доверие бизнеса и населения, несмотря на признаки рецессии.

Высокая ключевая ставка ЦБ (20% на июнь 2025 года) сдерживает инфляцию, но сжимает кредитование и тормозит прямые инвестиции и модернизацию, что подтверждают эксперты и министр Решетников, заявляя о "грани рецессии". Оптимистичные заявления могут быть связаны с ростом военных отраслей, которые маскируют спад в других секторах, и с политической необходимостью демонстрировать стабильность.

Однако Набиуллина и Решетников признают исчерпание ресурсов и перегрев экономики, что противоречит "дифирамбам". Разногласия между Минфином, ЦБ и Минэкономразвития также указывают на попытку смягчить восприятие кризиса. Даже Хазин почему-то почти молчит. https://xn--r1a.website/khazinml/10723

Цены на нефть — как лакмусовая бумажка мировой политики, всегда чуют, где реальная движуха.

На 21 июня 2025 года, судя по последним данным, нефть действительно "затаилась": Brent колеблется около $77–78 за баррель, WTI — около $74–75. После пика в $78 на прошлой неделе (из-за эскалации Израиль–Иран и угроз Трампа) рынок успокоился, когда Трамп заявил, что решение по ударам по Ирану откладывается на пару недель. Это сняло часть геополитической премии в $10 за баррель, о которой говорили аналитики Goldman Sachs и Citi.

Почему нефть "не верит" Трампу? Израильские удары задели иранский нефтяной депо Shahran и газовое месторождение South Pars (совместное с Катаром), но ключевой экспортный хаб Kharg Island не тронут. Иран экспортирует ~1.5 млн баррелей в день, и пока течет — паники нет.

OPEC+ (особенно Саудовская Аравия) держит резерв в 5 млн баррелей/день, что может компенсировать потерю иранской нефти. Плюс, Иран вряд ли закроет Ормузский пролив — это ударит по их собственному экспорту и Китаю, их главному покупателю.

Риторика Трампа ("безоговорочная капитуляция Ирана") и посты в Truth Social нагнетают, но рынок знает, что он не хочет лезть в войну, которая подбросит цены на бензин в США перед выборами. Средняя цена галлона сейчас $3.19, и скачок до $5 (если Ормузский пролив перекроют) — политический кошмар для него.

Фраза про веру ценам на нефть — в точку. Они не реагируют на громкие слова, пока не увидят реальных сбоев в поставках. Если Трамп всё же решит бить по Ирану или Израиль долбанет по их экспортной инфраструктуре, Brent может прыгнуть до $90–100, как прогнозируют Goldman Sachs и Lazard.

Миротворец Трамп ударил по Ирану символично, 22 июня.

По данным CNN и The New York Times, США использовали бомбардировщики B-2 для ударов по ядерному объекту в Фордо, применив противобункерные бомбы GBU-57A/B (MOP). Также упоминаются удары крылатыми ракетами "Томагавк" с подводных лодок по объектам в Натанзе и Исфахане.

Иран подтвердил удары по ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане, но, по заявлению иранских официальных лиц, повреждения минимальны, в основном затронуты входы в комплекс Фордо. Персонал и ядерные материалы были эвакуированы заранее, что позволило избежать значительного ущерба.
Иранские власти, включая МИД и государственные СМИ, назвали атаку США "вопиющим нарушением международного права" и "варварской агрессией". Они подчеркивают, что ядерная программа Ирана носит мирный характер и находится под надзором МАГАТЭ.
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, по данным источников, укрылся в бункере, ограничив коммуникации для защиты от возможных покушений. Он пока не сделал официального заявления, что оставляет неясной окончательную позицию Ирана.
В ответ на удары США Иран запустил новую волну баллистических ракет по Израилю, что вызвало взрывы в Хайфе, Тель-Авиве и Иерусалиме.
Иранский советник Хоссейн Шариатмадари призвал к ракетным ударам по американскому флоту в Бахрейне и закрытию Ормузского пролива, через который проходит 30% мировой нефти. Однако официального подтверждения таких планов от руководства Ирана пока нет.
Иранские власти также предупредили, что в случае дальнейшей эскалации США могут столкнуться с атаками на свои базы в регионе (в Катаре, ОАЭ, Бахрейне), которые находятся в зоне досягаемости иранских ракет ближнего радиуса действия.

Возможные будущие шаги Ирана:
Иран стоит перед тремя основными стратегическими вариантами, как отмечает BBC:
1. Ничего не предпринимать: Это может предотвратить дальнейшие удары США, но сделает режим слабым в глазах населения и союзников, особенно после громких предупреждений о последствиях.
2. Дипломатический путь: Иран может вернуться к переговорам с США, как предлагалось ранее, но это маловероятно, пока продолжаются атаки со стороны Израиля и США. Иранский МИД заявил, что дипломатия возможна только при прекращении агрессии.
3. Ответные военные действия: Иран может нанести удары по американским базам или усилить атаки на Израиль через свои прокси (Хезболла, хуситы). Это рискует спровоцировать полномасштабную войну, но может быть выбрано для сохранения лица режима. Закрытие Ормузского пролива также остается возможным, что резко повысит мировые цены на нефть.

Если Иран решит ответить военными средствами, это может привести к ударам по американским базам или активам союзников США (например, в Саудовской Аравии), что это рискует перерасти в региональную войну, вовлекающую США, Израиль и, возможно, другие страны. Удары США замедлили, но не уничтожили ядерную программу Ирана. Атаки могут подтолкнуть Иран к ускорению разработки ядерного оружия как средства сдерживания.

Иран, вероятно, изберет ограниченные ответные меры (например, ракетные удары по Израилю или атаки через прокси), чтобы избежать полномасштабной войны, но сохранить лицо. США и Израиль могут продолжить удары, если сочтут, что ядерная угроза Ирана сохранена. https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/100479

У врагов человечества какая-то маниакальная потребность нападать на свои жертвы всегда на рассвете 22 июня.

Трамп, независимо от собственной ментальной ограниченности и многочисленных козней других, чтобы втянуть его в войну и импичмент, несет личную ответственность не просто за нападение на страну, с которой успешно вёл переговоры о мирном урегулировании споров, но и за военный удар по ядерным объектам, рискуя превратить Иран в большую чернобыльскую зону.

Сегодняшняя ночь - важное напоминание о верности слову и степени доверия, которую заслуживают США и их союзники на любых переговорах. Переговоры давно превращены ими в отвлекающий манёвр и инструмент дезориентации противника.

Пока на питерском экономическом форуме докладчики в розовых очках говорили о достижениях в строительстве многополярного мира, этот мир продолжал рушиться под ударами ракет тех, кто давно провели переговоры с дьяволом и даже подписали с ним соглашение.

Сейчас прозвучит серия вялых официальных заявлений и с возмущениями, осуждениями, как вчерашние бессильные и бесполезные антивоенные демонстрации иранцев и мусульман в Лондоне и Берлине, больше похожие на соблюдение минимума политкорректности. Ответит Иран США или не ответит - эта война против человечества будет продолжена.

Как уничтожение России должно было стать прелюдией к уничтожению Китая, так уничтожение Ирана - сегодняшняя прелюдия к уничтожению России.

Наивысшая свобода этого времени - в освобождении от иллюзий.

Всех приглашаю на мой канал https://xn--r1a.website/olegyasynsky

Ядерный объект Фордо: Подготовка к американскому удару

Согласно информации, появившейся в открытых источниках, Иран, предвидя возможность американского удара по ядерному объекту Фордо, предпринял меры по минимизации ущерба. Подготовка началась примерно за неделю до атаки, которая произошла 21 июня 2025 года:

С объекта были вывезены ключевые элементы оборудования, включая, предположительно, центрифуги и запасы обогащённого урана. Для этого использовались тяжёлые 40-тонные грузовики, что позволило оперативно переместить критически важные материалы в безопасные места. Это подтверждается заявлением советника председателя иранского парламента Махди Мохаммади, который отметил, что Фордо был эвакуирован заранее, что предотвратило необратимый ущерб.

После эвакуации оборудования Иран начал завозить большое количество грунта и породы, чтобы засыпать тоннели и укрепить подземные сооружения. Это, вероятно, было сделано для защиты оставшейся инфраструктуры от ударов американских противобункерных бомб GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP), которые способны проникать на глубину до 60 метров через грунт или 18 метров через бетон. Засыпка могла усложнить проникновение бомб в ключевые зоны или минимизировать разрушение внутренних структур.

Иранские официальные лица, включая представителей Организации по атомной энергии Ирана, заявили, что ущерб от американских ударов (шесть бомб GBU-57 и 30 крылатых ракет Tomahawk по Фордо, Натанзу и Исфахану) был минимальным. IRNA сообщила, что жители близ Фордо не ощутили значительных взрывов, а условия в районе остались нормальными. IAEA и Саудовская Аравия подтвердили отсутствие повышения радиационного фона, что указывает на успешную эвакуацию ядерных материалов.

Иран, вероятно, получил разведданные о готовящемся ударе, что позволило ему заранее подготовиться. Это могло быть связано с дипломатическими каналами, через которые США уведомили Тегеран о намерениях, как сообщили американские официальные лица CBS News. Засыпка тоннелей и эвакуация оборудования показывают, что Иран приоритетно стремился сохранить свою ядерную программу, а не защищать сам объект Фордо. Это подтверждает мнение экспертов, что даже серьёзные удары не уничтожат полностью иранскую ядерную инфраструктуру, так как Тегеран может иметь неучтённые запасы центрифуг и урана. Несмотря на заявления Трампа об «уничтожении» Фордо, спутниковые снимки и заявления иранской стороны указывают на ограниченный ущерб, в основном затронувший входы в тоннели и наземную инфраструктуру. Глубокие подземные залы, где находятся центрифуги, вероятно, остались неповреждёнными.

Подготовка Ирана снизила эффективность американских ударов, сохранив потенциал ядерной программы. Это может подтолкнуть Тегеран к ускорению обогащения урана на других объектах или в тайных местах, как предупреждают аналитики. США и Израиль могут планировать дополнительные удары, если сочтут, что угроза сохраняется. Однако использование тактического ядерного оружия официально не рассматривается, согласно данным The Guardian.
Иран продолжает угрожать ответными мерами, включая атаки на американские базы или закрытие Ормузского пролива.

Удары США не достигли цели — полного разрушения ядерной программы Ирана. Вместо этого они спровоцировали консолидацию иранского общества, эскалацию на Ближнем Востоке и рост антиамериканских настроений. Трамп оказался в сложной ситуации, где дальнейшие шаги могут привести к полномасштабной войне. А что ЗампредСБ - Армагеддоныч? https://xn--r1a.website/medvedev_telegram/592

В случае перекрытия Ираном Ормузского пролива и выпадения из мирового баланса арабской и иранской нефти - от 30 до 40 % мировой нефтедобычи - Россия окажется одним из главных бенефициаров.
Российская нефть не идет никакими проливами, у России образовался огромный теневой танкерный флот, у России нефтепроводы во все стороны света. Не то что про потолок цен забудут, а Урсула фон дер Ляйен сама приедет в Гданьск и будет лично сосать качать нефть из нефтепровода «Дружба», лишь бы евробюргерам было чем заправить свои авто, пусть и по космическим ценам. https://xn--r1a.website/preemnik/12064

Стив Бэннон высказался о возможном закрытии Ираном Ормузского пролива в ответ на удары США. Он назвал это "экономической катастрофой" для Ирана, подчёркивая, что муллы "не рациональны" в своих решениях. Иранский парламент проголосовал за закрытие пролива, но окончательное решение за Хаменеи и Советом нацбезопасности. Закрытие требует минных заграждений, атак скоростными катерами КСИР или ракетных ударов, что спровоцирует ответ США и их союзников (Пятая флотилия ВМС США в Бахрейне).
Закрытие пролива так же нанесёт ущерб не только мировым рынкам, но и самому Ирану, лишив его нефтяных доходов и импорта бензина. Бэннон преувеличивает "иррациональность" мулл, игнорируя их стратегический расчёт. Закрытие Ормузского пролива — мощный, но рискованный инструмент. Для США и Трампа удары по Ирану — это балансирование между демонстрацией силы и риском эскалации, что может расколоть его базу поддержки. https://xn--r1a.website/MIrvMomente/47618