Региональная политика: ключевые тренды-2025 и прогнозы-2026. 5 тезисов

🔺Дмитрий Орлов, генеральный директор АПЭК

1️⃣ Ухудшающаяся экономическая ситуация в сочетании с нарастанием внешнего давления создали новые вызовы для региональных властей. При этом система продемонстрировала значительный запас политической устойчивости (в том числе на уровне традиционно протестных регионов), что выразилось и в ограниченном уровне протестного голосования по итогам ЕДГ-2025. В этих условиях федеральная власть была в основном удовлетворена результатами работы глав субъектов. Из 20 регионов, в которых в уходящем году прошли прямые губернаторские выборы, в 12 действующие главы пошли на новые сроки, а еще в 2 случаях после руководства одним субъектом были назначены врио и баллотировались на пост главы другого (Денис Паслер в Свердловской области и Ростислав Гольдштейн в Республике Коми). Весной 2026 года пока более вероятен умеренный масштаб кадровых ротаций в губернаторском корпусе.

2️⃣ Возрастает роль губернаторов по подготовке инициатив федерального уровня - прежде всего касающихся поддержки регионов. Среди примеров — предложения по межбюджетным отношениям, которые в качестве главы комиссии Госсовета по направлению «Экономика и финансы» высказывал глава Челябинской области Алексей Текслер, а также по развитию нефтегазовой отрасли, которые осенью представил глава ХМАО Руслан Кухарук. Кремль и правительство активнее стали отслеживать инновационные региональные практики. Показательно внимание федерального центра к опыту команды Сергея Собянина в Москве по подготовке кадров и развитию промышленности или Александра Дрозденко в Ленинградской области - по поддержке Кластера комплексной реабилитации и адаптации ветеранов СВО. В 2026 году вероятно более плотное вовлечение наиболее экономически значимых регионов в подготовку послания Федеральному Собранию и разработку социально-экономических инициатив накануне думских выборов.

3️⃣ Произошла дальнейшая активизация атикоррупционных расследований в отношении чиновников на местах, фигурантами которых стали экс-губернаторы Курской и Тамбовской областей Алексей Смирнов и Максим Егоров. Развивается и дело экс-главы Рязанской области Николая Любимова. В ноябре-декабре 2025 года дополнительно возросло внимание силовиков к нарушениям со стороны чиновников муниципального уровня. Недавние примеры — задержания мэра Крымска Яниса Будагова и экс-мэра Старого Оскола Владимира Жданова. Ключевые направления таких расследований - строительство и земельные отношения. В первой половине 2026 года можно ожидать дальнейшего роста количества подобных расследований - в том числе в регионах, где в ходе весенних ротаций ожидается смена губернаторов. Можно предположить, что в сфере особого внимания силовиков будут находиться чиновники из Центрального Черноземья, ЮФО, крупных индустриальных центров, вероятны новые расследования и в отношении управленцев из новых регионов.

4️⃣ Фиксировался некоторый рост активности протестных групп - в том числе в связи с градостроительной повесткой и экологией. На фоне подготовки к думской кампании подобная активность, а также интерес СМИ к ней могут немного возрасти, но, вероятно, протест все равно останется довольно ограниченным. Проявления протеста в 2026 году могут быть по-прежнему характерны для части городов-миллионников и окружающих их агломераций. В этой ситуации возрастет роль губернаторов и региональных внутриполитических блоков по выявлению проблемных (и потенциально протестных) точек на ранних стадиях.

5️⃣ Стратегия «Единой России» по укреплению сети первичных и местных отделений и работе с муниципальными депутатами, реализуемая по инициативе секретаря Генсовета Владимира Якушева, становится важным фактором оперативного выявления проблем и мониторинга реализации нацпроектов на местах - в том числе с учетом усиления общественного запроса на социальную повестку. В перспективе 2026-2030 годов этот тренд может привести к более заметному рекрутированию кадров с опытом работы на муниципальном уровне в парламент и федеральные ведомства.

#ПолитологОрлов

Военные США атаковали Венесуэлу, нанеся авиаудары по столице страны Каракасу, порту и гражданскому аэропорту. Сейчас должна бы включиться знакомая пластинка коллективного Запада про «грубое нарушение международного права» и «агрессию против суверенного государства». Но последуют ли осуждение и санкции в отношении американцев? Громче всех, наверное, будет молчать Евросоюз. И точка.

⚡️ Заявление МИД России в связи с дальнейшим развитием ситуации вокруг Венесуэлы

Предельно встревожены сообщениями о том, что Президент Венесуэлы Н.Мадуро с супругой в ходе сегодняшних агрессивных действий США были насильно вывезены из страны.

Призываем незамедлительно внести ясность в эту ситуацию.

Подобного рода действия, если они реально имели место, представляют собой неприемлемое посягательство на суверенитет независимого государства, уважение которого является ключевым принципом международного права.

По поводу операции США в Венесуэле - просто несколько мыслей.

Во-первых, Трампу крайне необходима какая-то более или менее успешная операция. Хоть где-то. Потому что пока всё его президентство - это сплошная череда хвастовства, неудач и невыполненных обещаний.

Привлечённые иностранные охрениллионы в экономику остаются, скажем так, виртуальными. Мир на Украине за ни 24 часа, ни за неделю, ни за месяц, ни за 99 дней, ни за год достичь не удалось. Все остальные мирные сделки при его участии - тоже сплошное пис дильство. Миротворца из Донни не вышло, нобелевка с кривой усмешкой прошла мимо. Долг США продолжает расти. Тарифная война с Китаем фактически проиграна (со значительным ущербом, например, по сое и редкозёмам) и стыдливо задвинута под диван. Антимграционные успехи нынешней администрации ничтожны. Более того, многие штаты с демократическим руководством просто открыто блокируют эту деятельность федерального центра. МАГА, ДОГЕ и прочие трамповские антиглобалистские и антикоррупционные инициативы приказали долго жить. И даже с файлами Эпштейна как-то нехорошо получилось. Стыдненько. В общем - куда не плюнь - отовсюду обратно прилетает. А впереди - выборы в конгресс. Если демократы их выиграют - не исключена новая попытка импичмента, как это было в первый срок Трампа.

Что делать? Всегда остаётся беспроигрышный для США вариант: снести очередной (террористический, коммунистический, наркодилерский - нужное придумать и подчеркнуть) режим в Латинской Америке. Воевать там, в отличие от США, как не умели, так и не научились - максимум партизанить. Заступаться за очередную жертву янки тоже никто не станет, кроме как на словах. Ну и, если в Венесуэле всё получится, Трамп получит настоящий козырь - огромные объёмы тяжёлой нефти, именно той, которая необходима экономике Штатов.

Во-вторых, все разговоры о делегитимизации нападений на первых лиц стран ситуацией с захватом Николаса Мадуро - в пользу бедных. Мануэль Норьега, отказавшийся передавать Панамский канал США в 1989 году, весело машет вам своим сомбреро. Рядом с ним криво улыбаются Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. И не будет никаких санкций против США, не будет осуждения со стороны «цивилизованного мира», не будет антиамериканских коалиций. Все проглотят. США просто делают это, потому что могут. И плевали на всех. И, кстати, если уж на то пошло, в этот же ряд можно поставить первого секретаря ЦК компартии ЧССР Александра Дубчека в 1969 году и председателя революционного совета Афганистана Хафизуллу Амина в 1979. СССР просто делал это, потому что мог.

Может ли Россия? Вопрос открытый. Но сдаётся нам, в связи с последними событиями, один нелегитимный глава одного соседнего с Россией режима, регулярно устраивающего теракты на нашей территории, убивающего своих и наших мирных граждан, а так же генералов, журналистов и политиков, пытающегося атаковать резиденцию российского президента, так вот, этот небритый глава с подвижным носом и бегающими глазками должен чувствовать себя, как минимум, неуютно. Потому что неопределённость порой страшнее прямой угрозы.

Впрочем, мы-то, конечно, за прямую угрозу. Хотелось бы, чтобы мы уже могли.

——————
Подписаться на ЛенТВ24 | ТГ | МАХ | ВК

Нужен триллион долларов. Канадский аналитик в сфере разведки и добычи нефти и газа Майкл Спайкер считает, что Венесуэла не заменит Канаду как поставщик тяжёлой нефти для США.

Чтобы полностью заменить Канаду (≈3 млн барр./день экспорта), Венесуэле нужно:

1. Поднять добычу с ~0.8 до ~4 млн барр./день - уровня, которого страна никогда не достигала стабильно.

2. Превзойти свой исторический максимум экспорта (1.2-1.7 млн барр./день) более чем вдвое.

Что для этого нужно построить и во что это упрётся:

🛢 Новые портовые мощности, танкеры, восстановление внутренних трубопроводов, ж/д линии, дороги, дноуглубительные работы реки Ориноко. ~$150+ млрд.

🛢 Строительство магистральных трубопроводов от Мексиканского залива до Среднего Запада США и обратных линий для разбавителя. ~$50 млрд.

🛢 Венесуэльская нефть более «кислая» и содержит больше металлов, чем канадская. Перестройка НПЗ под неё - $50-90 млрд.

🛢 Для современных методов добычи нужно огромное количество энергии. А Венесуэла страдает от веерных отключений. Потребуется 10-15 ГВт новой генерации и сетей. ~$60 млрд.

🛢 Запуск новых месторождений с учётом высокой стоимости в разрушенной стране ~$125 млрд (плюс $220 млрд поддерживающих инвестиций).

🛢 Безопасность, создание жилой и социальной инфраструктуры для десятков тысяч иностранных рабочих. ~$60+ млрд.

Таким образом, полный цикл затрат на создание устойчивой замены канадскому импорту оценивается почти в $1 трлн.

Краткосрочный рост добычи в Венесуэле возможен, но для устойчивого выхода на уровень, сопоставимый с Канадой, потребуются колоссальные долгосрочные инвестиции и время. Стране нужна полная реконструкция нефтегазового комплекса и смежной инфраструктуры. Без готовности крупных компаний и государств взять на себя эти затраты, потенциал Венесуэлы останется именно потенциалом, а не быстрой альтернативой.

Впрочем, канадские беспокойства имеют смысл, только если считать, что Трамп действительно хочет сделать подарок американцам и заменить канадскую нефть, которая подороже, на венесуэльскую, которая подешевле, а не действует в интересах крупных нефтяных корпораций, которые просто хотят на халяву заменить действующих игроков на венесуэльском рынке нефтедобычи. В том числе, например, нашу «Роснефть».

——————
Подписаться на ЛенТВ24 | ТГ | МАХ | ВК

🌊🚢В новом году нас ждет новая серия Балтийской саги «Кто якорь бросил? Или в поисках виноватого в кабельном апокалипсисе».

Пока в Прибалтике и Финляндии ищут как обычно «руку Москвы» в каждом порыве кабеля на дне, расследования идут по классическому сценарию абсурда.

В Латвии полиция тщательно осмотрела судно, якорь и судовые журналы, допросила экипаж и... не нашла связи. «Экипаж сотрудничал», — грустно констатируют следователи. Премьер Эвика Силиня тут же успокаивает: на пользователей инцидент не повлиял. Главное — процесс, а не результат.

В Финляндии — вышел настоящий детектив с международным колоритом. Суд арестовал члена экипажа Fitburg — гражданина Азербайджана. Второму, россиянину, «вынесли запрет на выезд». По версии следствия, якорь судна «волочился по дну десятки километров», прежде чем найти тот самый кабель. Виртуозное пилотирование, не иначе.

А тем временем командующий Силами обороны Эстонии Тармо Кыутс предлагает гениальное решение: построить «крупный военный корабль» длиной 50-60 метров, чтобы ловить «подозрительные» суда. Видимо, считая, что проблема не в качестве расследований, а в размере патрульного судна.

Бывший эстонский разведчик Андрес Восман вносит нотку здравого смысла, назвав разрывы совпадением: «России наиболее выгодно сохранять порядок на Балтике». Но кто же будет слушать эксперта, когда есть удобная «гибридная угроза»?

Что будет в 2026-м? Вот черным по белому ожидается усиление «пиратства» под прикрытием санкций, и вероятнее всего новые теракты по черноморскому сценарию. А вот прибалты, активно закупающие катера, рискуют стать «сопутствующими жертвами» в большой игре.

Выгодно ли России? Абсолютно нет. Хаос и военизация Балтики бьют по логистике и экономике всех. Но пока в Риге ищут виноватых в волочении якоря, а в Таллине мечтают о большом кораблике, Москве остаётся лишь наблюдать за этим театром абсурда, укрепляя свою оборону и прагматично заключая, что «нам там наиболее выгоден порядок».

🤷Но, кажется, это слишком скучная цель для балтийских искателей приключений.

Наблюдаем дальше👀