Год заканчивается, а «лесная амнистия» — нет? Её хотят продлить до 2030 года
Вы слышали о «лесной амнистии»? Это важный механизм, который должен был помочь собственникам земель разрешить путаницу в документах и узаконить участки.
В чём суть?
Если право на землю зарегистрировано в ЕГРН, но по данным Лесного реестра (ГЛР) этот же участок числится лесным фондом, то приоритет имеет запись в ЕГРН. То есть закон встаёт на сторону добросовестного собственника, а участок исключают из лесных земель.
Почему это всё ещё актуально? Потому что, проблемы пересечения решены далеко не везде, учитывая следующее:
✍️Административные барьеры. Случается, что ведомства (Росимущество, Минприроды, Росреестр) действуют по своим инструкциям, но не могут наладить взаимодействие. Например, в Республике Алтай за всё время этой возможностью воспользовались всего три человека.
☄️Хаос в реестрах. Масса расхождений в границах, двойной учёт, наложения лесных и сельхозземель. Типичный случай — сельхозкооператив «Тюнгур» в Алтае с 19 тысячами гектаров. С 2021 года он не может оформить права из-за пересечения границ с лесом.
🎢Техническая разрозненность. Базы данных у органов разные, информация не синхронизируется. Даже после исправления, люди получают документы, где их земля снова указана как лесная, и строиться на ней нельзя.
🛠Неясная судебная практика. Нет единого подхода, решения судов непредсказуемы.
Что в итоге? Решение: продлить срок «лесной амнистии».
9 декабря 2025 года законопроект № 1066754-8 предложено принять к рассмотрению Госдумой. В нём предлагается продлить «лесную амнистию» до 1 января 2030 года.
Зачем это нужно?
👉Чтобы дать людям реальный шанс узаконить землю.
👉Чтобы увеличить площадь земель, используемых в сельском хозяйстве.
👉Чтобы улучшить продовольственную безопасность страны.
Итог: Идея «лесной амнистии» была правильной, но механизм нередко сбоит сбой из-за бюрократии и технических проблем. Теперь у власти есть шанс это исправить, дав людям и бизнесу ещё пять лет на решение застарелых проблем с документами.
#леснаяамнистия #земля #недвижимость #закон #Росреестр #ГЛР #ЕГРН #собственность #новостизакона
Вы слышали о «лесной амнистии»? Это важный механизм, который должен был помочь собственникам земель разрешить путаницу в документах и узаконить участки.
В чём суть?
Если право на землю зарегистрировано в ЕГРН, но по данным Лесного реестра (ГЛР) этот же участок числится лесным фондом, то приоритет имеет запись в ЕГРН. То есть закон встаёт на сторону добросовестного собственника, а участок исключают из лесных земель.
Почему это всё ещё актуально? Потому что, проблемы пересечения решены далеко не везде, учитывая следующее:
✍️Административные барьеры. Случается, что ведомства (Росимущество, Минприроды, Росреестр) действуют по своим инструкциям, но не могут наладить взаимодействие. Например, в Республике Алтай за всё время этой возможностью воспользовались всего три человека.
☄️Хаос в реестрах. Масса расхождений в границах, двойной учёт, наложения лесных и сельхозземель. Типичный случай — сельхозкооператив «Тюнгур» в Алтае с 19 тысячами гектаров. С 2021 года он не может оформить права из-за пересечения границ с лесом.
🎢Техническая разрозненность. Базы данных у органов разные, информация не синхронизируется. Даже после исправления, люди получают документы, где их земля снова указана как лесная, и строиться на ней нельзя.
🛠Неясная судебная практика. Нет единого подхода, решения судов непредсказуемы.
Что в итоге? Решение: продлить срок «лесной амнистии».
9 декабря 2025 года законопроект № 1066754-8 предложено принять к рассмотрению Госдумой. В нём предлагается продлить «лесную амнистию» до 1 января 2030 года.
Зачем это нужно?
👉Чтобы дать людям реальный шанс узаконить землю.
👉Чтобы увеличить площадь земель, используемых в сельском хозяйстве.
👉Чтобы улучшить продовольственную безопасность страны.
Итог: Идея «лесной амнистии» была правильной, но механизм нередко сбоит сбой из-за бюрократии и технических проблем. Теперь у власти есть шанс это исправить, дав людям и бизнесу ещё пять лет на решение застарелых проблем с документами.
#леснаяамнистия #земля #недвижимость #закон #Росреестр #ГЛР #ЕГРН #собственность #новостизакона
sozd.duma.gov.ru
№1066754-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
👍7❤1🍾1
Самозанятые получат право оформить страховой полис.
Для этого следует подать заявление в территориальный орган СФР по месту жительства и выбрать один из двух фиксированных размеров страховой суммы: 35 тыс. или 50 тыс. рублей.
Тариф взноса: 3,84% от страховой суммы (т. е. 1344 или 1920 рублей в месяц).
https://iz.ru/2001695/polina-sobakina-polina-lvova/novovvedeniia-dlia-samozaniatykh-v-2026-godu-bolnichnye-i-nalogi
Для этого следует подать заявление в территориальный орган СФР по месту жительства и выбрать один из двух фиксированных размеров страховой суммы: 35 тыс. или 50 тыс. рублей.
Тариф взноса: 3,84% от страховой суммы (т. е. 1344 или 1920 рублей в месяц).
https://iz.ru/2001695/polina-sobakina-polina-lvova/novovvedeniia-dlia-samozaniatykh-v-2026-godu-bolnichnye-i-nalogi
Известия
Нововведения для самозанятых в 2026 году: больничные и налоги
Всего на конец ноября в РФ зарегистрировано 15,16 млн самозанятых
🤔4👍1
Forwarded from ВС РФ : 1 + 2
Определение от 04.12.2025 № АПЛ25-339.pdf
500.9 KB
ВКЛЮЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА СОБСТВЕННИКА В ГРАНИЦЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА НЕ НАРУШАЕТ ЕГО ПРАВА, ЕСЛИ АКТ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ИЗЪЯТИЕ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Определение ВС РФ от 04.12.2025 по делу № АПЛ25-339
👥 Судебная коллегия
— Зайцев В.Ю. (пред.), Горчакова Е.В., Зинченко И.Н.
📖 Суть дела
Административный истец Демин А.Е. оспорил пункты 1, 2 постановления Правительства РФ № 1655 от 28 ноября 2024 г. и разделы I, II сведений о границах расширения Сочинского национального парка в части включения в его территорию принадлежащего ему земельного участка. Он указал, что акт принят с нарушением процедуры, затрагивает его имущественные права и противоречит ст. 209 ГК РФ. Решением Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 г. в удовлетворении иска отказано.
🗣️ Доводы жалобы
В апелляции Демин А.Е. утверждал, что суд первой инстанции не оценил все его доводы, нарушил право на судебную защиту, отказав в отложении заседания из-за болезни представителя, и не рассмотрел ходатайство о привлечении администрации городского округа Сочи как заинтересованного лица. Также заявитель настаивал, что включение его участка в границы парка нарушает его права собственника.
🧭 Позиция Верховного Суда РФ
Суд применил положения ст. 5 ФКЗ № 4-ФКЗ, ст. 2, 12, 14 Закона № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст. 95 ЗК РФ, а также гл. 21 КАС РФ (ст. 213, 215). Коллегия подтвердила, что Постановление принято в пределах полномочий Правительства РФ, с соблюдением формы, процедуры и порядка вступления в силу. Включение земельного участка собственника в границы национального парка не нарушает его права, если нормативный акт не предусматривает изъятия участка или ограничения права собственности (ст. 12 Закона № 33-ФЗ). Суд первой инстанции надлежаще проверил законность акта, оценил все значимые доводы и установил отсутствие противоречия между оспариваемым актом и нормами, имеющими большую юридическую силу. Отказ в отложении заседания не нарушает ст. 46 Конституции РФ, поскольку истец и его представитель были извещены, а возможности дистанционного участия не запрашивались. Ходатайство о привлечении администрации Сочи было рассмотрено и отклонено по основаниям ст. 47 КАС РФ — участие не влияло бы на разрешение дела.
📌 Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демина А.Е.
— без удовлетворения.
ТГ-канал «ВС РФ : 1 + 2»
#Апелляция
Определение ВС РФ от 04.12.2025 по делу № АПЛ25-339
👥 Судебная коллегия
— Зайцев В.Ю. (пред.), Горчакова Е.В., Зинченко И.Н.
📖 Суть дела
Административный истец Демин А.Е. оспорил пункты 1, 2 постановления Правительства РФ № 1655 от 28 ноября 2024 г. и разделы I, II сведений о границах расширения Сочинского национального парка в части включения в его территорию принадлежащего ему земельного участка. Он указал, что акт принят с нарушением процедуры, затрагивает его имущественные права и противоречит ст. 209 ГК РФ. Решением Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 г. в удовлетворении иска отказано.
🗣️ Доводы жалобы
В апелляции Демин А.Е. утверждал, что суд первой инстанции не оценил все его доводы, нарушил право на судебную защиту, отказав в отложении заседания из-за болезни представителя, и не рассмотрел ходатайство о привлечении администрации городского округа Сочи как заинтересованного лица. Также заявитель настаивал, что включение его участка в границы парка нарушает его права собственника.
🧭 Позиция Верховного Суда РФ
Суд применил положения ст. 5 ФКЗ № 4-ФКЗ, ст. 2, 12, 14 Закона № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», ст. 95 ЗК РФ, а также гл. 21 КАС РФ (ст. 213, 215). Коллегия подтвердила, что Постановление принято в пределах полномочий Правительства РФ, с соблюдением формы, процедуры и порядка вступления в силу. Включение земельного участка собственника в границы национального парка не нарушает его права, если нормативный акт не предусматривает изъятия участка или ограничения права собственности (ст. 12 Закона № 33-ФЗ). Суд первой инстанции надлежаще проверил законность акта, оценил все значимые доводы и установил отсутствие противоречия между оспариваемым актом и нормами, имеющими большую юридическую силу. Отказ в отложении заседания не нарушает ст. 46 Конституции РФ, поскольку истец и его представитель были извещены, а возможности дистанционного участия не запрашивались. Ходатайство о привлечении администрации Сочи было рассмотрено и отклонено по основаниям ст. 47 КАС РФ — участие не влияло бы на разрешение дела.
📌 Решение Верховного Суда РФ от 10 сентября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Демина А.Е.
— без удовлетворения.
ТГ-канал «ВС РФ : 1 + 2»
#Апелляция
👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девять лет сотрудничества с Государственной Думой в качестве члена экспертных советов профильных комитетов убедительно доказал: юридическая экспертиза — это не только защита частных интересов, но и мощный инструмент для масштабных, системных изменений к лучшему. И я счастлива, что моя профессия позволяет влиять на жизнь людей не только в рамках отдельных договоров, но и на уровне федерального законодательства.
Один из ключевых результатов этого года — принятие поправок к Закону об охране озера Байкал. Это не просто бюрократическая правка, а реальный шаг для решения насущных проблем:
✅ Создание правовой основы для строительства селезащитных сооружений, что напрямую влияет на безопасность жителей.
✅ Организация противопожарных разрывов для защиты населённых пунктов.
✅ Устранение правовых коллизий в сведениях ЕГРН, что разблокирует множество земельных вопросов и многое другое.
Работа, конечно, не завершена. Но этот успех стал возможен благодаря сильной команде единомышленников.
🤗От всей души благодарю за доверие, конструктивную работу и предоставление возможности делать этот мир лучше:
а также всех помощников и экспертов Госдумы, чей профессионализм и самоотдача делают возможным даже самые сложные проекты.
#Госдума #Байкал #Законодательство #Экология #Право #КоманднаяРабота #ИтогиГода #Саенкопрозакон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥30❤11👏7⚡3🍾3💯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завершаю год с высокой наградой! 🏛✨
23 декабря в Государственной Думе мне вручили Благодарность Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Председатель Комитета Госумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин отметил мою многолетнюю экспертную работу над законами в сфере защиты природы.
Для меня это особенно ценно, потому что за каждой инициативой — судьбы людей и сохранение уникальных экосистем природных территорий.
Мои ключевые проекты в Госдуме:
• Участие в разработке закона о «лесной амнистии»
• Подготовка нового перечня запрещённых видов деятельности в ЦЭЗ БПТ
• Доработка поправок в закон «Об охране озера Байкал», которые наконец приняли в этом декабре после двух лет дискуссий
Сейчас активно работаем над совершенствованием лесного законодательства и регулированием земельных отношений в границах особо охраняемых природных территорий — это важно не только для решения проблем жителей Прибайкалья, но для многих других регионов.
Эта благодарность — уже вторая в этом году от комитетов Госдумы. Но главная награда — возможность через законотворчество реально помогать людям и сохранять нашу природу. 🌿
Благодарю председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина за возможность экспертного участия в совершенствовании законодательства и высокую оценку моего труда! #СлужуРоссии
#ЮлияСаенко #СГУГиТ #экология #Байкал #Госдума #законотворчество #экспертнаяработа #Иркутск
23 декабря в Государственной Думе мне вручили Благодарность Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.
Председатель Комитета Госумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин отметил мою многолетнюю экспертную работу над законами в сфере защиты природы.
Для меня это особенно ценно, потому что за каждой инициативой — судьбы людей и сохранение уникальных экосистем природных территорий.
Мои ключевые проекты в Госдуме:
• Участие в разработке закона о «лесной амнистии»
• Подготовка нового перечня запрещённых видов деятельности в ЦЭЗ БПТ
• Доработка поправок в закон «Об охране озера Байкал», которые наконец приняли в этом декабре после двух лет дискуссий
Сейчас активно работаем над совершенствованием лесного законодательства и регулированием земельных отношений в границах особо охраняемых природных территорий — это важно не только для решения проблем жителей Прибайкалья, но для многих других регионов.
Эта благодарность — уже вторая в этом году от комитетов Госдумы. Но главная награда — возможность через законотворчество реально помогать людям и сохранять нашу природу. 🌿
Благодарю председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина за возможность экспертного участия в совершенствовании законодательства и высокую оценку моего труда! #СлужуРоссии
#ЮлияСаенко #СГУГиТ #экология #Байкал #Госдума #законотворчество #экспертнаяработа #Иркутск
🔥28👍13❤9🍾5⚡2👏1
Forwarded from Служба архитектуры Иркутской области
⚠️Чтобы ЧС не повторились: что необходимо для защиты Слюдянского района и Байкала от селей?
Цифры, которые заставляют задуматься: более 3000 жителей Слюдянского района живут в зоне постоянной угрозы – риска схода селей. В зоне возможного поражения также две транспортные артерии, связывающие запад и восток страны – федеральная автотрасса и Транссиб.
– 1971 год – гигантский сель повредил 20 км Транссиба, разрушил мосты и дороги в районе города Байкальска.
– 2019 год – мощный паводок снёс мост через реку Солзан.
Чтобы избежать угрозы необходимо строительство и реконструкция селезащитных сооружений в Слюдянском районе. Их задача – стать щитом для людей, дорог и… самого Байкала.
Ни для кого не секрет, что неподалеку от берега озера расположена территория бывшего БЦБК, где находятся так называемые карты – накопители ядовитых отходов деятельности комбината. Хотя «Росатом» уже начал очистку, работы запланированы до 2028 года. Мощный сель может размыть опасные отходы и унести их в озеро. Новые селезащитные дамбы – это ещё и страховка для чистой воды Байкала.
Но построить сооружения было невозможно без поправок в закон о защите озера Байкал, который блокировал любую хозяйственную деятельность на территории Центральной экологической зоны озера.
Цифры, которые заставляют задуматься: более 3000 жителей Слюдянского района живут в зоне постоянной угрозы – риска схода селей. В зоне возможного поражения также две транспортные артерии, связывающие запад и восток страны – федеральная автотрасса и Транссиб.
– 1971 год – гигантский сель повредил 20 км Транссиба, разрушил мосты и дороги в районе города Байкальска.
– 2019 год – мощный паводок снёс мост через реку Солзан.
Чтобы избежать угрозы необходимо строительство и реконструкция селезащитных сооружений в Слюдянском районе. Их задача – стать щитом для людей, дорог и… самого Байкала.
Ни для кого не секрет, что неподалеку от берега озера расположена территория бывшего БЦБК, где находятся так называемые карты – накопители ядовитых отходов деятельности комбината. Хотя «Росатом» уже начал очистку, работы запланированы до 2028 года. Мощный сель может размыть опасные отходы и унести их в озеро. Новые селезащитные дамбы – это ещё и страховка для чистой воды Байкала.
Но построить сооружения было невозможно без поправок в закон о защите озера Байкал, который блокировал любую хозяйственную деятельность на территории Центральной экологической зоны озера.
👍9💯8