Боррель: «мы готовы предоставить Украине долгосрочную поддержку, чтобы противостоять дестабилизации, которую устраивает Россия».

На самом деле вся дестабилизация в мире в последние три с лишним десятилетия была спровоцирована только одним - выходом двух сохранившихся после «холодной войны» блоков, НАТО и ЕС, за пределы своей политической компетенции и своих географических границ.

Ни один другой блок (союз, организация, объединение) в мире не выходит за собственные пределы, это всегда регулирование отношений между входящими в него странами.

И только два - НАТО и Евросоюз - пытаются навязать свои интересы, свою волю и своё доминирование всем остальным, без их согласия и без спроса. Вмешиваясь не в свои дела и всё чаще - в глобальном контексте.

Это и есть главный, да нет - единственный фактор дестабилизации, которую устроил миру коллективный Запад.

Парламент Армении ратифицировал Римский статут Международного уголовного суда (МУС).

К сожалению, Армения все-таки пошла на этот явно недружественный по отношению к России шаг. В армянском парламенте не нашлись силы, которые были бы способны остановить начавшийся процесс юридического закабаления этой страны «гаагской Фемидой». Именно так: юридическое закабаление Армении.

В защиту этого тезиса приведу два важных с правовой точки зрения обстоятельства.

Первое. МУС имеет право осуществлять свою юрисдикцию на территории присоединившихся государств не только на основе передачи «ситуаций» со стороны Совета Безопасности ООН или по просьбе самих государств-участников (статьи 13-14 Статута). Согласно статье 15 Римского Статута Прокурор может возбуждать расследование proprio motu (что с латыни означает «по собственному побуждению») на основе информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию Суда. Наивно полагать, что таким образом Армения сможет решать вопросы с расследованием предполагаемых военных преступлений в зоне конфликта с Азербайджаном. Прецедентная практика МУС неоднократно демонстрировала обратное, а именно вмешательство во внутренние дела государств-участников. В конечном итоге, в будущем сегодняшнее решение о ратификации может обернуться против самих армянских властей.

И второе. Несмотря на указание в преамбуле Римского статута, что МУС дополняет национальные органы уголовной юстиции, в тексте документа содержатся положения, которые ограничивают уголовную юрисдикцию государств-участников. В каждом конкретном случае судьи в Гааге будут устанавливать, является ли та или иная ситуация результатом «нежелания или неспособности» Армении возбудить уголовное преследование «должным образом», и на основании этого по своему усмотрению осуществлять юрисдикцию (статья 17 Статута).

Ратификация Римского статута МУС для любого государства означает не что иное, как утрату юридического суверенитета, что унизительно само по себе. Именно по этой причине к МУС не присоединяются подлинно суверенные государства, включая Россию, США, Индию, Китай, Турцию, Саудовскую Аравию, Израиль, Иран и другие.

Глава Евросовета Шарль Мишель: «Ситуация ясна, Россия предала армянское население. Россия выразила желание, чтобы ее солдаты там присутствовали и гарантировали стабильность и безопасность. Но мы видим, что военная операция была начата без малейшей реакции со стороны России, которая была на месте событий, в отличие от Евросоюза, у которого нет там военного присутствия».

Надо четко зафиксировать следующее. Российские усилия на «карабахском направлении» все эти годы и десятилетия были сконцентрированы на двух задачах.

Первая - предотвращать эскалации и кровопролития (политический процесс как на двусторонних - армянской и азербайджанской, так и на многосторонних - ООН, ОБСЕ - основах). До вмешательства западников - успешно.

Вторая - защищать мирное население в зоне конфликта (охранять гуманитарные коридоры, обеспечивать безопасность передвижения людей, транспортных средств и грузов в обоих направлениях). Чем и занимались российские миротворцы с ноября 2020 года в соответствии с Трехсторонним заявлением Президента Азербайджана, Премьер-министра Армении и Президента России.

Принципиально важно понимать, что целью России как государства, равно как и и российского контингента никогда не было вмешательство в конфликт между Арменией и Азербайджаном на чьей-либо стороне. Чтобы это понять, достаточно просто прочитать текст трехстороннего заявления. Цель России в зоне конфликта - не воевать с кем-либо, а контролировать выполнение договоренностей. С чем российские миротворцы справились. Задача собственно урегулирования была возложена на две конфликтующие стороны, при том что Россия предлагала отложить ее решение, условно говоря, на будущие поколения.

Чего нельзя сказать об усилиях дипломатов из ЕС и других западных стран. Напомню, что действующий с 1992 года мандат Минской группы ОБСЕ по Карабаху фактически провалился. За 30 лет чиновники из Брюсселя, Вены, Вашингтона и других столиц не смогли сделать ничего для урегулирования этого конфликта. И только благодаря военно-дипломатическим усилиям России удалось избежать большого количества жертв, длительно поддерживая мир.

А с прошлого года начали происходить события, когда после встреч армянского и азербайджанского лидеров в евросоюзовских и натовских столицах Армению, судя по всему, стали принуждать именно к политическому решению. Оно и было оформлено в Праге 6 октября прошлого года, где Пашинян подписался под статусом Карабаха как азербайджанской территорией. Военная развязка стала неизбежной. И она произошла.

Заявление Шарля Мишеля, который, кстати, тоже был в Праге 6 октября 2022 года и тем самым разделяет ответственность за последующие события, иначе как политической подлостью назвать невозможно. Запад сыграл сначала на стороне Азербайджана, подтолкнув Пашиняна к сдаче Карабаха, а теперь играет против Азербайджана на стороне Армении, проливая крокодиловы слезы по поводу военной развязки. Разделяй и властвуй. Это и по поводу собственно карабахского решения, и по поводу отношений с Арменией и Азербайджаном, и по поводу отношений между этими странами и Россией. «Британка гадит», хотя Великобритания уже и не в Евросоюзе. Просто принципы у западников не меняются, вне зависимости от того, кто в какой структуре состоит.

Уверен, что большинство из вас быстро ответят на вопрос «как звали няню Александра Сергеевича Пушкина?», но возьмут паузу на вопрос о его матери. Причина, на мой взгляд, очевидна.

Невозможно переоценить роль людей, рядом с которыми мы взрослеем. Родители, близкие, воспитатели и, безусловно, учителя.

На учителях лежит огромная ответственность. По сути, от дальнейших успехов и побед сегодняшних учеников зависит будущее нашей страны и даже всего мира.

У них сложная и важная миссия – раскрыть способности своих воспитанников и их лучшие качества. А знания и ценности, полученные нами в детстве, становятся ориентирами на всю дальнейшую жизнь.

Иоганн Гете писал, что «человек всегда учится лишь у тех, кого любит. Те, у которых мы учимся, правильно называются учителями, но не всякий, кто учит нас, заслуживает это имя».

Искренне хочу пожелать учителям успехов, благополучия, огромных запасов терпения и любви к вашим подопечным. А всем нынешним и будущим ученикам, надеюсь, будут встречаться только настоящие педагоги по призванию.

«Учитель влияет на вечность: никогда нельзя быть уверенным, где кончается его влияние». Пусть это влияние станет той поддержкой и опорой, которые всегда нужны в жизни.

С Днем Учителя!

Евросоюз пришел к сенсационному выводу, что меры по экономическому давлению на другие государства в политических целях – это плохо… и заслуживает решительного отпора.

Европарламент согласовал закон, который позволит ЕС принимать меры против экономического давления со стороны третьих стран. На сайте ЕП говорится: в условиях, когда "иностранные державы все чаще используют торговлю и инвестиции в качестве оружия, этот инструмент против принудительных мер должен защитить суверенитет ЕС и его государств-членов". Под экономическим принуждением понимается ситуация, когда третья страна оказывает давление государство ЕС с целью добиться принятия определенного решения.
Новый инструмент должен послужить "щитом, защищающим суверенитет ЕС". При этом Брюссель "разрешил себе" не только жесткие меры противодействия, но и право требовать "компенсации".

Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен назвала антироссийские санкции ЕС "самыми строгими, какие видел когда-либо в своей истории весь мир". Верховный Представитель ЕС Жозеф Боррель с возмущением констатировал в блоге, что "Россия пытается противостоять мерам ЕС". И это значит, мол, что необходимы "более решительные действия для борьбы с обходом санкций ЕС".

Своим же новым документом Евросоюз утверждает, что, оказывается, противодействовать мерам экономического шантажа доступными средствами для защиты своего суверенитета – законно и справедливо.

Когда Россия и ЕС в 90-е годы заключали соглашение о партнерстве и сотрудничестве, там был пассаж о том, что Россия должна приводить свое законодательство в соответствии с нормами ЕС. В данном случае я бы полностью одобрил имплементацию закона ЕС в российское правовое поле. Экономический шантаж с целью влиять на политику суверенных государств должен получать жесткий отпор любыми средствами.

Сегодня Запад вскрыл практически все свои инструменты давления - якобы независимые кредитные институты и системы платежей, страхования, валюты, депозитарии, и даже картельные сговоры для навязывания своих цен на нефть. Все это стало оружием в руках одной группы стран. Но вместо внушения мировому большинству благоговейного трепета перед мощью Запада эффект оказался обратным: мир стал срочно искать альтернативы управляемым из одного центра институтам, валютам, системам.

Нобелевская премия мира 2023 года вручена иранской активистке Наргиз Мохаммади.

Выбор из категории "могло быть хуже". Британские букмекеры принимали ставки на весьма одиозных персонажей, вроде Владимира Зеленского, Алексея Навального, Светланы Тихановской или Греты Тунберг.

Геополитизация процесса отбора кандидатов явно продолжается и усиливается, как и подмена самого смысла премии, изначально заложенной Альфредом Нобелем. Согласно его завещанию, премию должны присуждать "лицу, добившемуся наибольших успехов, либо сделавшему больше других в деле сплочения народов и сокращения численности действующих армий, а также за проведение мирных конгрессов и привлечение к ним внимания".

Не сомневаюсь в искренности мотивов лауреатки нынешнего года в ее борьбе за права женщин, однако трудно в этом найти "наибольшие успехи" в достижении мира и сплочении народов. Превращение премии мира в сугубо правозащитную на фоне возрастающего количества конфликтов в мире – не самая логичная и правильная тенденция.

И уже тем более, если оценить географию и логику ее присуждений в последние годы – все чаще это награждения не "за", а "против". Причем против государств, которые по какому-то "удивительному" совпадению входят в списки стран, объявленных Западом своими противниками, "изгоями", или "ревизионистами".

В обосновании решения норвежского комитета в этом году сказано, что Наргиз Мохаммади удостоена Нобелевской премии мира за "ее борьбу с насилием иранского режима". Это как минимум весьма грубо в отношении суверенного государства, даже если вам лично не нравятся его руководство, правовая и политическая системы.
И насколько это приближает мир на планете и сближение между народами – вопрос как минимум спорный.

Самое фантасмагорическое из последнего: США обеспокоены намерениями России отозвать ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, сообщили в американском Госдепе.

Это те самые США, которые с момента подписания ДВЗЯИ в 1996 году ни разу его не ратифицировали!!! Вот уж действительно, «чья бы корова…».

Не вдаваясь в юридические тонкости предстоящей в Федеральном Собрании процедуры дератификации, хотел бы обратить внимание на важнейший содержательный аргумент, подтверждающий своевременность и обоснованность позиции Президента России.

Дело в том, что ДВЗЯИ - документ не действующий, он до сих пор не вступил в силу. Не хватает трех подписей и восьми ратификаций, в том числе американской.

Таким образом судьба Договора - в руках этой группы стран, и прежде всего США с учетом мощнейшего ядерного потенциала этой страны. Российские «обеспокоенности» (см. фразеологию Госдепа) американцами игнорируются вот уже почти четверть века.

Справедливо? Конечно, нет! С какой стати такое неравенство для двух крупнейших ядерных держав мира в рамках одного и того же договора?

Когда в 2000 году палаты Федерального Собрания ратифицировали ДВЗЯИ, Россия проявила добрую волю и внесла вклад в глобальную ядерную безопасность, справедливо ожидая такого же поведения от других стран. К сожалению, мы так и не увидели встречных шагов США. По всей видимости уже тогда они восприняли ратификацию ДВЗЯИ как демонстрацию податливости и слабости России.

От этой иллюзии необходимо избавляться. Мы готовы работать только на равной основе.

Инициатива Президента - это и есть то самое восстановление равенства, паритета и военно-стратегического баланса, за что последовательно выступает Россия. В отличие от политики США, нацеленной исключительно на обеспечение односторонних преимуществ в любой сфере, включая ядерную.

История циклична. По злой иронии сегодняшняя атака ХАМАСа на Израиль пришлась ровно на пятидесятилетие начала «войны Судного дня». Арабо-израильская война 1973 года была самой крупной локальной войной на Ближнем Востоке.

Только во второй половине 1970-х годов был подписан сепаратный мирный договор в столице знатного участника бенефициара посредника многих военных действий – в Вашингтоне.

К сожалению, не до конца урегулированные конфликты являются бомбами замедленного действия, которые рано или поздно всегда взрываются и неизбежно - с сопутствующим ущербом.

Крайне важно вести диалог напрямую, без сторонних участников, у которых по странному стечению обстоятельств в процессе военных действий третьих стран резко улучшаются собственные экономические и прочие показатели. Так стоит ли удивляться, что они, мягко говоря, никогда не способствуют скорейшему завершению острой фазы. Как говорится nothing personal just business.

Россия во всех ситуациях столкновения интересов, будь то арабо-израильский или, для примера, армяно-азербайджанский конфликт, выступает в качестве «честного брокера». И если не получается - то совершенно точно не по нашей вине. Именно поэтому Россия всегда открыта к взаимодействию со всеми, кто в этом реально нуждается. Без собственной корысти и без подстав. Ещё одна отличительная особенность нашей цивилизации.

Угроза эскалации конфликта на Ближнем Востоке становится все очевиднее. Реально вовлечение в боевые действия третьих стран, что может стать катастрофой для региона.

Западные страны ожидаемо заявили о безоговорочной поддержке Израиля, в отличие от большинства арабских стран, которые осудили насилие, но напомнили о том, что ему предшествовало.

Давайте вспомним резолюцию Совбеза ООН № 2334 2016 года в связи с созданием израильских поселений на территории Западного берега р. Иордан. В ней говорится, что создание поселений "не имеет юридической силы и является вопиющим нарушением международного права".

А вот как выглядела ситуация на местах накануне атаки 7 октября.

27 сентября был представлен очередной отчет Генсека ООН по выполнению резолюции 2334 Совбеза и приведены такие данные: на оккупированных территориях было снесено или захвачено 238 строений, что привело к перемещению 183 человек, включая женщин и детей, разрушена палестинская начальная школа, под угрозой сноса остаются 59 школ, в которых обучаются около 6,5 тысяч палестинских школьников. По вине израильских сил безопасности погибли 68 палестинцев, в том числе 18 детей, и были ранены 2830 палестинцев, включая женщин и детей; проведены 1042 операции по обыску и аресту, арестованы 1504 палестинца, в том числе 88 детей.

А вот уже Верховный Представитель ЕС Жозеп Боррель, 5 октября, за 2 дня до обострения конфликта: "в этом году уже погибли более 200 палестинцев и 35 израильтян. Израиль продолжает расширять поселения на Западном берегу: на момент подписания Ословских соглашений было 280 000 поселенцев, сегодня – более 700 000. /…/ В Газе продолжается гуманитарная катастрофа, которой не видно конца".

Отвлекусь от Ближнего Востока и напомню сентябрьское заявление Министров иностранных дел G7, осуждающее выборы в новых регионах России. Там министры ссылаются на прошлогоднюю резолюцию Генассамблеи ООН, которая, мол, осуждает выборы как "попытки незаконной аннексии Россией суверенной украинской территории", и подтверждает, "что никакие территориальные приобретения, возникшие в результате угрозы силой или ее применения, не могут быть признаны законными". Нет смысла напоминать, что против России за "оккупацию" введено беспрецедентное число санкций.

Получается, в случае с Россией Запад решительно осуждает "оккупацию", то в случае с Израилем он сегодня столь же решительно выступает на стороне оккупанта, признанного таковым Совбезом ООН?

Мы все сочувствуем жертвам среди мирного населения с обеих сторон. Россия за скорейшее прекращение кровопролития, в полной мере понимая, что нет альтернативы возвращения к мирному переговорному процессу, который теперь кратно усложнится.

Но давайте не забывать, что ближневосточный конфликт начался не 7 октября, и в него вовлечены 2 народа. Президент США Байден заявил: "Израиль имеет право защищать себя и свой народ, и точка".

То же самое он говорил и про украинский народ.

Но имеют ли такое же право палестинцы, русские, сербы, жители Абхазии и Южной Осетии? "Порядок, основанный на правилах" Вашингтона - порядок «для своих», и горе тем, кто не подлаживается под это циничное определение. Или не горе, но обретение собственного достоинства и суверенитета? Убежден - второе.

Норвежцы решили не приглашать на 80-летние освобождения северной части страны весной будущего года Россию. Пригласят Украину.

Как заявил глава областного совета Восточного Финнмарка некий Ханс-Якоб Бёно, «таким образом мы выразим нашу благодарность украинским солдатам, пролившим кровь за освобождение Восточного Финнмарка, их потомкам и их родине Украине».

Чудовищная, не имеющая никакого морального оправдания и исторической подосновы позиция.

Вспоминаю в этой связи, как во времена моей работы в ПАСЕ часто пересекался как глава российской делегации с тогдашним генеральным секретарем Совета Европы Турбьерном Ягландом, до того премьер-министром Норвегии.

Так вот - каждый раз, когда речь заходила о войне, он мне говорил: «В Норвегии никогда не забудут того факта, что за её освобождение от гитлеровцев погибло больше советских солдат, чем всех норвежцев за все годы Второй мировой на всех фронтах».

Ошибался господин Ягланд. Забыли или предпочитают не вспоминать этого факта. В угоду сиюминутной политической конъюнктуре и оскорбляя память тех русских, украинцев, евреев, представителей всех других национальностей тогдашнего СССР и даже тех же норвежцев, которые плечом к плечу сражались против Гитлера и условного «Гунько», освобождая весной 1944 года север Норвегии.

На смену честному господину Ягланду пришел бесчестный господин Бёно и прочие манкурты. Бог им судья.

🇷🇺🇮🇳 Делегация Федерального Собрания РФ во главе с Председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко направилась в Нью-Дели для участия в девятом Саммите председателей парламентов государств «Группы двадцати»

Мероприятие пройдёт с 12 по 14 октября. Главная тема – «Одна Земля. Одна семья. Одно будущее».

В программе форума – четыре секции:
🔹«Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года: демонстрация достижений, ускорение прогресса»,
🔹«Переход к устойчивой энергетике: ворота в «зеленое» будущее»,
🔹«Достижение гендерного равенства: от расширения прав и возможностей женщин к развитию под руководством женщин»,
🔹«Изменение жизни людей с помощью общественных цифровых платформ».

Программой визита российской делегации предусмотрены также переговоры с представителями руководства Республики Индия. По итогам девятого Саммита председателей парламентов государств «Группы двадцати» планируется принять совместное итоговое заявление.

В составе делегации:
🔹Андрей Турчак, первый заместитель Председателя СФ,
🔹Константин Косачёв, заместитель Председателя СФ,
🔹Татьяна Гигель, заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию,
🔹депутаты Государственной Думы.

@sovfedofficial

ПАСЕ признала Голодомор геноцидом украинского народа.

Еще хоть у кого-нибудь остались вопросы, почему мы не в ПАСЕ? Если раньше эта организация была по большей части антироссийской, то теперь явно эволюционировала и превратилась в антиисторическую. Античеловеческую.

А весь этот банкет - за счет европейских налогоплательщиков, которые теперь вынуждены содержать сразу два «европарламента» с одной повесткой, одной идеологией и полным отсутствием не только демократического разнообразия, но уже и здравого смысла. Идея объединения Европы почила в бозе.