Друзья! Рад сообщить, что стартовал российский отбор «пассажиров» на наш «Поезд Памяти»!

Это уже пятый, юбилейный год проведения уникального проекта, который объединяет юных наследников поколения победителей из всех бывших республик Советского Союза. И не только! В этом году географию проекта, надеюсь, удастся расширить.

Отбор участников проходит на платформе Движения Первых, все подробности — по ссылке https://xn--r1a.website/trainofmemory/1423

Призываю всех российских ребят, учащихся 10-х классов, принять участие в отборе. Ведь участие в проекте это уникальная возможность узнать больше об истории Великой Отечественной войны, о местах боевой славы наших дедов и прадедов, а самое главное — обрести новых друзей.

Регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте! Поезд Памяти ждет своих пассажиров.

Опубликован доклад разведывательного сообщества США, представленный вчера на слушаниях в Комитете Сената по разведке

Россия упоминается в докладе более 80 раз. Можно разбирать на цитаты, что называется.

Оценка СВО: «Россия сохраняет преимущество против Украины; ее силы продолжают укреплять позиции. Москва по-прежнему уверена, что одержит верх на поле боя на Украине и добьется урегулирования на своих условиях».

НАТО: «Россия пытается изменить мировую политику и стремится
предотвратить дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве, особенно на Украине».

Российская армия: «сухопутные войска России выросли, а ее военно-воздушные и военно-морские силы остаются нетронутыми и, возможно, более боеспособными, чем до войны. Россия располагает передовыми системами, призванными свести на нет военные преимущества США».

Ядерный потенциал: «Россия создает новые платформы для создания ядерного оружия в дополнение к своей и без того мощной ядерной триаде воздушного, наземного и морского базирования, что усложняет расчеты ядерного сдерживания США».

Арктика: «Москва наращивает усилия
по развитию своего ледокольного флота, который уже является крупнейшим в мире. Россия строит то, что может стать самым мощным атомным ледоколом в мире».

Санкции: «Москва полагается на свои партнерские отношения с другими противниками США, чтобы избежать санкций. Она также пытается избежать санкций, создавая альтернативные платежные системы».

Главное - США воспринимают Россию одновременно как угрозу, равного себе соперника, а также возможного партнера, там и тогда, где и когда это возможно. Разведка США признает право России отстаивать свои национальные интересы:

«Россия стремится к многополярному
мировому порядку, в котором Россия достигнет и сохранит привилегированное положение, равное положению
США и других великих держав, включая Китай».

Основной посыл, сделанный Конгрессу и Администрации США - начать как можно скорее договариваться с Россией по всему спектру отношений, в том числе по проблематике ядерных вооружений. Пока не стало слишком поздно. Что ж, это прагматичный подход.

Вот, на секунду.

По сообщениям СМИ, а они вряд ли ошибаются, Еврокомиссия (читай - Урсула) готовит иски против Венгрии и может попытаться лишить ее права голоса в Совете ЕС в ответ на отказ утвердить военное финансирование Киева на €90 млрд.

Или на минуточку, ага, тут надо остановиться.

Межгосударственная организация готовит репрессию против государства, которое в рамках регламента этой организации выражает свое особое мнение.  В регламенте этой организации (ЕС) чёрным по белому написано, что все государства-члены суверенны и в силу этого имеют неотъемлемое право на свое мнение.

И тут (внезапно?) наступает кризис организации. Маски сорваны, занавес закрыт. За занавесом и под ковром - крысиные разборки. Инакомыслие будет выжжено каленым железом.

Это Евросоюз сегодня, без прежнего лоска и прогнивший донельзя. Кроме железной воли "германских канцлеров", почти ничего и не осталось.

Происходящее сейчас - блестящая и исчерпывающая иллюстрация всех засад и прорех в выпестованной Западом концепции "порядка, основанного на правилах".

Полагаю, с ужасом европейские союзники (?) США наблюдают за тем, как этой концепцией с удовольствием монстра, пожирающего своих детей, пользуются нынешние американцы. Предполагалось, что за победным пиром соберутся все причастные к "правилам". Ведь правила, как считалось, пишут победители. И вдруг - победа не одна на всех, она только для победителя, ведь США в победителях не видят никого, кроме себя любимых.

Порядок, основанный на правилах, как выясняется, пишется самоприсвовшими победу. Но не победителями.

Как и история, впрочем, тоже пишется в том числе, а то и только присосавшимися к ней.

Мы вместе с США, Великобританией и (хм) Францией побеждали германский нацизм во Второй Мировой.

Великобритания, Франция и (хм) Германия предпочли не заметить неонацизм сначала в Прибалтике, а затем, попавшись в ловушку соглашательства, и на Украине. Порядок, основанный на бесправильности, возвращается объединённой Европе пронзительно, всепроникающе и от того особенно больно. Но по заслугам. Не победители они. От слова совсем.

У обьединенной Европы, сделавшей отчаянную ставку на победу над Россией, впереди много неприятных открытий и разочарований.

Присоединяюсь к поздравлениям Председателя Совета Федерации и Главы Республики! С праздником Культуры жителей Марий Эл и всех россиян!!

Уважаемые работники культуры, деятели искусства, ветераны отрасли!

Поздравляю вас с профессиональным праздником!

Ваш труд — вклад в сохранение духовного наследия нашей республики и страны, воспитание подрастающего поколения, укрепление гражданского мира. В Год единства народов, объявленный Президентом России, это приобретает особое значение. Культура Марий Эл — яркий пример того, как традиции народов, проживающих в регионе, создают единое культурное пространство, в котором мы живем одной дружной семьей.

Благодарю вас за преданность делу и душевную щедрость.

Желаю вам вдохновения, новых творческих успехов, крепкого здоровья и благополучия!

‍Матвиенко поздравила деятелей культуры и искусств с профессиональным праздником

После того, как Трамп открыто поддержал Орбана в контексте предстоящих 12 апреля выборов, и с учётом того, что в ЕС Орбана многие считают enfant terrible (фр. «ужасный ребёнок»), Венгрия оказывается сейчас пространством прямого столкновения США и Евросоюза. Получилась игра с нулевой суммой - поздравлять победителя (то есть и себя ощущать таковым) будут либо в Вашингтоне, либо в Брюсселе.

Но выбирать всё равно венграм. И делать это предстоит в классическом жанре - между холодильником и телевизором. Из телевизора вещают Зеленский, перекрывший энергоснабжение Венгрии, и прочие санкционщики Запада. И если венгерские холодильники по-прежнему устойчиво сохраняют продукты, это конечно же заслуга нынешней власти. Хотя бы в этом Трамп не ошибается совершенно точно.

Мой Макс:
https://max.ru/KosachevKI

Работаем в Латинской Америке, очень много полезных контактов
http://council.gov.ru/events/news/173615/

Генассамблея ООН приняла резолюцию, признающую порабощение африканцев преступлением против человечности. За - 123 государства, включая Россию. Против - США, Израиль и Аргентина. Воздержались - 52, среди них – все колонизаторы из Европы.

Событие очень важное для человечества. ООН не первый раз осуждает рабство, признавало его преступлением на конференции по борьбе против расизма в ЮАР в 2001 году.

Новая резолюция признает его самым тяжким преступлением против человечности, а также ставит вопрос о компенсациях за это преступление. И это уже серьезно, поскольку переворачивает привычную картину, которую столетиями формировали европейцы и американцы.

С XVI по XIX век от 12 до 15 млн. африканцев были насильственно вывезены в Америку, при этом более двух млн. погибли в пути. Нынешние процветающие демократии Европы и Америки стоят на фундаменте колониализма и рабства, имеют своей основой тягчайшее преступление. Мы все проходили рабовладельческий строй в учебниках про древние миры, а ведь в реальности это было исторически "вчера".

Никакие карикатурные формы "извинений", вроде показушных акций в рамках БЛМ и прочих вербальных "сожалений" из уст западных политиков, не могут считаться адекватной расплатой за преступления прошлого.
Как не могут таковой признаваться и те подачки, которые развитые государства выделяют беднейшим странам, да еще и используют эту помощь в качестве инструмента манипуляции, считая ее своей огромной заслугой. Теперь реальный счет за грехи прошлого должен быть официальным и кратно большим.  

Недавно сообщалось о том, что страны Афросоюза планируют подать иск в Международный суд ООН, требуя от европейских стран репараций за рабовладельчество. Именно этого так боятся все те, кто голосовал против резолюции или воздержался.

Разумеется, мы – твердо на стороне Мирового большинства, как были с ним и в 60-е годы прошлого века, помогая крушить систему колониализма. Напомню, что на второй парламентской конференции "Россия - Африка" в 2023 г. спикер Совета Федерации В.И.Матвиенко предложила поднять вопрос о компенсации ущерба всем народам Африки, пострадавшим от европейского колониализма. А на прошлогодней министерской конференции Форума сотрудничества Россия—Африка наша страна предложила помочь африканцам с разработкой юридических инструментов для оценки и компенсации нанесенного в колониальный период ущерба.

Преступления перед человечностью не имеют срока давности.

Парламент Ирана рассмотрит вопрос о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), сообщают официальные источники

С моей точки зрения, это не угрозы и не шантаж, а вполне закономерная реакция иранских парламентариев в рамках их конституционных полномочий в ответ на, выражаясь языком международного права, коренное изменение обстоятельств, возникших вокруг режима нераспространения.

Среди таких коренных обстоятельств выделил бы три события.

Первое - нанесение армией США 22 июня 2025 года ударов по ядерной инфраструктуре Ирана в рамках т.н. операции «Полуночный молот».

Второе - истечение срока действия Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана 18 октября 2025 года. Ответственность за развал «иранской ядерной сделки» целиком лежит на т.н. «евротройке» - Великобритании, Франции и Германии. К слову, эти же ненадежные страны не единожды демонстрировали миру срыв соглашений (как джентельменских, так и юридически обязывающих). У нас есть свой печальный опыт переговоров с этими контрагентами. Вспомним и Соглашение об урегулировании на Украине 21 февраля 2014 года, и Минский комплекс мер 2015 года, и срыв парафированных в Стамбуле договоренностей 2022 года.

Третье - неспровоцированная, незаконная, несправедливая полномасштабная война, начатая США и Израилем 28 февраля 2026 года. С точки зрения Устава ООН, это агрессия, а Иран как жертва агрессии реализует право на самооборону.

При всем этом возможный выход Ирана из ДНЯО не означает автоматическую разработку ядерного оружия. Исламская Республика - страна со сложной правовой системой, где помимо международных договоров, Конституции, законов, принятых парламентом, действуют источники религиозного права. Напомню, что с 2003 года в Иране действует фетва (религиозное предписание) уже покойного верховного лидера, аятоллы Али Хаменеи, согласно которой создание ядерного оружия запрещено. Этот запрет не может быть отменен парламентом.

Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН играет ключевую роль в сохранении режима нераспространения ядерного орудия. Но его устойчивость не зависит только от России, а будет определяться отношением и других игроков. Пока мы не видим серьезного подхода ни в Вашингтоне (по-прежнему ждем реакцию на заключение нового ДСНВ), ни в Париже и Лондоне, которые, как мы знаем из информации СВР России, готовились передать Киеву комплектующие для создания «грязной» атомной бомбы.

В этих условиях реакция Ирана не является ни удивительной, ни шокирующей, как сейчас пишут западные СМИ. Это геополитический результат, за который нужно спрашивать с элит в западных столицах.

Не устояв перед соблазном продемонстрировать "несокрушимую волю" в жанре "Евросоюз при делах", пресловутая Кая Каллас, отметая любые сомнения в приоритетах для ЕС с точки зрения взлетевших цен на бензин и электричество, совершает визит в .... Киев.

Это как в известном анекдоте, когда ключи потерялись в придорожной траве, но ищут их на асфальте в свете уличного фонаря, потому что там виднее.

Сильно "повезло" жителям стран Евросоюза с их брюссельскими руководителями. Которых они, кстати, не выбирали и которые перед ними не подотчетны.

Слова Рубио о том, что США должны пересмотреть ценность НАТО и свои отношения с альянсом, нужно оценивать в контексте происходящего.

Целая серия отказов европейских союзников предоставлять свою военную инфраструктуру Вашингтону, разумеется, требовала реакции. Лидеры Америки прекрасно понимают, что Европа пока не готова в одиночку противостоять России в конфликте, который они сами превратили в судьбоносный для себя. Ключевое слово – "пока". Поэтому угрозы в адрес европейцев и самой НАТО сегодня актуальны, а завтра, когда Европа вооружится, будут уже не столь эффектны и эффективны.

Но, повторюсь, надо учесть контекст.

Во-первых, Трамп столько раз говорил союзникам про ситуацию на Украине: "это не наша война", что теперь услышал в ответ то же самое про Иран.

В-вторых, европейцы понимают, что у Америки серьезные проблемы в Иране и сейчас ссора с союзниками Трампу будет совсем некстати.

В-третьих, в европейских элитах больше сторонников американских демократов, чем республиканцев. А потому вполне возможно, что их действия скоординированы с вашингтонской оппозицией, и эти выпады лично против президента США, чтобы сам конфликт представить "войной Трампа" и возможный провал в ней – его провалом.

В-четвертых, в тех же европейских столицах, скорее всего, сознают, что союзники нужны Америке не меньше, чем Америка им. США готовятся к большому противостоянию с Китаем, и, собственно, именно в этом ключе есть смысл рассматривать происходящее в Иране, как ранее, в частности, в Венесуэле. Трампу нужно не потерять, а безоговорочно подчинить союзников, и они, похоже, начали набивать себе цену.  

Ну и, наконец, Белый дом устами Рубио "стелит соломку", чтобы обвинить в возможном недостижении поставленных целей по Ирану тех же союзников в Европе, и, возможно, на Ближнем Востоке, если их поддержка будет недостаточно весомой.

В общем, раскол в НАТО налицо, но про экзистенциальный кризис говорить пока рано. Похоже, "хозяин" просто в очередной раз взбадривает подчиненных.

Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев назвал Союз России и Беларуси образцом для подражания.

Ровно 30 лет назад, 2 апреля 1996 года, был подписан Договор об образовании Союзного государства России и Белоруссии. Две страны за небольшой период времени смогли создать общеэкономическое, оборонное, миграционное, информационное, культурно-гуманитарное пространство.

Сенатор подчеркнул, что РФ и Беларусь все решают по взаимному интересу, интересу двух наших народов. При этом, есть вопросы, которые требуют осмыслений, а иногда и жестких обсуждений. Если бы не было дискуссий, это было бы очень нехорошим признаком того, что одна сторона довлеет на другую, уверен Косачев.

«Этого нет и в помине, и поэтому Союзное государство России и Беларуси — это, конечно же, образец, в том числе и образец для», - сказал он в эфире «Вместе-РФ».

И Россия, и Беларусь в равной степени стремятся к тому, чтобы максимально продвинуть этот интеграционный проект, уверен Косачев.

Подписывайтесь на «Вместе-РФ» в MAX

Обратило на себя внимание резонансное заявление Председателя Национального Собрания Армении Алена Симоняна о том, что, мол, если будет принято решение о повышении цен на российский газ для Армении, то она выйдет из ЕАЭС и остальных структур.

Сама постановка вопроса в таком ключе выглядит некорректной. Ведь в ходе переговоров с Премьер-министром Армении Н.Пашиняном 1 апреля Президент России В.В.Путин дал четкую картину нынешней ситуации: "цены на энергоносители, цены на газ в Европе зашкаливают за 600 долларов за 1000 кубов, а Россия продаёт газ Армении – 177,5 доллара за 1000 кубов". Обращу внимание - без динамики, просто как констатацию факта.

Это та реальность, в которой сегодня живет и за счет которой развивает свою экономику, свою социальную сферу республика, получая значительные конкурентные преимущества. И эта реальность существует на фоне жесточайшего энергетического кризиса в Европе и во всем мире, спровоцированного действиями отнюдь не России, а совсем других стран.

Нынешняя цена на российский газ – это и мощный стимул для развития многих секторов экономики Армении, и весомый фактор социальной и политической стабильности в стране.

Мне кажется, со стороны армянских политиков было бы справедливо и честно учитывать такой масштаб поддержки Армении со стороны России, а не спекулировать на гипотетических изменениях ценовой политики.

Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев рассказал о резолюциях, которые планируется рассмотреть на 152-ой Ассамблее МПС. Она начнет свою работу 15 апреля в Стамбуле.

По его словам, первая является реакцией на действия американской администрации, которая пытается облагать своих партнеров новыми пошлинами. «Эта резолюция посвящена экономическому сотрудничеству и недопустимости принятия односторонних мер давления», - сказал Косачев в эфире «Вместе-РФ».

Вторая тема – постконфликтное урегулирование. Здесь речь идет о более сложной политической резолюции, касающейся роли парламентов в восстановлении после конфликтов. Оппоненты пытаются внести в текст резолюции поправки, посвященные Украине, что не имеет отношения к этому проекту. Если эти поправки войдут в резолюцию, Россия ее не поддержит, отметил Косачев.

Важнейшим вопросом станет избрание генсека МПС. Его кандидатура уже известна, в геополитической группе «Евразия» она уже практически согласована, заключил сенатор.

"Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого". Лучше, чем Мишель де Монтень почти полтысячелетия назад, об исходе почти полуторамесячного противостояния вокруг Ирана и не скажешь.

Но формула эта применима только к одной стороне конфликта - США. Самохвалебные реляции из Вашингтона льются рекой, но если эта эпопея и войдёт в историю американских "освободительных" походов, то скорее в раздел неудач, нежели чем побед.

Ещё одна сторона конфликта - Израиль - пока молчаливо воздерживается от комментариев, хотя и готова соблюдать двухнедельное перемирие. Судя по всему - скрепя зубы, ведь для Иерусалима нынешняя пауза чревата дальнейшим укреплением позиций Тегерана в регионе в целом и в соседних для Израиля арабских странах со всеми вытекающими из этого печальными для еврейского государства последствиями. Тут не до реляций.

Иран, вне всякого сомнения, на этом этапе желаемого достиг. Он выстоял, защитив (при всех трагичных потерях) и территорию, и суверенитет, и национальное достоинство. В чем его, кстати, с самого начала конфликта поддерживала Россия, для которой любое урегулирование имеет смысл только в случае устранения первопричин.

Заливные государства предприняли вчера в Совете Безопасности отчаянную попытку установить отвечающие их интересам правила игры в Ормузском проливе и вокруг него, не учитывающие ни интересы Ирана, ни необходимость долгосрочного, а не ситуативного урегулирования. Не получилось - совместное вето России и Китая оказалось мощным ответом. Надеюсь, продолжение обсуждения этого вопроса в Совете Безопасности ООН уже в ближайшее время будет более продуктивным, ведь наши страны не просто отказывают другим, но как ответственные и великие державы предлагают альтернативные решения.

О перспективах американо-иранских переговоров в Пакистане в ближайшие две недели говорить пока невозможно. Но многое прояснится уже сегодня, когда Иран либо согласится "в порядке жеста доброй воли" на возобновление свободного судоходства в Ормузском проливе, либо нет. Промежуточный вариант - согласится, но за два миллиона долларов с судна, как о том пишут в СМИ. И это вряд ли усилит шансы для американо-израильской военной операции против Ирана войти в историю в разделе "наши великие победы".

А Россия, как об этом уже заявил наш МИД, на всех этапах содействовала именно мирному урегулированию, используя для этого свои уникальные позиции по всем "сторонам" боевых действий. Что уже по достоинству оценено Ираном, принято заливными государствами и не может не быть учтено в Вашингтоне и в Иерусалиме. Россия верна своим принципам и убеждениям в мировой политике, последовательно отстаивая принципы равенства и уважения законных прав и интересов всех без исключения государств. Так тому и быть.

Зеленский не случайно регулярно ставит вопрос о размещении зарубежных военных баз на территории Украины в качестве "гарантии безопасности".

Во-первых, он прекрасно понимает, что это неприемлемо для России и никогда не будет частью мирного соглашения. То есть это такой инструмент подрыва любых договоренностей, даже если проблема освобождения оставшейся территории ДНР будет как-то урегулирована.

Во-вторых, отдавая себе отчет в том, что членство в НАТО Украине в ближайшее время (а скорее всего и не в ближайшее) "не светит", Киев стремится выставить "живой щит" в виде иностранных солдат, чтобы загородиться им от атак России.

Но, в-третьих, - и это главное: речь идет, прежде всего, о защите от ответных действий России. Которые неизбежно последуют на любую провокацию со стороны Украины. Причем необязательно от ВСУ. Сейчас против России воюет множество всякого сброда, от нацистских "добробатов" до колумбийских наемников. И кто-то может гарантированно не принять любое мирное соглашение, организовав провокации после его заключения, и дав, тем самым, cаsus belli, повод для возвращения боевых действий, но уже с риском жертв среди оккупационных войск стран НАТО.

Именно поэтому так важно вовлечь в это американцев, поскольку в Киеве подозревают, что европейцы не смогут решительно отреагировать даже в случае больших потерь среди своих военных на Украине.    

По факту Зеленский хочет гарантий, которые бы даже превышали ст.5 договора о создании НАТО, эффективность которой в последнее время все чаще ставят под сомнение. Фактически любые военные силы станут заложниками киевского руководства, как и непредсказуемых действий любых военизированных сил на Украине.

Проблема в том, что и Америка, и ЕС обсуждают гарантии безопасности Украине, а надо обсуждать гарантии безопасности самой Украины. Для ее соседей.

Зеленский, говоря о базах Европы и США, считает их гарантией, поскольку, мол, уверен, что Россия придет снова. Прекрасно понимая, что если не будет причины, то этого и не произойдет. Но ему нужна гарантия не безопасности в виде "крыши" НАТО, и особенно Америки, а гарантия безнаказанности за собственные действия. А они вполне могут последовать.

Недавно в интервью ливанской газете Al Modon авторитетный украинский политик, глава офиса Зеленского Буданов (включен в России в перечень террористов и экстремистов) заявил: мол, бессмысленно надеяться, что внутренние обстоятельства приведут к переменам в России. Цель Украины - "создать условия, при которых Россия как империя прекратит свое существование. На ее территории должны возникнуть несколько национальных государств". При этом "все занятые территории останутся временно оккупированными и рано или поздно будут освобождены".

Где-то тут звучит стремление соблюдать мирные соглашения? Или это все же больше похоже на настроения Германии после Версальского мира?

Новостные ленты переполнены сообщениями: Банк Франции завершил полную репатриацию золота из США. К январю 2026 года  оттуда во Францию вывезено 129 тонн золотых слитков.

Во первых, круто - молодцы французы. 

Но во-вторых, это много или мало?

Золото почти не меняет своей цены во времени, поэтому исторические параллели уместны.

По условиям Брестского мира и дополнительного финансового соглашения от 27 августа 1918 года Советская Россия обязалась выплатить Германии около 93,5 тонн золота (почти 122,5 млн золотых рублей) в качестве контрибуции. Эта выплата была произведена в сентябре-ноябре 1918 года. Россия, напомню, без октябрьского переворота была бы в победителях той войны.

А после поражения в Первой мировой, когда уже Германии пришлось выплачивать контрибуции победителям - Великобритании и Франции,  она рассчитывалась с ними тем самым, "ленинским", а по существу нашим отечественным, российским золотом, которым так безответственно распорядились всего лишь за год до того большевики.

Акцентирую. Сегодня Франция вытаскивает из США примерно тот же объем золота (физически, в тоннах), что и то золото, которое добровольно отдавала Западу разоренная до нельзя большевистская Россия чуть более ста лет назад.

Отечественная история - очень важна для понимания происходящего и недопущения ошибок (которые хуже, чем преступления) в будущем.

А вывод только один. Нам тоже надо свое золото, растерянное/раскраденное/вывезенное и проч. в разные исторические периоды, возвращать. Заявлять о своих правах на него, отсылать к правопреемству и тд. Обращаться в суды, инициировать конвенции о возвращении культурных ценностей, что актуально не только для России, но и для других стран.

Многое уже сделано. И делается. Последовательно и с учетом просчетов прошлого - и начала ХХ-го, и начала XXI века. Мы на правильном пути.

Ну и в данном конкретном случае, повторю - французы молодцы, ага. На зависть прочим европейцам, пока большей частью упивающимся своим моральным (далее везде) превосходством над окружающим миром из союзничества с США.

Чем больше проходит времени, тем для Европы меньше своего золота, меньше собственного превосходства и меньше США. И в Европе, и в мире в целом.