Самый распространенный в Старом Свете (по числу носителей) европейский язык?

По данным большинства источников (Ethnologue 2025, Wikipedia, Babbel, Berlitz и др.), именно этот язык лидирует в Европе по числу носителей. На нем, как на родном, говорит по разным оценкам от 106 до 140 млн. человек. Затем идут немецкий (85-97 млн.), французский (75-80 млн.), английский (60-70 млн.) и итальянский (62-65 млн.).

Коза в MAX

Очень трудная ситуация возникла накануне для российской дипломатии в Совете Безопасности ООН.

Пытаясь содействовать компромиссу между взаимоисключающими подходами Ирана, США, Израиля и оказавшихся зажатыми между ними заливных стран, мы внесли проект резолюции, где не упоминалась НИ ОДНА из сторон конфликта, но содержался призыв к немедленной деэскалации. Американцы наложили вето.

Затем Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внес проект с односторонним и жёстким осуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюция прошла, Россия и Китай воздержались.

Резолюция несправедливая и односторонняя. Да, Иран перегибает палку. Но ответственность - не на нем, а на развязавших нынешний конфликт двух государствах, пытающихся сменить в Иране власть вопреки желанию граждан этой страны.

Возвращаясь к дипломатии. Следовало ли России воспользоваться своим правом вето? Если поддаваться эмоциям - то да. Но если следовать нашим собственным интересам - то нет, ведь заливные государства - большей частью такие же наши добрые партнёры, как и Иран. И в этой сложнейшей ситуации решение воздержаться при голосовании - увы, было выбором между плохим и очень плохим.

Выбор сделан. Надеюсь, время подтвердит,что он отвечал НАШИМ долгосрочным интересам. Взвешенно и без эмоций.

Торговый представитель США заявил о начале расследования в отношении Китая, ЕС и еще 14 стран с целью выяснить, являются ли действия этих государств дискриминационными, обременяющими или ограничивающими торговлю США.

Вот уж чью политику нужно расследовать, так это самих США. За последние десятилетия Вашингтон с помощью беспрецедентного числа односторонних ограничительных мер и тарифов нанес сокрушительный удар по международной торговле, нарушив глобальные цепочки поставок и поставив под сомнение мандат Всемирной торговой организации.

Анонсированное расследование можно рассматривать как продолжение стремлений США к мировой гегемонии. Под очередной «накат» попали не только их геополитические противники (скажем, Китай), но и союзники, если они таковыми теперь являются (ЕС, Швейцария, Норвегия, Тайвань, Япония).

Любопытно, что расследование будет осуществляться в соответствии с Законом о торговле 1974 года, призванным бороться «с несправедливой иностранной практикой, затрагивающей торговлю США», то есть на основе национального законодательства.

При этом США, несмотря на свое негативное отношение, по-прежнему являются участниками и ВТО, и ключевых документов – ГАТТ и ГАТС, которые хоть и в теории (к сожалению), но запрещают прибегать к тарифам, санкциям, протекционизму, дискриминации в торговле.

ВТО по-прежнему стыдливо молчит, Апелляционный орган ОРС ВТО по-прежнему парализован американцами, а других механизмов в мире не существует (таковы хитросплетения однополярного мира и Бреттон-Вудской системы).

Еще одно важное юридическое обстоятельство. С некоторыми странами, против которых начато расследование, США имеют ратифицированные Конгрессом двусторонние и трехсторонние торговые соглашения (Мексика, Южная Корея, Япония и др). В этих соглашениях предусмотрены и отсылки к праву ВТО, и механизмы разрешения споров (в случае с Мексикой, например, процедура разрешения разногласий расписана на 32 страницах!), которые необходимо задействовать, если сторона считает, что другая сторона что-либо нарушает.

Тарифная и санкционная политика постепенно загоняет Вашингтон в юридический тупик. Фактически вступают в коллизию три уровня регулирования: национальное законодательство США, двусторонние торговые соглашения и многосторонние документы в рамках ВТО.

Очевидно, что действующая администрация отдает приоритет внутреннему праву. Результат: Вашингтон теряет геополитически, жертвуя юридической чистотой, но, вероятно, приобретает экономически. Ничего нового.

Практика размещения своих военных баз на территории других стран - история достаточно распространённая. Зачем это делают "размещающие" страны - вполне понятно: это усиливает их военную мощь на дальних подступах. А вот зачем на это соглашаются "принимающие" страны - вопрос более диалектический.

Наиболее распространены две мотивации. Первая - меркантильная: иностранные базы на своей территории - неплохой источник дохода. Например, крупнейшая в мире зарубежная военная база США "Рамштайн" приносит Германии, по моим данным, более 7 миллиардов евро ежегодно. Неплохо.

Вторая мотивация - повысить за счёт иностранного военного присутствия собственную безопасность, дабы третьим странам неповадно было.

И, подозреваю, никогда в двусторонних договореностях о размещении баз нет указания на то, что эти базы одного государства на территории другого государства предназначены для нападения на третье, соседнее государство. Быть может, подспудно это и допускается, но оболочка всегда мирная и благопристойная.

И теперь о базах США и их союзников по НАТО в арабских странах Персидского залива. Вряд ли эти страны так уж нуждаются в долларах и евро, чтобы зарабатывать ещё и на базах. Так что первая мотивация неактуальна. Остаётся вторая - заливным странам всё это время объясняли, что американские и прочие базы нужны им самим для защиты от радикальных соседей, например - от Ирана и его прокси в регионе.

А затем все эти базы без тени смущения и, подозреваю, без согласования с властями страны пребывания используются американцами в собственных военных целях - поддержать Израиль и сдержать Иран.

Что делает Иран? Помимо ответных ударов по Израилю и военным объектам Запада в регионе, бьёт по целям, принадлежащим уже самим заливным государствам - нефтяные базы, транспортная инфраструктура, офисные здания. И хотя происходит это с явным перебором (подчеркну - с явным!), в логике иранским стратегам не откажешь. Ведь они наглядно демонстрируют соседям по Заливу, что иностранные военные базы на их территориях не только не укрепили их собственную безопасность, но ровно наоборот её существенно нарушили. И сопровождают свои ответные удары заверениями соседей в добрых намерениях и готовности укреплять дружбу.

Хм. Понятное дело, дружбу так не укрепляют (это я про Иран). Но и укреплять собственную безопасность американскими базами тоже оказалось весьма сомнительным предприятием (это я про заливные государства).

Урок, причём крайне болезненный, для региона. Но и для всех тех, кто хотел бы положиться на военную мощь США и их союзников по НАТО в своих интересах. США и их союзники по НАТО ничьих интересов, кроме собственных, не видят и не хотят знать. И это главный урок из нынешней трагичной (для всех) истории.

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/segodnya-v-mire-98344.html

Мой подробный, на полчаса, разбор полётов на любимом канале ОТР

Попытался системно подойти ко всей несистемности текущего момента
https://tass.ru/opinions/26772397

На примере Республики Марий Эл обсудили с министром транспорта Андреем Никитиным насущные проблемы дорожного строительства в регионах
https://senatinform.ru/news/v_pravitelstve_obsudyat_problemu_finansirovaniya_remonta_munitsipalnykh_dorog/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Министр обороны Израиля Кац заявил, что лично он и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху разрешили Армии обороны Израиля ликвидировать "любого высокопоставленного иранского деятеля (...) без необходимости получения дополнительного одобрения".

До сего момента неоднократно обращал внимание моих слушателей и читателей на то, что единственной страной в мире, легализовавшей внесудебные расправы и, более того, героизировавшей убийцу, является Великобритания (см. известную сагу об агенте 007 Джеймсе Бонде с его "лицензией на убийство").

Как выясняется, в полку лицензированных убийц с лицензией на внесудебные расправы прибыло. Да воздастся им по "заслугам"!

Друзья! Рад сообщить, что стартовал российский отбор «пассажиров» на наш «Поезд Памяти»!

Это уже пятый, юбилейный год проведения уникального проекта, который объединяет юных наследников поколения победителей из всех бывших республик Советского Союза. И не только! В этом году географию проекта, надеюсь, удастся расширить.

Отбор участников проходит на платформе Движения Первых, все подробности — по ссылке https://xn--r1a.website/trainofmemory/1423

Призываю всех российских ребят, учащихся 10-х классов, принять участие в отборе. Ведь участие в проекте это уникальная возможность узнать больше об истории Великой Отечественной войны, о местах боевой славы наших дедов и прадедов, а самое главное — обрести новых друзей.

Регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте! Поезд Памяти ждет своих пассажиров.

Опубликован доклад разведывательного сообщества США, представленный вчера на слушаниях в Комитете Сената по разведке

Россия упоминается в докладе более 80 раз. Можно разбирать на цитаты, что называется.

Оценка СВО: «Россия сохраняет преимущество против Украины; ее силы продолжают укреплять позиции. Москва по-прежнему уверена, что одержит верх на поле боя на Украине и добьется урегулирования на своих условиях».

НАТО: «Россия пытается изменить мировую политику и стремится
предотвратить дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве, особенно на Украине».

Российская армия: «сухопутные войска России выросли, а ее военно-воздушные и военно-морские силы остаются нетронутыми и, возможно, более боеспособными, чем до войны. Россия располагает передовыми системами, призванными свести на нет военные преимущества США».

Ядерный потенциал: «Россия создает новые платформы для создания ядерного оружия в дополнение к своей и без того мощной ядерной триаде воздушного, наземного и морского базирования, что усложняет расчеты ядерного сдерживания США».

Арктика: «Москва наращивает усилия
по развитию своего ледокольного флота, который уже является крупнейшим в мире. Россия строит то, что может стать самым мощным атомным ледоколом в мире».

Санкции: «Москва полагается на свои партнерские отношения с другими противниками США, чтобы избежать санкций. Она также пытается избежать санкций, создавая альтернативные платежные системы».

Главное - США воспринимают Россию одновременно как угрозу, равного себе соперника, а также возможного партнера, там и тогда, где и когда это возможно. Разведка США признает право России отстаивать свои национальные интересы:

«Россия стремится к многополярному
мировому порядку, в котором Россия достигнет и сохранит привилегированное положение, равное положению
США и других великих держав, включая Китай».

Основной посыл, сделанный Конгрессу и Администрации США - начать как можно скорее договариваться с Россией по всему спектру отношений, в том числе по проблематике ядерных вооружений. Пока не стало слишком поздно. Что ж, это прагматичный подход.

Вот, на секунду.

По сообщениям СМИ, а они вряд ли ошибаются, Еврокомиссия (читай - Урсула) готовит иски против Венгрии и может попытаться лишить ее права голоса в Совете ЕС в ответ на отказ утвердить военное финансирование Киева на €90 млрд.

Или на минуточку, ага, тут надо остановиться.

Межгосударственная организация готовит репрессию против государства, которое в рамках регламента этой организации выражает свое особое мнение.  В регламенте этой организации (ЕС) чёрным по белому написано, что все государства-члены суверенны и в силу этого имеют неотъемлемое право на свое мнение.

И тут (внезапно?) наступает кризис организации. Маски сорваны, занавес закрыт. За занавесом и под ковром - крысиные разборки. Инакомыслие будет выжжено каленым железом.

Это Евросоюз сегодня, без прежнего лоска и прогнивший донельзя. Кроме железной воли "германских канцлеров", почти ничего и не осталось.

Происходящее сейчас - блестящая и исчерпывающая иллюстрация всех засад и прорех в выпестованной Западом концепции "порядка, основанного на правилах".

Полагаю, с ужасом европейские союзники (?) США наблюдают за тем, как этой концепцией с удовольствием монстра, пожирающего своих детей, пользуются нынешние американцы. Предполагалось, что за победным пиром соберутся все причастные к "правилам". Ведь правила, как считалось, пишут победители. И вдруг - победа не одна на всех, она только для победителя, ведь США в победителях не видят никого, кроме себя любимых.

Порядок, основанный на правилах, как выясняется, пишется самоприсвовшими победу. Но не победителями.

Как и история, впрочем, тоже пишется в том числе, а то и только присосавшимися к ней.

Мы вместе с США, Великобританией и (хм) Францией побеждали германский нацизм во Второй Мировой.

Великобритания, Франция и (хм) Германия предпочли не заметить неонацизм сначала в Прибалтике, а затем, попавшись в ловушку соглашательства, и на Украине. Порядок, основанный на бесправильности, возвращается объединённой Европе пронзительно, всепроникающе и от того особенно больно. Но по заслугам. Не победители они. От слова совсем.

У обьединенной Европы, сделавшей отчаянную ставку на победу над Россией, впереди много неприятных открытий и разочарований.

Присоединяюсь к поздравлениям Председателя Совета Федерации и Главы Республики! С праздником Культуры жителей Марий Эл и всех россиян!!

Уважаемые работники культуры, деятели искусства, ветераны отрасли!

Поздравляю вас с профессиональным праздником!

Ваш труд — вклад в сохранение духовного наследия нашей республики и страны, воспитание подрастающего поколения, укрепление гражданского мира. В Год единства народов, объявленный Президентом России, это приобретает особое значение. Культура Марий Эл — яркий пример того, как традиции народов, проживающих в регионе, создают единое культурное пространство, в котором мы живем одной дружной семьей.

Благодарю вас за преданность делу и душевную щедрость.

Желаю вам вдохновения, новых творческих успехов, крепкого здоровья и благополучия!

‍Матвиенко поздравила деятелей культуры и искусств с профессиональным праздником

После того, как Трамп открыто поддержал Орбана в контексте предстоящих 12 апреля выборов, и с учётом того, что в ЕС Орбана многие считают enfant terrible (фр. «ужасный ребёнок»), Венгрия оказывается сейчас пространством прямого столкновения США и Евросоюза. Получилась игра с нулевой суммой - поздравлять победителя (то есть и себя ощущать таковым) будут либо в Вашингтоне, либо в Брюсселе.

Но выбирать всё равно венграм. И делать это предстоит в классическом жанре - между холодильником и телевизором. Из телевизора вещают Зеленский, перекрывший энергоснабжение Венгрии, и прочие санкционщики Запада. И если венгерские холодильники по-прежнему устойчиво сохраняют продукты, это конечно же заслуга нынешней власти. Хотя бы в этом Трамп не ошибается совершенно точно.

Мой Макс:
https://max.ru/KosachevKI

Работаем в Латинской Америке, очень много полезных контактов
http://council.gov.ru/events/news/173615/

Генассамблея ООН приняла резолюцию, признающую порабощение африканцев преступлением против человечности. За - 123 государства, включая Россию. Против - США, Израиль и Аргентина. Воздержались - 52, среди них – все колонизаторы из Европы.

Событие очень важное для человечества. ООН не первый раз осуждает рабство, признавало его преступлением на конференции по борьбе против расизма в ЮАР в 2001 году.

Новая резолюция признает его самым тяжким преступлением против человечности, а также ставит вопрос о компенсациях за это преступление. И это уже серьезно, поскольку переворачивает привычную картину, которую столетиями формировали европейцы и американцы.

С XVI по XIX век от 12 до 15 млн. африканцев были насильственно вывезены в Америку, при этом более двух млн. погибли в пути. Нынешние процветающие демократии Европы и Америки стоят на фундаменте колониализма и рабства, имеют своей основой тягчайшее преступление. Мы все проходили рабовладельческий строй в учебниках про древние миры, а ведь в реальности это было исторически "вчера".

Никакие карикатурные формы "извинений", вроде показушных акций в рамках БЛМ и прочих вербальных "сожалений" из уст западных политиков, не могут считаться адекватной расплатой за преступления прошлого.
Как не могут таковой признаваться и те подачки, которые развитые государства выделяют беднейшим странам, да еще и используют эту помощь в качестве инструмента манипуляции, считая ее своей огромной заслугой. Теперь реальный счет за грехи прошлого должен быть официальным и кратно большим.  

Недавно сообщалось о том, что страны Афросоюза планируют подать иск в Международный суд ООН, требуя от европейских стран репараций за рабовладельчество. Именно этого так боятся все те, кто голосовал против резолюции или воздержался.

Разумеется, мы – твердо на стороне Мирового большинства, как были с ним и в 60-е годы прошлого века, помогая крушить систему колониализма. Напомню, что на второй парламентской конференции "Россия - Африка" в 2023 г. спикер Совета Федерации В.И.Матвиенко предложила поднять вопрос о компенсации ущерба всем народам Африки, пострадавшим от европейского колониализма. А на прошлогодней министерской конференции Форума сотрудничества Россия—Африка наша страна предложила помочь африканцам с разработкой юридических инструментов для оценки и компенсации нанесенного в колониальный период ущерба.

Преступления перед человечностью не имеют срока давности.

Парламент Ирана рассмотрит вопрос о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), сообщают официальные источники

С моей точки зрения, это не угрозы и не шантаж, а вполне закономерная реакция иранских парламентариев в рамках их конституционных полномочий в ответ на, выражаясь языком международного права, коренное изменение обстоятельств, возникших вокруг режима нераспространения.

Среди таких коренных обстоятельств выделил бы три события.

Первое - нанесение армией США 22 июня 2025 года ударов по ядерной инфраструктуре Ирана в рамках т.н. операции «Полуночный молот».

Второе - истечение срока действия Совместного всеобъемлющего плана действий по ядерной программе Ирана 18 октября 2025 года. Ответственность за развал «иранской ядерной сделки» целиком лежит на т.н. «евротройке» - Великобритании, Франции и Германии. К слову, эти же ненадежные страны не единожды демонстрировали миру срыв соглашений (как джентельменских, так и юридически обязывающих). У нас есть свой печальный опыт переговоров с этими контрагентами. Вспомним и Соглашение об урегулировании на Украине 21 февраля 2014 года, и Минский комплекс мер 2015 года, и срыв парафированных в Стамбуле договоренностей 2022 года.

Третье - неспровоцированная, незаконная, несправедливая полномасштабная война, начатая США и Израилем 28 февраля 2026 года. С точки зрения Устава ООН, это агрессия, а Иран как жертва агрессии реализует право на самооборону.

При всем этом возможный выход Ирана из ДНЯО не означает автоматическую разработку ядерного оружия. Исламская Республика - страна со сложной правовой системой, где помимо международных договоров, Конституции, законов, принятых парламентом, действуют источники религиозного права. Напомню, что с 2003 года в Иране действует фетва (религиозное предписание) уже покойного верховного лидера, аятоллы Али Хаменеи, согласно которой создание ядерного оружия запрещено. Этот запрет не может быть отменен парламентом.

Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН играет ключевую роль в сохранении режима нераспространения ядерного орудия. Но его устойчивость не зависит только от России, а будет определяться отношением и других игроков. Пока мы не видим серьезного подхода ни в Вашингтоне (по-прежнему ждем реакцию на заключение нового ДСНВ), ни в Париже и Лондоне, которые, как мы знаем из информации СВР России, готовились передать Киеву комплектующие для создания «грязной» атомной бомбы.

В этих условиях реакция Ирана не является ни удивительной, ни шокирующей, как сейчас пишут западные СМИ. Это геополитический результат, за который нужно спрашивать с элит в западных столицах.