Forwarded from Совет Федерации
Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев провёл первое заседание в рамках «Сенатских чтений» на тему «От Вече до Правительствующего сената: предыстория российского парламентаризма»
Мероприятие прошло на площадке Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и приурочено к юбилейной дате — 120-летию создания российского двухпалатного парламента.
☄️ По словам вице-спикера СФ, именно 5 марта (по новому стилю) вышел Манифест Николая II, благодаря которому возникает система двухпалатного парламента.
Заместитель Председателя СФ добавил, что открытие сенатских чтений, посвящённых истории парламентаризма и государственности, приурочено к юбилейной дате, которая будет торжественно отмечаться в апреле в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге.
Вместе с тем, пояснил Константин Косачев, история органов власти, которые занимались обустройством жизни граждан, вопросами развития страны и её безопасности, гораздо богаче и уходит в глубь веков.
☄️ В ходе заседания директор РГАДА Владимир Аракчеев представил подлинники документов, касающиеся государственно-правового регулирования. В частности, участники чтений ознакомились с «Русской Правдой» XI-XII вв. и Соборным уложением XVI века.
☄️ Научный руководитель Института российской истории РАН Юрий Петров рассказал о многотомнике «История России», который объединяет все имеющиеся данные об истории нашей страны с древнейших времён, включая предысторию парламентаризма. Экземпляры нескольких томов Юрий Петров передал в библиотеку «Сенатских чтений».
☄️ Председатель Правления Российского исторического общества Руслан Гагкуев поблагодарил за организацию чтений и подчеркнул важность проведения мероприятий, которые привлекают внимание к истории представительных органов власти и парламентаризма и популяризируют наследие нашей страны.
☄️ Руководитель Центра изучения российской государственности факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова Любовь Ульянова сообщила об истории представительных институтов России — от образования государственности до Петра Великого.
📲 Совет Федерации в Max
📸 Все фото — Парламентский фотоархив
Мероприятие прошло на площадке Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и приурочено к юбилейной дате — 120-летию создания российского двухпалатного парламента.
«Именно сегодня наш парламент отмечает свое 120-летие. Уже 27 апреля 1906 года Государственный Совет и Государственная Дума проведут совместное заседание в Зимнем дворце, а затем соберутся на первые отдельные заседания».
Заместитель Председателя СФ добавил, что открытие сенатских чтений, посвящённых истории парламентаризма и государственности, приурочено к юбилейной дате, которая будет торжественно отмечаться в апреле в Таврическом дворце в Санкт-Петербурге.
Вместе с тем, пояснил Константин Косачев, история органов власти, которые занимались обустройством жизни граждан, вопросами развития страны и её безопасности, гораздо богаче и уходит в глубь веков.
«Именно поэтому мы начинаем чтения с темы, в частности, о народных вече».
📸 Все фото — Парламентский фотоархив
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20❤6🔥3
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самый распространенный в Старом Свете (по числу носителей) европейский язык?
По данным большинства источников (Ethnologue 2025, Wikipedia, Babbel, Berlitz и др.), именно этот язык лидирует в Европе по числу носителей. На нем, как на родном, говорит по разным оценкам от 106 до 140 млн. человек. Затем идут немецкий (85-97 млн.), французский (75-80 млн.), английский (60-70 млн.) и итальянский (62-65 млн.).
Коза в MAX
По данным большинства источников (Ethnologue 2025, Wikipedia, Babbel, Berlitz и др.), именно этот язык лидирует в Европе по числу носителей. На нем, как на родном, говорит по разным оценкам от 106 до 140 млн. человек. Затем идут немецкий (85-97 млн.), французский (75-80 млн.), английский (60-70 млн.) и итальянский (62-65 млн.).
Коза в MAX
🔥22👍10❤3😁1
Очень трудная ситуация возникла накануне для российской дипломатии в Совете Безопасности ООН.
Пытаясь содействовать компромиссу между взаимоисключающими подходами Ирана, США, Израиля и оказавшихся зажатыми между ними заливных стран, мы внесли проект резолюции, где не упоминалась НИ ОДНА из сторон конфликта, но содержался призыв к немедленной деэскалации. Американцы наложили вето.
Затем Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внес проект с односторонним и жёстким осуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюция прошла, Россия и Китай воздержались.
Резолюция несправедливая и односторонняя. Да, Иран перегибает палку. Но ответственность - не на нем, а на развязавших нынешний конфликт двух государствах, пытающихся сменить в Иране власть вопреки желанию граждан этой страны.
Возвращаясь к дипломатии. Следовало ли России воспользоваться своим правом вето? Если поддаваться эмоциям - то да. Но если следовать нашим собственным интересам - то нет, ведь заливные государства - большей частью такие же наши добрые партнёры, как и Иран. И в этой сложнейшей ситуации решение воздержаться при голосовании - увы, было выбором между плохим и очень плохим.
Выбор сделан. Надеюсь, время подтвердит,что он отвечал НАШИМ долгосрочным интересам. Взвешенно и без эмоций.
Пытаясь содействовать компромиссу между взаимоисключающими подходами Ирана, США, Израиля и оказавшихся зажатыми между ними заливных стран, мы внесли проект резолюции, где не упоминалась НИ ОДНА из сторон конфликта, но содержался призыв к немедленной деэскалации. Американцы наложили вето.
Затем Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внес проект с односторонним и жёстким осуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюция прошла, Россия и Китай воздержались.
Резолюция несправедливая и односторонняя. Да, Иран перегибает палку. Но ответственность - не на нем, а на развязавших нынешний конфликт двух государствах, пытающихся сменить в Иране власть вопреки желанию граждан этой страны.
Возвращаясь к дипломатии. Следовало ли России воспользоваться своим правом вето? Если поддаваться эмоциям - то да. Но если следовать нашим собственным интересам - то нет, ведь заливные государства - большей частью такие же наши добрые партнёры, как и Иран. И в этой сложнейшей ситуации решение воздержаться при голосовании - увы, было выбором между плохим и очень плохим.
Выбор сделан. Надеюсь, время подтвердит,что он отвечал НАШИМ долгосрочным интересам. Взвешенно и без эмоций.
👎33👍24🤬9🤔8❤4👏4🔥2
Торговый представитель США заявил о начале расследования в отношении Китая, ЕС и еще 14 стран с целью выяснить, являются ли действия этих государств дискриминационными, обременяющими или ограничивающими торговлю США.
Вот уж чью политику нужно расследовать, так это самих США. За последние десятилетия Вашингтон с помощью беспрецедентного числа односторонних ограничительных мер и тарифов нанес сокрушительный удар по международной торговле, нарушив глобальные цепочки поставок и поставив под сомнение мандат Всемирной торговой организации.
Анонсированное расследование можно рассматривать как продолжение стремлений США к мировой гегемонии. Под очередной «накат» попали не только их геополитические противники (скажем, Китай), но и союзники, если они таковыми теперь являются (ЕС, Швейцария, Норвегия, Тайвань, Япония).
Любопытно, что расследование будет осуществляться в соответствии с Законом о торговле 1974 года, призванным бороться «с несправедливой иностранной практикой, затрагивающей торговлю США», то есть на основе национального законодательства.
При этом США, несмотря на свое негативное отношение, по-прежнему являются участниками и ВТО, и ключевых документов – ГАТТ и ГАТС, которые хоть и в теории (к сожалению), но запрещают прибегать к тарифам, санкциям, протекционизму, дискриминации в торговле.
ВТО по-прежнему стыдливо молчит, Апелляционный орган ОРС ВТО по-прежнему парализован американцами, а других механизмов в мире не существует (таковы хитросплетения однополярного мира и Бреттон-Вудской системы).
Еще одно важное юридическое обстоятельство. С некоторыми странами, против которых начато расследование, США имеют ратифицированные Конгрессом двусторонние и трехсторонние торговые соглашения (Мексика, Южная Корея, Япония и др). В этих соглашениях предусмотрены и отсылки к праву ВТО, и механизмы разрешения споров (в случае с Мексикой, например, процедура разрешения разногласий расписана на 32 страницах!), которые необходимо задействовать, если сторона считает, что другая сторона что-либо нарушает.
Тарифная и санкционная политика постепенно загоняет Вашингтон в юридический тупик. Фактически вступают в коллизию три уровня регулирования: национальное законодательство США, двусторонние торговые соглашения и многосторонние документы в рамках ВТО.
Очевидно, что действующая администрация отдает приоритет внутреннему праву. Результат: Вашингтон теряет геополитически, жертвуя юридической чистотой, но, вероятно, приобретает экономически. Ничего нового.
Вот уж чью политику нужно расследовать, так это самих США. За последние десятилетия Вашингтон с помощью беспрецедентного числа односторонних ограничительных мер и тарифов нанес сокрушительный удар по международной торговле, нарушив глобальные цепочки поставок и поставив под сомнение мандат Всемирной торговой организации.
Анонсированное расследование можно рассматривать как продолжение стремлений США к мировой гегемонии. Под очередной «накат» попали не только их геополитические противники (скажем, Китай), но и союзники, если они таковыми теперь являются (ЕС, Швейцария, Норвегия, Тайвань, Япония).
Любопытно, что расследование будет осуществляться в соответствии с Законом о торговле 1974 года, призванным бороться «с несправедливой иностранной практикой, затрагивающей торговлю США», то есть на основе национального законодательства.
При этом США, несмотря на свое негативное отношение, по-прежнему являются участниками и ВТО, и ключевых документов – ГАТТ и ГАТС, которые хоть и в теории (к сожалению), но запрещают прибегать к тарифам, санкциям, протекционизму, дискриминации в торговле.
ВТО по-прежнему стыдливо молчит, Апелляционный орган ОРС ВТО по-прежнему парализован американцами, а других механизмов в мире не существует (таковы хитросплетения однополярного мира и Бреттон-Вудской системы).
Еще одно важное юридическое обстоятельство. С некоторыми странами, против которых начато расследование, США имеют ратифицированные Конгрессом двусторонние и трехсторонние торговые соглашения (Мексика, Южная Корея, Япония и др). В этих соглашениях предусмотрены и отсылки к праву ВТО, и механизмы разрешения споров (в случае с Мексикой, например, процедура разрешения разногласий расписана на 32 страницах!), которые необходимо задействовать, если сторона считает, что другая сторона что-либо нарушает.
Тарифная и санкционная политика постепенно загоняет Вашингтон в юридический тупик. Фактически вступают в коллизию три уровня регулирования: национальное законодательство США, двусторонние торговые соглашения и многосторонние документы в рамках ВТО.
Очевидно, что действующая администрация отдает приоритет внутреннему праву. Результат: Вашингтон теряет геополитически, жертвуя юридической чистотой, но, вероятно, приобретает экономически. Ничего нового.
👍13🔥12👏3🤔3👎1
Практика размещения своих военных баз на территории других стран - история достаточно распространённая. Зачем это делают "размещающие" страны - вполне понятно: это усиливает их военную мощь на дальних подступах. А вот зачем на это соглашаются "принимающие" страны - вопрос более диалектический.
Наиболее распространены две мотивации. Первая - меркантильная: иностранные базы на своей территории - неплохой источник дохода. Например, крупнейшая в мире зарубежная военная база США "Рамштайн" приносит Германии, по моим данным, более 7 миллиардов евро ежегодно. Неплохо.
Вторая мотивация - повысить за счёт иностранного военного присутствия собственную безопасность, дабы третьим странам неповадно было.
И, подозреваю, никогда в двусторонних договореностях о размещении баз нет указания на то, что эти базы одного государства на территории другого государства предназначены для нападения на третье, соседнее государство. Быть может, подспудно это и допускается, но оболочка всегда мирная и благопристойная.
И теперь о базах США и их союзников по НАТО в арабских странах Персидского залива. Вряд ли эти страны так уж нуждаются в долларах и евро, чтобы зарабатывать ещё и на базах. Так что первая мотивация неактуальна. Остаётся вторая - заливным странам всё это время объясняли, что американские и прочие базы нужны им самим для защиты от радикальных соседей, например - от Ирана и его прокси в регионе.
А затем все эти базы без тени смущения и, подозреваю, без согласования с властями страны пребывания используются американцами в собственных военных целях - поддержать Израиль и сдержать Иран.
Что делает Иран? Помимо ответных ударов по Израилю и военным объектам Запада в регионе, бьёт по целям, принадлежащим уже самим заливным государствам - нефтяные базы, транспортная инфраструктура, офисные здания. И хотя происходит это с явным перебором (подчеркну - с явным!), в логике иранским стратегам не откажешь. Ведь они наглядно демонстрируют соседям по Заливу, что иностранные военные базы на их территориях не только не укрепили их собственную безопасность, но ровно наоборот её существенно нарушили. И сопровождают свои ответные удары заверениями соседей в добрых намерениях и готовности укреплять дружбу.
Хм. Понятное дело, дружбу так не укрепляют (это я про Иран). Но и укреплять собственную безопасность американскими базами тоже оказалось весьма сомнительным предприятием (это я про заливные государства).
Урок, причём крайне болезненный, для региона. Но и для всех тех, кто хотел бы положиться на военную мощь США и их союзников по НАТО в своих интересах. США и их союзники по НАТО ничьих интересов, кроме собственных, не видят и не хотят знать. И это главный урок из нынешней трагичной (для всех) истории.
Наиболее распространены две мотивации. Первая - меркантильная: иностранные базы на своей территории - неплохой источник дохода. Например, крупнейшая в мире зарубежная военная база США "Рамштайн" приносит Германии, по моим данным, более 7 миллиардов евро ежегодно. Неплохо.
Вторая мотивация - повысить за счёт иностранного военного присутствия собственную безопасность, дабы третьим странам неповадно было.
И, подозреваю, никогда в двусторонних договореностях о размещении баз нет указания на то, что эти базы одного государства на территории другого государства предназначены для нападения на третье, соседнее государство. Быть может, подспудно это и допускается, но оболочка всегда мирная и благопристойная.
И теперь о базах США и их союзников по НАТО в арабских странах Персидского залива. Вряд ли эти страны так уж нуждаются в долларах и евро, чтобы зарабатывать ещё и на базах. Так что первая мотивация неактуальна. Остаётся вторая - заливным странам всё это время объясняли, что американские и прочие базы нужны им самим для защиты от радикальных соседей, например - от Ирана и его прокси в регионе.
А затем все эти базы без тени смущения и, подозреваю, без согласования с властями страны пребывания используются американцами в собственных военных целях - поддержать Израиль и сдержать Иран.
Что делает Иран? Помимо ответных ударов по Израилю и военным объектам Запада в регионе, бьёт по целям, принадлежащим уже самим заливным государствам - нефтяные базы, транспортная инфраструктура, офисные здания. И хотя происходит это с явным перебором (подчеркну - с явным!), в логике иранским стратегам не откажешь. Ведь они наглядно демонстрируют соседям по Заливу, что иностранные военные базы на их территориях не только не укрепили их собственную безопасность, но ровно наоборот её существенно нарушили. И сопровождают свои ответные удары заверениями соседей в добрых намерениях и готовности укреплять дружбу.
Хм. Понятное дело, дружбу так не укрепляют (это я про Иран). Но и укреплять собственную безопасность американскими базами тоже оказалось весьма сомнительным предприятием (это я про заливные государства).
Урок, причём крайне болезненный, для региона. Но и для всех тех, кто хотел бы положиться на военную мощь США и их союзников по НАТО в своих интересах. США и их союзники по НАТО ничьих интересов, кроме собственных, не видят и не хотят знать. И это главный урок из нынешней трагичной (для всех) истории.
👍36🔥9👏6❤1
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/segodnya-v-mire-98344.html
Мой подробный, на полчаса, разбор полётов на любимом канале ОТР
Мой подробный, на полчаса, разбор полётов на любимом канале ОТР
👍15❤5
Попытался системно подойти ко всей несистемности текущего момента
https://tass.ru/opinions/26772397
https://tass.ru/opinions/26772397
TACC
Сенатор Косачев: фигуранты противостояния в глобальных масштабах меняются
О вызовах современного мира и о том, уместно ли сравнивать СВО на Украине и операцию США и Израиля против Ирана
👍22❤5👏3🔥2
На примере Республики Марий Эл обсудили с министром транспорта Андреем Никитиным насущные проблемы дорожного строительства в регионах
https://senatinform.ru/news/v_pravitelstve_obsudyat_problemu_finansirovaniya_remonta_munitsipalnykh_dorog/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
https://senatinform.ru/news/v_pravitelstve_obsudyat_problemu_finansirovaniya_remonta_munitsipalnykh_dorog/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
👍18❤2
Министр обороны Израиля Кац заявил, что лично он и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху разрешили Армии обороны Израиля ликвидировать "любого высокопоставленного иранского деятеля (...) без необходимости получения дополнительного одобрения".
До сего момента неоднократно обращал внимание моих слушателей и читателей на то, что единственной страной в мире, легализовавшей внесудебные расправы и, более того, героизировавшей убийцу, является Великобритания (см. известную сагу об агенте 007 Джеймсе Бонде с его "лицензией на убийство").
Как выясняется, в полку лицензированных убийц с лицензией на внесудебные расправы прибыло. Да воздастся им по "заслугам"!
До сего момента неоднократно обращал внимание моих слушателей и читателей на то, что единственной страной в мире, легализовавшей внесудебные расправы и, более того, героизировавшей убийцу, является Великобритания (см. известную сагу об агенте 007 Джеймсе Бонде с его "лицензией на убийство").
Как выясняется, в полку лицензированных убийц с лицензией на внесудебные расправы прибыло. Да воздастся им по "заслугам"!
👍28🔥5🤬5👏3😁1🤔1
Друзья! Рад сообщить, что стартовал российский отбор «пассажиров» на наш «Поезд Памяти»!
Это уже пятый, юбилейный год проведения уникального проекта, который объединяет юных наследников поколения победителей из всех бывших республик Советского Союза. И не только! В этом году географию проекта, надеюсь, удастся расширить.
Отбор участников проходит на платформе Движения Первых, все подробности — по ссылке https://xn--r1a.website/trainofmemory/1423
Призываю всех российских ребят, учащихся 10-х классов, принять участие в отборе. Ведь участие в проекте это уникальная возможность узнать больше об истории Великой Отечественной войны, о местах боевой славы наших дедов и прадедов, а самое главное — обрести новых друзей.
Регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте! Поезд Памяти ждет своих пассажиров.
Это уже пятый, юбилейный год проведения уникального проекта, который объединяет юных наследников поколения победителей из всех бывших республик Советского Союза. И не только! В этом году географию проекта, надеюсь, удастся расширить.
Отбор участников проходит на платформе Движения Первых, все подробности — по ссылке https://xn--r1a.website/trainofmemory/1423
Призываю всех российских ребят, учащихся 10-х классов, принять участие в отборе. Ведь участие в проекте это уникальная возможность узнать больше об истории Великой Отечественной войны, о местах боевой славы наших дедов и прадедов, а самое главное — обрести новых друзей.
Регистрируйтесь, участвуйте, побеждайте! Поезд Памяти ждет своих пассажиров.
Telegram
Поезд Памяти
❗️Привет, друг! Хочешь отправиться в путешествие на «Поезде памяти» по историческим местам России и Беларуси?
К участию приглашаются десятиклассники из России в возрасте 15-17 лет.
Чтобы пройти отбор и получить билет нужно:
✔️заполнить анкету на платформе…
К участию приглашаются десятиклассники из России в возрасте 15-17 лет.
Чтобы пройти отбор и получить билет нужно:
✔️заполнить анкету на платформе…
❤13👍8🔥2🤬1
Опубликован доклад разведывательного сообщества США, представленный вчера на слушаниях в Комитете Сената по разведке
Россия упоминается в докладе более 80 раз. Можно разбирать на цитаты, что называется.
Оценка СВО: «Россия сохраняет преимущество против Украины; ее силы продолжают укреплять позиции. Москва по-прежнему уверена, что одержит верх на поле боя на Украине и добьется урегулирования на своих условиях».
НАТО: «Россия пытается изменить мировую политику и стремится
предотвратить дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве, особенно на Украине».
Российская армия: «сухопутные войска России выросли, а ее военно-воздушные и военно-морские силы остаются нетронутыми и, возможно, более боеспособными, чем до войны. Россия располагает передовыми системами, призванными свести на нет военные преимущества США».
Ядерный потенциал: «Россия создает новые платформы для создания ядерного оружия в дополнение к своей и без того мощной ядерной триаде воздушного, наземного и морского базирования, что усложняет расчеты ядерного сдерживания США».
Арктика: «Москва наращивает усилия
по развитию своего ледокольного флота, который уже является крупнейшим в мире. Россия строит то, что может стать самым мощным атомным ледоколом в мире».
Санкции: «Москва полагается на свои партнерские отношения с другими противниками США, чтобы избежать санкций. Она также пытается избежать санкций, создавая альтернативные платежные системы».
Главное - США воспринимают Россию одновременно как угрозу, равного себе соперника, а также возможного партнера, там и тогда, где и когда это возможно. Разведка США признает право России отстаивать свои национальные интересы:
Основной посыл, сделанный Конгрессу и Администрации США - начать как можно скорее договариваться с Россией по всему спектру отношений, в том числе по проблематике ядерных вооружений. Пока не стало слишком поздно. Что ж, это прагматичный подход.
Россия упоминается в докладе более 80 раз. Можно разбирать на цитаты, что называется.
Оценка СВО: «Россия сохраняет преимущество против Украины; ее силы продолжают укреплять позиции. Москва по-прежнему уверена, что одержит верх на поле боя на Украине и добьется урегулирования на своих условиях».
НАТО: «Россия пытается изменить мировую политику и стремится
предотвратить дальнейшее расширение НАТО на постсоветском пространстве, особенно на Украине».
Российская армия: «сухопутные войска России выросли, а ее военно-воздушные и военно-морские силы остаются нетронутыми и, возможно, более боеспособными, чем до войны. Россия располагает передовыми системами, призванными свести на нет военные преимущества США».
Ядерный потенциал: «Россия создает новые платформы для создания ядерного оружия в дополнение к своей и без того мощной ядерной триаде воздушного, наземного и морского базирования, что усложняет расчеты ядерного сдерживания США».
Арктика: «Москва наращивает усилия
по развитию своего ледокольного флота, который уже является крупнейшим в мире. Россия строит то, что может стать самым мощным атомным ледоколом в мире».
Санкции: «Москва полагается на свои партнерские отношения с другими противниками США, чтобы избежать санкций. Она также пытается избежать санкций, создавая альтернативные платежные системы».
Главное - США воспринимают Россию одновременно как угрозу, равного себе соперника, а также возможного партнера, там и тогда, где и когда это возможно. Разведка США признает право России отстаивать свои национальные интересы:
«Россия стремится к многополярному
мировому порядку, в котором Россия достигнет и сохранит привилегированное положение, равное положению
США и других великих держав, включая Китай».
Основной посыл, сделанный Конгрессу и Администрации США - начать как можно скорее договариваться с Россией по всему спектру отношений, в том числе по проблематике ядерных вооружений. Пока не стало слишком поздно. Что ж, это прагматичный подход.
🔥79👍64🤔24😁16❤14🤬3👎1
Вот, на секунду.
По сообщениям СМИ, а они вряд ли ошибаются, Еврокомиссия (читай - Урсула) готовит иски против Венгрии и может попытаться лишить ее права голоса в Совете ЕС в ответ на отказ утвердить военное финансирование Киева на €90 млрд.
Или на минуточку, ага, тут надо остановиться.
Межгосударственная организация готовит репрессию против государства, которое в рамках регламента этой организации выражает свое особое мнение. В регламенте этой организации (ЕС) чёрным по белому написано, что все государства-члены суверенны и в силу этого имеют неотъемлемое право на свое мнение.
И тут (внезапно?) наступает кризис организации. Маски сорваны, занавес закрыт. За занавесом и под ковром - крысиные разборки. Инакомыслие будет выжжено каленым железом.
Это Евросоюз сегодня, без прежнего лоска и прогнивший донельзя. Кроме железной воли "германских канцлеров", почти ничего и не осталось.
По сообщениям СМИ, а они вряд ли ошибаются, Еврокомиссия (читай - Урсула) готовит иски против Венгрии и может попытаться лишить ее права голоса в Совете ЕС в ответ на отказ утвердить военное финансирование Киева на €90 млрд.
Или на минуточку, ага, тут надо остановиться.
Межгосударственная организация готовит репрессию против государства, которое в рамках регламента этой организации выражает свое особое мнение. В регламенте этой организации (ЕС) чёрным по белому написано, что все государства-члены суверенны и в силу этого имеют неотъемлемое право на свое мнение.
И тут (внезапно?) наступает кризис организации. Маски сорваны, занавес закрыт. За занавесом и под ковром - крысиные разборки. Инакомыслие будет выжжено каленым железом.
Это Евросоюз сегодня, без прежнего лоска и прогнивший донельзя. Кроме железной воли "германских канцлеров", почти ничего и не осталось.
👍20🔥6👏5❤2😁1
Происходящее сейчас - блестящая и исчерпывающая иллюстрация всех засад и прорех в выпестованной Западом концепции "порядка, основанного на правилах".
Полагаю, с ужасом европейские союзники (?) США наблюдают за тем, как этой концепцией с удовольствием монстра, пожирающего своих детей, пользуются нынешние американцы. Предполагалось, что за победным пиром соберутся все причастные к "правилам". Ведь правила, как считалось, пишут победители. И вдруг - победа не одна на всех, она только для победителя, ведь США в победителях не видят никого, кроме себя любимых.
Порядок, основанный на правилах, как выясняется, пишется самоприсвовшими победу. Но не победителями.
Как и история, впрочем, тоже пишется в том числе, а то и только присосавшимися к ней.
Мы вместе с США, Великобританией и (хм) Францией побеждали германский нацизм во Второй Мировой.
Великобритания, Франция и (хм) Германия предпочли не заметить неонацизм сначала в Прибалтике, а затем, попавшись в ловушку соглашательства, и на Украине. Порядок, основанный на бесправильности, возвращается объединённой Европе пронзительно, всепроникающе и от того особенно больно. Но по заслугам. Не победители они. От слова совсем.
У обьединенной Европы, сделавшей отчаянную ставку на победу над Россией, впереди много неприятных открытий и разочарований.
Полагаю, с ужасом европейские союзники (?) США наблюдают за тем, как этой концепцией с удовольствием монстра, пожирающего своих детей, пользуются нынешние американцы. Предполагалось, что за победным пиром соберутся все причастные к "правилам". Ведь правила, как считалось, пишут победители. И вдруг - победа не одна на всех, она только для победителя, ведь США в победителях не видят никого, кроме себя любимых.
Порядок, основанный на правилах, как выясняется, пишется самоприсвовшими победу. Но не победителями.
Как и история, впрочем, тоже пишется в том числе, а то и только присосавшимися к ней.
Мы вместе с США, Великобританией и (хм) Францией побеждали германский нацизм во Второй Мировой.
Великобритания, Франция и (хм) Германия предпочли не заметить неонацизм сначала в Прибалтике, а затем, попавшись в ловушку соглашательства, и на Украине. Порядок, основанный на бесправильности, возвращается объединённой Европе пронзительно, всепроникающе и от того особенно больно. Но по заслугам. Не победители они. От слова совсем.
У обьединенной Европы, сделавшей отчаянную ставку на победу над Россией, впереди много неприятных открытий и разочарований.
🔥16👏13👍5❤3😁1
Присоединяюсь к поздравлениям Председателя Совета Федерации и Главы Республики! С праздником Культуры жителей Марий Эл и всех россиян!!
❤7👏4
Forwarded from Юрий Зайцев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уважаемые работники культуры, деятели искусства, ветераны отрасли!
Поздравляю вас с профессиональным праздником!
Ваш труд — вклад в сохранение духовного наследия нашей республики и страны, воспитание подрастающего поколения, укрепление гражданского мира. В Год единства народов, объявленный Президентом России, это приобретает особое значение. Культура Марий Эл — яркий пример того, как традиции народов, проживающих в регионе, создают единое культурное пространство, в котором мы живем одной дружной семьей.
Благодарю вас за преданность делу и душевную щедрость.
Желаю вам вдохновения, новых творческих успехов, крепкого здоровья и благополучия!
Поздравляю вас с профессиональным праздником!
Ваш труд — вклад в сохранение духовного наследия нашей республики и страны, воспитание подрастающего поколения, укрепление гражданского мира. В Год единства народов, объявленный Президентом России, это приобретает особое значение. Культура Марий Эл — яркий пример того, как традиции народов, проживающих в регионе, создают единое культурное пространство, в котором мы живем одной дружной семьей.
Благодарю вас за преданность делу и душевную щедрость.
Желаю вам вдохновения, новых творческих успехов, крепкого здоровья и благополучия!
❤9👍4🔥1👏1
Forwarded from СенатИнформ
Матвиенко поздравила деятелей культуры и искусств с профессиональным праздником
СенатИнформ – сетевое издание
Матвиенко поздравила деятелей культуры и искусств с профессиональным праздником
Их труд и любовь к избранному делу способствуют укреплению духовно-нравственных основ общества, отметила Председатель СФ
👏7❤4👍4🔥1
После того, как Трамп открыто поддержал Орбана в контексте предстоящих 12 апреля выборов, и с учётом того, что в ЕС Орбана многие считают enfant terrible (фр. «ужасный ребёнок»), Венгрия оказывается сейчас пространством прямого столкновения США и Евросоюза. Получилась игра с нулевой суммой - поздравлять победителя (то есть и себя ощущать таковым) будут либо в Вашингтоне, либо в Брюсселе.
Но выбирать всё равно венграм. И делать это предстоит в классическом жанре - между холодильником и телевизором. Из телевизора вещают Зеленский, перекрывший энергоснабжение Венгрии, и прочие санкционщики Запада. И если венгерские холодильники по-прежнему устойчиво сохраняют продукты, это конечно же заслуга нынешней власти. Хотя бы в этом Трамп не ошибается совершенно точно.
Но выбирать всё равно венграм. И делать это предстоит в классическом жанре - между холодильником и телевизором. Из телевизора вещают Зеленский, перекрывший энергоснабжение Венгрии, и прочие санкционщики Запада. И если венгерские холодильники по-прежнему устойчиво сохраняют продукты, это конечно же заслуга нынешней власти. Хотя бы в этом Трамп не ошибается совершенно точно.
🔥16👍5❤3
Работаем в Латинской Америке, очень много полезных контактов
http://council.gov.ru/events/news/173615/
http://council.gov.ru/events/news/173615/
Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
К. Косачев: Российские законодатели заинтересованы в активизации связей с ПАРЛАТИНО
Вице-спикер СФ выступил на пленарном заседании 39-й сессии Ассамблеи Парламента стран Латинской Америки и Карибского бассейна (ПАРЛАТИНО) в г. Панама.
👍13🔥4❤1🤬1