❓Нужно ли ограничивать социальные сети для несовершеннолетних?

📰 Друзья, мой комментарий вышел в «Свободной прессе» по очень острой теме.

📱 Статья называется: «Детям здесь не место: 54% россиян поддерживают введение ценза в соцсетях».

💬 Вот что я отметил:

«Родители устали. Они видят, как дети уже с 10–11 лет погружаются в бесконечный скроллинг, сталкиваются с токсичным контентом, буллингом и манипуляциями.

Для большинства взрослых соцсети — это уже не “место для общения”, а постоянный источник тревоги за психику ребёнка. Поддержка ценза — это в первую очередь крик “хватит, защитите наших детей”».

🔗 Полный материал читайте здесь:
https://svpressa.ru/society/article/513514/?ec=1

А вы как считаете — нужно вводить жёсткий возрастной ценз в соцсетях или достаточно родительского контроля?

Пишите честно в комментариях 👇

Лживый рейтинг

📉 Индекс восприятия коррупции Transparency International — это не объективный инструмент, а политическое оружие.

🔍 Он строится не на реальных уголовных делах и доказанных фактах, а на субъективном «восприятии» узкого круга экспертов и бизнесменов.

⚖️ Самое интересное: в этом «индексе» практически не учитывается системная коррупция в западных элитах — лоббизм, «вращающаяся дверь» между бизнесом и властью, офшоры и политическое влияние крупного капитала.

💰 Организация активно спонсируется западными структурами: Open Society Foundations Джорджа Сороса, USAID, Европейской комиссией, британским Foreign Office, Ford Foundation и другими фондами.

🧠 Поэтому неудивительно, что все поуехавшие либералы обожают тыкать этим рейтингом как «неоспоримым доказательством».

⚖️ На деле сравнивать реальные объёмы коррупции между странами практически невозможно — методика крайне субъективна и не учитывает культурный фактор. В одной стране «дать врачу конверт» — это благодарность и норма, в другой — уголовное преступление.

🎯 В итоге Индекс восприятия коррупции — это удобный инструмент давления на неугодные страны, а не реальное отражение уровня коррупции.

А вы считаете такие западные рейтинги объективными или это просто инструмент информационной войны? Пишите в комментариях 👇

Я не понимаю, как мы вообще дошли до того, что русского человека, русофила, человека, который любит Россию, русский язык, русский народ, считает себя частью Русского мира — можно лишить гражданства Российской Федерации и отдать иностранному государству в тюрьму только потому, что кто-то где-то написал на него донос.

Негослав Миливоевич — это человек, который много лет помогал России делами, а не словами. Помогал нашим бойцам, поддерживал русско-сербскую дружбу, продвигал русскую культуру, поддерживал Церковь. За это его внесли в украинский «Миротворец», за это на него и началось давление.

И вот теперь получается страшная вещь: иностранное государство может сфабриковать дело, прислать бумагу — и гражданина России начинают лишать гражданства?

Тогда какой сигнал мы посылаем всему миру? Что Россия не защитит даже своих? Что русский паспорт — это не защита, а бумага, которую могут отобрать по политическому запросу?

Наоборот — мы должны возвести гражданство Российской Федерации в особый статус. Чтобы весь мир понимал: если человек стал гражданином России, если он русофил, если он стоит за Россию — Россия встанет за него спиной.

Мы должны прекратить эту позорную практику, когда граждан России готовы выдавать по запросам иностранных государств по сомнительным и политически мотивированным делам только потому, что кто-то боится международного скандала или что подумают, о нас плохо.

Все уже показали свои лица. И сейчас Россия не имеет никакого морального права разбрасываться людьми, которые искренне любят её и поддерживают в трудное время.

Обращаюсь ко всем патриотическим организациям, блогерам, журналистам, военкорам и просто неравнодушным людям — помогите распространить информацию об этом деле. Нельзя бросать своих.

Поддержим сербского русофила Негослава Миливоевича.