https://telegra.ph/Geroj-Rossii-EHduard-Dyakonov-11-25
Эдуард Дьяконов
#герои_связисты

Посмею не согласиться с уважаемым мной Александром Ходаковским по ряду моментов (раз уж пост называется «немного о специализированном», то как раз с точки зрения специалиста):

⁃ Проблема в «транспорте» безусловно есть. А именно в количестве и качестве подходящих под эту роль радиоинтерфейсов. Но немного не с той стороны она показана в исходном посте: приводимая в пример СППР не требует передачи пакетов большого объема, под эти нужды вполне успешно подходят тракты передачи существующих и присутствующих средств радиосвязи. И именно в этом направлении движется сейчас производитель, расширяя список совместимых с СППР систем.

⁃ Схем применения СППР великое множество, начиная от упрощенной «точка-точка» для связки ПКАО-СОБ (где спутник и не нужен, нужна адресная работа в обычной радиосети), заканчивая разветвлёнными сетями, которые выстраиваются на ретрансляции пакетов на адреса задействованных радиоинтерфейсов. Замыкать возможности гибкого использования СППР только на одну схему «ПКАО - Главный Штаб (условно)», лично я смысла не вижу. Примеров успешного применения СППР в различных связках все больше и больше. Опять же, есть смысл (при отсутствии должного уровня организации системы связи) давать больше инициативы на принятие решения по поражению цели СОБ, а не отправлять все координаты на самый верх.. система связи накладывается на систему управления, а не наоборот, в описанном случае реализовать возможности СППР можно без особых проблем.. при расширении масштабов использования СППР уже необходимо увеличивать количество комплектов СППР, количество и горизонталей и вертикалей управления, накладывая на них каналы связи.

⁃ Уж не знаю почему все чаще и чаще начинает рекламно звучать «Маквилл», но ее применение в условиях войны к хорошим результатам не приведёт. Это хорошая система для мирного времени, для полицейских подразделений, но тащить транкинг с развёрнутой сетью базовых станций на передок - не самое лучшее решение.. И об этом прекрасно знают и сами производители, и те подразделения/ведомства, куда они стучались, а им это там вежливо объясняли,.. но они настойчиво пытаются влезть. Не говорю, что решение нельзя применять, но не в первом эшелоне и с большим количеством организационных мер..

Итогом - согласен с позиции необходимости расширения количества радиоинтерфейсов (повторюсь, работа над этим сейчас идёт, уже есть хорошие результаты), но завязывать все это на требования больших потоков информации - некорректно. СППР - гибкий и эффективный инструмент, уже сейчас и уже в условиях обычного радиоканала.. дальше будет больше..

https://xn--r1a.website/aleksandr_skif/2497

❗️СРОЧНЫЙ СБОР ❗️

В ближайшие несколько дней необходимо набрать на 3 тепловизионных прицела (с маркой определимся по результатам сбора).

Реквизиты для желающих помочь:

5469380111695671 (Сбер)

Прям всецело поддерживаю!!!

А ещё поддерживают уверенные пользователи «Стрельца-М» (ПАНам Респект и привет🤙🏻), которые ну ооочень хотят показать что связка комплекс+Су-34 способна сделать с целями, когда ПВО противника исключено из уравнения (как это и должно быть!).. там есть на что посмотреть, все в лучших традициях мирового синематографа!

https://xn--r1a.website/vysokygovorit/10107

Все паблики ожидают 1е декабря...может быть Леон зайдет ещё к кому нибудь🙄

Led Zeppelin, друзья...с композицией Immigrant Song