NerV⚡️⚡️⚡️
28.3K subscribers
2.09K photos
771 videos
19 files
1.26K links
СвяZь и технОлогии соVременных войн

Страница ВК:
https://vk.com/kaskadmax

Почта:
nervchannel@mail.ru

Заявление № 4776851587 (для РКН)
Download Telegram
Стоимость экземпляра - от 6000$ (300й);
Масса - 2.5 кг(Switchblade 300),
24.7 кг (Switchblade 600);
Скорость - Switchblade 300: 101 км/ч (полёт); 160 км/ч (атака); Switchblade 600: 113 км/ч (полёт);
185 км/ч (атака).
Управление осуществляется с помощью системы AeroVironment’s Digital Data Link - цифровой высокоскоростной комплекс управления и обмена данными (может использоваться для различных задач с различными типами БЛА). Краткие ТТХ на фото.
👍169🤔19🔥4🤮1
Вновь много вопросов, по активным «ушам» - актуально ли их использование даже в нерадиофицированном варианте? Да, даже если радиофикации нет они выполняют свою ОСНОВНУЮ ФУНКЦИЮ - защиту слуха, кроме того оригинальные уши многих фирм позволяют усиливать тихие звуки, что очень актуально в определённых условиях боевой обстановки.
👍24011🤔1🤮1
Не новый, но частый вопрос - что за надпись такая на коробке - NRR (как пример, NRR = 22 dB)?
А вот что, наушники и другие средства индивидуальной защиты органов слуха (беруши, к примеру) характеризуются уровнем поглощения шума или акустической эффективностью. На импортных наушниках и берушах стоят характеристики SNR (страны Европейского Союза) или NRR - Noise Reduction Rating (США). В рекомендациях по использованию наушников большинство фирм пишут:

Применять при уровне шума до = 85 дБ (безопасный уровень шума) + SNR/NRR дБ (наушников)    

     Да, это действительно будет максимальный (далекий от оптимального) уровень шума для этих наушников базирующийся на уже "вчерашних" исследованиях в области охраны здоровья пользователя.
Для NRR предлагается методика расчета общего уровня шума, воздействующего на органы слуха при использовании средств индивидуальной защиты (в нашем случае наушников или берушей):

Уровень шума в наушниках (дБ) = Уровень шума без наушников (дБ) - (NRR(дБ)-7) , но это ещё не все, так Администрация Безопасности и Гигиены США а также фирма 3М (и я склонен согласиться с ними) предлагают другую методику расчета для одного СИЗОС, при которой величина (NRR (дБ)-7) еще и делится на два. Т.е. формула расчета приобретает вид:

Ур.шума в наушниках (дБ) = Ур. без наушн. (дБ) - (NRR(дБ)-7) / 2  
Именно эта формула считается наиболее достоверной по мнению специалистов.
👍1518👏2🤔2🤮1
Тем не менее, наиболее полным (и привычным для нас) является предоставление информации о наушниках или берушах  в виде значений минимального поглощения шума (дБ) по октавам частот - фото 1.
Так что, не все так идеально, как написано на коробке..и это надо понимать и учитывать☝🏻

Небольшая памятка, помогающая выбрать тип «ушей» применительно к уровню воздействия, на фото 3 (как видим, «китайцы» в основном не дают SNR/NRR больше 27 дБ, в качестве примера на фото 2 показаны изделия компании 3M, но можно использовать и другие фирмы, поддерживающие заданные характеристики).

На этом пока все! Хорошего вечера и чистого канала!👋🏻🤙🏻
👍2127👏4🤮1
Любопытнейшая вещь попалась коллегам с одного из направлений в качестве трофея..
Как говорится, если не хватает денег на разработку/закупку полноценного manpack, крутитесь как можете..
Итак, перед нами р/ст из серии «Либiдь». Это обычные Motorola Solutions серии DM 4000 вставляемые в специализированный «военный» корпус. Линейка р/ст представлена следующими изделиями:

Изделие «Либідь К-2РТД»
Изделие «Либідь К-1РС»
Изделие «Либідь К-1РС»
Изделие «Либідь К-1А»
Изделие «Либідь К-1А»
Изделие «Либідь К-2РБ»
Изделие «Либідь К-2РБ»

Возможности комплекса ограничены возможностями Моторолы.. этакая военная связь для бедных. Кстати, закупка даже этих станций погрязла в коррупционном скандале ещё в 2016 году (так же как и в конкурсе с Харрисом и Аселсаном) и сейчас компания «Доля i Ко.ЛТД» гонит их под названием AGENT 101
👍184😁23🤔92🤮1
В Тульском Музее Оружия проходит выставка элементов снаряжения/экипировки/вооружения, которые принимали участие в СВО..
Отрадно видеть, что шлем с патчем Нерва находится среди экспонатов экспозиции!👍🏻🔥🤙🏻
👍403🔥394🤮2👏1
Не получилось встретиться с Бро на передке, но в тылу пересеклись!
Привет подписчикам от меня с Админом!🖐🏻🤙🏻
👍673🔥5647👏6🤩2🤮1
На вчерашний пост с патчем на выставке откликнулись подписчики и друзья с разных направлений СВО😏🤙🏻
👍280🔥277👏2🤮1
Рубрика «по следам экспертов..».
Скоро в эту рубрику войдёт ответ по паре нашумевших заявлений от этих самых экспертов на тему Азартов, но на это требуется побольше времени (а его слегка не хватает), поэтому сегодня поговорим о тепловизорах,..точнее о матрицах.. точнее о..
В общем, поступает много ааааавторитетных мнений, позволяющих сделать вывод о некой каше в головах, поэтому, в очередной раз, пройдёмся по базису..
🔥144👍458👏1🤮1
В основе любого теплака лежит ИК-детектор, многие называют его микроболометром, что является лишь частью правды, поскольку микроболометр - это один из видов детекторов на приборах с неохлаждаемой матрицей. Разделить неохлаждаемые детекторы можно на следующие классы:
⁃ микроболометры;
⁃ ферроэлектрики;
⁃ другие типы.

Микроболометры подразделяются на:
⁃ VOx - на оксиде ванадия;
⁃ alpha-Si - на аморфном кремнии.
Ферроэлектрики также делятся на:
⁃ Thick Film BST - толстопленочная технология;
⁃ Thin Film PLZT - тонкопленочная.

К «другим» можно отнести приемники на солях свинца и Poly-SiGe.
Как видно, технологий инфракрасных чувствительных элементов достаточно много, однако, если взглянуть на распространенность приборов, построенных на тех или иных принципах, то видно подавляющее превосходство микроболометров и ферроэлектриков над всеми остальными технологиями.
В свою очередь, микроболометры превосходят ферроэлектрики по ряду параметров (таблица), вот и получили наибольшее распространение.
👍162👏11🔥51🤮1
Теперь как раз о выборе матрицы, точнее о выборе типа микроболометра.

При выборе, требуется ориентироваться на постулат о том, что военный тепловизор должен давать максимально четкие изображения цели при максимальном рабочем диапазоне температур и на наибольших рабочих расстояниях, исходя из этого смотрим на результат в таблице (все измерено до нас, а Гугл ещё работает 🤷🏻‍♂️) и что видим?.. а видим, что по показателям наилучший результат показывают детекторы на основе VOx. Это подтверждает и выбор производителей в пользу этой технологии и тесты. При одинаковых условиях устройства на основе VOx показывают вдвое большую чувствительность и вдвое большую стабильность изображения, у них значительно шире температурный диапазон (он стабильнее работает при низких температурах). На VOx меньше размер пикселя (мкм), меньше температурный коэффициент стабильности, меньше R (меньше токи питания и нагрев).. в общем, показатели лучше. Выводы (и выбор), думаю, можно сделать самостоятельно..
👍241🔥133👏3👎2🤮1
В настоящее время (впрочем как и раньше, но сейчас особенно 🤷🏻‍♂️) необходим четкий комплекс мер по реализации тех законопроектов и программ по поддержке высокотехнологичных инновационных малых производств, которые были приняты.. и на бумаге все очень неплохо, на деле же порой появляются халатные (а иногда и преступные) затыки и препятствия по реализации этих самых мер.. вот, для примера, следует разобраться с ситуацией с ООО «НИР» г. Екатеринбург, предприятием, производящим и проектирующим интересные изделия (навигационные системы для парашютистов, управляемые десантные/парашютные системы, БПЛА различных типов, типа 30кг самолета «Стрикс» с полностью автоматическим взлетом/посадкой, софт и многое другое..). Такие препятствия спонсируют «утечку мозгов» и, к сожалению, они встречаются.. данный пример взят для конкретики. Документы переданы «куда надо», надеемся на положительные сдвиги в процессах по этому и аналогичным случаям.

http://ekbnir.ru/

https://youtu.be/CDX2tH2KWCc
👍2266🥰2😁1🤮1