Продолжение ⬆️
ПО можно использовать, даже если расположение огневых позиций противника не известно.В этом случае возможен ввод данных о времени подлёта снаряда (засечка времени от звука выстрела противника - если слышно и до звука разрыва). Все эти данные нужно занести в планшет, указав направление, с которого прилетел снаряд, система способна вычислить скорость полета снаряда, определив приблизительные координаты цели. Далее в планшет нужно ввести данные о собственном вооружении, навести орудия и произвести ответный залп (не самый точный способ, более близкий к методу «пол, палец, потолок - но все же..).
В общем, вот такое ПО используется противником. Как упомянул выше, необходима авторизация и производится топопривязка к местности, таким образом, даже без доработок существует огромный риск утечки ваших данных к противнику,.. ну а раз пошла ещё и рассылка, то уже точно есть подвох и в ПО покопались специально обученные люди.. вывод таков, не устанавливайте и не используйте.
ПО можно использовать, даже если расположение огневых позиций противника не известно.В этом случае возможен ввод данных о времени подлёта снаряда (засечка времени от звука выстрела противника - если слышно и до звука разрыва). Все эти данные нужно занести в планшет, указав направление, с которого прилетел снаряд, система способна вычислить скорость полета снаряда, определив приблизительные координаты цели. Далее в планшет нужно ввести данные о собственном вооружении, навести орудия и произвести ответный залп (не самый точный способ, более близкий к методу «пол, палец, потолок - но все же..).
В общем, вот такое ПО используется противником. Как упомянул выше, необходима авторизация и производится топопривязка к местности, таким образом, даже без доработок существует огромный риск утечки ваших данных к противнику,.. ну а раз пошла ещё и рассылка, то уже точно есть подвох и в ПО покопались специально обученные люди.. вывод таков, не устанавливайте и не используйте.
👍338🤔32👏9🤯7🤮2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Совсем недавно было.. почти вчера.. но все эти «недавно» уже отчерчены невидимой границей фразы «до войны..»..
Строки, которые прозвучали на вечере презентации книги Друга и Старшего Брата Сергея Ефимова https://xn--r1a.website/orthodoxsergio относились к другой войне, уже почти забытой на фоне нынешней, но так же актуальны.. хотя одно неизменно - будут и новые строки и новые песни и новая Победа! Прорвёмся, друзья!✊🏻🤙🏻
Строки, которые прозвучали на вечере презентации книги Друга и Старшего Брата Сергея Ефимова https://xn--r1a.website/orthodoxsergio относились к другой войне, уже почти забытой на фоне нынешней, но так же актуальны.. хотя одно неизменно - будут и новые строки и новые песни и новая Победа! Прорвёмся, друзья!✊🏻🤙🏻
❤262👍86🔥7🤮1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Попросили высказать мнение про КУБ-БЛА.. далеко не моя область, поэтому высказываю именно МНЕНИЕ ☝🏻
Итак, с начала СВО мы увидели несколько фото и видео применения данного вида барражирующего боеприпаса, считаю, что можно сказать об успешном его применении, судя по видео и отзывам от лиц, непосредственно применявших его. По отзывам КУБ хорошо управляем, прост и позволяет использовать его для усиления огневой мощи и увеличения дальности поражения малых групп разведки и спецназа (что мы, собственно, и видим в ролике поражения батареи М777 - нашли, отработали сами, навели РСЗО). Кроме того, то что было принято за промах многими в тлг-сообществе как раз наоборот является свидетельством точности и управляемости - КУБ влетел в центр «треугольника» из 2х орудий и грузовика четко и расчетливо. К минусам можно отнести малое время полёта, но к минусам не самого боеприпаса, а линейки подобных изделий - ее необходимо расширять. Впрочем, думаю, мы скоро увидим результаты этой работы.
Итак, с начала СВО мы увидели несколько фото и видео применения данного вида барражирующего боеприпаса, считаю, что можно сказать об успешном его применении, судя по видео и отзывам от лиц, непосредственно применявших его. По отзывам КУБ хорошо управляем, прост и позволяет использовать его для усиления огневой мощи и увеличения дальности поражения малых групп разведки и спецназа (что мы, собственно, и видим в ролике поражения батареи М777 - нашли, отработали сами, навели РСЗО). Кроме того, то что было принято за промах многими в тлг-сообществе как раз наоборот является свидетельством точности и управляемости - КУБ влетел в центр «треугольника» из 2х орудий и грузовика четко и расчетливо. К минусам можно отнести малое время полёта, но к минусам не самого боеприпаса, а линейки подобных изделий - ее необходимо расширять. Впрочем, думаю, мы скоро увидим результаты этой работы.
👍440🔥28👎15❤13🤮2💩2🤯1
Спешу ответить на популярный вопрос: «Opsmen EArmor M32 mod 3 и M32 Mark 3, одно и то же?»
Нет, не одно.. и таблица на фото 1 об этом доходчиво сообщает.
Самое основное - индекс защиты (IP) у версии Mark 3 (позиционирована как военная) гораздо выше.
В Mark 3 водозащищенный батарейный отсек меньшего размера и 6тиуровневой закруткой.
В mod 3 всего три уровня громкости, а в Mark 3 их пять.
Кнопки управления в Mark 3 размещены на левом наушнике (догадайтесь почему), а в mod 3 - на правом.
Сбор/разбор у mod 3 - с помощью отвертки, зубила и такой-то матери, а в Mark 3 - модульный, для военного в поле.
Амбушюры у Mark 3 силиконовые, против PVC у mod 3.
Микрофон у Mark 3 - динамический, у mod 3 - обычный с ветрозащитой.
Ну и напоследок, у Mark 3 усилена защита от помех и обработка звука.
Ну а на фото 2, вы можете увидеть как раз mod 3 (фото 3 - общий вид), закреплённый на моем шлеме, а на фото 4 - одна из модификаций Mark 3, владелец которой в представлении не нуждается 😁 (фото 5 - общий вид).
Нет, не одно.. и таблица на фото 1 об этом доходчиво сообщает.
Самое основное - индекс защиты (IP) у версии Mark 3 (позиционирована как военная) гораздо выше.
В Mark 3 водозащищенный батарейный отсек меньшего размера и 6тиуровневой закруткой.
В mod 3 всего три уровня громкости, а в Mark 3 их пять.
Кнопки управления в Mark 3 размещены на левом наушнике (догадайтесь почему), а в mod 3 - на правом.
Сбор/разбор у mod 3 - с помощью отвертки, зубила и такой-то матери, а в Mark 3 - модульный, для военного в поле.
Амбушюры у Mark 3 силиконовые, против PVC у mod 3.
Микрофон у Mark 3 - динамический, у mod 3 - обычный с ветрозащитой.
Ну и напоследок, у Mark 3 усилена защита от помех и обработка звука.
Ну а на фото 2, вы можете увидеть как раз mod 3 (фото 3 - общий вид), закреплённый на моем шлеме, а на фото 4 - одна из модификаций Mark 3, владелец которой в представлении не нуждается 😁 (фото 5 - общий вид).
👍235🔥10❤3🤔1🤮1
У противника хватает р/ст из разряда «продукция двойного назначения».. к примеру вот этот экземпляр Vertex Standart VX-1210.
Весьма хороший КВ-трансивер (хоть уже и снят с производства) с прекрасными характеристиками, легкий, прочный (MIL STD-810C/D/E), со встроенным антенным тюнером принят на вооружение нескольких армий мира.. наряду со всем этим, данный экземпляр взят в качестве трофея во время событий на Энергодарской АЭС.. тем больше его ценность👍🏻
Весьма хороший КВ-трансивер (хоть уже и снят с производства) с прекрасными характеристиками, легкий, прочный (MIL STD-810C/D/E), со встроенным антенным тюнером принят на вооружение нескольких армий мира.. наряду со всем этим, данный экземпляр взят в качестве трофея во время событий на Энергодарской АЭС.. тем больше его ценность👍🏻
👍331🤩4🤮1
После поста про КУБ-БЛА пошли вопросы про Switchblade. Изделие не новое, выпускается с 2011 года. Краткое описание ниже.
Switchblade — тактический барражирующий боеприпас, разработанный компанией AeroVironment (США). Предназначен, в зависимости от модификации, для уничтожения живой силы, незащищённой техники и бронированных целей. Компактен (оператор может переносить БПЛА у себя в рюкзаке) и запускается с множества наземных, морских и воздушных платформ. Существует в двух вариантах — Switchblade 300 и Switchblade 600, а также в невооружённой модификации Blackwing.
Switchblade — тактический барражирующий боеприпас, разработанный компанией AeroVironment (США). Предназначен, в зависимости от модификации, для уничтожения живой силы, незащищённой техники и бронированных целей. Компактен (оператор может переносить БПЛА у себя в рюкзаке) и запускается с множества наземных, морских и воздушных платформ. Существует в двух вариантах — Switchblade 300 и Switchblade 600, а также в невооружённой модификации Blackwing.
👍172🤔22🔥4❤3🤮2
Стоимость экземпляра - от 6000$ (300й);
Масса - 2.5 кг(Switchblade 300),
24.7 кг (Switchblade 600);
Скорость - Switchblade 300: 101 км/ч (полёт); 160 км/ч (атака); Switchblade 600: 113 км/ч (полёт);
185 км/ч (атака).
Управление осуществляется с помощью системы AeroVironment’s Digital Data Link - цифровой высокоскоростной комплекс управления и обмена данными (может использоваться для различных задач с различными типами БЛА). Краткие ТТХ на фото.
Масса - 2.5 кг(Switchblade 300),
24.7 кг (Switchblade 600);
Скорость - Switchblade 300: 101 км/ч (полёт); 160 км/ч (атака); Switchblade 600: 113 км/ч (полёт);
185 км/ч (атака).
Управление осуществляется с помощью системы AeroVironment’s Digital Data Link - цифровой высокоскоростной комплекс управления и обмена данными (может использоваться для различных задач с различными типами БЛА). Краткие ТТХ на фото.
👍169🤔19🔥4🤮1
Вновь много вопросов, по активным «ушам» - актуально ли их использование даже в нерадиофицированном варианте? Да, даже если радиофикации нет они выполняют свою ОСНОВНУЮ ФУНКЦИЮ - защиту слуха, кроме того оригинальные уши многих фирм позволяют усиливать тихие звуки, что очень актуально в определённых условиях боевой обстановки.
👍240❤11🤔1🤮1