На турецких телеканалах в эти дни по вечерам активно обсуждается ситуация вокруг Донбасса. Скопление войск, возможные столкновения и т.д.

Youtube предложил мне вчера посмотреть передачу Aklın Çemberi на телеканале CNN Türk. Я хотел поделиться своими впечатлениями, которые возникли от высказываний гостей студии. Однако утром я получил ссылку от своего товарища из Турции на один из эпизодов этой передачи. Решил написать не свои ощущения, а попросить его, какой он сделал вывод. Как он воспринял информацию.

Вначале немного о политических ток-шоу вообще:

В большей степени я верю в независимость экспертов. Как в российских, так и турецких телеканалах. Каждый высказывает свою позицию. Их не цензурируют. Но есть определенная позиция ведущего передачи. Он может разбавлять своими словами заявления. Может подливать масла в огонь. Я тут больше имею ввиду российские передачи. А есть еще позиция продюсеров, возможно сценаристов, тут я не знаток. Которые определяют, какой будет тон передачи. Т.е. я к тому, что, когда готовится передача, на эфир можно пригласить человека, заведомо негативно настроенного против Турции (если в РФ) или России (если в Турции), а можно пригласить равное количество экспертов с той и этой стороны. Чтобы не выглядело так, как будто изначальная цель эфира - создать негативное или даже враждебное восприятие.

Турецкие ведущие, на мой взгляд, ведут себя очень сдержанно. Их вопросы не определяют их предпочтения. Они не разрешают спорить до криков. Такого практически не бывает. Обычно гости дополняют друг друга. Главное для ведущего - это получить информацию и донести до слушателей. В этом смысле российские и турецкие политические ток-шоу сильно отличаются. Но, справедливости ради, я бы отметил, что такую же картину можно наблюдать на российских радиостанциях.

Все это к теме антироссийских или пророссийских заявлений на турецких телеканалах. А так же об антитурецких настроениях на российских телеканалах. Я плохой зритель российских ток-шоу, и смотрю только те, на которых присутствовал сам или смотрел те, на которых присутствовали мои знакомые. Могу сделать однозначный вывод, что, в-основном, окрас Турции в этих передачах подавляюще негативный.

А теперь вернусь к передаче про Россию, Украину, Крым и Донбасс на одном из ведущих телеканалов Турции. Телеканал CNN Türk, передачу вёл Aklın Çemberi, гости студии - военный аналитик, бывший военный, бывший посол и обозреватель газеты.

Вот что пишет коллега исходя из услышанного им:

«США называет Россию врагом, Китай соперником, чтобы снизить нагрузку в противостоянии. Нынешняя первичная цель администрации Байдена — Россия»
«США говорит России: мы тебя со всех сторон окружим, а ты не реагируй»
«США пытаются изолировать Россию экономически и политически. Для этого сейчас разыгрывается ситуация в Украине»
«США наращивает свое вооружение в Эгейском море в Александрополе (город на северо-востоке Греции). Все это делается для того, чтобы создать кризис, и при помощи ситуации на Донбассе, выставить Москву как агрессора. Это поможет консолидировать Европу, которая не разделяет враждебность Вашингтона в отношении Москвы».

Такие выводы делает мой коллега из Турции.

Замечу, на этой передаче турецкие эксперты называют Крым аннексированным, говорят о Вагнере на Донбассе и т.д., но турецкий зритель запоминает то, что описано выше.

Для меня во всей этой истории важна тема не противостояния США и России и роль Украины. А то, какие месседжи дают в Турции, и какие, к примеру, в России. Может, я ошибаюсь, но мне кажется в российских медиа больше нагнетания негатива вокруг Анкары, нежели отображения объективного анализа.