❗️В Дамаске открыли мечеть Омейядов

Турция в Сирии и Ливии: примиритель или агрессор?

Дебаты между Камраном Гасановым и Аббасом Джумой

Когда между джентльменами начинаются разногласия, они снимают с веб-камеры малярный скотч и интеллигентно дебатируют.

В 16:00 8 мая состоится онлайн-дискуссия о роли Турции в конфликтах в Ливии и Сирии. Журналист ФАН, автор тг-канала @AbbasDjuma Аббас Джума полагает, что в обоих случаях Анкара действует лицемерно, незаконно и агрессивно.

Журналист, кандидат политических наук и автор тг-канала @KamranLeaks Камран Гасанов уверен, что всё куда сложнее и Турция лишь отстаивает свои интересы, на что имеет право.

После того, как обе стороны отметились эмоциональным постами в телеграме — все сошлись в необходимости честной и откровенной дискуссии тет-а-тет.

Модератор — зам. редактора отдела международной политики @truekpru и автор тг-канала @chesnokmedia Эдвард Чесноков.

Смотрите дебаты по ссылке (заходить можно уже сейчас, стартуем в 16:00):
https://us04web.zoom.us/j/77710287637?pwd=enk3dVZxbEh3OTlLN3haTllNdjY5UT09

Поправка. В 16-00

Долгожданное видео с главных политдебатов недели (организованных за два часа оргруппой, один из членов которой находился в Люберецком районе, а другой — в Якутске).

Откровенный разговор, невозможный на центральном телевидении, о политике России и Турции на Ближнем Востоке. Есть ли в Ливии наши ЧВК? Чем на самом деле занимались россияне Самер Суэйфан и Максим Шугалей, пленённые в Триполи? Наконец, Эрдоган в Сирии и Ливии — миротворец или агрессор?

В дискуссионном клубе «Лампа из Икеи» сошлись @KamranLeaks и @AbbasDjuma. А в комментариях во время стрима написали — «Эти зум-дебаты войдут в историю российского востоковедения»:

https://youtu.be/XwBxp_ECYAQ

Очень много чего интересного было в этой дискуссии. Для меня главная цитата, произнесенная Аббасом Джума — та, где он сказал, что Хафтар для него «нелегитимен».

И ещё его же цитата: «Я призываю не воспринимать меня как сторонника Хафтара с его салафитами»

Любопытная оценка участника-эксперта сегодняшней дискуссии.

https://xn--r1a.website/mad_mullah/141

Не понимаю, зачем люди врут, когда вот она видеозапись. Любой может посмотреть дебаты и услышать, что я не говорил того, о чем пишет этот «эксперт».

1. То, что Ливия и Турция связаны я не отрицал. «Эксперты» хотят похвастаться своими познаниями в области религии и истории? Ради Бога. А я разве об этом говорю? Я говорю о том, что та Турция и Турция Эрдогана - это немного разные вещи. И обосновывать решение помочь ПНС событиями 16 века - глупо. Сколько ещё раз надо повторить это «экспертам», чтобы до них дошло?

2. Я ответил по поводу иранской риторики. Я сказал, что Иран часто проводит исторические параллели. Использует историю в пропагандистских целях. Но не использует в качестве единственного обоснования своих политических решений.

3. Касательно легитимности ПНС. Ее не может быть, так как в Ливии нет единой власти. Нет выборов. И Хафтара в Москве тоже принимают. Лавров много чего говорит. Но он не уполномочен признавать кого-то легитимными. То, что ООН продляет статус ПНС, в то время как ПНС не поддерживает ливийский народ (молчу о схиратских соглашениях) - также не делает ПНС легитимным. И да, ПНС не может само взять и заключить договор с турками.

4. Далее перевирается моя цитата. Я сказал, что объявлять джихад (против «крестоносцев», как о том писал турецкий журналист) и убивать мусульман - нелогично. Автор же присваивает мне фразу: «Джихада никогда не было против мусульман». Я так не говорил, и чтобы убедиться в том, что автор врет, достаточно посмотреть дебаты.

Далее автор снова хвастается своими глубокими познаниями. И рассказывает о трактовке джихада в истории ислама и исламской политической мысли. О том, что «Ибн Халдун допускал де-факто возможность существования нескольких халифатов, а следовательно, расширял возможности применения концепции джихада, поскольку имамы, а тем более халифы, обладали правом объявлять джихад по своему усмотрению».

Але, эксперт, это тут вообще причём? Вы бы хоть прочитали статью турецкого фанатика, на которую я отвечал. Поинтересовались бы, что он пишет. А потом лезли хайпить. Нет сегодня даже одного халифата. Куда уж там нескольким. И халифов нет. А джихад, тем временем, объявляется. Турецкими фанатиками. Против «крестоносцев». Умирают же мусульмане. Я считаю это нелогичным и абсурдным. Причём тут Ибн Халдун?

«И как вишенка на тортик –ответ Аббаса Джумы на вопрос Юрия Мавашева, в котором он сказал, что Сеиф аль-Ислам Каддафи случайно попал в выборку российских социологов и вопросы про его активы тоже. Ха-ха.»

И снова враньё! Я сказал, что не знаю, о чем говорили Шугалей и Сейф аль-Ислам. Про активы я ничего не знаю, и сказал об этом публично, пообещав уточнить эту информацию. Я сказал, что разговор с Сейфом использовался в качестве материала для социсследования. «Случайно попал»? Зачем врать, эксперт?


https://xn--r1a.website/KamranLeaks/1354

Перенимаю эстафету у коллег в акции "Моя история победы".
Поделитесь своими воспоминаниями и личной историей.
#мояисторияпобеды #денькогдазакончиласьвойна
#9маяденьпобеды
#9мая
#деньпобеды
#деньпобеды2020

Тут на днях губернатор Нью-Йорка заявил, что по данным из 100 госпиталей 66% новых зараженных коронавирусом находились на карантине у себя дома. Они никуда не выходили, и это, в основном,были безработные и пенсионеры.

На мой взгляд, это еще одно доказательство того, что карантинные меры направлены на то, чтобы не допустить перегрузки системы здравоохранения. По большому счету, карантин не является панацеей. Экономические издержки в долгосрочной перспективе ведут к куда более губительным последствиям (продовольственный кризис, безработица, голод, падение темпов ВВП), чем эта сезонная болезнь.

⚡🇱🇾Глава ливийской разведки Абдул Кадер аль-Тухами скончался от сердечного приступа в своем доме в Триполи, сообщает Анадолу со ссылкой на источник в системе безопасности.

Ливийское правительство еще не подтвердило смерть аль-Тухами.

Аль-Тухами служил офицером в службе внешней безопасности еще при Муаммаре Каддафи.

В апреле 2017 года Президентский совет Ливии назначил его главой разведывательной службы.

⚡🦠ВОЗ исходит из того, что Россия вышла на плато распространения коронавируса.

«Глядя на последние несколько дней, мы надеемся, что это плато», — сказала глава российского отделения ВОЗ Мелита Вуйнович.

Рост числа инфекций замедлился ниже ключевого уровня в 7%, который был отмечен 6 мая. С тех пор он постепенно снизился до 5,5%.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-10/who-sees-russia-pandemic-stabilizing-as-total-cases-hit-200-000

Народ отметил, что при встрече с послом Ирана новый премьер-министр Ирака Мустафа аль-Кадими был в перчатках (посол без них), а когда после него пришел посол США, был заменен стул, а премьер уже был без перчаток (зато перчатки были у американца)

Пусть и были публикации о недовольстве Кремля Асадом фейковыми (хотя само недовольство скорее реальное), но они нашли своего героя и спровоцировали некоторых асадитов высказаться. Так, член сирийского асадовского парламента (кажется вице-спикер) Халед аль Абуд высказал все, что думает про Россию и Путина (далее цитирую ayyamru) :

«Президенту Асаду и не нужен был Путин для победы над хаосом и террористами…»

Но Альабуд не только умаляет роль российской военной машины, но и пишет о геополитическом маловесии самой России в мире.

«Американское согласие на российское присутствие в Сирии… результат осознания США опасности, которую представляет альянс Асада и Ирана».

Как мы помним, именно участием русских в сирийской войне Кремль иллюстрирует свое возрождение в качестве мировой державы.

И переход на личности. Личности самого…

«Путин не может диктовать Асаду ничего. Почему? Потому что это Путин отчаянно нуждается в Асаде…

То, что Асад позволил Путину взять в Сирии, Путин показывает внутри самой России как свое достижение и пытается это удержать».

Т.е. самому Путину необходим Асад для поднятия рейтингов в самой Росии! Если Асад разорвет с Путиным — это будет провал внешней политики Кремля.

«При желании Асад может выдернуть ковер из-под ног Путина в самом Кремле».

О перспективах для российских военных.

«Если Асад разозлится на Путина, то он поднимет лозунг борьбы с российскими оккупантами и покроет горы Латакии десятками тысяч бойцов…

… И сможет ли тогда Путин удержаться хотя бы несколько часов на базе ВМФ (Тартус) — своей единственной заграничной морской базе?»

«А что, если мы заявим в ООН, что российское присутствие в Сирии расцениваем как оккупацию?»

«Дорогие мои, помните, что СССР пал после поражения в Афганистане… И Путину стоит не забывать этот урок.»

⚡️🇮🇷 В Оманском заливе под «дружественным огнём» при испытании новой ракеты погибли 19 иранских моряков, 15 ранены

🇷🇺🇸🇾Асад оказался «камешком в ботинке» Путина?

Допускаю, что по внутренним каналам Москва оказывает давление на Дамаск, посылая туда недвусмысленные сигналы. Но есть ли санкция свыше на публикации в российских СМИ и экспертных сообществах критических материалов об Асаде, утверждать не берусь. Хотя не могу не признать, что высказанное тем же дипломатом Аксененком мнение во многом отражает текущее положение дел и может совпадать с настроениями в Кремле.

https://teletype.in/@kamranleaks/alyg6OBOv

⚡️Россия может ввести ограничения для турецких автоперевозчиков с 11 мая, если Анкара не снимет ограничения для перевозчиков из РФ - Минтранс

🇹🇷🇷🇺 «Сирия здесь не причём»: Эксперт объяснил запрет автоперевозок между Турцией и Россией

Россия пригрозила ввести ограничения для турецких автоперевозчиков с 11 мая, если Анкара не снимет ограничения для перевозчиков из РФ, говорится в сообщении министерства транспорта России.

С чем связан ультиматум? Объявила ли Турция России экономическую войну? Или может быть все это из-за Сирии, где хотя в последнее время не наблюдалось большой активности, тем более, эскалации? На эти вопросы дал ответ тюрколог Яшар Ниязбаев.

«Сирия здесь не при чем. Я думаю, дело действительно заключается в озвученной (Минтрансом РФ) проблеме: Турция ограничила автопревозки, Россия хочет их возобновить», - сказал Ниязбаев.

В то же время возникает вопрос, почему эту проблему вынесли на поверхность.

«Разве ведомства не могли между собой договориться? Для чего понадобилась всеобщая огласка?» — спрашивает эксперт.

Ниязбаев находит объяснение в том, что, возможно, правительство РФ попыталось объяснить российскому бизнесу, что проблема не в Минтрансе РФ, в мерах предпринятых Турцией.

Но, в целом, кризис вызван не экономическим и политическим антагонизмом, а коронавирусом, который заставил Анкару ввести ограничения на движение транспорта через границу, подчеркнул Ниязбаев. Хотя стоит отметить, что российские бизнесмены и воспринимают этот шаг Турции как протекционизм.

«Так как тема ограничений напрямую связана с пандемией, то это замкнутый круг. Не было бы коронавируса, Турция не закрывала бы автоперевозки.Не закрыла бы Турция, в ответ не закрыла бы Россия. В общем виноват коронавирус», — пояснил тюрколог.

К каким еще негативным последствиям между Турцией и Россией может привести коронавирус? В первую очередь, здесь нужно думать о туризме. Авиаперевозки ещё не возобновлены.

«Курортный сезон так или иначе очень сильно пострадал. Неизвестно, будет ли он вообще. По прогнозам турецких министерств, в случае если не будет наблюдаться заражений инфекцией, то сезон могут открыть. В зависимости от ситуации — между 27 мая и 31 августа. А когда именно, неясно», — добавил эксперт.


https://vm.ru/policy/799879-ekspert-obuyasnil-vozmozhnoe-ogranichenie-avtoperevozok-s-turciej

🇸🇦 А вот и первые плоды пандемии и нефтяной войны

Saudi Aramco сообщила о снижении чистой прибыли на 25% за первый квартал, поскольку государственный нефтяной гигант борется с резким падением цен на нефть и снижением мирового спроса.

В опубликованном во вторник релизе саудовская нефтяная компания сообщила, что чистая прибыль снизилась до 62,5 млрд. риалов (16,6 млрд. долларов) за первые три месяца года по сравнению с 83,3 млрд. риалов за тот же период в 2019 году.